Pode-se dizer que você quer lutar e lutar, ao mesmo tempo, você quer lutar? Não é tão fácil lutar.
Nesta situação, quase capaz de determinar, quando o clamor quando Trump '$ 100 bilhão ainda, o disco passou o cruzamento, 'falar' é o próximo foco.
Mas, por outro lado, devemos ver, o que falar sobre este assunto, como refletido na atritos comerciais sino-americanas, nada mais é que a mudança relativa nas relações sino-americanas provocada por mudanças na força relativa, para lidar com esse relacionamento mudanças precisam ser feitas uma estratégia de longo prazo Planeje e planeje.
A chamada 'guerra comercial' tem diversas commodities particularmente impressionante, mas também provou, eles não refletem os problemas da economia chinesa mais profundos. Estes problemas são realmente deve prestar atenção e atribuir importância ao caos após O
O primeiro problema com soja
A soja está no centro das atenções nesta guerra comercial.
As pessoas geralmente sabem que, por um lado, as exportações de soja para a China é muito importante para os Estados Unidos. A China é o primeiro mercado de exportação de soja dos EUA, respondendo por 62% do total das exportações de soja dos EUA. Soybean áreas produtoras no top ten há nove Trump para ajudar a apoiar a sua vitória, por outro lado, a dependência da China sobre soja importados são muito alta de 80% do consumo total de soja da China a ser importado, quase igualmente dividida entre os Estados Unidos eo Brasil e outros países sul-americanos.
China foi o maior produtor e exportador mundial de soja, até 1995, o consumo de soja da China fornecido pela base de produção nacional. Mas nas últimas duas décadas, as importações de soja da China subiu em 2010 aumentou para 54.798 milhões de toneladas 2017 de 95.526 milhões de toneladas, um aumento de até 74,3% de 2017., a produção de soja chinesa é de 14,4 milhões de toneladas, um aumento de 11,3% em relação ao ano anterior, as importações 95,53 milhões de toneladas, um aumento de 13,8% em relação ao ano anterior.
Ao mesmo tempo, o milho tem dado origem a uma nova rodada de 'visão' área plantada com milho aumentou de 2003 para 24,068,000 hectares para 38,119,000 hectares em 2015, um aumento de quase 54% no Nordeste e Mongólia Interior e outras regiões, milho muito desviada área plantada de soja. depois de 2010 os preços do mercado internacional, trigo, arroz, milho e soja diminuíram significativamente em comparação, mas a produção de milho aumentou, os preços não caem, os preços internacionais são geralmente mais baixos do que os preços domésticos. Além disso, mesmo o consumo anual de milho é maior do que Acumulação de um grande número de estoques, o estoque equivale a cerca de 140% do consumo anual.Quando o preço internacional dos alimentos caiu significativamente em 2014, a taxa de rotatividade nos leilões domésticos de alimentos caiu significativamente, exacerbando ainda mais o problema dos estoques elevados.
A segurança alimentar é uma questão de segurança nacional, o problema alimentar é uma prioridade. Desde 1978, a produção global de alimentos da China está aumentando, especialmente em 2004-2015 aumento por doze anos consecutivos, 2016, 2017, também manteve uma historicamente elevado.
Mas quebrar quebra, 'de alto preço, alto rendimento, alta de inventário' existem Guaixiang, e 'a demanda para a produção de grandes e pequenas, as importações mais do que' a soja estranha visão de milho, parece possível explicar uns aos outros, parece cair na Vá para mais perguntas.
Por trás da soja é o mecanismo de preço de mercado dos preços dos alimentos e mecanismo de circulação terrestre
Independentemente de ser soja ou milho, está por trás da agricultura chinesa.Por trás da agricultura chinesa, é o mecanismo de preços e o sistema de terras.
Os preços dos grãos tem a sua particularidade. Ao contrário de abastecimento do mercado industrial e da demanda confirmar substancialmente o preço dos produtos agrícolas (7.310, -0.22, -2,92%) a demanda do mercado é relativamente rígida, enquanto fornece um período relativamente longo, os preços dos produtos agrícolas vulneráveis para fornecer end Impacto
sistema de gestão de preços de cereais da China após várias rodadas de reforma, o mais baixo desde 2004, a implementação da política de aquisição de grãos em 2008, para determinar o sistema de armazenamento temporário para conseguir um aumento sustentado da produção de alimentos e renda dos agricultores cresce mais rapidamente, mas também nos preços de mercado mecanismos causar alguma distorção e o desvio da intenção original do sistema de armazenamento temporário no processo de implementação, resultando na produção de alta doméstico, estoques elevados e altas importações 'três de alta problema', e trazer a carga financeira e falta de capacidade de armazenamento interno, etc. no momento, soja e milho têm cada parada aquisições de armazenamento temporário em 2014, 2016, mas um preço de mercado mecanismo, a digestão e produção de re-equilíbrio e abastecimento de estoque, pode demorar algum tempo. eo preço de reformas de grãos orientadas para o mercado, também, provavelmente, também precisam continuar em profundidade E perfeito.
Além disso, um grande número de importações e vantagens de preço não são independentes, mas a vantagem de preço e custo estreita relação nos últimos dez anos, de grãos chinesa custos de plantio aumentou bastante. Em 2004, a China e a relação dos EUA do custo total de plantio de arroz, trigo, milho e apenas 0,51 soja , 1,37, 0,73, 0,75 ;. 2015, quatro culturas custar proporção de 1,24, 3,10, 1,56 e 1,39, em que a diferença máxima de trabalho custa itens, o trigo dos Estados Unidos, de milho e de soja 20-30 yuan, cerca de 100 yuan almofada A China é basicamente 350-500 RMB.
custos unitários do trabalho chineses são ainda mais baixos do que os EUA e, portanto, a razão principal é os altos custos trabalhistas causados pela produção, área cultivada per capita é pequeno, difícil de realizar a produção mecanizada em grande escala, a fim de entrada trabalho é demasiado elevado. Nos últimos anos, o centro atribui grande importância à promoção de Para apoiar a produção de alimentos em grande escala, mas para resolver o problema, o futuro ainda pode exigir maiores esforços para aprofundar a reforma do sistema de direitos de propriedade rural e inovar o sistema de circulação terrestre.
O segundo problema com a aeronave
O avião é outro foco nesta "guerra comercial".
No final do ano passado, a delegação comercial dos EUA visitou a China, e a Boeing e a China Aviation Equipment Corporation assinaram um contrato de compra de 300 aeronaves Boeing com um valor total de mais de 37 bilhões de dólares americanos.
As restrições chinesas são vazio na 15000-45000 kg de aeronaves, apenas cobrir os principais produtos de exportação do modelo Boeing para a China - a série Boeing 737 e o segundo pouco antes do sucesso vôo de teste da China fez-C919, apenas É o modelo que usará o 737 como principal concorrente.
Nós chamamos o C919 de sua própria aeronave de grande porte.O grande processo de fabricação de aeronaves da China é muito tortuoso.
1970, a China lançou um '708 Projeto', a elite mais de 300 unidades da indústria nacional de aviação para ser envolvido na mobilização de grandes aviões 'operação -10' tarefa de investigação. Setembro de 1980, 'transporte -10' vôo bem sucedido de solteira e tem sete pouso voou a mais difícil Aeroporto Gonggar em Lhasa, Tibet. 'transporte -10' corpo localização completa, é o primeiro da China com os direitos de propriedade intelectual totalmente independentes de grandes aeronaves, tornando a China nos Estados Unidos, a União Soviética e após o quarto país da UE pode construir seu próprio avião de 100 toneladas. no entanto, devido a vários fatores, de 1985 a operação -10 'desmontar anunciou. 'prematura' Y-10, levando a anos de indústria da aviação doméstica e um monte de mercadoria Fuga de cérebros: a China é pega na importação e exportação de "800 milhões de camisas em troca de um Boeing ou Airbus".
Desde então, a China também apresentou o desenvolvimento do plano de indústria aeronáutica 'três etapas', uma tentativa de embarcar no caminho da cooperação internacional. No entanto, os problemas de tecnologia de núcleo e de propriedade intelectual chave, fabricantes de aeronaves estrangeiras não estão dispostos a fazer a menor concessão. 'Três Passos para ir 'plano para declarar o fracasso.
Vinte anos mais tarde, depois de uma luta implacável, argumento, em maio de 2008, a China Commercial Aircraft Co., Ltd. em Xangai inaugurado, marcando o trabalho de desenvolvimento da China 'aviões de grande porte' substancial início começou.
Em 2 de novembro de 2015, a primeira aeronave do avião de passageiros C919 foi oficialmente desativada.
5 de maio de 2017, pela primeira vez para deixar o terreno para o primeiro voo.
Política industrial por trás de grandes aeronaves
Por trás de uma grande aeronave está a política industrial de um país.
Aeronaves de grande porte são uma manifestação da força geral e do nível de indústria aeronáutica de um país.A fabricação de aeronaves representa quase o nível mais alto da indústria manufatureira de um país.
No mundo, apenas a Boeing dos Estados Unidos e a Airbus da Europa têm uma experiência de comercialização bem sucedida Durante o processo de desenvolvimento, o apoio da política industrial do governo sempre foi forte.
Os Estados Unidos e na Europa são a indústria de motores de aeronaves como o núcleo para manter status de grande potência de tecnologias-chave, tais como ciclo de desenvolvimento motor é longa, enormes custos, os Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e outros países têm sido através do apoio nacional e investimento 'primeiro pré-pesquisa'. IHPTET apenas US O projeto de pré-pesquisa durou até 17 anos, com um investimento total de até 5 bilhões de dólares, equivalente a 6 vezes o investimento total nos 20 anos de pré-pesquisa do motor.
indústria aeronáutica dos Estados Unidos como uma indústria estratégica, a questão do destino nacional. De 1958, "Direito Aéreo e Espacial" a 1976 "Lei de Transporte Aéreo Federal," 1986 "Tecnologia Federal Transferir Act," Clinton "Programa de Tecnologia Avançada "2005" chamada correspondente: para manter plano de aviação líder na América "e outros fabricantes de aeronaves tem sido um grande apoio da legislação nacional, orçamento, tecnologia, pessoal e recebeu grandes encomendas das forças armadas.
A Airbus pode "tornar-se atrás da outra" e é inseparável do apoio do governo.
Ao mesmo tempo, as medidas específicas de apoio industrial são normativas e indiretas.No decorrer do desenvolvimento da indústria aeronáutica de grande porte dos EUA, o governo está em toda parte, mas não interfere diretamente. Escondidos em apoio legislativo intangível, deduções e extensões fiscais, medidas específicas como desenvolvimento, testes, estereótipos, produção em massa, vendas, etc., formam uma boa integração com o processo de marketização, promovendo assim as empresas num ambiente completamente competitivo. A alocação mais eficiente de recursos As empresas e sua gestão não dependem do nível governamental micro, basicamente adotam uma abordagem moderna de governança corporativa para lidar com desenvolvimento e produção, vendas, serviço pós-venda etc. e continuam a pesquisar para aprimorar as reservas técnicas para enfrentar os desafios dos concorrentes.
Como selecionar efetivamente, apoiar setores estratégicos e como implementar políticas industriais com mais eficiência é uma questão difícil para a China no futuro.
O terceiro problema trazido pelos chips semicondutores
Desta vez, o relatório de 301 investigações dos Estados Unidos também acusou especificamente o acesso da indústria "chip" da China aos direitos de propriedade intelectual de empresas estrangeiras, bem como aquisições internacionais.
Os Estados Unidos estão muito preocupados com os semicondutores chineses.Em janeiro de 2017, a Casa Branca dos Estados Unidos divulgou publicamente um nome chamado "Garantir que a indústria de semicondutores dos Estados Unidos ea" ameaça "de que a China se torne um participante importante no campo global de chips." O relatório sobre Liderança de Semicondutores dos EUA foi escrito pelo Comitê Científico e Técnico Consultivo de Obama, que havia acabado de deixar o cargo.
As várias atitudes dos Estados Unidos mostram sua atitude extremamente contraditória.
Por um lado, a redução do superávit comercial é o recurso principal, os Estados Unidos querem China para aumentar as importações, enquanto a China é o maior mercado consumidor do mundo de chips semicondutores, e tem sido desde há muito fortemente dependente das importações, o déficit comercial continuou a aumentar. 2017 China IC a demanda do produto chegou a 1,40 trilhões de yuans, a taxa de auto-suficiência nacional é de apenas 38,7%, as importações mais de US $ 260 bilhões, em vez de petróleo bruto se tornar a maior mercadoria de importação da China. Estados Unidos é importador importante da China de chips Qualcomm (Qualcomm) 2017 ano fiscal a receita na China foi de US $ 14,579 bilhões, 65% da receita total. outra fabricante de chips de memória Micron (Micron) 2017 receitas anuais no mercado continental chinês chegou a US $ 10,4 bilhões, representando 51% da receita total .
Por outro lado, os gansos de Estados Unidos são cisnes, menos espero China por 'alta qualidade' dos Estados Unidos do chip semicondutor. Abril de 2015 após Tianhe-2 supercomputador da China no mundo em quatro jogos consecutivos, o Departamento de Comércio dos EUA proíbe as empresas dos EUA para a China Super exportações de chips de computador 2015., Unisplendour Grupo veio a aquisição de tentar Micron $ 23 bilhões, mas questões de segurança nacional, em última instância vir a nada. em 2016, os Estados Unidos colocaram pressão sobre a Alemanha, por motivos de segurança nacional, para impedir a aquisição de empresas de chips de núcleo macro chineses na Alemanha Amor forte.
Não só isso, os Estados Unidos não querem a própria pesquisa chinesa e desenvolvimento, inovação e modernização. Há uma série de acusações contra os Estados Unidos nos últimos anos, a política de semicondutores da China que Fundo de Investimento Nacional da Indústria Integrated Circuit 'da China' distorcer os mercados, ameaçando a indústria de semicondutores dos EUA. '' 301 investigação No relatório, "Made in China 2025" foi nomeado diretamente. Os chips semicondutores também se tornaram uma grande preocupação.
Por trás do chip semicondutor é a empresa e talento
Falando de chips semicondutores, as pessoas têm de pensar em 'Silicon Valley'. 'Silicon Valley' à razão 'silício' nome, é porque a maioria das empresas locais envolvidas no semicondutor e fabricação de informática de alta pureza atividade industrial silício. Mas, na verdade, este tecnologia global na Terra Santa antes da década de 1950 é só famosa por seu jardim macieira.
Em 1951, Terman da Stanford University Vice-Chanceler presidiu a criação do primeiro American Science e Tecnologia Industrial Park - Stanford Research Park, que desempenhou um deslocamento da indústria para pesquisa em incubadoras de laboratório da Universidade de Stanford papel muito importante em 1956, semicondutores invenção. um homem, um ganhador do Prêmio Nobel no estabelecimento de Shockley Shockley Instituto de Pesquisa de semicondutores, tornando-se a primeira empresa do Vale do Silício empresa de semicondutores, quando oito engenheiros da empresa mais tarde mudou-se para criar empresa de Fairchild (Fairchild) semicondutores, de Fairchild da qual mais tarde fundou empresa Intel (Intel), AMD e outras empresas.
O sucesso do Silicon Valley, é verdade e treinamento de pessoal na Universidade de Stanford, Berkeley e outros relacionados, mas mais importante, no Vale do Silício, estabeleceu um conjunto de capital de risco em cooperação com a pesquisa, a transformação de um bom mecanismo. Segundo as estatísticas, o capital de risco dos EUA um terço do investimento no Vale do Silício, além disso, o governo ea indústria têm muito boas relações de cooperação, aderir a cooperar activamente com projetos de construção exigem a aprovação do governo, tentando atrair presença empresarial, empreendedorismo e acelerar o processo de desenvolvimento; mais importante, continuar a desenvolver e melhorar os procedimentos legais para empresas e talentos para construir uma boa, de negócios e ambiente de inovação no sentido jurídico, para que as empresas e as pessoas são capazes de exibir seus punhos, lucros e valor, etc., e não há nada para se preocupar.
China estes anos a fazer questões de negócios e de pessoal também estão em um monte de trabalho, no entanto, é propício para a concorrência leal entre as empresas no ambiente de mercado ainda precisa ser melhorado, enquanto o modelo de 'pesquisa' não alcançar os resultados desejados em operação real, realizações científicas e tecnológicas da China índice de produtividade real não é alta.
Como motivar pessoas, criatividade empresarial e talento e colocar em resultados práticos de uma empresa, de modo que todo o benefício do indivíduo e da sociedade, alcançar a inovação científica e tecnológica e desenvolvimento econômico, a transformação e modernização, é a chave para o futuro.
É um apelo de longo prazo para derrotar a si mesmo e buscar o desenvolvimento.
É um comércio de commodities nacional, a produção de janelas, estrutura comercial reflete o problema é um problema estrutural de mercadoria nacional, produção, etc. Neste sentido, a guerra comercial Sparks, o mais deve ver, do nosso comércio Qual é o comprimento e a largura da estrutura econômica doméstica incorporada em "A longer and short"?
Em primeiro lugar, a política agrícola, está por trás do sistema de mecanismo e de propriedade da terra direitos de formação de preços. Nossos mecanismos de formação de preços, o nosso sistema de direitos de propriedade da terra, que é focada na reforma estrutural do lado da oferta, como desatar a torção do lado da oferta, deixar o mercado Desempenhar um papel pleno na fundação e direção do desenvolvimento econômico.
Em segundo lugar, a estratégia de estado por trás da política industrial e integração do mercado. Povo chinês obter o seu próprio avião grande não é um sonho. No entanto, desde o desenvolvimento de aeronaves de grande porte, vamos descobrir que a política industrial é parte necessária e inevitável da estratégia nacional mas como a implementação eficaz e eficiente da política industrial, mas precisa de uma reforma mais profunda. aeronaves de grande porte da China, tinha que estar em apoio do governo, derrotou futuro governo de intervenção, aeronaves de grande porte, e o desenvolvimento de outras indústrias similares, o governo terá apoio, mas, ao mesmo tempo, eles precisam de batismo do mercado, a fim de conseguir uma afectação eficiente dos recursos, objetivos estratégicos nacionais realmente completos. como fazer? reforma da China é uma questão importante no futuro para enfrentar.
A terceira é atualizar problema por trás do mecanismo empresarial e incentivo de talentos. Negócios, políticas de pessoal para fora muito, talvez haja sentido de lugar, mas não estava disponível para a maioria das regras de execução de operação, o programa carece de um encaixe suave dos vários departamentos, leis relevantes regulamentos para proteger mais ainda bastante carente., nos primeiros dias de reforma e abertura e à introdução precoce de talentos, desta forma 'difusa', na verdade libertadora das forças produtivas, à vitalidade do mercado. mas isso era o sistema anteriormente relativamente rígida. hoje, esta espécies não podem satisfazer as necessidades de desenvolvimento da falta de regulamentos para proteger a 'difusa' nova era, tem sido incapaz de promover isso irá restringir o entusiasmo ea vitalidade da empresa e libertação talento muitos modelos de cooperação a transferência de tecnologia com a confiança sobre a aplicabilidade do risco moral, o sistema legal, etc. fatores, muita pesquisa a ser arquivado, a operação comercial não for bem sucedida. melhorar o sistema legal ou não para o sucesso da transferência de tecnologia desempenha um papel importante, melhorar o sistema legal também está lançando o último garante da empresa e talento vitalidade.
Com certeza, esses três conflitos bélicos comércio são mais intensos debate mercadorias mais quentes, ele realmente incorpora o mais agudo na China, o mais proeminente, os problemas mais prementes.
E não 'guerra' dos Estados Unidos, talvez a curto prazo, talvez a longo prazo, mas encontram-se pranchinha, para superar seu próprio desenvolvimento, deve ser de longo prazo.
Postscript
No final deste artigo, Trump tuitou dizendo que as boas relações bilaterais chegaram a um acordo.
No entanto, como eu acredito que a abertura, Trump repetidamente elevar o preço, mas, na verdade, o disco expirou. Contém muitas lições aparentemente consenso foi alcançado, mas na verdade apenas o começo.
Na verdade, desta vez o 'corte e impulso', parece uma conclusão precipitada, mas este comportamento tempo por trás do show toda a lógica, mudando a história ainda inalterável. Estes lógica, irá mudar profundamente a situação internacional, a China e os EUA para mudar a situação Também mudou a situação na China.
Tudo junto, a política externa dos EUA tem um conjunto de planejamento teórico e estratégico, tático também atribui grande importância à situação real, escolher a forma mais adequada para a sua própria posição e força vantagem usado ao extremo.
Para uma China em desenvolvimento, a crescente China, o futuro é brilhante e difícil.
O que a China precisa é entender a situação, encontrar uma pranchinha e procurar o próximo caminho.
Como a ascensão de potências emergentes, China, em alguns aspectos pode levar mais progresso. Para esclarecer seus objetivos de curto e longo prazo, desenvolver estratégias e táticas apropriadas, e continuamente ajustar de acordo com a situação atual. A falta de estratégia e táticas são sem árvores falta de estratégia tática em papel, mas a confusão é mesmo táticas mais perigosas como estratégia, é fácil de secar Ze e pesca.
Quem conhece a própria sabedoria, aquele que se conhece, aquele que se conhece, conhece a si mesmo e conhece a si mesmo, pode ir além.