あなたは戦いたいと言うことができますし、同時に戦うこともできます。同時に、あなたは戦いたいですか？それは戦うのが簡単ではありません。
決定することはほとんどでき、このような状況では、喧騒ときトランプ「$ 100十億」、ディスクが交差点を通過した際に、「話は」次の焦点となっています。
しかし、中国と米国の貿易摩擦に反映されているように、この問題について話をする私たちが見るべきである一方、上、変更は長期的な戦略を行う必要がある。この関係に対処するための相対的な強さの変化によってもたらされた中米関係の相対的な変化よりも何もありません計画と計画。
いわゆる「貿易戦争」は特に印象的ないくつかの商品を持っていますが、また証明し、彼らは中国経済より深い問題を反映してください。これらの問題は、私たちは本当に後に注意を払うと混沌を重視する必要がありますザ
大豆の最初の問題
この貿易戦争で大豆が脚光を浴びている。
人々は一般的に、一方で、中国への大豆輸出は米国にとって非常に重要である、ということを知っている。中国が米国産大豆の総輸出額の62％を占め、米国産大豆の最初の輸出市場である。大豆生産地トップ10に9がありますトランプ彼の勝利を支援するために、一方で、輸入大豆の中国依存度がほぼ均等に米国やブラジルや他の南米諸国との間で分割、インポートする中国の総大豆消費量の80％が非常に高いです。
中国は1995年までに、中国の大豆消費量は、国内の生産拠点が提供する、大豆の世界有数の生産と輸出だった。しかし、過去20年間、中国の大豆輸入は、2010年まで急騰54798000トンに増加95526000トン、最大74.3パーセントの増加の2017年。2017年、中国の大豆生産は1440万トン、前年比11.3％の増加、輸入9553万トン、前年比13.8％の増加です。
同時に、トウモロコシは「ビジョン」の別のラウンドに上昇を与えているトウモロコシの作付面積は、2015年には38119000ヘクタールに24068000ヘクタールに2003年から東北と内蒙古や他の地域ではほぼ54％の増加を増加し、大幅にトウモロコシを流用大豆の作付面積は、国際市場、小麦、米、トウモロコシと大豆の価格が大幅に比べて、しかし、トウモロコシの生産が増加し減少している2010年以降、価格は国際価格が国内価格よりも一般的に低い、落としたりしないでください。また、でも年間トウモロコシの消費量がより大きくなります年間消費量の約140％に相当する大量の在庫を、蓄積された2014年の後、国際的な食料価格が大幅に減少し、高い在庫あり。、国内の食品のオークション・レートはさらに高く、在庫の問題を悪化させ、大幅に下落しました。
食品の安全性は、国家安全保障の問題であり、食糧問題は最優先事項です。1978年以来、中国の全体的な食糧生産は、特に12年連続で2004から2015に増加、2016年、2017年に、上昇しても、歴史的に高く維持。
しかし、内訳、「高価格、高収量、高目録」をばらばらGuaixiang存在し、そして大豆「大小の生産のための需要は、以上の輸入」トウモロコシ奇妙な光景、お互いを説明することは可能と思われる、に落ちているようですより多くの質問に移動します。
大豆の背後には、食料価格の市場価格と土地循環メカニズムのメカニズムがある
大豆やトウモロコシ、農業に中国の背後にある、と中国の背後にある農業、価格メカニズムと土地制度のどちらか。
穀物価格は、その特殊性を有している。産業市場の供給と需要とは異なり、実質的に農産物（7.310、-0.22、-2.92％）市場の需要が比較的長い期間を供給しながら、脆弱な農産物の価格が終わりを供給するために、比較的剛性であるの価格を確認します影響。
改革のいくつかのラウンド後、中国の穀物の価格管理システムは、最低は2004年以来、2008年の穀物の調達方針の実装は、食糧生産と農民の収入は、より迅速に成長するだけでなく、市場価格での持続的な増加を達成するために、一時的なストレージシステムを決定しますメカニズムは、高い国内の食糧生産、高い在庫と高い輸入「3つの高問題」が生じ、実装プロセスでの一時的なストレージシステムの本来の意図から、いくつかのゆがみやズレを起こし、現在でなど財政負担や国内ストレージ容量の不足を、持って来ます大豆とトウモロコシは、それぞれ2014年、2016年に一時的な記憶の獲得を停止していますが、市場価格メカニズム、消化および再バランスの生産と在庫の供給は、それは時間がかかることがあります。そして穀物の市場志向の改革の価格もおそらくに深い継続する必要がありますそして完璧。
また、輸入品との価格利点の多くは無関係ではないですが、価格優位性と、過去10年間のコストは密接な関係が、中国の穀物栽培コストは2004年。急激に上昇し、中国や米、小麦、トウモロコシと大豆だけ0.51を植えるの総コストの米比、1.37、0.73、0.75 ;. 2015労働の最大の違いは、アイテム、米、小麦、トウモロコシと大豆20〜30元、およそ100元の水田がかかり、請求項4つの作物は1.24、3.10、1.56および1.39の比率を要し中国は基本的に350〜500元です。
中国の単位労働コストは米国よりもまだ低いので、主な理由は、一人当たりの耕地面積は、大規模な機械化生産を行うのが、小さな困難であるため、労働投入が高すぎる、生産によって引き起こされる高い人件費である。近年では、中央がの推進を重視し食品の大規模生産をサポートするために、しかし、問題を解決するために、将来の恐怖はまだ農村財産権、技術革新と土地譲渡制度の改革を深め、より多くの勇気を必要としています。
航空機の第2の問題
飛行機はこの「貿易戦争」のもう一つの焦点です。
昨年末、米国の貿易代表団が中国を訪問し、ボーイングと中国航空機設備公司は合計300億ドルを超えるボーイング300機の購入契約を締結した。
ただ、まもなく中国製C919の成功したテスト飛行の前にボーイング737シリーズと第二 - 中国制限がちょうど中国のメインモデルボーイングの輸出をカバーし、航空機の15000〜45000キロで空車ですこれは主な競合相手として737を使用するモデルです。
私たちは、C919を独自の大型航空機と呼んでいます。中国の大型航空機製造プロセスは非常に曲がりくねっています。
1970年代、中国は「708プロジェクト」、全国の航空業界のエリート300個の以上のユニットが大型航空機「操作-10の研究課題の動員に関与していると発表した。1980年9月、「輸送-10」成功した初飛行そして7つの着陸はラサ、チベットで最も困難なGonggar空港を飛んでいる。「輸送-10の体の完全なローカライズ、中国は米国、ソ連となって、中国初の大型航空機の完全に独立した知的財産権を持つあります第四EU加盟国の後、自身の100トンの機体を構築することができます。しかし、様々な要因により、1985年「操作-10」を発表しましたディスマウントを。「時期尚早」Y-10、国内の航空業界の年と商品の多くにつながります中国はボーイングやエアバスと引き換えに8億シャツの輸出入に巻き込まれている。
それ以来、中国はまた、航空機業界の三段階」計画、国際協力の道に着手しようとする試みの開発を提唱した。しかし、わずかな譲歩をしても構わないと思っていない重要なコア技術と知的財産の問題、外国航空機メーカーを。「スリー行くべきステップは失敗を宣言することを計画する。
20年後、執拗な戦いの後、引数は、2008年5月には、上海で中国商業航空機有限公司は、中国の「大型航空機」かなりの開始開発作業が始まったマーキング、発足しました。
2015年11月2日、C919旅客機の最初の機体が正式にオフラインになりました。
2017年5月5日、最初の飛行のための地面を初めて離れる。
大型航空機の産業政策
大型航空機の背後には、国の産業政策があります。
大規模な航空機は、国の総合的な強さと航空業界のレベルを表しています。航空製造は、国の製造業のほぼトップレベルです。
世界で唯一のボーイングとエアバスは、市場での成功を持っている。業界のフィギュアをサポートするために、その開発、政府の政策のコースは強い存在ではありませんでした。
米国や欧州では、莫大な費用は、米国、英国、フランスおよびその他の国は、国家支援と投資、「第1の予備調査」をしてきた。米国だけを長くIHPTETされ、このようなエンジンの開発サイクルなどの主要な技術の偉大な電源状態を維持するためのコアとして、航空機エンジン業界をされています前の期の研究プログラムは、最高$ 50億総投資額で、最長17年の総投資額の6倍の20年間のエンジン事前調査と同等のものを持続します。
戦略的産業としての米国の航空機産業、国家の運命の問題。1958年からは、「航空宇宙法」1976年「連邦航空運送法、」1986年、「連邦技術は、法を移し、」クリントン「先端技術プログラム「2005」は、対応するコール：アメリカの大手航空計画「を維持し、他の航空機メーカーには、国の法律からの多大な支援、予算、技術、人材となって、軍事から巨額の受注を受けています。
エアバスは「別のものになる」ことができ、政府の支援と切り離せません。
同時に、米国のその規範と間接。進捗大型航空機産業で業界をサポートするための具体的な対策は、政府はどこにでもあるが、直接的にも、この重要な財政支援の援助の取り組みと同様。妨害する「アウトリーチ」ではありません目に見えない立法支援に隠された、など納税の延長、具体的な開発、テスト、ステレオタイプ、生産、マーケティングおよび他の側面での救済策は、だけでなく、完全に競争の激しい環境の中でビジネスを促進するために、市場指向プログラムとの良好な統合を形成します資源の最も効率的な配分。零細企業で、その管理は、現代のコーポレート・ガバナンスの開発と生産、販売、アフターサービスを採用し、常に競合他社の課題に対応するための技術的な事前調査の準備金を強化するための基本的なアプローチ、政府に依存していません。
どのように効果的なオプションは、戦略産業、産業政策の方法より効率的な実装、中国の将来の問題をサポートすることができます。
半導体チップの第3の問題点
今回は、米国の301調査」報告書はまた、知的財産権を取得し、業界外の「チップ」企業の中国を非難し、道国境を越えた買収。
米国は中国の半導体について非常に懸念している。2017年1月、に対してホワイトハウスの脅威「」「米国の半導体業界だけでなく、中国の状況を積極的によってもたらさグローバルチップ部門の重要な参加者になるために」、「確保と題した報告書を公表米国の大手半導体報告書」、即時の過去はオバマ大統領の科学技術諮問委員会によって書かれました。
米国のさまざまな態度は、非常に矛盾した態度を示しています。
一方で、貿易黒字は主要な魅力である削減、米国は、中国が世界最大の半導体チップの消費市場で、長期輸入に大きく依存してきたが、中国は、輸入を増加させたい、貿易赤字が拡大する続けた。2017年の中国IC製品の需要は、中国最大の輸入商品となって国内自給率ではなく、原油の、唯一の38.7パーセント、輸入以上の$ 260十億で、1.40兆元に達した。米国は、チップクアルコム（Qualcomm社）の中国の重要な輸入国である2017年度中国本土での売上高は、総売上高の65％$ 14.579億ドルであった。他のメモリチップメーカーマイクロン（Micron社）は、中国本土市場での2017年の年間売上高は総売上高の51％を占め、$ 10.4億ドルに達しました。
一方、米国のガチョウは白鳥あり、少ない半導体チップの米国の高品質 'で中国を願っています。2015年4月、4試合連続で世界における中国の天河-2スーパーコンピュータの後、米国商務省は中国への米国企業を禁止しますスーパーコンピュータチップの輸出。2015年には、Unisplendourグループはマイクロンにしようとの$ 23億ドルで買収へ来たが、国家安全保障上の問題は、最終的には何にも来る。2016年までに、米国はドイツの中国のマクロコアチップ企業の買収を防ぐために、国家安全保障を理由に、ドイツに圧力をかけますAIXTRON。
それだけでなく、米国は中国の独自の研究開発、技術革新とアップグレードを望んでいない。近年の米国に対する非難のシリーズは、中国の国家集積回路産業投資基金 『は、』市場を歪め、中国の半導体政策、米国の半導体産業を脅かす。 『』 301の調査があります。 『中国2025年に作られた』直接名前の」報告書は、半導体チップにも大きな問題となります。
半導体チップの後ろ企業と才能であります
半導体チップといえば、人々は「シリコンバレー」を考える必要があります。「シリコンバレー」の理由に「シリコン」名、地元企業の大半は、高純度シリコン産業活動の半導体やコンピュータ関連の製造業に従事しているため、それはある。しかし、実際には、この1950年代の前に聖地でグローバル・テクノロジーは、そのリンゴの木の庭のためだけに有名です。
、1956年に非常に重要な役割スタンフォード大学の研究室のインキュベーターでの研究への産業界からの移行を果たしたスタンフォードリサーチパークを、半導体の発明 - 1951年、スタンフォード大学副学長のターマンは、最初のアメリカの産業科学技術パークの創出を主宰しました。同社は、8人のエンジニア後でフェアチャイルドから、フェアチャイルド（フェアチャイルド）半導体会社を設立するために移動一人の男、ショックレーショックレー半導体研究所の設立にノーベル賞受賞者、シリコンバレーの半導体会社で最初の会社になって、誰のうち、後にインテル（インテル）会社、AMDおよび他の企業を設立しました。
シリコンバレーの成功は、それがシリコンバレーでは、もっと重要なのはスタンフォード大学、バークレー校およびその他の関連する大学の真と人材育成である、しかし、研究と協力して良いメカニズムの転換をリスク資本のセットを確立した。統計によると、米国のベンチャーキャピタルを三分の一のシリコンバレーの投資;加えて、政府と産業界が協力の非常に良好な関係を持って、積極的に建設プロジェクトは、ビジネスの存在を誘致しようと、政府の承認を必要と協力して接着し、起業家精神と開発プロセスを加速し、最も重要なのは、開発を継続そして企業や人々が彼らの拳、収益と値を表示することができるようになど、ビジネスや法的な意味で良い、ビジネスと技術革新環境を構築するための才能のための法的手続きを改善し、何も心配することはありません。
中国のこれらの年は、ビジネスや人材の問題は、多くの作業でもありませんし、しかし、「研究」モデルは、実際の操作で所望の結果を達成しなかったまだ、改善する必要がある市場環境での企業間の公正な競争を助長している、中国の科学技術の成果実際の生産率は高くありません。
人々、ビジネスの創造性、そして才能のやる気を引き出すと、個人と社会からのすべての利点は、科学技術の革新と経済発展を達成するように、企業の実用的な結果に入れて、変換とアップグレードする方法、それは未来への鍵です。
自分を倒して開発を求めるのは長期的な魅力です。
この意味で、国家など商品、生産の構造的な問題であり、貿易戦争はスパークス貿易構造が問題を反映して、全国商品取引、窓の生産で、ほとんどが表示されるはずです、私たちの貿易から国内経済構造の長さと幅は、「より長く、より短く」である。
まず、農業政策、価格形成メカニズムや土地財産権制度の背後にある。私達の価格形成メカニズム、我々の土地財産権制度は、供給側のねじれをほどくする方法を、供給サイドの構造改革に焦点を当てて、市場を聞かせて経済発展の基礎と方向性の完全な役割を果たすこと。
第二に、産業政策と市場統合の背後にある状態の戦略。中国の人々は、自分の大型航空機の取得は夢ではありません。しかし、大型航空機の開発から、我々は産業政策は国家戦略の一環必要と不可避であることがわかりますしかし、政府の介入の将来、大型航空機、および他の類似の産業の発展を破ったか、効果的かつ効率的な産業政策の実施が、より深い改革を必要としている。中国の大型航空機を、政府の支援でなければならなかった、政府が必要になりますサポートは、しかし同時に、彼らはどのように行う。資源の効率的配分、本当に完全な国家戦略目標を達成するために、市場の洗礼が必要？中国の改革が直面する将来の主要な課題です。
第三は、企業や才能インセンティブメカニズムの背後にある問題をアップグレードする。ビジネス、人事政策アウトたくさんあり、多分そこに場所の感覚があるが、操作の施行規則のほとんどのために利用できなかった、プログラムは様々な部門、関係法令の円滑なドッキングを欠いよりまだかなり確かに市場の活力に、生産力を解放、改革開放と才能の早期導入の初期の頃に。この「あいまい」な方法を欠く保護するための規制。それは、以前に、比較的剛性のシステムでした。今日、この種のファジー "新しい時代を保護するための規制の欠如の開発ニーズを満たすことができない、それ等のモラルハザードの適用上の信頼により、技術移転協力、法制度、の企業や才能リリースの熱意と活力を制限する多くのモデルを促進することができませんでした要因、多くの研究が棚上げする、商業運転が成功しなかった。技術移転の成功のための法制度を改善するかどうかも、企業と人材活力の究極の保証人を解放された法制度を改善し、重要な役割を果たしています。
案の定、これら三つの貿易戦争の競合が最も激しい議論最もホットな商品は、それは本当に中国、最も顕著、最も差し迫った問題で最も深刻体現し、あります。
そして、米国の戦争 '、おそらく短期的、おそらく長期的な、しかし、独自の開発を克服するために自分自身ショートボードを、見つけることは、長期的でなければなりません。
ポストスクリプト
この記事の最後に、トランプ氏は、両当事者が良い関係にあり、合意に達すると主張して、もう一度プッシュしました。
しかし、私は開口部を信じるよう、トランプを繰り返し値札を上げるが、実際には、ディスクが満了している。多くの教訓を保持一見合意に達しているが、実際には単なるスタート。
実際、この時間は「カットと推力」、不変まだ歴史を変え、当然の結論が、ショーのすべてのロジックの背後に、この時の動作を思われます。これらのロジックは、深く、中国と米国は状況を変えるために国際情勢を変更します中国の状況も変わった。
また、米国の外交政策は、理論的、戦略的な展開を完全にしており、仮想現実と現実の組み合わせに焦点を当てて戦術的に取り組んでいます。
発展途上国である中国にとって、未来は明るく困難です。
中国が必要とするのは、状況を理解し、短いボードを見つけ、次の道を探すことです。
中長期的な目標を明確にし、対応する戦略や戦術を策定し、現在の状況に応じて状況を絶えず調整する。戦略的戦術の欠如は最終的な目標である。混乱と戦略としての戦術の使用は、さらに危険です。釣りをするのは簡単です。
自分の知恵を知っている人、自分を知っている人、自分を知っている人、自分を知っていること、自分を知っている人は、さらに進むことができます。