Si può dire, si vuole combattere? Sulla guerra. Allo stesso tempo, si vuole combattere? Non è così facile da combattere.
In questa situazione, quasi in grado di determinare, quando il clamore quando Trump '$ 100 miliardi di', il disco ha superato l'incrocio, 'parlare' è al centro successivo.
Ma d'altra parte dovremmo vedere, di cosa parlare su questo argomento, che si riflette nel commercio attriti sino-USA, non è altro che la variazione relativa delle relazioni sino-americane causata da cambiamenti nella forza relativa, per far fronte a questo rapporto le modifiche devono essere fatte una strategia a lungo termine Pianificare e pianificare.
La cosiddetta 'guerra commerciale' ha diverse materie prime particolarmente suggestiva, ma anche dimostrato, che fanno riflettere problemi dell'economia cinese più profondi. Questi problemi sono davvero dovrebbero prestare attenzione e attribuiscono importanza al caos dopo a.
Il primo problema con la soia
I semi di soia sono sotto i riflettori di questa guerra commerciale.
Le persone generalmente sa che, da un lato, le esportazioni di soia verso la Cina è molto importante per gli Stati Uniti. La Cina è il primo mercato di esportazione per i semi di soia degli Stati Uniti, che rappresentano il 62% del totale delle esportazioni di soia degli Stati Uniti. Soia zone di produzione nella top ten ci sono nove Trump per contribuire a sostenere la sua vittoria, d'altra parte, la dipendenza della Cina sui semi di soia importati sono molto elevate 80% del consumo totale di soia della Cina di essere importati, quasi equamente diviso tra gli Stati Uniti e il Brasile e altri paesi sudamericani.
La Cina è stata il principale produttore ed esportatore mondiale di soia, fino al 1995, il consumo di soia della Cina fornito da base di produzione nazionale. Ma negli ultimi due decenni, le importazioni di soia della Cina è salito nel 2010 aumentato a 54.798 milioni di tonnellate 2017 di 95.526 milioni di tonnellate, con un aumento fino al 74,3%. 2017, la produzione di soia cinese è 14,4 milioni di tonnellate, con un incremento del 11,3% rispetto all'anno precedente, le importazioni 95.53 milioni di tonnellate, con un incremento del 13,8% rispetto all'anno precedente.
Allo stesso tempo, il mais ha dato origine a un altro giro di superficie coltivata a mais 'visione' aumentato da 2003 a 24,068,000 ettari a 38,119,000 ettari nel 2015, con un incremento di quasi il 54% nel Nord-Est e Mongolia Interna e in altre regioni, mais notevolmente deviato soia superficie. dopo il 2010 i prezzi di mercato, frumento, riso, mais e soia internazionali hanno notevolmente diminuito rispetto, ma la produzione di mais è aumentato, i prezzi non scendono, i prezzi internazionali sono generalmente inferiori ai prezzi interni. Inoltre, anche il consumo annuale di mais è maggiore di , L'accumulo di un gran numero di scorte, l'inventario equivale a circa il 140% del consumo annuale.Quando il prezzo alimentare internazionale è calato significativamente nel 2014, il tasso di rotazione delle vendite di cibo interno è calato in modo significativo, aggravando ulteriormente il problema di un elevato stock.
La sicurezza alimentare è una questione di sicurezza nazionale, il problema del cibo è una priorità assoluta. Dal 1978, la produzione alimentare complessiva della Cina è in aumento, soprattutto nel 2004-2015 aumento per dodici anni consecutivi, 2016, 2017, anche mantenuto un storicamente elevato.
Ma spezzare ripartizione, 'alto prezzo, alto rendimento, alta inventario' esiste Guaixiang, e 'la domanda per la produzione di grandi e piccoli, le importazioni più di' soia strano spettacolo di mais, sembra possibile spiegare l'un l'altro, sembra cadere nella Vai ad altre domande.
Dietro i semi di soia è il meccanismo del prezzo di mercato dei prezzi alimentari e del meccanismo di circolazione del terreno
Indipendentemente dal fatto che sia di soia o di mais, è dietro l'agricoltura cinese: dietro l'agricoltura cinese, si tratta di meccanismo dei prezzi e sistema di terra.
prezzi dei cereali ha la sua particolarità. Diversamente offerta di mercato industriale e della domanda confermare sostanzialmente il prezzo dei prodotti agricoli (7.310, -0.22, -2.92%) domanda di mercato è relativamente rigida, mentre fornendo un periodo relativamente lungo, i prezzi dei prodotti agricoli vulnerabili per fornire fine impatto.
Sistema di grano gestione dei prezzi della Cina dopo diversi giri di riforma, il più basso dal 2004, l'attuazione della politica di acquisizione di grano nel 2008, per determinare il sistema di stoccaggio temporaneo per ottenere un aumento sostenuto della produzione alimentare e il reddito degli agricoltori cresce più rapidamente, ma anche sui prezzi di mercato meccanismi provocare la distorsione e deviazione dalla intenzione originale del sistema di stoccaggio temporaneo nel processo di attuazione, con conseguente alta produzione alimentare interna, scorte elevate e alte importazioni 'alto problema dei tre', e portare l'onere finanziario e la mancanza di capacità di memoria interna, ecc attualmente, soia e mais hanno ogni fermata acquisizioni di stoccaggio temporaneo nel 2014, 2016, ma un prezzo di mercato meccanismo, la digestione e la produzione e fornitura di magazzino riequilibrio, può richiedere tempo. e il prezzo di riforme orientate al mercato di grano anche probabilmente anche bisogno di continuare in modo approfondito e perfetto.
Inoltre, un gran numero di importazioni e vantaggi di prezzo non sono indipendenti, ma il vantaggio di prezzo e di costo stretto rapporto nel corso degli ultimi dieci anni, cinesi costi grano impianto è aumentato notevolmente nel 2004, la Cina e il rapporto degli Stati Uniti del costo totale di piantare il riso, grano, mais e solo 0.51 semi di soia , 1,37, 0,73, 0,75 ;. 2015, quattro colture costo rapporto di 1,24, 3,10, 1,56 e 1,39, in cui la differenza massima del costo del lavoro articoli, frumento, mais e US soia 20-30 yuan, circa 100 yuan risaia , la Cina ha fondamentalmente 350-500 yuan.
CLUP cinesi sono ancora più ridotto degli USA, e quindi il motivo principale è l'elevato costo della manodopera causati dalla produzione, capite superficie coltivata è piccola, difficile effettuare la produzione meccanizzata larga scala, così input di lavoro è troppo elevata. Negli ultimi anni, la centrale attribuisce grande importanza alla promozione di per sostenere la produzione su larga scala di cibo, ma per risolvere i problemi, la paura del futuro ancora bisogno di più coraggio, approfondire la riforma dei diritti di proprietà rurale, l'innovazione e il sistema di trasferimento di terreni.
Il secondo problema con l'aereo
L'aereo è un altro punto focale in questa "guerra commerciale".
Alla fine dell'anno scorso, il commercio delegazione degli Stati Uniti alla Cina, Boeing e China Aviation Supplies Import e Export Group Corporation hanno firmato un accordo di acquisto di Boeing 300 velivoli, del valore di oltre 37 miliardi di $.
Le restrizioni cinesi sono a vuoto a 15000-45000 kg di aerei, basta coprire le principali esportazioni modello di Boeing verso la Cina - la serie di Boeing 737 e la seconda poco prima del volo di prova di successo della Cina-made C919, basta È il modello che utilizzerà 737 come principale concorrente.
Chiamiamo il C919 il suo aereo di grandi dimensioni, il processo di produzione di grandi velivoli cinesi è molto tortuoso.
1970, la Cina ha lanciato una '708 Project', le elite più di 300 unità del settore del trasporto aereo nazionale, di essere coinvolti nella mobilitazione di aeromobili di grandi dimensioni 'operazione -10' operazione di ricerca. Settembre 1980, 'trasporto -10' volo inaugurale con successo e ha sette atterraggio volato il più difficile aeroporto Gonggar a Lhasa, in Tibet. 'trasporto -10' corpo localizzazione completa, è la Cina il primo con i diritti di proprietà intellettuale completamente indipendenti di aeromobili di grandi dimensioni, facendo della Cina gli Stati Uniti, l'Unione Sovietica e dopo il quarto paese dell'Unione europea può costruire i propri aerei da 100 tonnellate. Tuttavia, a causa di vari fattori, 1985 'operazione -10' smontare annunciato. 'prematura' Y-10, portando ad anni di industria aeronautica nazionale e un sacco di merce Fuga di cervelli La Cina è catturata nell'import ed export di 800.000 camicie in cambio di un Boeing o Airbus.
Da allora, la Cina ha anche messo avanti lo sviluppo del settore aeronautico di piano 'in tre fasi', un tentativo di intraprendere la strada della cooperazione internazionale. Tuttavia, la tecnologia di base e di proprietà intellettuale questioni chiave, costruttori di aeromobili stranieri non disposti a fare la minima concessione. 'Tre Passi per andare 'piano per dichiarare fallimento.
Venti anni più tardi, dopo una lotta incessante, argomento, nel maggio 2008, Cina Commercial Aircraft Co., Ltd di Shanghai inaugurato, segnando un notevole lavoro ha iniziato lo sviluppo della Cina 'grandi aerei' inizio.
Il 2 novembre 2015, il primo velivolo dell'aereo passeggeri C919 è stato ufficialmente offline.
5 maggio 2017, la prima volta per lasciare il terreno per il primo volo.
Politica industriale dietro i grandi velivoli
Dietro un aereo di grandi dimensioni è la politica industriale di un paese.
I velivoli di grandi dimensioni sono una manifestazione della forza complessiva e del livello dell'industria aeronautica di un paese.L'industria aeronautica rappresenta quasi il livello più alto dell'industria manifatturiera di un paese.
Solo Boeing degli Stati Uniti e Airbus d'Europa hanno avuto un'esperienza di marketing di successo e durante il processo di sviluppo, il sostegno della politica industriale del governo è sempre stato forte.
Gli Stati Uniti e l'Europa sono l'industria di motori di aerei come il nucleo di mantenere status di grande potenza di tecnologie chiave come ciclo di sviluppo del motore è lungo, i costi enormi, gli Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e altri paesi sono stati attraverso il sostegno nazionale e gli investimenti, 'primo pre-ricerca'. IHPTET solo degli Stati Uniti Il progetto di pre-ricerca è durato fino a 17 anni con un investimento totale di fino a 5 miliardi di dollari USA, pari a 6 volte l'investimento totale nei 20 anni di pre-ricerca del motore.
industria aeronautica degli Stati Uniti come un settore strategico, la questione del destino nazionale. Dal 1958, "Air and Space Law" al 1976 "Legge federale sul trasporto aereo," 1986 "Tecnologia federale trasferimento Act," Clinton "Programma Advanced Technology "2005" chiamata corrispondente: per mantenere piano di navigazione aerea leader dell'America "e di altri costruttori di aeromobili è stata tremenda sostegno da parte della legislazione nazionale, il bilancio, la tecnologia, il personale, e ha ricevuto ordini enormi dai militari.
Airbus può "diventare dopo l'altro" ed è inseparabile dal sostegno del governo.
Allo stesso tempo, misure specifiche per sostenere l'industria nella sua normativa e indiretta. Il progresso degli Stati Uniti grande industria aeronautica, il governo è ovunque, ma non direttamente 'raggiunge fuori' di interferire. Ti piace questa significative iniziative di aiuto sostegno al bilancio, anche nascosto in sostegno legislativo invisibile, misure di soccorso nella estensione delle imposte pagate, ecc specifico sviluppo, test, stereotipi, produzione, commercializzazione e altri aspetti, ma anche formano una buona integrazione con il programma orientato al mercato per promuovere le imprese in un ambiente pienamente competitivo l'allocazione più efficiente delle risorse. alla microimpresa e la sua gestione, non dipende dal governo, l'approccio di base da adottare moderno sviluppo corporate governance e di produzione, vendita e assistenza post-vendita, e migliorare costantemente le riserve tecniche di pre-ricerca per affrontare le sfide dei concorrenti.
Come selezionare in modo efficace, supportare le industrie strategiche e come implementare le politiche industriali in modo più efficiente è un problema difficile per la Cina in futuro.
Il terzo problema portato dai chip dei semiconduttori
Questa volta, il rapporto "Investigazioni" degli Stati Uniti del 301 ha anche accusato specificamente l'accesso dell'industria "chip" della Cina ai diritti di proprietà intellettuale delle società straniere, nonché le acquisizioni transfrontaliere.
Gli Stati Uniti sono molto preoccupati per semiconduttori in Cina. Gennaio 2017 la Casa Bianca contro 'industria dei semiconduttori Stati Uniti così come lo status della Cina per diventare attivamente un partecipante importante nel settore globale di chip provocata dalla' minaccia '', pubblicato un rapporto intitolato "Garantire Il rapporto sulla leadership dei semiconduttori negli Stati Uniti è stato scritto dal Comitato consultivo scientifico e tecnico di Obama, che aveva appena lasciato l'incarico.
I vari atteggiamenti degli Stati Uniti mostrano il suo atteggiamento estremamente contraddittorio.
Da un lato, la riduzione del surplus commerciale è l'appello principale, gli Stati Uniti vogliono la Cina per aumentare le importazioni, mentre la Cina è il più grande mercato di consumo di chip di semiconduttori al mondo, ed è da tempo fortemente dipendenti dalle importazioni, il deficit commerciale ha continuato ad allargarsi. 2017 Cina IC domanda di prodotti ha raggiunto 1,40 trilioni di yuan, il tasso di autosufficienza nazionale è solo del 38,7%, le importazioni più di $ 260 miliardi di dollari, invece di petrolio greggio diventare più grande della Cina materie prime di importazione. Stati Uniti è importante importatore cinese di chip di Qualcomm (Qualcomm) 2017 anno fiscale entrate in Cina è stato di $ 14,579 miliardi di dollari, il 65% dei ricavi totali. un altro produttore di chip di memoria Micron (Micron) 2017 fatturato annuo nel mercato della Cina continentale ha raggiunto $ 10.4 miliardi, pari al 51% del totale delle entrate .
D'altra parte, le oche Stati Uniti sono cigni, meno sperano Cina da 'alta qualità' degli Stati Uniti del chip a semiconduttore. Aprile 2015, dopo la Cina Tianhe-2 supercomputer al mondo in quattro partite consecutive, il Dipartimento del Commercio statunitense vieta alle società degli Stati Uniti verso la Cina Super esportazioni di chip del computer. 2015, Unisplendour gruppo è venuto a $ 23 miliardi l'acquisizione di cercare di Micron, ma questioni di sicurezza nazionale in ultima analisi, a nulla. entro il 2016, gli Stati Uniti hanno esercitato pressioni sulla Germania, per motivi di sicurezza nazionale, per impedire l'acquisizione di cinesi macro società di chip di base in Germania AIXTRON.
Non solo, gli Stati Uniti non vogliono la propria attività di ricerca cinese e lo sviluppo, l'innovazione e l'aggiornamento. Ci sono una serie di accuse contro gli Stati Uniti negli ultimi anni, la Cina la politica semiconduttore che nazionale Integrated Circuit Industry Investment Fund 'della Cina' distorcere i mercati, minacciando l'industria dei semiconduttori statunitense '' 301 indagini 'report direttamente il nome di "made in China 2025", il chip a semiconduttore diventare anche una grande preoccupazione.
Dietro la piastrina di semiconduttore è l'impresa e talento
Parlando di chip semiconduttori, la gente deve pensare di 'Silicon Valley'. 'Silicon Valley' alla ragione 'silicone' nome, è perché la maggior parte delle imprese locali impegnate nel semiconduttore e produzione informatica di elevata purezza silicio attività industriale. Ma in realtà, questo I siti sacri globali erano ancora famosi per i meleti prima degli anni '50.
Nel 1951, Terman della Stanford University Vice-Cancelliere ha presieduto alla creazione del primo americano industriale Scienza e della Tecnologia Park - Stanford Research Park, che ha svolto un passaggio da settore a ricerca presso incubatori di laboratorio Stanford University ruolo molto importante nel 1956, semiconduttori invenzione. un uomo, un premio Nobel per la creazione di Shockley Shockley Semiconductor Research Institute, diventando la prima azienda nella Silicon Valley società di semiconduttori, quando la società di otto ingegneri in seguito si trasferì a costituire società Fairchild (Fairchild) Semiconductor, Fairchild Le persone che sono uscite in seguito hanno fondato Intel, AMD, ecc.
Il successo di Silicon Valley, è vero e formazione del personale presso l'Università di Stanford, Berkeley e di altre attività, ma ancora più importante, nella Silicon Valley, ha stabilito una serie di capitale di rischio, in collaborazione con la ricerca, la trasformazione di un buon meccanismo. Secondo le statistiche, il capitale di rischio degli Stati Uniti un terzo degli investimenti nella Silicon Valley, inoltre, il governo e l'industria hanno ottime relazioni di collaborazione, aderire a collaborare attivamente con progetti di costruzione richiedono l'approvazione del governo, cercando di attirare presenza commerciale, imprenditoriale e accelerare il processo di sviluppo; soprattutto, continuare a sviluppare Le procedure legali perfette hanno creato un buon ambiente legale e di innovazione per imprese e talenti, in modo che aziende e talenti possano piegare i muscoli, ottenere vantaggi e valori e non avere preoccupazioni.
Cina in questi anni per fare le problematiche di business e di personale sono anche un sacco di lavoro, tuttavia, è favorevole alla concorrenza leale tra le imprese nel contesto di mercato deve ancora essere migliorata, mentre il modello 'ricerca' non hanno raggiunto i risultati desiderati in funzionamento reale, risultati scientifici e tecnologici della Cina Il rapporto tra produttività e realtà non è elevato.
Come motivare le persone, la creatività e il talento di business, e messo in risultati concreti di un'impresa, in modo che tutto il beneficio da individuo e la società, di raggiungere l'innovazione scientifica e tecnologica e lo sviluppo economico, la trasformazione e riqualificazione, è la chiave per il futuro.
È un appello a lungo termine per sconfiggere se stessi e cercare lo sviluppo.
È un commercio delle materie prime nazionali, la produzione di finestre, la struttura commerciale riflette il problema è un problema strutturale di materie prime nazionali, produzione, ecc In questo senso, la guerra commerciale Sparks, il più dovrebbe vedere, dal nostro commercio Qual è la lunghezza e l'ampiezza della struttura economica nazionale incarnata in 'un più lungo e più breve'.
In primo luogo, la politica agricola, è alla base del sistema meccanismo e proprietà terreni diritti di formazione del prezzo. I nostri meccanismi di formazione dei prezzi, il nostro sistema di diritti di proprietà fondiaria, si è focalizzata sulla riforma strutturale lato dell'offerta, come sciogliere la torsione lato dell'offerta, lasciare che il mercato Per svolgere un ruolo pieno nella fondazione e nella direzione dello sviluppo economico.
In secondo luogo, la strategia dello Stato dietro la politica industriale e l'integrazione dei mercati. I cinesi ottenere il loro aeromobili di grandi dimensioni non è un sogno. Tuttavia, dallo sviluppo di aeromobili di grandi dimensioni, troveremo che la politica industriale è parte necessaria e inevitabile della strategia nazionale ma come attuazione efficace ed efficiente della politica industriale, ma ha bisogno di una riforma più profonda. aeromobili di grandi dimensioni della Cina, doveva essere in sostegno del governo futuro, ha sconfitto il governo intervento, aeromobili di grandi dimensioni, e lo sviluppo di altre industrie simili, il governo avrà bisogno di Sostegno, ma allo stesso tempo richiede anche la commercializzazione per ottenere un'efficace allocazione delle risorse e realizzare veramente gli obiettivi strategici nazionali. Come fare? È un problema importante che la riforma della Cina deve affrontare in futuro.
Il terzo è quello di aggiornare problema dietro il meccanismo di impresa e incentivazione talento. Affari, politiche del personale fuori un sacco, forse c'è senso del luogo, ma non era disponibile per la maggior parte delle regole di applicazione di funzionamento, il programma manca di un liscio di aggancio di vari reparti, le leggi vigenti norme per proteggere i più ancora piuttosto carente. nei primi giorni della riforma e l'apertura e la rapida introduzione di talenti, in questo modo 'sfocata', infatti liberando le forze produttive, alla vitalità del mercato. ma che era il sistema in precedenza relativamente rigida. oggi, questo specie non possono soddisfare le esigenze di sviluppo della mancanza di norme a tutela del 'sfocata' nuova era, è stato in grado di promuoverlo limiterà l'entusiasmo e la vitalità delle aziende e di rilascio talento molti modelli di cooperazione il trasferimento di tecnologia dalla fiducia in merito all'applicabilità di azzardo morale, sistema giuridico, ecc fattori, un sacco di ricerca per essere accantonato, operazione commerciale non è riuscita. migliorare il sistema legale o meno per il successo del trasferimento di tecnologia svolge un ruolo importante, di migliorare il sistema legale anche sta rilasciando il garante ultimo di impresa e talento vitalità.
Abbastanza sicuro, le contraddizioni più intense in questi tre tipi di guerre commerciali, il dibattito sui prodotti più popolari, incarna davvero le questioni più acute, più importanti e più pressanti in Cina.
E non con la "guerra" degli Stati Uniti, potrebbe essere a breve termine, potrebbe essere a lungo termine, ma trovare la propria tavola breve, per superare il proprio sviluppo, deve essere a lungo termine.
poscritto
Alla fine di questo articolo, Trump ha fatto un'altra affermazione sostenendo che le due parti avevano un buon rapporto e avevano raggiunto un accordo.
Tuttavia, come credo l'apertura, Trump più volte alzare il cartellino del prezzo, ma in realtà, il disco è scaduto. Contiene molte lezioni è stato raggiunto un consenso apparentemente, ma in realtà solo l'inizio.
In effetti, questa volta il 'taglio e la spinta', sembra una conclusione scontata, ma questo comportamento tempo dietro lo show tutta la logica, cambiando la storia ancora inalterabile. Si tratta di logica, cambierà profondamente la situazione internazionale, la Cina e gli Stati Uniti di cambiare la situazione Ha anche cambiato la situazione in Cina.
Tutti insieme, la politica estera degli Stati Uniti ha una serie di pianificazione teorica e strategica, tattica anche attribuisce grande importanza alla situazione reale, scegliere il modo più adatto per la propria posizione e la forza vantaggio utilizzato in casi estremi.
Per una Cina in via di sviluppo, l'ascesa della Cina, il futuro è brillante e difficile.
Ciò di cui ha bisogno la Cina è capire la situazione, trovare una tavola corta e cercare la strada successiva.
Come l'ascesa di potenze emergenti, la Cina per certi aspetti potrebbe richiedere più progressi. Per chiarire i loro obiettivi a breve e lungo termine, sviluppare strategie e tattiche appropriate, e continuamente regolare in base alla situazione attuale. La mancanza di strategia e la tattica sono privi di alberi La strategia della mancanza di tattiche è sulla carta: la confusione e l'uso delle tattiche come strategie sono ancora più pericolosi ed è facile da attuare.
Apprezzare un saggio, amico comprensione fuori. Conosci te stesso, di andare oltre.