Man kann sagen, dass man kämpfen und kämpfen möchte und gleichzeitig kämpfen will - es ist nicht so einfach zu kämpfen.
In dieser Situation kann man fast beurteilen, dass, als Trump "100 Milliarden US-Dollar" brüllte, das Treffen die Mittelstrecke bereits überschritten hatte und "Gespräch" im Mittelpunkt der nächsten Runde stand.
Aber auf der anderen Seite sollten wir sehen, was über diese Angelegenheit zu sprechen, wie sie in der chinesisch-amerikanischen Handel Reibung reflektiert wird, ist nichts anderes als die relative Änderung der chinesisch-amerikanische Beziehungen gebracht durch Veränderungen der relative Stärke zu, mit dieser Beziehung Änderungen befassen müssen eine langfristige Strategie gemacht werden Planen und planen.
Die so genannte ‚Handelskrieg‘ hat mehrere Rohstoffe besonders auffällig, aber auch bewiesen, sie spiegeln die chinesische Wirtschaft tiefere Probleme. Diese Probleme werden wir wirklich achten sollten und legen Wert auf das Chaos nach Die
Das erste Problem mit Sojabohnen
Sojabohnen stehen in diesem Handelskrieg im Rampenlicht.
Die Menschen wissen im Allgemeinen, dass auf der einen Seite, Soja-Exporte nach China in die Vereinigten Staaten ist sehr wichtig. China ist der erste Exportmarkt für US-Sojabohnen ist, für 62% der gesamten US-Sojabohnenexporte. Soybean Bereiche in den Top Ten der Herstellung gibt es neun Trump zu helfen, seinen Sieg zu unterstützen, andererseits Chinas Abhängigkeit von importierten Sojabohnen ist sehr hoch 80% des chinesischen Gesamtsojaverbrauches importiert werden, fast gleichmäßig aufgeteilt zwischen den Vereinigten Staaten und Brasilien und anderen südamerikanischen Ländern.
China war der führende Hersteller der Welt und Exporteur von Sojabohnen, bis 1995, Chinas Sojaverbrauch durch die inländische Produktion Basis zur Verfügung gestellt. Aber in den letzten zwei Jahrzehnten, Chinas Soja-Importe stieg bis 2010 erhöhte sich auf 54.798.000 Tonnen 2017 von 95.526.000 Tonnen, eine Zunahme von bis zu 74,3%. 2017 chinesische Sojabohnenproduktion beträgt 14,4 Millionen Tonnen, eine Zunahme von 11,3% gegenüber dem Vorjahr, die Einfuhren 95.530.000 Tonnen, eine Zunahme von 13,8% gegenüber dem Vorjahr.
Zur gleichen Zeit hat, Mais zu einer anderen Runde der ‚Vision‘ Maisfläche von 2003 bis 24.068.000 Hektar auf 38.119.000 Hektar im Jahr 2015, eine Steigerung von fast 54% im Nordosten und die Inneren Mongolei und anderen Regionen, stark abgelenkt Mais erhöht gegeben Anbauflächen für Soja. nach 2010 auf den internationalen Markt, Weizen, Reis, Mais und Soja Preise deutlich im Vergleich gesunken, aber Maisproduktion erhöht, die Preise nicht fallen, internationale Preise in der Regel niedriger sind als die Inlandspreise. Darüber hinaus, auch der jährliche Maisverbrauch größer als akkumulierte einen großen Bestand, das entspricht etwa 140% des jährlichen Verbrauchs hohen Lagerbeständen wird. nach 2014 sank internationalen Lebensmittelpreise deutlich sank die einheimische Nahrungsmittel Auction Rate, weiter verschärft das Problem der hohen Lagerbestände deutlich.
Lebensmittelsicherheit eine Frage der nationalen Sicherheit ist, das Essen Problem höchste Priorität ist. Seit 1978, Chinas gesamte Nahrungsmittelproduktion steigt, vor allem in 2004-2015 Erhöhung für zwölf aufeinander folgende Jahre, 2016, 2017, unterhielt auch eine historisch hoch.
Aber auseinander brechen Zusammenbruch, ‚High-Preis, hohe Ausbeute, hohe Lagerbestände‘ existieren Guaixiang und Sojabohnen Nachfrage für große und kleine Produktion, Importe mehr als "Mais seltsamer Anblick, scheint es möglich, sich zu erklären, so scheint es, in die fallen gehen in mehr Probleme.
Sojabohnen sind hinter dem Lebensmittelpreismarktmechanismus und Landtransfermechanismus
Entweder Sojabohnen oder Mais, sind hinter China in der Landwirtschaft und in der Landwirtschaft hinter China, den Preismechanismus und das Landsystem.
Die Getreidepreise hat seine Besonderheit. Im Gegensatz zu industriellen Markt Angebot und Nachfrage im Wesentlichen den Preis der landwirtschaftlichen Erzeugnisse bestätigen (7.310, -0,22, -2,92%) Marktnachfrage ist relativ starr, während einer relativ langen Zeitraum liefern, die Preise für landwirtschaftliche Produkte verwundbar Ende zu liefern Auswirkungen.
Chinas Getreidepreismanagementsystem nach mehreren Runden der Reform, die niedrigsten Stand seit 2004 die Umsetzung der Akquisitionspolitik von Getreide im Jahr 2008 das temporäre Speichersystem zu bestimmen, um eine nachhaltige Steigerung der Nahrungsmittelproduktion und Einkommen wachsen schnell mehr Landwirte zu erreichen, sondern auch auf den Marktpreise Mechanismen eine gewisse Verzerrung und Abweichung von der ursprünglichen Absicht der temporären Speichersystem führen bei der Umsetzung, in hohen inländischen Nahrungsmittelproduktion führt, hohe Lagerbestände und hohe Importe ‚drei hohe Problem‘, und bringen die finanzielle Belastung und der Mangel an inländischen Speicherkapazität etc. derzeit, Sojabohnen und Mais jeweils temporäre Speicherung Akquisitionen im Jahr 2014, 2016, sondern eine Marktpreismechanismus, Verdauung und wieder ins Gleichgewicht Produktion und Lieferung von Lagern zu stoppen, kann es einige Zeit dauern. und der Preis für marktorientierte Reformen von Getreide muß auch wahrscheinlich auch eingehende fortzusetzen und perfekt.
Darüber hinaus ist eine große Anzahl von Importen und Preisvorteilen nicht unabhängig, aber der Preisvorteil und in der Nähe Kosten Beziehung in den letzten zehn Jahren stiegen chinesisch Getreidepflanzkosten. Scharf Im Jahr 2004 China und die USA Verhältnis der Gesamtkosten der Anpflanzung von Reis, Weizen, Mais und Sojabohnen nur 0,51 , 1,37, 0,73, 0,75 ;. 2015 vier Kulturen Kostenquote von 1,24, 3,10, 1,56 und 1,39, wobei die maximale Differenz in Arbeitsartikel, US-Weizen, Mais und Soja 20-30 Yuan, etwa 100 Yuan Reiskosten ; China hat im Grunde 350-500 Yuan.
Chinesische Lohnstückkosten sind immer noch niedriger als in den USA, und daher der Hauptgrund sind die hohen Arbeitskosten durch die Produktion verursacht, Pro-Kopf-Anbaufläche ist klein, schwer groß angelegten mechanisierten Produktion durchzuführen, so Arbeitseinsatz ist zu hoch. In den letzten Jahren hat sich die zentrale großen Wert auf die Förderung legt der Großproduktion von Lebensmitteln zu unterstützen, aber Probleme zu lösen, Angst vor der Zukunft brauchen noch mehr Mut, die Reform der ländlichen Eigentumsrechte zu vertiefen, Innovation und Landtransfersystem.
Das zweite Problem durch Flugzeuge
Das Flugzeug ist ein weiterer Schwerpunkt der ‚Handelskrieg‘ in.
Ende letztes Jahr die US-Handelsdelegation nach China, Boeing und China Aviation Supplies Import und Export Group Corporation eines Kaufvertrag Boeing 300 Flugzeuge unterzeichnet, im Wert von mehr als $ 37 Milliarden.
Die chinesischen Beschränkungen sind unbeladenem bei 15.000-45.000 kg von Flugzeugen, um nur die wichtigsten Modell Boeing-Exporte nach China decken - der Boeing 737-Serie und die zweiten kurz vor dem erfolgreichen Testflug aus China-C919, nur die 737 ist ein wichtiges Wettbewerbsmodell.
Wir besitzen große Flugzeuge C919 Der Weg von Chinas großen Flugzeugbau genannt wird, sehr gewunden.
1970 startete China ein ‚708-Projekt‘, die Elite mehr als 300 Einheiten der nationalen Luftfahrtindustrie bei der Mobilisierung von großen Flugzeugen ‚Betrieb -10‘ Forschungsaufgabe. September 1980, ‚Transport -10‘ erfolgreich Jungfernflug beteiligt zu sein und hat sieben Landung der schwierigste Gonggar Flughafen in Lhasa, Tibet geflogen. ‚Transport -10‘ Körper komplette Lokalisierung, ist Chinas erste mit völlig unabhängigen Rechte an geistigem Eigentum von großen Flugzeugen, so dass China die Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und nach dem vierten EU-Land kann sein eigenes 100-Tonnen-Flugzeug bauen. Doch aufgrund verschiedenen Faktoren, 1985 ‚Betrieb -10‘ angekündigt absteigen. ‚verfrüht‘ Y-10, Jahre der heimischen Luftfahrtindustrie führenden und vielen Waren brain drain. China in ein „800 Millionen Shirts, um eine Boeing oder Airbus Import und Export Verlegenheit zu kaufen.
Seitdem hat China vorbringen auch die Entwicklung der Luftfahrtindustrie ‚Drei-Schritt‘ Plan, einen Versuch auf dem Weg der internationalen Zusammenarbeit zu beginnen. Doch die wichtigsten Kern-Technologie und Fragen des geistigen Eigentums, ausländische Flugzeughersteller nicht bereit, das geringste Zugeständnis zu machen. ‚Drei Ahead ‚-Programm ist fehlgeschlagen.
Zwanzig Jahre später, nach einem unerbittlichen Kampf, Streit, im Mai 2008, China Commercial Aircraft Co., Ltd in Shanghai eröffnet, Kennzeichnung Chinas ‚große Flugzeuge‘ substanzielle Start Entwicklungsarbeit begann.
2. November 2015, C919 großes Passagierflugzeug erste offizielle Linie.
5. Mai 2017, das erste Mal, um den Boden für den ersten Flug zu verlassen.
Industriepolitik hinter großen Flugzeugen
Hinter einem großen Flugzeug steht die Industriepolitik eines Landes.
Große Flugzeuge stellen die Stärke und das Niveau der Luftfahrtindustrie eines Landes insgesamt dar. Die Luftfahrtproduktion stellt fast die höchste Ebene der verarbeitenden Industrie eines Landes dar.
Nur Boeing der Vereinigten Staaten und Airbus of Europe verfügen über eine erfolgreiche Marktbearbeitungserfahrung.Im Laufe des Entwicklungsprozesses war die Unterstützung der staatlichen Industriepolitik immer stark.
Die Vereinigten Staaten und Europa sind Flugzeugmotorenindustrie als Kern Großmachtstatus von Schlüsseltechnologien zu erhalten, wie Motorentwicklungszyklus ist lang, enorm Kosten, die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und andere Länder durch die nationale Unterstützung und Investitionen gewesen, ‚erste Pre-Forschung‘. Nur ein US IHPTET Das Vor-Forschungsprojekt dauerte bis zu 17 Jahren mit einer Gesamtinvestition von bis zu 5 Milliarden US-Dollar, was dem 6-fachen der Gesamtinvestition in den 20 Jahren Voruntersuchung des Triebwerks entspricht.
US-Flugzeugindustrie als strategische Industrie, die Frage des nationalen Schicksals. Von 1958, "Air and Space Law" bis 1976 "Bundesluftverkehrsgesetz," 1986 "Bundestechnologietransfer Act" Clinton „Advanced Technology Program Im Jahr 2005, der entsprechende Aufruf: Aufrechterhaltung der führenden Luftfahrt-Plan Amerikas, etc., haben Flugzeughersteller große Unterstützung von Staat, Gesetzgebung, Budget, Technologie und Personal erhalten, und haben riesige Aufträge vom Militär erhalten.
Airbus kann "nach dem anderen" werden und ist untrennbar mit staatlicher Unterstützung verbunden.
Gleichzeitig sind die spezifischen Maßnahmen zur industriellen Unterstützung normativ und indirekt.Im Zuge der Entwicklung der US-Großflugzeugindustrie ist die Regierung überall, aber sie greift nicht direkt in die Intervention ein, die offensichtlichen Unterstützungsmaßnahmen wie Budgethilfe sind auch Versteckt durch immaterielle legislative Unterstützung, Steuerabzüge und -erweiterungen, spezifische Maßnahmen wie Entwicklung, Tests, Stereotype, Massenproduktion, Verkäufe usw. bilden eine gute Integration in den Vermarktungsprozess und fördern so Unternehmen in einem vollständig wettbewerbsfähigen Umfeld. Die effizienteste Allokation von Ressourcen Das Unternehmen und sein Management verlassen sich nicht auf die Regierung auf der Mikroebene, sondern übernehmen im Wesentlichen moderne Corporate-Governance-Methoden für Forschung und Entwicklung, Vertrieb, Kundendienst usw. und forschen und verbessern die Technologiereserven, um die Herausforderungen der Konkurrenz zu meistern.
Die effektive Auswahl, Unterstützung strategischer Industrien und die effizientere Umsetzung von Industriepolitiken ist für China in Zukunft ein schwieriges Thema.
Das dritte Problem, das von Halbleiterchips verursacht wird
Diesmal warf der Bericht der Vereinigten Staaten von Amerika über 301 Untersuchungen spezifisch Chinas "Chip" -Industrie den Zugang zu geistigen Eigentumsrechten ausländischer Unternehmen sowie grenzüberschreitende Übernahmen vor.
Die Vereinigten Staaten sind sehr besorgt über chinesische Halbleiter: Im Januar 2017 veröffentlichte das Weiße Haus der Vereinigten Staaten öffentlich ein Exemplar mit dem Titel "Gewährleistung des Status der Halbleiterindustrie in den Vereinigten Staaten und Chinas aktive Beteiligung an der Bedrohung der globalen Chip-Player. Der Bericht über die Führung von US-Halbleitern wurde von Obamas wissenschaftlich-technischem Beratungsausschuss verfasst, der gerade sein Amt niedergelegt hatte.
Die verschiedenen Einstellungen der Vereinigten Staaten zeigen ihre äußerst widersprüchliche Haltung.
Auf der einen Seite, den Handelsüberschuss zu reduzieren das Rechtsmittel ist, will die Vereinigten Staaten China Importe zu erhöhen, während China die größte Halbleiterchip-Consumer-Markt der Welt, und ist seit langem stark von Einfuhren abhängig gewesen, setzte das Handelsdefizit zu erweitern. 2017 China IC Produktnachfrage erreichte 1,40 Billionen Yuan, der heimische Selbstversorgungsgrad nur 38,7% ist die Importe mehr als $ 260 Milliarden, anstatt Erdöl Rohstoff Chinas größte Imports worden. die Vereinigten Staaten ist Chinas wichtiger Importeur von Chip von Qualcomm (Qualcomm) 2017 Geschäftsjahr Umsatz auf dem chinesischen Festland war $ 14,579 Milliarden, 65% des Gesamtumsatzes. ein weiterer Speicherchip-Hersteller Micron (Micron) 2017 einen Jahresumsatz auf dem chinesischen Festland Markt $ 10,4 Milliarden, erreichte 51% des Gesamtumsatzes .
Auf der anderen Seite sind die Vereinigten Staaten Gans Schwäne, weniger hoffen, China durch die ‚qualitativ hochwertige‘ Vereinigten Staaten des Halbleiterchips. April 2015, nach Chinas Tianhe-2 Supercomputern der Welt in vier aufeinanderfolgenden Spielen das US-Handelsministerium verbietet US-Unternehmen in China Super-Computer-Chip-Exporte. 2015 kam Unisplendour Gruppe auf $ 23 Milliarden-Akquisition an Micron zu versuchen, aber Fragen der nationalen Sicherheit kommen letztlich zu nichts. bis zum Jahr 2016, die Vereinigten Staaten Druck auf Deutschland, auf Gründen der nationalen Sicherheit, der Erwerb der chinesischen Makro-Kern-Chip-Unternehmen in Deutschland zu verhindern Liebe stark.
Nicht nur das, wollen die Vereinigten Staaten nicht die chinesische eigene Forschung und Entwicklung, Innovation und Modernisierung. Es gibt eine Reihe von Anschuldigungen gegen die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren, Chinas Halbleiter-Politik, die Chinas nationale Integrated Circuit Industry Investment Fund ‚‘ Märkte verzerren, droht der US-Halbleiterindustrie. ‚‘ 301 Untersuchung Bericht direkt den Name ‚Made in China 2025‘, der Halbleiterchip wird auch ein großes Anliegen.
Hinter dem Halbleiterchip steckt die Firma und das Talent
Wenn man von Halbleiterchips spricht, muss man an "Silicon Valley" denken. "Silicon Valley" ist nach "Silizium" benannt, weil lokale Unternehmen hauptsächlich industrielle Aktivitäten im Zusammenhang mit Halbleitern und Computern aus hochreinem Silizium betreiben Die wissenschaftlichen und technologischen heiligen Länder der Welt waren nur für Apfelplantagen vor den 1950er Jahren berühmt.
Im Jahre 1951, unter dem Vorsitz Terman von der Stanford University Vizekanzler über die Schaffung des ersten amerikanischen Industrial Science and Technology Park - Stanford Research Park, die eine Verlagerung von der Industrie für die Forschung an der Stanford Universität Laborinkubatore sehr wichtige Rolle im Jahr 1956, Halbleiter Erfindung gespielt. ein Mann, ein Nobelpreisträger in der Einrichtung von Shockley Shockley Halbleiter-Forschungsinstitut, das erste Unternehmen in Silicon Valley Halbleiter-Unternehmen zu werden, wenn das acht Ingenieure des Unternehmens später zogen Fairchild (Fairchild) Halbleiter-Unternehmen zu gründen, von Fairchild Die Leute, die später herauskamen, gründeten Intel, AMD usw.
Silicon Valley Erfolg, es ist wahr, und die Ausbildung des Personals an der Universität Stanford, Berkeley und anderen verwandten, aber noch wichtiger ist, in Silicon Valley, gegründet mit der Forschung eine Reihe von Risikokapital in Zusammenarbeit, die Umwandlung eines guten Mechanismus. Laut Statistik der US-Venture Capital ein Drittel Investitionen in Silicon Valley, außerdem Regierung und Industrie haben sehr gute Beziehungen der Zusammenarbeit, sich aktiv mit Bauvorhaben erfordern die Genehmigung der Regierung zusammenarbeiten und versuchen, Präsenz, Unternehmertum und beschleunigen den Entwicklungsprozess zu gewinnen, was am wichtigsten ist, weiter zu entwickeln , Perfect legal procedures, haben ein gutes, legales Geschäfts- und Innovationsumfeld für Unternehmen und Talente geschaffen, damit Unternehmen und Talente ihre Muskeln spielen, Vorteile und Werte gewinnen und sich keine Sorgen machen müssen.
China diese Jahre Probleme Geschäft und Personal zu tun, sind auch auf einer Menge Arbeit, ist es jedoch für einen fairen Wettbewerb zwischen den Unternehmen im Marktumfeld noch verbessert werden muss, förderlich, während das ‚Forschung‘ Modell, um die gewünschten Ergebnisse im tatsächlichen Betrieb, Chinas wissenschaftliche und technologische Errungenschaften nicht erreicht hat Das Verhältnis von Produktivität zu Realität ist nicht hoch.
Wie die Menschen zu motivieren, Business Kreativität und Talent und in der Praxis Ergebnisse eines Unternehmens, so dass alle profitieren von Individuum und Gesellschaft, erreichen wissenschaftliche und technologische Innovation und wirtschaftliche Entwicklung, Transformation und Modernisierung ist es der Schlüssel für die Zukunft.
Es ist ein langfristiger Appell, sich selbst zu besiegen und Entwicklung zu suchen.
Ist eine nationale Rohstoffhandel, Herstellung von Fenstern, spiegelt Handelsstruktur das Problem ein strukturelles Problem der nationalen Rohstoff ist, Produktion, usw. In diesem Sinne ist der Handelskrieg Sparks, sehen die meisten sollte, aus unserem Handel Was ist die Länge und Breite der binnenwirtschaftlichen Struktur, die in "A länger und kürzer" verkörpert wird?
Erstens ist die Agrarpolitik, ist hinter dem Preisbildungsmechanismus und Landeigentumsrechten System. Unsere Preisbildungsmechanismen, unser Land Eigentumsrechte System, es auf der Angebotsseite Strukturreformen konzentriert, wie die Angebotsseite Wendung zu lösen, lassen Sie den Markt Um eine volle Rolle in der Gründung und Richtung der wirtschaftlichen Entwicklung zu spielen.
Zweitens die staatliche Strategie hinter Industriepolitik und die Marktintegration. Chinesen bekommen ihre eigenen großen Flugzeugen ist kein Traum. Doch aus der Entwicklung von großen Flugzeugen, werden wir feststellen, dass die Industriepolitik ist notwendig und unvermeidlich Teil der nationalen Strategie Um jedoch die Industriepolitik effektiv und effizient umzusetzen, sind tiefgreifendere Reformen erforderlich: Die großen chinesischen Flugzeuge wurden einst von der Regierung unterstützt und verloren durch Regierungsinterventionen.In Zukunft wird die Entwicklung großer Flugzeuge und ähnlicher Industrien sicherlich die Regierung erfordern. Unterstützung, aber gleichzeitig braucht es auch eine Markteinführung, um eine effektive Ressourcenallokation zu erreichen und nationale strategische Ziele wirklich zu erreichen. "Wie ist das zu erreichen? Dies ist ein wichtiges Thema, mit dem sich die chinesische Reform in Zukunft konfrontiert sehen muss.
Die dritte Problem hinter dem Unternehmen und Talent Anreiz-Mechanismus zu aktualisieren ist. Geschäft, aus Personalpolitik viel, vielleicht gibt Gefühl für den Ort ist, war aber für die meisten der Durchsetzung Regeln für die Bedienung nicht verfügbar ist, fehlt das Programm eine reibungslosen Andocken der verschiedenen Abteilungen, einschlägiger Gesetze Vorschriften mehr zum Schutz noch ganz fehlen. in den frühen Tagen der Reform und Öffnung und die frühen Einführung von Talenten, dieser ‚fuzzy‘ Art und Weise, in der Tat, die Produktivkräfte zu befreien, um die Vitalität des Markts. aber das war bisher relativ starres System. heute, diese Arten können die Entwicklungsbedürfnisse der fehlenden Regelungen der ‚Fuzzy‘ neue Ära zu schützen, ist es nicht gelungen, zu fördern es viele Modelle von Technologietransfer-Zusammenarbeit durch das Vertrauen auf die Anwendbarkeit des moral hazard, Rechtssystem, etc., um die Begeisterung und Vitalität des Unternehmens und Talent Release wird beschränken nicht erfüllen Faktoren, viel Forschung zu den Akten gelegt, den kommerziellen Betrieb nicht erfolgreich ist. das Rechtssystem verbessern oder nicht für den Erfolg von Technologietransfer spielt eine wichtige Rolle, verbessern auch das Rechtssystem ist der ultimative Garant für Unternehmen und Talent Vitalität freigibt.
Die heftigsten Widersprüche in diesen drei Arten von Handelskriegen, die Debatte über die beliebtesten Waren, verkörpern tatsächlich die schärfsten, prominentesten und drängendsten Probleme in China.
Und nicht mit dem Krieg der Vereinigten Staaten, kann kurzfristig sein, kann langfristig sein. Aber ihre eigenen kurzen Vorstand zu finden, um ihre eigene Entwicklung zu überwinden, muss langfristig sein.
Nachschrift
Am Ende dieses Artikels machte Trump einen weiteren Schub und behauptete, dass die beiden Parteien eine gute Beziehung hatten und eine Einigung erzielt hatten.
Trump hat jedoch, wie ich eingangs gesagt habe, wiederholt den Verhandlungspreis angehoben, aber tatsächlich ist der mittlere Preis bereits verstrichen, jetzt, wo der Konsens erreicht zu sein scheint, ist er eigentlich nur der Anfang.
Tatsächlich ist diese Zeit der ‚Hauen und Stechen‘, so scheint es eine Selbstverständlichkeit, aber diesmal Verhalten hinter der Show der gesamte Logik, Geschichte zu ändern noch unabänderlich. Diese Logik wird tiefgreifend die internationale Situation ändern, China und die USA, die Situation zu ändern, Es hat auch die Situation in China verändert.
Alle zusammen, die US-Außenpolitik eine Reihe von theoretischer und strategischen Planung hat, taktisch legen zudem großen Wert auf die aktuelle Situation, wählen Sie den am besten geeigneten Weg, um seinen eigenen Position und Stärke Vorteil im extremen Einsatz.
Für ein sich entwickelndes China, das aufstrebende China, ist die Zukunft hell und schwierig.
Was China braucht, ist, die Situation zu verstehen, eine kurze Tafel zu finden und nach dem nächsten Weg zu suchen.
Da der Anstieg der Schwellenländer, in China mancher Hinsicht kann es Fortschritte nehmen. Um ihre kurz- und langfristigen Ziele zu klären, geeignete Strategien und Taktiken entwickeln und anzupassen kontinuierlich entsprechend der aktuellen Situation. Der Mangel an Strategie und Taktik sind ohne Bäume Die Strategie fehlender Taktiken ist auf dem Papier, Verwirrung und der Einsatz von Taktiken als Strategie ist noch gefährlicher, und es ist leicht zu fischen.
Der Mensch, der seine Weisheit kennt, der sich selbst kennt, der sich selbst kennt, sich selbst kennt und sich selbst kennt, kann weiter gehen.