China e os EUA 'guerra comercial' iminente, aconselhar as partes, preparando-se para tentar. Deve ser dito, a complexidade das relações sino-americanas é bastante elevado, você tem me tenho você não é casual, assim, de uma lista de 301 investigações Também pode ser visto que as duas partes tentaram o seu melhor para evitar muitos projetos comerciais que são altamente dependentes uns dos outros, no entanto, o comércio entre as duas partes é ainda mais complementar do que competitivo.
Pode-se dizer que você quer lutar e lutar, ao mesmo tempo, você quer lutar? Não é tão fácil lutar.
Nessa situação, pode-se quase julgar que, quando Trump gritou "100 bilhões de dólares americanos", a reunião já estava no meio da sessão e "conversa" era o foco da próxima rodada.
Mas, por outro lado, devemos ver, o que falar sobre este assunto, como refletido na atritos comerciais sino-americanas, nada mais é que a mudança relativa nas relações sino-americanas provocada por mudanças na força relativa, para lidar com esse relacionamento mudanças precisam ser feitas uma estratégia de longo prazo Planeje e planeje.
A chamada 'guerra comercial' tem diversas commodities particularmente impressionante, mas também provou, eles não refletem os problemas da economia chinesa mais profundos. Estes problemas são realmente deve prestar atenção e atribuir importância ao caos após O
O primeiro problema com soja soja pode ser dito para ter tomado o centro das atenções nesta guerra comercial.
As pessoas geralmente sabem que, por um lado, as exportações de soja para a China é muito importante para os Estados Unidos. A China é o primeiro mercado de exportação de soja dos EUA, respondendo por 62% do total das exportações de soja dos EUA. Soybean áreas produtoras no top ten há nove Trump para ajudar a apoiar a sua vitória, por outro lado, a dependência da China sobre soja importados são muito alta de 80% do consumo total de soja da China a ser importado, quase igualmente dividida entre os Estados Unidos eo Brasil e outros países sul-americanos.
A China já foi o maior produtor e exportador mundial de soja até 1995. Até 1995, o consumo de soja na China era basicamente proporcionado pela produção doméstica, mas nos últimos 20 anos as importações de soja da China subiram de 2010 para 5,478 milhões de toneladas em 2010. 2017 de 95.526 milhões de toneladas, um aumento de até 74,3% de 2017., a produção de soja chinesa é de 14,4 milhões de toneladas, um aumento de 11,3% em relação ao ano anterior, as importações 95,53 milhões de toneladas, um aumento de 13,8% em relação ao ano anterior.
Ao mesmo tempo, o milho tem dado origem a uma nova rodada de 'visão' área plantada com milho aumentou de 2003 para 24,068,000 hectares para 38,119,000 hectares em 2015, um aumento de quase 54% no Nordeste e Mongólia Interior e outras regiões, milho muito desviada área plantada de soja. depois de 2010 os preços do mercado internacional, trigo, arroz, milho e soja diminuíram significativamente em comparação, mas a produção de milho aumentou, os preços não caem, os preços internacionais são geralmente mais baixos do que os preços domésticos. Além disso, mesmo o consumo anual de milho é maior do que Acumulação de um grande número de estoques, o estoque equivale a cerca de 140% do consumo anual.Quando o preço internacional dos alimentos caiu significativamente em 2014, a taxa de rotatividade nos leilões domésticos de alimentos caiu significativamente, exacerbando ainda mais o problema dos estoques elevados.
A segurança alimentar é uma questão de segurança nacional, o problema alimentar é uma prioridade. Desde 1978, a produção global de alimentos da China está aumentando, especialmente em 2004-2015 aumento por doze anos consecutivos, 2016, 2017, também manteve uma historicamente elevado.
No entanto, além dos detalhes, o estranho fenômeno de alto preço, alto rendimento e alto estoque de milho e a estranha demanda de soja com grande demanda, pequena produção e alta importação parecem se explicar, e parece que as pessoas estão imersas nela. Vá para mais perguntas.
Por trás da soja é o mecanismo de preço de mercado dos preços dos alimentos e mecanismo de circulação terrestre
Independentemente de ser soja ou milho, está por trás da agricultura chinesa.Por trás da agricultura chinesa, é o mecanismo de preços e o sistema de terras.
Os preços dos grãos tem a sua particularidade. Ao contrário de abastecimento do mercado industrial e da demanda confirmar substancialmente o preço dos produtos agrícolas (7.310, -0.22, -2,92%) a demanda do mercado é relativamente rígida, enquanto fornece um período relativamente longo, os preços dos produtos agrícolas vulneráveis para fornecer end Impacto
sistema de gestão de preços de cereais da China após várias rodadas de reforma, o mais baixo desde 2004, a implementação da política de aquisição de grãos em 2008, para determinar o sistema de armazenamento temporário para conseguir um aumento sustentado da produção de alimentos e renda dos agricultores cresce mais rapidamente, mas também nos preços de mercado mecanismos causar alguma distorção e o desvio da intenção original do sistema de armazenamento temporário no processo de implementação, resultando na produção de alta doméstico, estoques elevados e altas importações 'três de alta problema', e trazer a carga financeira e falta de capacidade de armazenamento interno, etc. no momento, soja e milho têm cada parada aquisições de armazenamento temporário em 2014, 2016, mas um preço de mercado mecanismo, a digestão e produção de re-equilíbrio e abastecimento de estoque, pode demorar algum tempo. eo preço de reformas de grãos orientadas para o mercado, também, provavelmente, também precisam continuar em profundidade E perfeito.
Além disso, um grande número de importações e vantagens de preço não são independentes, mas a vantagem de preço e custo estreita relação nos últimos dez anos, de grãos chinesa custos de plantio aumentou bastante. Em 2004, a China e a relação dos EUA do custo total de plantio de arroz, trigo, milho e apenas 0,51 soja , 1,37, 0,73, 0,75 ;. 2015, quatro culturas custar proporção de 1,24, 3,10, 1,56 e 1,39, em que a diferença máxima de trabalho custa itens, o trigo dos Estados Unidos, de milho e de soja 20-30 yuan, cerca de 100 yuan almofada A China é basicamente 350-500 RMB.
custos unitários do trabalho chineses são ainda mais baixos do que os EUA e, portanto, a razão principal é os altos custos trabalhistas causados pela produção, área cultivada per capita é pequeno, difícil de realizar a produção mecanizada em grande escala, a fim de entrada trabalho é demasiado elevado. Nos últimos anos, o centro atribui grande importância à promoção de Para apoiar a produção de alimentos em grande escala, mas para resolver o problema, o futuro ainda pode exigir maiores esforços para aprofundar a reforma do sistema de direitos de propriedade rural e inovar o sistema de circulação terrestre.
A segunda aeronave problemática traz A aeronave é outro foco nessa 'guerra comercial'.
No final do ano passado, a delegação comercial dos EUA visitou a China, e a Boeing e a China Aviation Equipment Corporation assinaram um contrato de compra de 300 aeronaves Boeing com um valor total de mais de 37 bilhões de dólares americanos.
As restrições chinesas são vazio na 15000-45000 kg de aeronaves, apenas cobrir os principais produtos de exportação do modelo Boeing para a China - a série Boeing 737 e o segundo pouco antes do sucesso vôo de teste da China fez-C919, apenas É o modelo que usará o 737 como principal concorrente.
Nós chamamos o C919 de sua própria aeronave de grande porte.O grande processo de fabricação de aeronaves da China é muito tortuoso.
1970, a China lançou um '708 Projeto', a elite mais de 300 unidades da indústria nacional de aviação para ser envolvido na mobilização de grandes aviões 'operação -10' tarefa de investigação. Setembro de 1980, 'transporte -10' vôo bem sucedido de solteira e tem sete pouso voou a mais difícil Aeroporto Gonggar em Lhasa, Tibet. 'transporte -10' corpo localização completa, é o primeiro da China com os direitos de propriedade intelectual totalmente independentes de grandes aeronaves, tornando a China nos Estados Unidos, a União Soviética e após o quarto país da UE pode construir seu próprio avião de 100 toneladas. no entanto, devido a vários fatores, de 1985 a operação -10 'desmontar anunciou. 'prematura' Y-10, levando a anos de indústria da aviação doméstica e um monte de mercadoria A China é pega na importação e exportação de 800.000 camisas em troca de um Boeing ou Airbus.
Desde então, a China também apresentou o desenvolvimento do plano de indústria aeronáutica 'três etapas', uma tentativa de embarcar no caminho da cooperação internacional. No entanto, os problemas de tecnologia de núcleo e de propriedade intelectual chave, fabricantes de aeronaves estrangeiras não estão dispostos a fazer a menor concessão. 'Três Passos para ir 'plano para declarar o fracasso.
Vinte anos mais tarde, depois de uma luta implacável, argumento, em maio de 2008, a China Commercial Aircraft Co., Ltd. em Xangai inaugurado, marcando o trabalho de desenvolvimento da China 'aviões de grande porte' substancial início começou.
Em 2 de novembro de 2015, a primeira aeronave do avião de passageiros C919 foi oficialmente desativada.
05 de maio de 2017, pela primeira vez, fazer seu primeiro vôo fora da terra. Por trás da grande política de indústria aeronáutica trás aeronaves de grande porte, a política industrial de um país.
Aeronaves de grande porte é uma manifestação de força global de um país e do nível da indústria da aviação, a indústria da aviação representa quase o nível superior do setor de fabricação de um país.
única Boeing do mundo e Airbus têm mercado sucesso. curso de seu desenvolvimento, as políticas do governo para apoiar figura indústria nunca foi uma presença forte.
Os Estados Unidos e na Europa são a indústria de motores de aeronaves como o núcleo para manter status de grande potência de tecnologias-chave, tais como ciclo de desenvolvimento motor é longa, enormes custos, os Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e outros países têm sido através do apoio nacional e investimento 'primeiro pré-pesquisa'. IHPTET apenas US programa de investigação pré-termo vai durar até 17 anos, com um investimento total de até US $ 5 bilhões, o equivalente a seis vezes a 20-year motor de pré-pesquisa do investimento total.
indústria aeronáutica dos Estados Unidos como uma indústria estratégica, a questão do destino nacional. De 1958, "Direito Aéreo e Espacial" a 1976 "Lei de Transporte Aéreo Federal," 1986 "Tecnologia Federal Transferir Act," Clinton "Programa de Tecnologia Avançada "2005" chamada correspondente: para manter plano de aviação líder na América "e outros fabricantes de aeronaves tem sido um grande apoio da legislação nacional, orçamento, tecnologia, pessoal e recebeu grandes encomendas das forças armadas.
Airbus pode 'vir de trás', e também o apoio do governo inseparáveis.
Ao mesmo tempo, medidas específicas para apoiar a indústria em sua normativa e indireta. Progresso da US indústria aeronáutica grande, o governo está em toda parte, mas não diretamente 'estender a mão' para interferir. Como estas iniciativas significativas apoio orçamental, também escondido em apoio legislativo invisível, medidas de alívio na extensão do imposto pago, etc. específica de desenvolvimento, teste, estereótipos, produção, comercialização e outros aspectos, mas também formar uma boa integração com o programa orientado para o mercado para promover o negócio em um ambiente plenamente concorrencial a alocação mais eficiente dos recursos. no micro empresa e sua administração não é dependente do governo, a abordagem de base para adotar o desenvolvimento moderno de governança corporativa e de produção, vendas e serviço pós-venda, e constantemente melhorar as reservas do pré-investigação técnica para enfrentar os desafios de concorrentes.
Como pode opção eficaz, apoiar indústrias estratégicas, como a implementação mais eficiente da política industrial, futuros problemas da China.
chip semicondutor traz terceira questão
Desta vez, o relatório dos Estados Unidos Levantamento 301 'também acusa China de empresas de 'chip' fora da indústria adquirir direitos de propriedade intelectual e aquisições a maneira transfronteiriços.
Os Estados Unidos estão muito preocupados com semicondutores da China. Janeiro de 2017, a Casa Branca contra a 'indústria de semicondutores EUA, bem como o status da China a tornar-se ativamente um participante importante no setor de chips mundial provocada pela' ameaça '', publicou um relatório intitulado "Garantir levando relatório de semicondutores dos EUA", o passado imediato foi escrita por Ciência e tecnologia Conselho Consultivo de Obama.
Vários posição dos EUA mostra a sua muito ambivalência.
Por um lado, a redução do superávit comercial é o recurso principal, os Estados Unidos querem China para aumentar as importações, enquanto a China é o maior mercado consumidor do mundo de chips semicondutores, e tem sido desde há muito fortemente dependente das importações, o déficit comercial continuou a aumentar. 2017 China IC a demanda do produto chegou a 1,40 trilhões de yuans, a taxa de auto-suficiência nacional é de apenas 38,7%, as importações mais de US $ 260 bilhões, em vez de petróleo bruto se tornar a maior mercadoria de importação da China. Estados Unidos é importador importante da China de chips Qualcomm (Qualcomm) 2017 ano fiscal a receita na China foi de US $ 14,579 bilhões, 65% da receita total. outra fabricante de chips de memória Micron (Micron) 2017 receitas anuais no mercado continental chinês chegou a US $ 10,4 bilhões, representando 51% da receita total .
Por outro lado, os gansos de Estados Unidos são cisnes, menos espero China por 'alta qualidade' dos Estados Unidos do chip semicondutor. Abril de 2015 após Tianhe-2 supercomputador da China no mundo em quatro jogos consecutivos, o Departamento de Comércio dos EUA proíbe as empresas dos EUA para a China Super exportações de chips de computador 2015., Unisplendour Grupo veio a aquisição de tentar Micron $ 23 bilhões, mas questões de segurança nacional, em última instância vir a nada. em 2016, os Estados Unidos colocaram pressão sobre a Alemanha, por motivos de segurança nacional, para impedir a aquisição de empresas de chips de núcleo macro chineses na Alemanha Amor forte.
Não só isso, os Estados Unidos não querem a própria pesquisa chinesa e desenvolvimento, inovação e modernização. Há uma série de acusações contra os Estados Unidos nos últimos anos, a política de semicondutores da China que Fundo de Investimento Nacional da Indústria Integrated Circuit 'da China' distorcer os mercados, ameaçando a indústria de semicondutores dos EUA. '' 301 investigação No relatório, "Made in China 2025" foi nomeado diretamente. Os chips semicondutores também se tornaram uma grande preocupação.
Por trás do chip semicondutor é a empresa e talento
Falando de chips semicondutores, as pessoas têm de pensar em 'Silicon Valley'. 'Silicon Valley' à razão 'silício' nome, é porque a maioria das empresas locais envolvidas no semicondutor e fabricação de informática de alta pureza atividade industrial silício. Mas, na verdade, este tecnologia global na Terra Santa antes da década de 1950 é só famosa por seu jardim macieira.
Em 1951, Terman da Stanford University Vice-Chanceler presidiu a criação do primeiro American Science e Tecnologia Industrial Park - Stanford Research Park, que desempenhou um deslocamento da indústria para pesquisa em incubadoras de laboratório da Universidade de Stanford papel muito importante em 1956, semicondutores invenção. um homem, um ganhador do Prêmio Nobel no estabelecimento de Shockley Shockley Instituto de Pesquisa de semicondutores, tornando-se a primeira empresa do Vale do Silício empresa de semicondutores, quando oito engenheiros da empresa mais tarde mudou-se para criar empresa de Fairchild (Fairchild) semicondutores, de Fairchild da qual mais tarde fundou empresa Intel (Intel), AMD e outras empresas.
O sucesso do Silicon Valley, é verdade e treinamento de pessoal na Universidade de Stanford, Berkeley e outros relacionados, mas mais importante, no Vale do Silício, estabeleceu um conjunto de capital de risco em cooperação com a pesquisa, a transformação de um bom mecanismo. Segundo as estatísticas, o capital de risco dos EUA um terço do investimento no Vale do Silício, além disso, o governo ea indústria têm muito boas relações de cooperação, aderir a cooperar activamente com projetos de construção exigem a aprovação do governo, tentando atrair presença empresarial, empreendedorismo e acelerar o processo de desenvolvimento; mais importante, continuar a desenvolver e melhorar os procedimentos legais para empresas e talentos para construir uma boa, de negócios e ambiente de inovação no sentido jurídico, para que as empresas e as pessoas são capazes de exibir seus punhos, lucros e valor, etc., e não há nada para se preocupar.
China estes anos a fazer questões de negócios e de pessoal também estão em um monte de trabalho, no entanto, é propício para a concorrência leal entre as empresas no ambiente de mercado ainda precisa ser melhorado, enquanto o modelo de 'pesquisa' não alcançar os resultados desejados em operação real, realizações científicas e tecnológicas da China índice de produtividade real não é alta.
Como motivar pessoas, criatividade empresarial e talento e colocar em resultados práticos de uma empresa, de modo que todo o benefício do indivíduo e da sociedade, alcançar a inovação científica e tecnológica e desenvolvimento econômico, a transformação e modernização, é a chave para o futuro.
Superar as suas próprias aspirações de desenvolvimento a longo prazo
É um comércio de commodities nacional, a produção de janelas, estrutura comercial reflete o problema é um problema estrutural de mercadoria nacional, produção, etc. Neste sentido, a guerra comercial Sparks, o mais deve ver, do nosso comércio 'muito curto' comprimento da placa de estrutura econômica interna incorporada exatamente onde.
Em primeiro lugar, a política agrícola, está por trás do sistema de mecanismo e de propriedade da terra direitos de formação de preços. Nossos mecanismos de formação de preços, o nosso sistema de direitos de propriedade da terra, que é focada na reforma estrutural do lado da oferta, como desatar a torção do lado da oferta, deixar o mercado a desempenhar um papel integral em relação à fundação e direção do desenvolvimento econômico.
Em segundo lugar, a estratégia de estado por trás da política industrial e integração do mercado. Povo chinês obter o seu próprio avião grande não é um sonho. No entanto, desde o desenvolvimento de aeronaves de grande porte, vamos descobrir que a política industrial é parte necessária e inevitável da estratégia nacional mas como a implementação eficaz e eficiente da política industrial, mas precisa de uma reforma mais profunda. aeronaves de grande porte da China, tinha que estar em apoio do governo, derrotou futuro governo de intervenção, aeronaves de grande porte, e o desenvolvimento de outras indústrias similares, o governo terá apoio, mas, ao mesmo tempo, eles precisam de batismo do mercado, a fim de conseguir uma afectação eficiente dos recursos, objetivos estratégicos nacionais realmente completos. como fazer? reforma da China é uma questão importante no futuro para enfrentar.
A terceira é atualizar problema por trás do mecanismo empresarial e incentivo de talentos. Negócios, políticas de pessoal para fora muito, talvez haja sentido de lugar, mas não estava disponível para a maioria das regras de execução de operação, o programa carece de um encaixe suave dos vários departamentos, leis relevantes regulamentos para proteger mais ainda bastante carente., nos primeiros dias de reforma e abertura e à introdução precoce de talentos, desta forma 'difusa', na verdade libertadora das forças produtivas, à vitalidade do mercado. mas isso era o sistema anteriormente relativamente rígida. hoje, esta espécies não podem satisfazer as necessidades de desenvolvimento da falta de regulamentos para proteger a 'difusa' nova era, tem sido incapaz de promover isso irá restringir o entusiasmo ea vitalidade da empresa e libertação talento muitos modelos de cooperação a transferência de tecnologia com a confiança sobre a aplicabilidade do risco moral, o sistema legal, etc. fatores, muita pesquisa a ser arquivado, a operação comercial não for bem sucedida. melhorar o sistema legal ou não para o sucesso da transferência de tecnologia desempenha um papel importante, melhorar o sistema legal também está lançando o último garante da empresa e talento vitalidade.
Com certeza, as contradições mais intensas nesses três tipos de guerras comerciais, o debate sobre as commodities mais populares, na verdade incorporam as questões mais agudas, proeminentes e mais prementes na China.
E não com a "guerra" dos Estados Unidos, pode ser a curto prazo, pode ser a longo prazo. Mas para encontrar sua própria pranchinha, para superar o seu próprio desenvolvimento, deve ser a longo prazo.
Postscript No final deste artigo, Trump emitiu um novo tweet alegando boas relações entre as partes e um acordo foi alcançado.
No entanto, como eu disse no início, Trump subiu repetidamente o preço de barganha, mas na verdade o preço médio já passou.Agora que o consenso parece ter sido alcançado, na verdade é apenas o começo.
Na verdade, desta vez o 'corte e impulso', parece uma conclusão precipitada, mas este comportamento tempo por trás do show toda a lógica, mudando a história ainda inalterável. Estes lógica, irá mudar profundamente a situação internacional, a China e os EUA para mudar a situação Também mudou a situação na China.
Tudo junto, a política externa dos EUA tem um conjunto de planejamento teórico e estratégico, tático também atribui grande importância à situação real, escolher a forma mais adequada para a sua própria posição e força vantagem usado ao extremo.
Para uma China em desenvolvimento, a crescente China, o futuro é brilhante e difícil.
O que a China precisa é entender a situação, encontrar uma pranchinha e procurar o próximo caminho.
Como a ascensão de potências emergentes, China, em alguns aspectos pode levar mais progresso. Para esclarecer seus objetivos de curto e longo prazo, desenvolver estratégias e táticas apropriadas, e continuamente ajustar de acordo com a situação atual. A falta de estratégia e táticas são sem árvores falta de estratégia tática em papel, mas a confusão é mesmo táticas mais perigosas como estratégia, é fácil de secar Ze e pesca.
Apreciando, um amigo entendimento sábio fora. Conhece a ti mesmo, para ir mais longe. (Autor baseado em Zhe Wan economista, surgindo Notícias Comentador.)
2. Ma conversa sobre o comércio sino-americanas: regras para melhorar ruim, mas não de forma imprudente;
Phoenix Technology News (autor / Guan Yi Wen) 10 abril notícia, ontem à noite, Alibaba presidente da Ma Board e diretor do FMI, Lagarde diálogo e jantar, os dois lados da reforma da China e abertura, desenvolvimento e inovação Comércio sino-americano e troca de outros tópicos.
Ao rever a história do 40º aniversário da reforma e abertura, Ma disse que a paz eo desenvolvimento são dois temas principais no mundo de hoje, 'nas últimas quatro décadas, a China abriu o mercado, se é aberto ao mercado nacional e internacional. Sem a reforma e abertura política, em seguida, Não há nós hoje.
Ma Yun disse que quando a reforma entrou na área de águas profundas, também enfrentamos muitos desafios: precisamos usar a inovação para transformar desafios em oportunidades. ”Nosso mundo enfrenta muitos desafios, sejam os desafios da pobreza, os desafios do meio ambiente, os desafios da tecnologia, No entanto, como enfrentar esses desafios é através da inovação, não podemos resolver os problemas de ontem com os métodos antigos, o que dificultará nossa busca pelo desenvolvimento, e a inovação pode ser a única maneira de resolver os problemas do mundo de hoje.
Ao falar sobre a força motriz para a reforma contínua, Ma Yun disse: "Temos uma grande visão e filosofia. Nos últimos 40 anos, nosso país ajudou centenas de milhões de pessoas a sair da pobreza e fazer com que seu povo tivesse uma vida melhor. Essa é a força motriz por trás das reformas". Estou muito confiante de que a China será mais aberta.
Sobre como fazer avançar as reformas, Lagarde fez uma metáfora imagética no diálogo: "Reparar o telhado quando o sol brilha. A reforma é difícil e a situação financeira não é fácil de manter", disse Lagarde. Minha sugestão é que todos devem estar preparados para tomar precauções, como políticas fiscais, financeiras ou monetárias, como fizeram durante a crise financeira.Em segundo lugar, reformas estruturais são necessárias para combater a pobreza.
Ma Yun assinalou que, no comércio entre a China e os Estados Unidos, a China ganhou renda e os Estados Unidos lucram, e é inegável que os dois maiores países do mundo encontrarão problemas e diferenças, mas a guerra comercial não é de forma alguma a solução. "Não podemos resolver os problemas de ontem vencendo a guerra comercial. Precisamos encontrar formas inovadoras de resolver os problemas de amanhã."
Lagarde ecoou na interação: "O comércio deve seguir as regras estabelecidas pelos próprios jogadores, como as organizações comerciais multilaterais como a OMC. Se houver algum problema, as regras correspondentes são violadas e existem mecanismos de resolução de disputas correspondentes para resolvê-los."
Em sua opinião, para entender o comércio atual disputas precisa. Antes da Primeira Guerra Mundial, a política de portas fechadas trouxe um monte de problemas para estudar história, seguido pela globalização do comércio, para o mundo trouxe boa. 'Por exemplo, em 19 meados do século, a população extremamente pobre do mundo é responsável por 90% dos dados de hoje, cerca de 10% do comércio é um dos principais fatores para melhorar, para tirar as pessoas da pobreza para resolver. 'Phoenix Technologies
3,1 minutos para ler, 300 rodadas de guerras comerciais sino-americanas;
Esta guerra comercial, tem desempenhado por um longo tempo, foi particularmente diligentes atualizados recentemente. Os dois lados você vem a mim, como se a guerra tinha 300 rodadas, Quem vai ganhar? Quem tem mais fichas? Para ver que as sanções americanas contra o Japão Talvez você possa ver algumas pistas.
Em abril de 2017, durante as eleições, Trump pediu o retorno da indústria e do emprego para os Estados Unidos e instruiu o Ministério do Comércio a investigar se as importações de aço da China e de outros países para os Estados Unidos representariam uma ameaça à segurança nacional.
Em agosto de 2017, Trump mais uma vez propôs uma investigação clara contra a China e pediu para estudar as práticas comerciais desleais da China, com foco particular na questão do roubo dos direitos de propriedade intelectual na China.
Descobertas estimativa preliminar do chinês roubo de propriedade intelectual, resultando nos EUA de 225,000 a 600,000 milhões em danos a cada ano. Mídia oficial da China criticou a pesquisa vai relações veneno entre os dois países, enquanto Trump criticados unilateralismo e ao protecionismo.
Depois de meses de silêncio, em janeiro de 2018, painéis solares e uma máquina de lavar roupa foi usada pela primeira vez para cortar, anunciou que os Estados Unidos impuseram sobre as importações de painéis solares de tarifas de 30 por cento, principalmente da China, a taxa de imposto de 20% de desconto na máquina de lavar , com o México e a Coréia do Sul também sofreram.
Em 9 de março, os Estados Unidos afirmaram que imporiam altas tarifas sobre aço e alumínio importados.
Começando em abril, é ainda mais emocionante.
2 de abril de contra-ataque chinês no início da manhã, no ar suavemente para baixo, disse originário dos Estados Unidos, carne de porco, frutas, nozes, álcool, etc., para impor tarifas de até 25%, mas não contém soja.
03 de abril anunciou lista de sanções 301 dos Estados Unidos, 'China pretende vender cerca de US $ 50 bilhões em tarifas sobre produtos, cobrindo 1.300 mercadoria, destinada a' Made in China 2025 "áreas;
Como o lado chinês disse: "retribuir", 04 de abril China em breve para lutar para trás, decidimos 106 produtos norte-americanos, incluindo soja, veículos, incluindo 25% das tarifas Levy.
5, Trump, em seguida, asfixia som, a resposta chinesa com raiva, e disse que considerava a guerra jardas comércio mais, contra US $ 100 bilhões em importações chinesas impôs tarifas extras, a resposta da China, "Nós não queremos lutar, mas não tem medo de lutar uma guerra comercial "
A guerra é deslumbrante Quem vai ganhar?
As exportações dos EUA para a China no valor de cerca de US $ 130 bilhões, mas a China de exportações para os Estados Unidos tanto quanto $ 505 bilhões, deixe Trump baratas déficit comercial, mas também os Estados Unidos uma grande vantagem, porque isso significa que, se uma guerra comercial realmente estourou, os Estados Unidos Existem mais listas de verificação que podem ser tratadas.
No entanto, a China pode ter uma situação política poderosa, com poder e limitações dos vários meios de opinião pública absoluto. Mas lá Trump eleições intercalares em frente, um poderoso grupo de lobby alinhar na próxima, há um exame cuidadoso de outro suas palavras e ações de mídia. Se os preços sobem, e as tarifas elevadas fazem perdas de negócios, pode-se imaginar a pressão da opinião pública será mais substancial.
"Os dois lados acabará por sofrer, mas no ponto de vista político, em comparação com os Estados Unidos, a China parece ter mais margem de manobra", disse um membro sênior do Conselho de Chicago para Assuntos Globais Phil Levy.
A ameaça da China de roubar a propriedade intelectual é verdadeira?
empresas chinesas e fundos de apoio ao governo, forçando empresas estrangeiras que desejam entrar na joint venture chinesa para configurar uma forma, forçando as empresas dos EUA têm de partilhar segredos comerciais com empresas chinesas e, finalmente, o crescimento da tecnologia da China para substituir as empresas norte-americanas para ganhar ganhos Lee
Os americanos basicamente concordam que isso é um problema, mas como lidar com a controvérsia.
As tarifas criarão empregos nos Estados Unidos?
As tarifas devem ser para proteger algum trabalho, como uma mão pesada no primeiro CSAC, US Steel disse que iria aumentar a contratação de mais trabalhadores para a indústria protegida, se a quantidade de importações da China caiu, que a produção destes produtos em US As empresas, em teoria, aumentarão a produção, poderão aumentar mais o emprego.
Mas o aumento do emprego local, as prestações efectivamente mais elevados do que os danos que? Esta é uma questão de incerteza, tais como o uso de ainda mais do que a produção de aço das empresas de ferro e aço, indústria de aço, aumentar o emprego, reduzir o rácio como a indústria automobilística Existe mais emprego? Aumentará as tarifas e causará mais desemprego?
Qual é a diferença com a guerra comercial do Japão?
Nos anos 80 e 90, os Estados Unidos estiveram lado a lado com o Japão. Agora, tem uma relação semelhante com a China, na verdade, há muitas semelhanças.
Naquela época, os Estados Unidos o uso de tarifas, abrir o mercado de semicondutores japonesa, e para limitar as exportações de aço para os EUA com a China de hoje, como o Japão e os Estados Unidos quando há um enorme superávit comercial, o Japão também é injusto para tomar a chamada política industrial, promover a sua própria empresa para se tornar o mundo Negócios.
O meio pelo qual os Estados Unidos viraram o Japão é usar a cláusula 301 desta vez, dando ao presidente amplo poder para retaliar disputas comerciais por meio de tarifas.
Podemos ter sucesso reutilizando os velhos truques dessa vez?
Presidente do Economic Strategy Institute Clyde Prestowitz expressaram ceticismo, ele acredita que "a China é uma criatura completamente diferente."
Na verdade, não só no Japão, mas também quando os Estados Unidos colocaram pressão sobre a Índia, com 301 obrigado a abrir o seu mercado de seguros em Nova Deli, Índia recusou-se a negociar, então ministro das Finanças show: questões políticas Índia, não os Estados Unidos têm a palavra final.
Agora, a China, como a Índia não era o Japão, como uma grande população, vasto território. Embora o Japão era resistir as exigências dos EUA através do atraso, mas acabará por ter de arco, porque o Japão precisa dos Estados Unidos para protegê-lo da ameaça da China.
Japão nunca ameaçou virar as importações norte-americanas nas tarifas de retaliação. Esta é a China de hoje, em contraste, não é um sinal de fraqueza na boca chinesa, não lutar para trás a lista publicada no educado.
Japão foi deixar passar quase iguais às de gigante japonesa auto Ford, GM, criação de fábricas nos Estados Unidos, bem como reforçar o investimento nos Estados Unidos, e do fumo para reduzir guerra comercial, as empresas japonesas estão agora empregam diretamente centenas de milhares de trabalhadores americanos nos Estados Unidos, e O investimento nutre aliados políticos úteis, especialmente republicanos.
Este é provavelmente apenas uma questão para as autoridades de Pequim, em 2017 a China investiu cerca de US $ 29 bilhões, o que também é um terço menor do que no ano anterior. A razão está preocupado com a segurança nacional, impedir que os Estados Unidos continuam a aumentar o investimento na China, fusões e aquisições, restringindo povo chinês Compre semicondutores e outras plantas de tecnologia.
A China respondeu às partes sensíveis dos Estados Unidos, especialmente da agricultura e aeronaves dos EUA Mesmo que a economia da China seja prejudicada, isso custará caro, e os Estados Unidos também devem perder o controle.
Naquela época, para o Japão, a oposição interna dos EUA, reduzindo a força do tiro Casa Branca em 1995, quando a administração Clinton é esperado para impor 100 por cento as tarifas sobre luxo japonês carro incrível, eu espero que o Japão pode comprar mais peças de automóveis dos EUA Os consumidores que comprariam carros de luxo eram limitados, e Hillary supunha que eles deveriam ser em sua maioria republicanos, não seus eleitores, mas causou uma agitação nos revendedores de carros dos EUA e pressionou a Casa Branca.
A guerra comercial sino-americanas, lobistas focado no dano aos agricultores norte-americanos, grupos de agricultores são poderosos e simpatia com as forças políticas, é também um importante apoiador do regime Trump. Trump disse que os planos iria proteger os agricultores, mas Não forneceu nenhum detalhe.
Trump ameaçou retaliação maciça para a China, mas a pessoa próxima a desinfectar e continuar tentando e deixar o mercado se acalmar, que não há Trump para lutar uma guerra comercial que também empurrou Wen: China vai ceder.
Nesta luta, é realmente jogando ou não? Eu tenho medo de que tudo não ficará claro até o final de maio.
Esta lista de sanções de onda, "301", o representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) vai realizar uma audiência pública em 15 de maio, até a data de 22 de maio irá confirmar a lista final de produtos, a China não anunciou a lista final de medidas de retaliação e entram em vigor tempo; antes disso, ainda há espaço difusa revista Commonwealth.