الصين والولايات المتحدة "حرب تجارية" وشيكا، وتقديم المشورة الطرفين، تستعد لمحاولة. وينبغي أن يقال، ومدى تعقيد العلاقات بين الصين والولايات المتحدة مرتفع جدا، لديك لي ولدي لم تكن عارضة، لذلك، من قائمة 301 تحقيقات كما يمكن ملاحظة أن كلا الطرفين قد بذل كل ما في وسعه لتجنب العديد من المشروعات التجارية التي تعتمد بشكل كبير على بعضها البعض ، إلا أن التجارة بين الطرفين هي في الواقع أكثر تكاملاً من المنافسة.
يمكن القول بأنك تريد القتال والقتال ، وفي الوقت نفسه ، تريد القتال؟ ليس من السهل القتال.
في هذه الحالة ، يمكن الحكم على أنه عندما صاح ترامب بـ "100 مليار دولار أمريكي" ، كان الاجتماع قد تجاوز المستوى المتوسط و "الحديث" كان محور الجولة القادمة.
ولكن من ناحية أخرى يجب علينا أن ترى، ماذا الحديث عن هذه المسألة، على النحو المبين في الخلافات التجارية الصين والولايات المتحدة، ليست أكثر من التغير النسبي في العلاقات بين الصين والولايات المتحدة الناجمة عن التغيرات في القوة النسبية للتعامل مع هذه العلاقة يجب القيام بها استراتيجية طويلة الأجل التغييرات الخطة والتخطيط.
ما يسمى ب "حرب تجارية" لديها العديد من السلع ضرب بشكل خاص، ولكن ثبت أيضا أنها لا تعكس مشاكل الاقتصاد الصيني أعمق. هذه المشاكل نحن حقا ينبغي أن تولي اهتماما ونعلق أهمية كبيرة على الفوضى بعد أ.
المشكلة الأولى مع فول الصويا يمكن القول إن فول الصويا قد سلط الأضواء في هذه الحرب التجارية.
الناس عموما يعرفون ذلك، من جهة، صادرات فول الصويا إلى الصين مهمة جدا للولايات المتحدة. والصين هي سوق التصدير الأولى لفول الصويا الولايات المتحدة، وهو ما يمثل 62٪ من إجمالي صادرات فول الصويا في الولايات المتحدة. فول الصويا المناطق المنتجة في المراكز العشرة الأولى هناك تسعة ورقة رابحة للمساعدة في دعم انتصاره، ومن ناحية أخرى، اعتماد الصين على فول الصويا المستوردة مرتفعة جدا 80٪ من إجمالي استهلاك فول الصويا للصين التي سيتم استيرادها، وتنقسم بالتساوي تقريبا بين الولايات المتحدة والبرازيل وغيرها من دول أمريكا الجنوبية.
وكانت الصين أكبر منتج في العالم ومصدر للفول الصويا، وحتى عام 1995، واستهلاك فول الصويا الصين وفرت من قبل قاعدة الإنتاج المحلي، ولكن خلال العقدين الماضيين، ارتفعت واردات فول الصويا فى الصين بحلول عام 2010 ارتفع إلى 54798000 طن 2017 من 95526000 طن، أي بزيادة تصل إلى 74.3٪. عام 2017، إنتاج فول الصويا الصيني هو 14.4 مليون طن، بزيادة قدرها 11.3٪ مقارنة بالعام السابق، واردات 95530000 طن، بزيادة قدرها 13.8٪ مقارنة بالعام السابق.
وفي الوقت نفسه، وقد أعطى الذرة أدى إلى جولة أخرى من «رؤية» مساحة الذرة ارتفعت من 2003 إلى 24068000 هكتار إلى 38119000 هكتار في عام 2015، أي بزيادة قدرها حوالي 54٪ في الشمال الشرقي ومنغوليا الداخلية وغيرها من المناطق، حولت كثيرا الذرة مساحة فول الصويا. بعد عام 2010 أسعار السوق والقمح والأرز والذرة وفول الصويا الدولية قد انخفضت بشكل ملحوظ مقارنة، ولكن زاد إنتاج الذرة والأسعار لا تنخفض الأسعار الدولية عادة ما تكون أقل من الأسعار المحلية. وعلاوة على ذلك، حتى استهلاك الذرة السنوي أكبر من تراكمت لديها مخزون كبير، أي ما يعادل حوالي 140٪ من الاستهلاك السنوي وارتفاع المخزون. بعد عام 2014، انخفضت أسعار المواد الغذائية الدولية بشكل ملحوظ، وانخفض معدل المزاد الغذائي المحلي بشكل ملحوظ، مما أدى إلى تفاقم مشكلة ارتفاع المخزون.
سلامة الأغذية هي مسألة تتعلق بالأمن القومي، ومشكلة الغذاء هو أولوية قصوى. ومنذ عام 1978، وإنتاج الغذاء الكلي في الصين آخذ في الارتفاع، خصوصا في 2004-2015 الزيادة لمدة اثني عشر سنوات متتالية، عام 2016، عام 2017، حافظت أيضا على نسبة عالية من الناحية التاريخية.
ولكن تحطيم انهيار، "ارتفاع الأسعار، عالية الغلة، وارتفاع المخزون" موجودة Guaixiang، و "الطلب على انتاج كبير وصغير، والواردات أكثر من 'فول الصويا والذرة مشهد غريب، يبدو من الممكن أن يفسر بعضها البعض، ويبدو أن تقع في الذهاب في المزيد من المشاكل.
فول الصويا وراء آلية آلية الغذائية سعر السوق ونقل ملكية الأراضي
إما فول الصويا أو الذرة، وراء الصين في مجال الزراعة، والزراعة وراء الصين، وآلية السعر ونظام الأرض.
أسعار الحبوب لديها خصوصيتها. وخلافا لسوق العرض والطلب الصناعي تأكيد كبير في أسعار المنتجات الزراعية (7.310، -0.22، -2.92٪) الطلب في السوق هو جامد نسبيا، في حين توريد فترة طويلة نسبيا، وأسعار المنتجات الزراعية الضعيفة لتزويد نهاية تأثير.
نظام إدارة اسعار الحبوب في الصين بعد عدة جولات من الإصلاح، وهو أدنى مستوى منذ عام 2004، وتنفيذ سياسة شراء الحبوب في عام 2008، لتحديد نظام التخزين المؤقت لتحقيق زيادة مطردة في إنتاج الأغذية وينمو دخل المزارعين بسرعة أكبر، ولكن أيضا على أسعار السوق آليات تسبب بعض التشويه والانحراف عن القصد الأصلي من نظام التخزين المؤقت في عملية التنفيذ، مما أدى إلى ارتفاع الانتاج المحلي الغذاء وارتفاع المخزونات والواردات عالية "مشكلة ارتفاع الثلاث، وتحقيق العبء المالي وعدم وجود سعة التخزين الداخلية، الخ في الوقت الحاضر، فول الصويا والذرة يكون لكل وقف عمليات الاستحواذ التخزين المؤقت في عام 2014 و 2016، ولكن سعر السوق آلية، والهضم وإنتاج إعادة التوازن والعرض من المخزون، قد يستغرق وقتا. وثمن الإصلاحات الموجهة نحو السوق من الحبوب أيضا ربما تحتاج أيضا إلى مواصلة متعمقة والكمال.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن عددا كبيرا من الواردات ومزايا الأسعار ليست ذات صلة، ولكن ميزة السعر والتكلفة علاقة وثيقة على مدى السنوات العشر الماضية، وارتفعت تكاليف زراعة الحبوب الصينية بشكل حاد. في عام 2004، الصين ونسبة الولايات المتحدة من التكلفة الإجمالية لزراعة الأرز والقمح والذرة وفول الصويا 0.51 فقط ، 1.37، 0.73، 0.75 ؛. عام 2015، أربعة محاصيل تكلفة نسبة 1.24، 3.10، 1.56 و 1.39 حيث الفرق الأقصى في العمل تكاليف البنود، القمح الأمريكي والذرة وفول الصويا 20-30 يوان، حوالي 100 يوان الأرز والصين لديها أساسا 350-500 يوان.
تكاليف وحدة العمل الصينية لا تزال أقل من الولايات المتحدة، وبالتالي فإن السبب الرئيسي هو ارتفاع تكاليف الأيدي العاملة الناجمة عن الإنتاج، ونصيب الفرد من المساحة المزروعة صغيرة، من الصعب تنفيذ الإنتاج الآلية على نطاق واسع، لذلك مدخلات العمل مرتفع جدا. وفي السنوات الأخيرة، ووسط تولي أهمية كبيرة لتعزيز لدعم الإنتاج على نطاق واسع من المواد الغذائية، لكن من أجل حل المشاكل، والخوف من المستقبل لا يزال بحاجة الى مزيد من الشجاعة، وتعميق الاصلاح حقوق الملكية الريفية والابتكار ونظام نقل ملكية الأراضي.
الطائرة المشكلة الثانية تجلب الطائرة نقطة تركيز أخرى في هذه "الحرب التجارية".
في أواخر العام الماضي، لوازم الوفد التجاري الأمريكي إلى الصين وبوينغ والصين للطيران وقعت شركة استيراد وتصدير مجموعة اتفاقية شراء بوينغ 300 طائرة، تبلغ قيمتها أكثر من 37 مليار $.
القيود الصينية غير محملة على 15000-45000 كجم من الطائرات، مجرد تغطية الصادرات الرئيسية طراز بوينج إلى الصين - سلسلة بوينغ 737 والثانية قبل وقت قصير من رحلة تجريبية ناجحة لC919 صينية الصنع، فقط هو النموذج الذي سيستخدم 737 كمنافس رئيسي.
نحن نطلق على طائرة C919 طائراتها الكبيرة ، عملية تصنيع الطائرات الكبيرة في الصين متعرجة للغاية.
1970s، وأطلقت الصين "708 مشروع، النخبة أكثر من 300 وحدة صناعة الطيران الوطنية أن تشارك في تعبئة الطائرات الكبيرة" عملية -10 "مهمة البحث. سبتمبر 1980،" النقل -10 "أول رحلة ناجحة ويضم سبعة الهبوط طار مطار أصعب قونغقار في لاسا، التبت. "النقل -10" هيئة التعريب الكامل، والصين لأول مرة مع حقوق الملكية الفكرية المستقلة تماما من الطائرات الكبيرة، مما جعل الصين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي و بعد رابع دولة في الاتحاد الأوروبي يمكن أن نبني طائرات 100 طن الخاصة بها. ولكن نظرا لعدة عوامل، 1985 "عملية -10" ترجل المعلنة. "سابق لأوانه" Y-10، مما أدى إلى سنوات من صناعة الطيران المحلية والكثير من البضائع هجرة الأدمغة الصين الى "800 مليون قميص لشراء استيراد والتصدير الحرج بوينغ أو إيرباص".
ومنذ ذلك الحين، وضعت الصين أيضا قدما في تطوير خطة صناعة الطائرات "ثلاث خطوات، محاولة للشروع في مسار التعاون الدولي. ومع ذلك، فإن القضايا الرئيسية التكنولوجيا الأساسية والملكية الفكرية، الشركات المصنعة للطائرات أجنبية غير مستعدة للقيام أدنى تنازل." ثلاثة خطوات للذهاب "خطة لإعلان الفشل.
بعد عشرين عاما، بعد معركة لا هوادة فيها، حجة، في مايو 2008، الصين الطائرات التجارية المحدودة فى شانغهاى افتتاح، بمناسبة بدأ الصين "الطائرات الكبيرة" العمل الكبير تنمية البداية.
في 2 نوفمبر ، 2015 ، ذهبت أول طائرة من طائرة الركاب C919 رسميا دون اتصال.
5 مايو 2017، للمرة الأولى جعل بأول رحلة لها بعيدا عن الارض. راء سياسة صناعة الطائرات الكبيرة وراء الطائرات الكبيرة، والسياسة الصناعية للبلد.
تعتبر الطائرات الكبيرة من مظاهر القطاع العام للصناعة والطيران في البلاد ، حيث يمثل تصنيع الطيران المستوى الأعلى تقريبا في الصناعة التحويلية في البلد.
الوحيدة بوينغ وايرباص العالم لديها سوق النجاح. دورة والسياسات الحكومية التنموية لدعم الرقم صناعة لم تكن أبدا وجود قوي.
الولايات المتحدة وأوروبا هي صناعة محركات الطائرات باعتبارها جوهر للحفاظ على مكانتها كقوة كبير من التكنولوجيات الرئيسية مثل دورة تطوير المحرك لفترة طويلة، وتكاليف ضخمة، والولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا ودول أخرى كانت من خلال الدعم الوطني والاستثمار، "الأول قبل البحث. IHPTET في الولايات المتحدة فقط وبرنامج أبحاث ما قبل الأجل تستمر لمدة تصل إلى 17 عاما، بإجمالي استثمارات تصل إلى 5000000000 $، أي ما يعادل ستة أضعاف من العمر 20 محرك بحث قبل من حجم الاستثمار الكلي.
صناعة الطائرات الأمريكية كصناعة استراتيجية، مسألة المصير الوطني. من عام 1958، "قانون الجو والفضاء" إلى 1976 "قانون النقل الجوي الاتحادية"، 1986، "التكنولوجيا الاتحادية نقل القانون،" كلينتون "برنامج التكنولوجيا المتقدمة "2005" دعوة المقابلة: للحفاظ على خطة الطيران الرائدة في الولايات المتحدة "، وكانت الشركات المصنعة للطائرات أخرى دعما هائلا من التشريعات الوطنية، والميزانية، والتكنولوجيا، والأفراد، وتلقى أوامر ضخمة من الجيش.
يمكن أن تصبح إيرباص "تلو الأخرى" ولا يمكن فصلها عن الدعم الحكومي.
وفي الوقت نفسه، تدابير محددة لدعم الصناعة في المعياري وغير المباشر. تقدم الولايات المتحدة صناعة الطائرات الكبيرة، فإن الحكومة في كل مكان، ولكن ليس بشكل مباشر "التواصل" للتدخل. هل أعجبتك هذه المبادرات الهامة مساعدات دعم الموازنة، كما مخبأة في الدعم التشريعي غير مرئية، وتدابير الإغاثة في تمديد الضريبة المدفوعة، الخ محدد التطوير والاختبار، والصور النمطية والإنتاج والتسويق والجوانب الأخرى، ولكن أيضا تشكيل التكامل جيدة مع البرنامج موجه نحو السوق للترويج لعملك في بيئة تنافسية بشكل كامل تخصيص أكثر كفاءة للموارد. في المشاريع الصغيرة وإدارتها لا يتوقف على الحكومة، والنهج الأساسي لتبني التنمية الحديثة حوكمة الشركات والإنتاج والمبيعات وخدمة ما بعد البيع، وتعزيز باستمرار الاحتياط قبل البحوث الفنية لمواجهة تحديات المنافسين.
كيف يمكن أن خيار فعال، ودعم الصناعات الاستراتيجية، وكيفية تنفيذ أكثر كفاءة السياسة الصناعية، المشاكل المستقبلية للصين.
المشكلة الثالثة التي جلبتها رقائق أشباه الموصلات
هذه المرة، كما يتهم التقرير الولايات المتحدة المسح 301 "الصين من الشركات رقاقة" خارج صناعة اكتساب حقوق الملكية الفكرية، والاستحواذ على الطريق عبر الحدود.
الولايات المتحدة تشعر بقلق بالغ إزاء أشباه الموصلات في الصين. يناير 2017، البيت الأبيض ضد "صناعة أشباه الموصلات الولايات المتحدة فضلا عن وضع الصين لتصبح بنشاط مشاركا هاما في قطاع رقاقة العالمي الناجمة عن" التهديد "، نشرت تقريرا بعنوان" ضمان كتب التقرير عن قيادة أشباه الموصلات في الولايات المتحدة اللجنة الاستشارية العلمية والتقنية لأوباما ، التي غادرت مكتبها للتو.
المواقف المختلفة للولايات المتحدة تظهر موقفها المتناقض للغاية.
من جهة، والحد من الفائض التجاري هو النداء الرئيسي، الولايات المتحدة تريد الصين لزيادة الواردات، في حين أن الصين هي أكبر سوق مستهلك رقائق أشباه الموصلات في العالم، ومنذ فترة طويلة تعتمد اعتمادا كبيرا على الواردات، واصل العجز التجاري في الاتساع. 2017 الصين IC بلغ الطلب على المنتجات النفطية 1.40 تريليون يوان، ونسبة الاكتفاء الذاتي المحلي ليست سوى 38.7٪، 260 مليار الواردات أكثر من $، بدلا من النفط الخام تصبح الصين اكبر سلعة الاستيراد. الولايات المتحدة هي المستورد الصين الهام من رقاقة كوالكوم (كوالكوم) 2017 السنة المالية وكانت الإيرادات في البر الرئيسي للصين 14579000000 $، 65٪ من إجمالي الإيرادات، وبلغت صانع آخر رقائق الذاكرة ميكرون (الميكرون) 2017 وصلت إيراداتها السنوية في سوق البر الرئيسى الصينى 10.4 مليار $، وهو ما يمثل 51٪ من إجمالي الإيرادات .
من ناحية أخرى، والأوز الولايات المتحدة هي البجع، أقل تأمل الصين من قبل الولايات المتحدة "عالية الجودة" للرقاقة أشباه الموصلات. أبريل 2015، بعد العملاق الصيني تيانخه-2 في العالم في أربع مباريات متتالية، وزارة التجارة الأمريكية يحظر على الشركات الامريكية للصين سوبر صادرات رقائق الكمبيوتر. عام 2015، وجاءت يونيسبليندر المجموعة إلى 23 مليار $ اكتساب بمحاولة ميكرون، ولكن قضايا الأمن القومي يأتي في نهاية المطاف إلى لا شيء. بحلول عام 2016، وضعت الولايات المتحدة ضغوطا على ألمانيا، لأسباب تتعلق بالأمن الوطني، لمنع الاستحواذ على شركات رقاقة الأساسية الكلي الصينية في ألمانيا الحب قوي.
ليس ذلك فحسب، والولايات المتحدة لا تريد البحوث الخاصة الصينية والتنمية والابتكار والتطوير، وهناك سلسلة من الاتهامات ضد الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، سياسة الصين أشباه الموصلات أن "صندوق الاستثمار الوطنية لصناعة الدوائر المتكاملة" الصين "تشويه الأسواق، مما يهدد صناعة أشباه الموصلات الولايات المتحدة '.' 301 التحقيق "تقرير اسمه مباشرة" صنع في الصين 2025 "، ورقاقة أشباه الموصلات أيضا أن تصبح مصدر قلق كبير.
وراء رقاقة أشباه الموصلات هي الشركة والمواهب
يتحدث من رقائق أشباه الموصلات، وعلى الناس أن تفكر في "وادي السيليكون". "وادي السيليكون" الى العقل "السيليكون" اسم، فذلك لأن غالبية الشركات المحلية العاملة في مجال تصنيع أشباه الموصلات وذات الصلة بالحاسوب عالية النقاء النشاط الصناعي السيليكون، ولكن في الواقع، وهذا كانت المواقع المقدسة العالمية لا تزال مشهورة ببساتين التفاح قبل الخمسينات.
في عام 1951، ترأس تيرمان من جامعة ستانفورد نائب رئيس الجامعة على إنشاء أول الأمريكية للعلوم الصناعية والتكنولوجيا بارك - بارك ستانفورد للأبحاث، التي لعبت التحول من الصناعة إلى البحث في حاضنات مختبر جامعة ستانفورد دورا هاما جدا في عام 1956، وأشباه الموصلات الاختراع. رجل واحد، الحائز على جائزة نوبل في إنشاء معهد أبحاث أشباه الموصلات شوكلي شوكلي، لتصبح أول شركة في شركة أشباه الموصلات وادي السيليكون، عندما انتقل ثمانية مهندسي الشركة في وقت لاحق لانشاء شركة فيرتشايلد (فيرتشايلد) أشباه الموصلات، من فيرتشايلد الناس الذين خرجوا في وقت لاحق أسسوا إنتل ، أيه إم دي ، إلخ.
النجاح في سيليكون فالي، بل هو تدريب حقيقي والموظفين في جامعة ستانفورد وبيركلي والأخرى ذات الصلة، ولكن الأهم من ذلك، في وادي السيليكون، التي أنشئت مجموعة من رأس المال المخاطر بالتعاون مع البحث والتحول من آلية جيدة. ووفقا للاحصاءات، ورأس المال الاستثماري الولايات المتحدة الاستثمار الثلث في وادي السيليكون، إضافة إلى الحكومة والصناعة لديها علاقات جيدة جدا للتعاون، والتمسك تتعاون بنشاط مع تتطلب مشاريع البناء موافقة الحكومة، في محاولة لجذب جود الأعمال وريادة الأعمال وتسريع عملية التنمية؛ الأهم من ذلك، الاستمرار في تطوير وتحسين الإجراءات القانونية للشركات والمواهب لبناء جيد، والأعمال التجارية والبيئة الابتكار بالمعنى القانوني، بحيث الشركات وشعبا قادرة على عرض من القبضات، والأرباح والقيمة، وما إلى ذلك، وليس هناك ما يدعو للقلق.
الصين هذه السنوات أن تفعل القضايا التجارية والأفراد أيضا على الكثير من العمل، ومع ذلك، فإنه يفضي إلى المنافسة العادلة بين الشركات في بيئة السوق لا يزال يحتاج إلى تحسين، في حين أن "البحث" نموذج لم يحقق النتائج المرجوة في التشغيل الفعلي، والإنجازات العلمية والتكنولوجية في الصين نسبة الإنتاجية إلى الواقع ليست عالية.
كيفية تحفيز الموهبة وإبداع المؤسسة ، ووضع المواهب وإنجازات الشركة في الاستخدام العملي ، بحيث يمكن للأفراد والمجتمع الاستفادة منها.إن تحقيق الابتكار التكنولوجي في التنمية الاقتصادية والتحول والارتقاء هو مفتاح المستقبل.
إنه نداء طويل الأمد لهزيمة نفسه والسعي للتنمية.
التجارة هي سلعة وطنية ونافذة للإنتاج ، ومشكلة الهيكل التجاري تعكس المشاكل الهيكلية للسلع والانتاج في بلد ما ، وما إلى ذلك. ومن هذا المنطلق ، ينبغي أن ينظر إلى شرارات الحرب التجارية على نحو أكبر من تجارة الصين. ما هو طول واتساع الهيكل الاقتصادي المحلي المتجسد في "أطول وأقصر".
الأول هو قضية السياسة الزراعية ، التي تشكل وراءها آلية تشكيل الأسعار ونظام حقوق الملكية العقارية ، حيث تشكل قضية آلية تشكيل أسعارنا ، وهي نظام حقوق الملكية العقارية لدينا ، النقطة الأساسية في الإصلاحات الهيكلية في جانب العرض ، وكيف يمكننا حل التشوهات في جانب العرض ، والسماح للسوق للعب دور كامل في تأسيس وتوجيه التنمية الاقتصادية.
والثاني هو مسألة الإستراتيجية الوطنية ، وخلف ذلك هو التقارب بين السياسات الصناعية والتسويقية ، وليس حلما بالنسبة للصينيين الحصول على طائراتهم الكبيرة ، ولكن من تطوير الطائرات الكبيرة ، سنجد أن السياسة الصناعية جزء ضروري وضروري من الاستراتيجية الوطنية. ومع ذلك ، فإن كيفية تنفيذ السياسات الصناعية بفعالية وكفاءة تتطلب إصلاحات أكثر عمقاً ، فقد دعمت الحكومة الصينية الطائرات ذات يوم وخسرتها لتدخل الحكومة ، وفي المستقبل ، سيتطلب تطوير الطائرات الكبيرة والصناعات الأخرى المماثلة من الحكومة بالتأكيد. الدعم ، ولكن في الوقت نفسه ، يحتاج أيضاً إلى تسويق لتحقيق توزيع فعال للموارد وتحقيق أهداف استراتيجية وطنية فعلاً.ماذا تفعل؟ إنها قضية رئيسية تحتاج إصلاح الصين إلى مواجهتها في المستقبل.
والثالث هو لرفع مستوى المشكلة وراء آلية المؤسسات وحافز المواهب. الأعمال، سياسات شؤون الموظفين بها الكثير، وربما هناك شعور المكان، ولكن لم تكن متاحة لمعظم قواعد تنفيذ العملية، وبرنامج تفتقر إلى الالتحام السلس لمختلف الإدارات والقوانين ذات الصلة لوائح لحماية أكثر لا تزال تفتقر تماما. في الأيام الأولى من الإصلاح والانفتاح والأخذ في وقت مبكر من المواهب، هذا 'غامض' الطريقة، بل تحرير القوى المنتجة، إلى حيوية السوق. لكن ذلك كان النظام السابق جامدة نسبيا. اليوم، وهذا الأنواع التي لا يمكن أن تلبي احتياجات التنمية من عدم وجود أنظمة لحماية حقبة جديدة "غامض"، فقد كان غير قادر على الترويج له سوف تحد من حماسة وحيوية المؤسسات وإطلاق المواهب نماذج كثيرة من التعاون ونقل التكنولوجيا من الثقة بشأن إمكانية تطبيق الخطر الأخلاقي، النظام القانوني، الخ العوامل، والكثير من البحوث ليكون على الرف، التشغيل التجاري ليست ناجحة. تحسين النظام القانوني أم لا لنجاح نقل التكنولوجيا تلعب دورا هاما، وتحسين النظام القانوني أيضا هو الافراج الضامن النهائي من المشاريع والمواهب حيوية.
من المؤكد أن هذه الصراعات حرب تجارية الثلاثة هي أشد سخونة النقاش السلع، فإنه في الحقيقة يجسد الأكثر حدة في الصين، والأكثر وضوحا، وأكثر المشاكل إلحاحا.
وليس "الحرب" في الولايات المتحدة، وربما على المدى القصير، وربما على المدى الطويل، ولكنهم يجدون أنفسهم متن قصيرة، للتغلب على تنميتها، يجب أن تكون طويلة الأجل.
عندما حاشية نهاية هذه المقالة، بالتغريد ترامب مدعيا ان العلاقات الثنائية جيدة والتوصل إلى اتفاق.
ومع ذلك، وأعتقد الافتتاح، ترامب رفع مرارا ثمن، ولكن في الواقع، انتهت صلاحية القرص. حاصل على العديد من الدروس التي تم التوصل على ما يبدو توافق في الآراء، ولكن في الواقع بداية فقط.
في الواقع، وهذه المرة "قص والتوجه، يبدو امرا مفروغا منه، ولكن هذا السلوك من الوقت وراء عرض كل منطق، وتغيير التاريخ لا يزال غير قابل للتغيير. هذه المنطق، سوف يغير بعمق الوضع الدولي، الصين والولايات المتحدة لتغيير الوضع ، تغيرت أيضا الوضع في الصين.
طوال الوقت ، لدى السياسة الخارجية للولايات المتحدة مجموعة كاملة من عمليات النشر النظرية والاستراتيجية ، كما تركز بشكل تكتيكي على الجمع بين الواقع الافتراضي والواقع ، وتختار الطريقة الأكثر ملاءمة وتستخدم ميزاتها الخاصة وقوتها إلى أقصى الحدود.
بالنسبة إلى الصين النامية ، الصين الصاعدة ، فإن المستقبل مشرق وصافي.
ما تحتاجه الصين هو فهم الوضع ، والعثور على لوحة قصيرة ، والبحث عن المسار التالي.
كقوة صاعدة ناشئة ، قد تحتاج الصين إلى مزيد من التقدم في بعض الجوانب ، فمن الضروري توضيح أهدافها القصيرة والمتوسطة والطويلة الأجل ، وصياغة الاستراتيجيات والتكتيكات المناسبة ، وتعديل الوضع باستمرار وفقًا للوضع الحالي. إن إستراتيجية الافتقار إلى التكتيكات هي على الورق ، فالارتباك واستخدام التكتيكات كاستراتيجيات أكثر خطورة ، فمن السهل أن يتم صيدها.
الشخص الذي يعرف حكمة الشخص ، الشخص الذي يعرف نفسه ، يعرف نفسه ، يعرف نفسه بشكل أفضل ، يمكن أن يذهب إلى أبعد من ذلك. (الكاتب وان شيه هو خبير اقتصادي ، معلق شينيو الخاص للأخبار.)
2. ما يون يتحدث عن التجارة الصينية-الأمريكية: القواعد ليست جيدة للتحسين ، لكن لا يمكن العبث بها.
فنغهوانغ وانغ أخبار التكنولوجيا (مؤلف / غوان Yiwen) 10 أبريل الأخبار ، مساء أمس ، رئيس مجلس إدارة علي بابا ما يون ورئيس صندوق النقد الدولي لاغارد بدأ الحوار وعقد عشاء ، فإن الجانبين على الإصلاح والانفتاح في الصين والابتكار والتنمية التجارة بين الصين والولايات المتحدة ومواضيع أخرى الصرف.
في معرض مراجعة الذكرى الأربعين للإصلاح والانفتاح ، قال ما يون إن السلام والتنمية هما الموضوعان الرئيسيان في العالم اليوم. "على مدى السنوات الأربعين الماضية ، فتحت الصين أسواقها ، سواء في الأسواق المحلية أو الدولية. إذا لم يكن هناك سياسة إصلاح وفتح ، لا يوجد منا اليوم ".
وقال ما ان في الإصلاح في المياه العميقة، فإننا نواجه أيضا العديد من التحديات، للاستفادة من التحديات إلى فرص الابتكار. "يواجه عالمنا العديد من التحديات، سواء تحدي تحدي الفقر والتحديات البيئية، والتكنولوجيا، ومع ذلك ، فإن كيفية مواجهة هذه التحديات هي من خلال الابتكار ، فنحن لا نستطيع حل مشاكل الأمس بالطرق القديمة ، وهذا سيعيق سعينا لتحقيق التنمية ، فالابتكار يمكن أن يكون الطريقة الوحيدة لحل مشاكل عالم اليوم.
وتطرق إلى مواصلة تعزيز زخم الإصلاح، وقال ما، "لدينا رؤية والأفكار العظيمة على مدى السنوات ال 40 الماضية، مما يساعد مئات الملايين من البشر من براثن الفقر، والسماح للأشخاص الحصول على حياة أفضل، وهذا هو قوة دافعة لتعزيز إصلاح أنا واثق جداً من أن الصين ستكون أكثر انفتاحاً.
، وقالت لاجارد "لإصلاح السقف عندما تكون الشمس مشرقة" الإصلاح صعبة، وتريد للحفاظ على الوضع المالي الجيد ليست سهلة، '- كيفية مواصلة تعزيز الإصلاح، جعلت لاجارد القياس حية في الحوار. اقتراحي هو أن الجميع يجب أن يكونوا على استعداد لاتخاذ الاحتياطات ، سواء كانت مالية أو مالية أو سياسة نقدية ، كما فعلت خلال الأزمة المالية ، وثانيا ، هناك حاجة لإصلاحات هيكلية لمعالجة الفقر.
وأشار إلى أن ما بين الصين والولايات المتحدة التجارة، والصينية الحصول على الدخل، واكتسبت الولايات المتحدة الأرباح، لا يمكن إنكار أن المشاكل قاء والاختلاف بين أكبر بلدين في العالم، ولكن حرب تجارية ليست هي الحل "لا يمكننا حل مشاكل الأمس بالفوز في الحرب التجارية. نحن بحاجة إلى إيجاد طرق مبتكرة لحل مشاكل الغد".
"يجب أن تتبع التجارة القواعد التي يضعها اللاعبون أنفسهم ، مثل المنظمات التجارية متعددة الأطراف مثل منظمة التجارة العالمية. إذا كانت هناك أي مشاكل ، يتم انتهاك القواعد المقابلة وهناك آليات حل النزاعات المقابلة لحلها".
في رأيها، لفهم التجارية الحالية النزاعات حاجة. قبل الحرب العالمية الأولى، فقد وجهت سياسة مغلقة الكثير من المشاكل لدراسة التاريخ، يليه عولمة التجارة وللعالم جلبت جيدة. "على سبيل المثال، في 19 منتصف القرن، وحسابات سيئة للغاية سكان العالم 90٪ من البيانات اليوم، حوالي 10٪ من التجارة هي واحدة من العوامل الرئيسية لتحسين، للحصول على الناس من الفقر لحلها. "فينيكس تكنولوجيا
3.1 دقيقة للقراءة ، 300 جولة من الحروب التجارية الصينية الأمريكية.
هذه حرب تجارية، وقد لعبت لفترة طويلة، وكان لا سيما الدؤوب تحديثها مؤخرا. الجانبان كنت تأتي لي، كما لو كانت الحرب 300 طلقة، من سيفوز؟ من لديه المزيد من رقائق؟ لنرى أن العقوبات الأمريكية ضد اليابان ، ربما يمكنك أن ترى بعض القرائن.
في أبريل 2017، عندما الانتخابات يجب أن صرخ في وظائف التصنيع إلى الولايات المتحدة ترامب، فإنه يرشد وزارة التجارة مسح الصين وغيرها من البلدان المستوردة إلى الولايات المتحدة الحديد والصلب، سواء من شأنه أن يشكل تهديدا للأمن القومي.
في أغسطس 2017 ، اقترح ترامب مرة أخرى إجراء تحقيق واضح ضد الصين وطلب منه دراسة الممارسات التجارية غير العادلة للصين ، مع التركيز بشكل خاص على قضية سرقة حقوق الملكية الفكرية الأمريكية في الصين.
نتائج التقديرات الأولية لسرقة الملكية الفكرية الصينية، مما أدى إلى الولايات المتحدة 225٬000٬000٬000-600٬000٬000٬000 في الضرر كل عام. وسائل الاعلام الرسمية الصينية انتقدت الدراسة سوف يسمم العلاقات بين البلدين، في حين انتقد ترامب الأحادية والحمائية.
بعد أشهر من الصمت، في يناير 2018، والألواح الشمسية وغسالة استخدم لأول مرة إلى قطع، وأعلن أن الولايات المتحدة فرضت على واردات الألواح الشمسية التعريفة 30 في المئة، ومعظمهم من الصين، ومعدل الضريبة من 20٪ من غسالة مع المكسيك وكوريا الجنوبية عانت أيضا.
في 9 مارس ، صرحت الولايات المتحدة بأنها ستفرض تعريفات مرتفعة على الصلب والألمنيوم المستورد.
بداية من شهر أبريل ، الأمر أكثر إثارة.
، عاليا برفق إلى أسفل، وقال 2 أبريل المضاد الصينية في الصباح الباكر تنشأ في الولايات المتحدة، ولحم الخنزير، والفواكه والمكسرات والمشروبات الكحولية وغيرها، لفرض رسوم جمركية تصل إلى 25٪، ولكن لا يحتوي على الصويا.
أعلنت 3 أبريل قائمة الولايات المتحدة عقوبات 301، "ان الصين تعتزم بيع نحو 50 مليار $ في الرسوم الجمركية السلع، التي تغطي 1300 البضائع، تهدف إلى" صنع في الصين 2025 "المجالات؛
كما قال الجانب الصيني، "للرد بالمثل"، 4 أبريل الصين قريبا للرد، قررنا 106 السلع في الولايات المتحدة بما في ذلك فول الصويا، والمركبات، بما في ذلك 25٪ من الرسوم الجمركية ضريبة.
5، ترامب ثم الاختناق الصوت والاستجابة الصينية غاضبة، وقال انه يعتبر حرب تجارية ياردة زائد، ضد 100 مليار $ الواردات الصينية فرضت الرسوم الجمركية إضافية، استجابة للصين، "نحن لا نريد للقتال، ولكن لا تخافوا لخوض حرب تجارية ".
الحرب مبهرة ، من سيفوز؟
الصادرات الأميركية إلى الصين تبلغ قيمتها نحو 130 مليار $، ولكن في الصين الصادرات إلى الولايات المتحدة بقدر 505000000000 $، واسمحوا ترامب الصراصير العجز التجاري، ولكن أيضا الولايات المتحدة ميزة كبيرة، لأنه يعني أنه إذا كان حرب تجارية اندلعت حقا، الولايات المتحدة هناك المزيد من قوائم المراجعة التي يمكن التعامل معها.
ومع ذلك، قد الصين لديها موقف سياسي قوي، مع السلطة المطلقة والقيود المفروضة على وسائل مختلفة للرأي العام. ولكن هناك ترامب الانتخابات النصفية المقبلة، وجماعات الضغط القوية يصطف في القادم، وهناك دراسة متأنية لآخر كلماته وأفعاله لوسائل الإعلام الإخبارية: إذا ارتفعت الأسعار ، وارتفاع التعريفات سمحت للشركات بأن تعاني من الخسائر ، يمكن للمرء أن يتخيل أن ضغط الرأي العام سيكون أكبر.
وقال "ان الجانبين تعاني في نهاية المطاف، ولكن في جهة نظر سياسية، بالمقارنة مع الولايات المتحدة والصين يبدو أن هناك مجال للمناورة"، وقال زميل بارز في مجلس شيكاغو للشؤون العالمية فيل ليفي.
هل تهديد الصين لسرقة الملكية الفكرية صحيح؟
الشركات الصينية والأموال لدعم الحكومة، مما اضطر الشركات الأجنبية الراغبة في دخول مشروع مشترك في الصين في تأسيس وسيلة، مما اضطر الشركات الامريكية لديها لتبادل الأسرار التجارية مع الشركات الصينية، وأخيرا، ونمو التكنولوجيا الصينية لتحل محل الشركات الأمريكية للفوز فاز لي.
يتفق الأميركيون في الأساس على أن هذه مشكلة ، ولكن كيف يتعاملون مع الجدل.
هل ستخلق التعريفات الجمركية فرص عمل في الولايات المتحدة؟
وقال US الصلب يجب أن يكون التعريفات لحماية بعض الأعمال، مثل اليد الثقيلة في CSAC الأولى التي من شأنها زيادة توظيف المزيد من العمال لصناعة المحمية، إذا انخفض حجم الواردات من الصين، أن إنتاج هذه المنتجات في الولايات المتحدة الشركات ، من الناحية النظرية ، سوف تزيد الإنتاج ، قد تزيد من فرص العمل.
لكن الزيادة في العمالة المحلية، وفوائد أعلى في الواقع من ضرر ذلك؟ هذا هو السؤال من عدم اليقين، مثل استخدام أكثر من إنتاج الصلب من شركات الحديد والصلب، وصناعة الصلب، وزيادة فرص العمل، والحد من نسبة مثل صناعة السيارات هل هناك المزيد من العمالة؟ هل ستزيد الرسوم الجمركية وتسبب زيادة البطالة؟
ما هو الفرق في الحرب التجارية اليابانية؟
في الثمانينيات والتسعينيات ، كانت الولايات المتحدة تسير جنباً إلى جنب مع اليابان ، ولديها الآن علاقة مماثلة مع الصين ، وهناك في الواقع الكثير من أوجه التشابه.
في ذلك الوقت الولايات المتحدة استخدام التعريفات الجمركية، وفتح سوق أشباه الموصلات اليابانية، والحد من صادرات الصلب الى الولايات المتحدة مع الصين اليوم، مثل اليابان والولايات المتحدة عندما يكون هناك فائض تجاري ضخم، واليابان هي أيضا غير عادلة لاتخاذ ما يسمى بسياسة الصناعية، وتعزيز شركاتهم الخاصة ليصبح العالم الأعمال.
إن الوسيلة التي استعملت بها الولايات المتحدة اليابان هي استخدام الفقرة 301 هذه المرة ، مما يمنح الرئيس سلطة واسعة للانتقام من النزاعات التجارية من خلال التعريفات الجمركية.
هل يمكن أن ننجح بإعادة استخدام الحيل القديمة هذه المرة؟
يشغل كلايد بريستويتز ، رئيس معهد الولايات المتحدة للاستراتيجية الاقتصادية ، الشكوك ، ويعتقد أن "الصين مخلوق مختلف تمامًا."
في الواقع، وليس اليابان فقط، ولكن أيضا عندما وضعت الولايات المتحدة ضغوطا على الهند، مع 301 المطلوبة لفتح سوق التأمين في دلهي، الهند رفضت التفاوض، ثم تمويل عرض وزير: قضايا السياسة الهندية، وليس الولايات المتحدة لها الكلمة الأخيرة.
الآن الصين، مثل الهند لم يكن اليابان، وعدد كبير من السكان، مساحة شاسعة من الأرض. وعلى الرغم من اليابان كان لمقاومة المطالب الأميركية من خلال هذا التأخير، ولكن في النهاية يجب أن انحني اجلالا واكبارا، وذلك لأن اليابان تحتاج الولايات المتحدة لحمايتها من التهديد من الصين.
وقد هددت اليابان أبدا لتحويل واردات الولايات المتحدة في التعريفات الانتقام. هذا هو الصين اليوم، في تناقض صارخ، ليس دليلا على ضعف الفم الصيني، لم لرد على القائمة المنشورة في مهذبا.
تم السماح اليابان من خلال يساوي تقريبا لتلك التي اليابانية العملاقة لصناعة السيارات فورد وجنرال موتورز واقامة مصانع في الولايات المتحدة، فضلا عن تعزيز الاستثمار في الولايات المتحدة، والدخان للحد من حرب تجارية، والشركات اليابانية الآن توظف مباشرة مئات الآلاف من العمال الأمريكيين في الولايات المتحدة، و الاستثمار يغذي الحلفاء السياسيين مفيدة ، ولا سيما الجمهوريين.
وربما هذا هو مجرد مسألة للسلطات في بكين، في عام 2017 استثمرت الصين حوالي 29 مليار $، الذي هو أيضا ثلث أقل من العام الذي سبقه. والسبب هو قلق بشأن الأمن القومي، ومنع الولايات المتحدة ستواصل زيادة الاستثمار في الصين، وعمليات الدمج والاستحواذ، وتقييد الشعب الصيني شراء أشباه الموصلات وغيرها من محطات التكنولوجيا.
لقد استجابت الصين للأجزاء الحساسة في الولايات المتحدة ، خاصة في الولايات المتحدة ، الزراعة والطائرات ، وحتى لو تضرر اقتصاد الصين من جراء ذلك ، فسيكون ذلك مكلفاً ، كما يجب على الولايات المتحدة أن تفقد قبضتها.
في ذلك الوقت بالنسبة لليابان، والمعارضة الداخلية في الولايات المتحدة، والحد من قوة من النار البيت الأبيض في عام 1995 حيث من المتوقع أن فرض الرسوم الجمركية 100 في المئة على سيارة مذهلة اليابانية الفاخرة إدارة كلينتون، وآمل اليابان يمكن شراء المزيد من قطع غيار السيارات في الولايات المتحدة كان المستهلكون الذين يشترون سيارات فاخرة محدودين ، وافترض كلينتون أنهم يجب أن يكونوا في الغالب من الجمهوريين ، وليس ناخبيه ، ولكنه تسبب في إثارة تجار السيارات الأمريكيين والضغط على البيت الأبيض.
الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة، ركزت جماعات الضغط على الضرر للمزارعين الولايات المتحدة ومجموعات المزارعين هي قوية والتعاطف مع القوى السياسية، هو أيضا داعم مهم للنظام وقال ترامب. ترامب أن خطط حماية المزارعين، ولكن لم تقدم أي تفاصيل.
ترامب يهدد الانتقام الشامل إلى الصين، ولكن الشخص القادم لتطهير وتحاول أن تبقي والسماح للسوق تهدأ، أنه لا يوجد ورقة رابحة لخوض حرب تجارية أنها دفعت أيضا ون جيا باو: الصين سوف تستسلم.
في هذه المعركة ، هل هو حقا يلعب أم لا؟ أخشى أن كل شيء لن يكون واضحا حتى أواخر مايو.
هذه الموجة من قائمة العقوبات "301" ، سوف يعقد ممثل التجارة الأمريكية (USTR) جلسة استماع علنية في 15 مايو ، ولن يؤكد قائمة المنتجات النهائية بعد 22 مايو ، ولم تعلن الصين عن التدبير النهائي لقائمة الانتقام ودخلت حيز التنفيذ. الوقت ؛ وقبل ذلك ، كان لا يزال هناك مجال للالتباس.