이전에 유 세 항주 H3C의 스토리지 및 멀티미디어 사업부로 알려진 기술과 같은 공공 정보에 따르면. 2011 년 전체 껍질, 독립적 인 운영, '과학 기술 유한 회사 절강 유'의 설립, 같은 H3C 스토리지 및 멀티미디어 부문에 종사 계속 비디오 감시 제품 개발, 생산 및 판매.
와우는 2006 년에 설계 및 상표 내부 IMOS를 사용하기 시작, 12 년 동안 사용되어왔다.
2011 년 4 월, 와우 상표 내부의 상표 오피스 IMOS에 적용 2013 년 5 월 상표 청. 그러나 인텔은 자사의 등록을 반대 등록을 승인하고, 다시 위의와 함께, 상표 반대와 무효가 2,015까지 신청 접수 완료 프로그램.
2015 년, 인텔은 다시 한번 상표 내부 IMOS에 이의를 제기, 생각하고 상표 내부 인텔이 유사한 상표를 구성, 상표 등록 응용 프로그램이 산업에 대한 국가 관리 및 상표 청에 의해 승인되지 않아야 유 시각적 인 상표를 승인합니다 ( '상표 국'이라한다) 관리, 인텔은 산업 및 상표 검토 및 판결위원회 (TRAB 국가, 더 높은 권위의 상표 사무실 검토)에 대한 국가 관리에 넣어 유효 반대하지 않습니다, 실패했습니다. 최근 인텔은 베이징의 국가 지적 재산권 법원 판사를 상대로 소송을 제기, 유는 첫 번째 소송으로 간주 세 사람.
아카데미, Xiehui 빈 'IMOS의 아버지'로 유 장관 유 장 Ruoan 딘 같은 이와 관련, 법무부, 말했다 유 와우보기에서 화웨이 쓰리콤. 와우는 화웨이와 쓰리콤로, 목표는의 수 개시 될 것을 중요한 증언을하기 위해 사용하지 않는 '시스코 V. 화웨이의 지적 재산권 사건'에서 유럽 시장, 쓰리콤에 중국 - 미국 합작 화웨이 복사 시스코. 따라서, 게임의 유 규칙, 적어도 특허, 표준, 상표의 팀으로 , 충분한 심리적 준비가 있습니다.
회사의 명성과 시장 점유율이 높아지면 그러한 분쟁이 나타날 것입니다. 예를 들어 특허를 취득하십시오.
1) 등의 인터 디지털, Objectvideo 코어 + 변리사 사업, 회사의 산업 생산 비용. 이러한 소규모 기업을 청구 할 수있는 법적 수단의 전문 인수 등의 전문 지식을 인수 한 기업은 주로 로열티 거의 수익을 구성되어있다.
2) 대기업, 같은 H.265 연합 활동 수준, 비용의 효율성을 개선하기 위해위원회의 통화 모드와 같은 집단 요금의 연합 (EU), 탐구하고 잠재적 인 충전을 식별하는 유료 채널과 협력을 제공하기 위해 합법적 인 사업이라고 할 수있다. 음의 수준은 모든 것이있다 변증법의 다른 측면은, 백그라운드에서 서부의 탈 산업화, 제품의 점유율이 중국 기업을 침식되고, 그래서 특허 수수료 수익의 비율도 증가 서양 회사를 차지했다. 전형적인 파산 한 노텔 네트워크, 판매하는 전문없는 권리로, 전문입니다 회사가 운영 중입니다.
3) 거인 인텔이나 퀄컴, "퀄컴 세금 '또는'상표 '.
적어도 기업의 열정을 저해 할, 계속 사용하지 않을 경우 또한, 유뿐만 아니라 독립적 인 혁신에 대한 존중의 중국의 부족, 상표로서가 아니라 중국어 혁신으로 브랜드 이미지에 코드를 완전히 원본과 내부 IMOS의 중요성을 과장하지 않습니다. IMOS을 내부의 통합 유 무형 자산의 브랜드에 따라된다.