Laut Information der Öffentlichkeit, wie die Technologie, die früher als Yu drei Hangzhou H3C Storage und Multimedia Abteilung bekannt. Im Jahr 2011 H3C Lagerung und Multimedia-Abteilung als Ganze Schale, ein unabhängigen Betrieb, die Einrichtung von ‚Science and Technology Co., Ltd Zhejiang Yu‘, weiterhin engagieren Videoüberwachung Produktentwicklung, Produktion und Vertrieb.
Huasan entwarf und fing an, das imos innerhalb der Marke 2006 zu benutzen. Es ist für 12 Jahre benutzt worden.
Im April 2011 beantragte Huasan die Registrierung von Imos innerhalb des Markenamtes, im Mai 2013 genehmigte das Markenamt die Registrierung, Intel widersetzte sich jedoch seiner Registrierung und reichte Widerspruch gegen die Markenanmeldung bis 2015 ein. Programm.
Bis zum Jahr 2015, Intel erneut Einwände gegen imos innen Marken angehoben, denkt und Intel Inside Marken bilden ähnliche Marken, Markenanmeldungen sollten nicht von der staatlichen Verwaltung für Industrie-und Markenamt (im Folgenden als "Markenamt) genehmigt wurde Yu genehmigt visuelle Marke Management, Intel an die staatliche Verwaltung für Industrie und Marken Überprüfung und Adjudication Board (TRAK Länder, die Markenamt Überprüfung der höheren Instanz) gesetzt ist nicht gültig Einwand, nicht erfolgreich war. vor kurzem Intel die Richter an den Staat Gericht für geistiges Eigentum von Peking verklagt, angesehen Yu als erste Klage Drei Leute.
In dieser Hinsicht das Justizministerium, wie der Minister Yu Yu Zhang Ruoan und Dean, wie der Akademie, ‚Vater der IMOS‘ Xiehui Bin, sagte Yu Wah Ansicht von der Huawei 3Com. Wah wie Huawei und 3Com, ist das Ziel der Lage Gründung zu sein, als chinesisch-amerikanische Joint-Venture in den europäischen Markt, 3Com in dem ‚Cisco v. den geistigen Eigentum des Huawei‘ nicht verwendet wird, um kritische Aussage Huawei kopiert Cisco zu machen. Daher Yu Regeln des Spiels, wie das Team zumindest für Patente, Normen, Marken gibt es genug mentale Vorbereitung.
Nach Unternehmen einen gewissen Ruf und Marktanteil hat, würde dies erscheinen Streitigkeiten zu patentieren, zum Beispiel die branchenweit bekannt ist:
1) Erwerb von professionellen Technologieunternehmen, wie Interdigital, Objectvideo, professionelle Übernahme von Kern Patent + Anwälte, Rechtskosten, um die Kosten von industriellen Produktionsunternehmen zu sammeln.Diese Unternehmen sind nicht groß, die Haupteinnahmequote fast von der Patentsteuer.
2) Union von großen Unternehmen, kollektiv Kosten, wie H.265 Union aktiv Ebene des Kommission Sprechmodus der Effizienz der Ladung zu verbessern, kann als legitimes Unternehmen beschrieben werden, Pay-TV zur Verfügung zu stellen und die Zusammenarbeit zu erkunden und mögliche Lade zu identifizieren. Negative Ebene, alles hat die andere Seite der Dialektik, die Deindustrialisierung des Westens im Hintergrund, der Anteil der Produkte chinesische Unternehmen erodieren, so dass der Anteil der Einnahmen Patentgebühren entfielen für westliche Unternehmen auch. als den typischen Konkurs Nortel Networks erhöht, professionelles kein Recht zu verkaufen, ist ein professionelle, Das Unternehmen ist in Betrieb.
3) Giants wie Qualcomm oder Intel, "hohe Steuer" oder "Markenrechte".
Darüber hinaus überzubewerten ist Yu nicht die Bedeutung von imos nach innen, als Marke, sondern als chinesische Innovation von Code auf das Markenimage komplett original, wenn nicht weiter zu verwenden, zumindest die Begeisterung der Unternehmen zu dämpfen, sondern auch auf Chinas Mangel an Respekt für unabhängige Innovation. Imos Innen ist die Zusammensetzung der unsichtbaren Vermögenswerte der Marke Yushi.