En raison de litiges de marques, Intel a déposé une procédure administrative contre le Comité des marques d'État et de la science et la technologie Yu

Set nouvelles micro réseau, selon la puissance des sources de la science et de l'industrie, le 23 Mars, le conflit de marque géant technologique américain Intel décision dans l'affaire c. Yu, que la technologie utilisée par « imos intérieur » soit maintenue au Comité des marques d'État, a déposé un tribunal administratif à Beijing la propriété intellectuelle les litiges, les poursuites et marque nationale Commission Yu science et la technologie, l'accent est mis sur le « intel intérieur » à puce Etats-Unis et le système d'exploitation chinois « de l'intérieur IMOS » conflit de marque.

Selon l'information du public, comme la technologie anciennement connue sous le nom de stockage et de la division multimédia de Yu trois Hangzhou H3C. En 2011, le stockage H3C et la division multimédia comme peau entière, un fonctionnement indépendant, la mise en place de « Science et Technology Co., Ltd Zhejiang Yu », continuent de se livrer à surveillance vidéo développement de produits, la production et les ventes.

Huasan a conçu et commencé à utiliser les imos à l'intérieur de la marque déposée en 2006. Il a été utilisé pendant 12 ans.

Avril 2011, Wah appliquer à l'Office des marques imos intérieur marque, mai 2013 Trademark Office a approuvé l'enregistrement. Toutefois, Intel opposer à l'enregistrement et à son tour, a déposé une opposition de marque et appliquer jusqu'en 2015 infirmation traités ci-dessus Programme.

D'ici 2015, Intel une nouvelle fois soulevé des objections à imos à l'intérieur des marques, de penser et intel à l'intérieur des marques constituent des marques similaires, les demandes d'enregistrement des marques ne doivent pas être approuvés par l'Administration d'Etat pour l'Industrie et le Bureau des marques (dénommé « Office des marques ») a été approuvé marque visuelle Yu gestion, Intel a mis à l'administration d'Etat pour l'industrie et de l'examen des marques et du comité d'arbitrage (pays Trab, l'examen du Bureau des marques d'une autorité supérieure) n'est pas d'objection valable, n'a pas réussi. récemment, Intel a poursuivi les juges à la Cour de la propriété intellectuelle Etat de Pékin, Yu considéré comme le premier procès Trois personnes

À cet égard, le ministère de la Justice, le ministre Yu Yu Zhang Ruoan et Dean, comme l'Académie, « le père de IMOS » xiehui Bin a déclaré vue Yu Wah de ce Huawei 3Com. Wah comme Huawei et 3Com, l'objectif est d'être création en mesure de comme une joint-venture sino-américaine sur le marché européen, 3Com dans les «cas de propriété intellectuelle de Cisco c. Huawei l'est pas utilisé pour faire un témoignage critique Huawei copié Cisco. par conséquent, les règles Yu du jeu, comme l'équipe au moins pour les brevets, les normes, les marques Il y a suffisamment de préparation psychologique.

Une fois que l'entreprise aura acquis une certaine réputation et une certaine part de marché, de tels litiges apparaîtront, par exemple en prenant le brevet comme exemple.

1) expertise sociétés acquises, comme Interdigital, OBJECTVIDEO, acquisition professionnelle des activités de base + agent de brevets, les moyens légaux pour facturer la société coût de production industrielle. Une telle entreprise à petite échelle, est principalement composé presque recettes tirées des redevances.

2) Union des grandes entreprises, charges collectives, telles que H.265 Union niveau actif, le mode de conversation de la Commission pour améliorer l'efficacité de la charge, peut être décrit comme des entreprises légitimes pour fournir les chaînes payantes et la coopération pour explorer et identifier la charge potentielle. Niveau négatif, tout a l'autre côté de la dialectique, la désindustrialisation de l'Occident en arrière-plan, la part des produits érodée entreprises chinoises, de sorte que la proportion des revenus tirés des frais de brevets ont représenté pour les entreprises occidentales ont également augmenté. que les réseaux de Nortel typique en faillite, aucun professionnel droit de vendre, est un professionnel L'entreprise est en activité.

3) ces géants Intel ou Qualcomm, « taxe Qualcomm 'ou' marque ».

En outre, Yu ne surévalue pas l'importance de imos à l'intérieur, comme la marque, mais l'innovation chinoise de code à l'image de marque tout à fait originale, sinon continuer à utiliser, au moins pour amortir l'enthousiasme des entreprises, mais aussi au manque de respect de la Chine pour l'innovation indépendante. Imos l'intérieur est une Yu intégrale en fonction de la marque des actifs incorporels.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports