작년 4 월부터 올해까지 중국과 미국이 발표 한 발표와 규정으로 인해이 무역 전쟁은 계속되고 끝이없는 것 같다.이 무역 전쟁은 오랫동안 진행되어 왔으며 최근에는 당면한 대립 : 그 해의 일본에 대한 미국의 대북 제재를 살펴보면 몇 가지 단서가있을 수 있습니다.
2017 년 4 월 선거에서 트럼프는 미국으로의 제조 및 고용 복귀를 요구했고 중국과 다른 나라로부터 철강 수입이 국가 안보에 위협이되는지를 상무부에 지시했다.
2017 년 8 월, 트럼프는 중국에 대한 명확한 조사를 다시 제안하고 중국의 미국 지적 재산권 침해 문제에 중점을 둔 중국의 불공정 무역 관행을 연구하도록 요청했습니다.
조사 결과 중국어 지적 재산권 절도의 예비 평가, 매년 피해 225 억 억 600에서 미국에서 결과. 중국의 공식 언론은 비판 조사 것이다 독 양국 간의 관계, 트럼프는 일방주의와 보호주의를 비판하면서.
침묵의 개월 후 월 2018, 태양 전지 패널과 세탁기 먼저 절단하는 데 사용되었다, 미국은 태양 전지 패널 30 %의 관세, 수입에 부과한다고 발표 주로 중국, 세탁기 20 %의 세율에서 멕시코와 한국도 고통 받았다.
미국은 3 월 9 일 수입 철강 및 알루미늄에 높은 관세를 부과 할 것이라고 밝혔다.
4 월부터는 더욱 흥미 진진합니다.
4 월 2 일 이른 아침 중국의 역습, 위에 부드럽게 아래로, 최대 25 %의 관세를 부과, 미국, 돼지 고기, 과일, 견과류, 알코올 등으로 원래 말했지만, 콩 포함되어 있지 않습니다.
월 3 일 중국 2025 "지역에서 만든"중국이 목표로 1300 상품을 덮고, 상품의 관세 $ (50) 억에 대한 판매 할 계획 ", 미국의 301 제재리스트를 발표했다;
4 월 4 일 중국은 즉각 반격을 가하고 대두와 자동차 등 미국산 106 품목에 대해 25 %의 관세를 부과하기로 결정했다.
5, 트럼프는 소리, 화가 중국어 응답을 질식, 그는 중국의 반응은, "우리는 싸울 추가 관세를 원하지 않는다 부과 중국산 $ 100의 억에 플러스 야드의 무역 전쟁으로 간주 말했지만, 무역 전쟁을 두려워하지 . "
차 세계 대전은 미국이 약 $ (130) 억 중국에 수출하지만, 많은 $ (505) 억달러 미국에 중국의 수출, 트럼프 바퀴벌레 무역 적자를 할뿐만 아니라 미국의 주요 장점은? 누가 살아남 게 될 것이다되어 결국, 눈부신 연주 정말 의미하기 때문에 무역 전쟁이 발발하면 미국은 목록을 처리하는 것이 더있을 수있다.
그러나 중국은 강력한 정치적 상황, 시진핑이있을 수 있습니다, 절대 권력과 여론의 다양한 방법의 한계가있다. 그러나 앞서이 트럼프의 중간 선거가 강력한 로비 단체는 다음에 줄을, 다른 가까이있다 뉴스 매체의 말과 행동 검토하기 가격 상승과 높은 관세로 기업이 손실을 입게되면 여론의 압박이 더 커질 것이라는 것을 상상할 수 있습니다.
"양측은 결국 고통을하지만, 미국에 비해보기의 정치적 점에서, 중국은 책략에 대한 더 많은 공간을 갖고있는 것 같아요,"글로벌 업무 필 레비의 시카고 협의회 선임 연구원은 말했다.
중국 위협은 중국 기업과 영업 비밀을 공유하는 미국 기업을 강제하는 방법을 설정하기 위해 중국 합작 회사를 입력하고자하는 외국 기업을 강제로 정부의 지원? 지적 재산권은 그 사실 중국 기업과 자금을 훔쳐, 그리고 마지막으로, 성장하는 중국의 기술이 미국 기업을 대체하고 이익을 얻었습니다.
미국인들은 기본적으로 이것이 문제라는 데 동의하지만 논쟁을 어떻게 처리 할 것인가.
미국 철강 회사는 관세가 일부 직업을 보호해야한다고 주장한다. 예를 들어, 철강 회사 인 미국 철강 회사는 경기보다 앞서 노동력을 늘리고 보호 산업이라면 중국에서 수입하는 경우 더 많은 노동력을 고용 할 것이라고 밝혔다. 이러한 제품을 생산하는 미국 회사는 이론적으로 생산을 늘리고 더 많은 고용을 늘릴 수 있습니다.
그러나 지역 고용의 이익을 증가시키는 것은 실제로 더 위험한 일인가? 이것은 여전히 불확실한 문제이다. 예를 들어, 철강 사용은 철강 회사의 생산 그 이상이다. 철강 산업의 고용 증가는 자동차 산업의 고용 증가보다 작을 것이다. 더 많은 고용이 있는가? 관세를 인상하고 실업을 증가시킬 것인가?
나는 일본의 무역 전쟁과 다르지? 무역 전쟁을했습니다, 1990 1980, 미국은 통과가 일본을 공격하고, 지금 중국과 바, 사실, 많은 유사점이있다, 전에 본 적이 없습니다.
거대한 무역 흑자가있을 때 그 당시 미국 관세의 사용에서, 일본 반도체 시장을 열고 일본과 미국과 같은 오늘날의 중국과 미국에 철강 수출을 제한하기 위해, 일본은 소위 산업 정책을 세계되기 위해 자신의 회사를 육성하는 것이 불공평 비즈니스.
그 수단 (301)의 지출은 관세를 통해 무역 분쟁에 대한 보복, 대통령 폭 넓은 권한을 준다 그래서 일본은 미국으로 향했다.
오래된 트릭은 성공할 수 있을까? 미국 경제 전략 연구소의 대통령, 클라이드 프레스토는 회의론을 표명, 그가 믿고 "중국은 완전히 다른 생물입니다."
미국이 인도에 압력을 넣을 때 (301) 델리에서의 보험 시장을 여는 데 필요한과 사실뿐만 아니라 일본뿐만 아니라, 인도는 장관 쇼 자금을 조달 협상을 거부 : 인도 정책 문제가 아니라 미국이 최종 결정이있다.
당시 중국은 일본보다 인구가 많았고 인구가 많았고 당시 미국은 지연을 요구했지만 일본은 미국이 중국으로부터 그것을 보호해야하기 때문에 절박해야했다. 일본은 보복에 대한 미국의 수입에 대해 보복하겠다고 위협 한 적이 결코 없다. 중국의 입이 약하지 않고 발표 된 역습 목록은 예의 바른 것이 아니다.
일본, 일본 기업은 지금 바로, 미국의 미국 노동자 수십만을 사용하는 무역 전쟁을 줄이기 위해 포드, GM이 미국에서 공장을 설정 일본어 자동 거인뿐만 아니라 미국의 강화 투자, 연기의 것과 거의 동일 통해하자되었고, 투자는 유용한 정치 동맹, 특히 공화당을 양육합니다.
이는 중국이 미국에 대해 3 분의 1 이하 년 전보다도 인 $ (29) 억 투자 2017 년, 아마도 베이징 당국 단지 문제이다. 그 이유는 국가 안보에 대한 걱정, 미국이 중국 사람을 제한, 중국, 인수 합병에 대한 투자를 계속 증가 방지 반도체 및 기타 기술 공장을 구입하십시오.
중국은 미국의 민감한 부분, 특히 미국의 농업과 항공기에 대응 해왔다. 중국 경제가 그렇게 손상 되더라도 비용이 많이 들고 미국도 그 손을 잃어야한다.
당시 일본의 대미 야당은 백악관에 의해 축소됐으며 1995 년 클린턴 행정부는 일본의 명품 자동차의 100 %를 놀라운 관세로 부과하기를 기대했다. 일본은 더 많은 미국 자동차 부품을 구입할 수 있기를 바란다. 고급차를 구입하는 소비자는 제한적이었고 클린턴은 유권자가 아니라 공화당이 대부분이라고 생각했지만 미국 자동차 판매상들로부터 영향을 받아 백악관에 압력을 가했다.
중국 - 미국 무역 전쟁, 로비스트가 미국 농민 피해에 초점을 맞추고, 농부 그룹은 정치 세력에 강력하고 공감하며, 트럼프. 트럼프는 계획 농민을 보호 할 것이라고 말했다 정권의 중요한 후원자도하지만, 세부 사항을 제공하지 않았습니다.
트럼프는 중국에 대규모 보복을 위협하지만, 옆에있는 사람은 소독과 계속 시도하고 시장은 또한 원자바오 밀어 무역 전쟁을 할 트럼프가 없다는 것을, 진정 수 있도록 : 중국에 제공 할 것입니다.
이 싸움에서, 정말 놀고 있니? 5 월 말까지는 모든 것이 명확하지 않을까 걱정됩니다.
미국 무역 대표부 (USTR)는 5 월 15 일 공청회를 열고, 5 월 22 일 이후 최종 제품 목록을 확정하지 않을 것이라고 중국이 보복 목록의 최종 조치를 발표하지 않고 효력을 나타냈다. 시간 : 그 전에는 여전히 공간이있었습니다.