1. HuaweiとSamsungの最新の特許戦争：この事件に関わるHuaweiの特許は有効であると判明しました！
中国知的財産ニュースは、北京知的財産裁判所は、原告と被告サムスンSIPO特許再審査委員会、および第三者Huawei社、株式会社恵州サムスン電子株式会社、天津サムスンテレコムテクノロジー株式会社を、受け入れたことを最近報告によると、マイクロネットワークのニュースを設定特許権発明の無効化は行政紛争事件を要求し、Huaweiの特許権（特許番号：ZL201010104157.0）の維持は有効であった。
実際には、Huawei社とサムスンの特許紛争は、2016年5月25日2016年にさかのぼるなければならなかった、Huawei社は、連邦、北カリフォルニアの裁判所、米国と中国の深セン中級人民裁判所を含め、サムスンの知的財産に対する訴訟を提起した。華為11件の特許のほとんどはLTE（4G）技術と2G / 3G技術に関連している。
2016年6月27日、Huawei社と他の企業が特許侵害を主張したサムスンの携帯電話の16機種の合計を含め、サムスンの最新ギャラクシーS7（G9300）が言った、サムスン泉州中級人民裁判所に提訴し、かつ合理的な費用を含む8050万元の（主張します50万元）;
2016年7月22日、サムスンの知的財産裁判所北京百貨店株式会社に北京号恒がアップし、華為技術有限公司は合計、経済的損失と合理的な費用8050万元の補償を主張し、それぞれの特許を侵害して、例2で1.61億元。
2017年4月6日、泉州中級人民裁判所は、その判決を発音し、サムスンは22製品の合計は、特許権侵害を構成し、22台の機種のギャラクシーシリーズの携帯電話などの製造、ライセンス販売、端末装置係争特許技術を搭載し、販売を停止するサムスンを受賞しました一方、サムスンはHuawei社に経済的損失だけでなく、有料の侵害を停止する50万元の合理的なコストは80億元を賠償しなければなりません。
7月18日、Samsungは特許再審査委員会に特許の無効審判請求を提出し、その結果は明らかであり、特許再審査委員会はSamsungの要求を却下した。
以前の特許訴訟で、サムスンはインテリジェント端末製品の20種類も高い報酬に直面して、禁止されていただけでなく、行政手続きの無効化を要求して、その後、サムスン電子とは、事務局を失いました。
この点で、中国の携帯電話連盟事務局長Yanhuiは今年、携帯電話の特許戦争が中国市場はエリクソン、ノキアが、Huawei社、サムスンのためだけではなく、オブジェクトではありません挑発、また、我々は今年と信じて、国内の携帯電話のブランドの数が含まれていることを言いましたこの傾向はますます激化するでしょう。
2.第三者の挑戦の恐れなし：Heraeusは基礎特許の擁護に成功しました。
マイクロニュースネットワーク、中国国家知識産権局特許再審委員会の公聴会を設定し、ドイツの技術グループヘレウスが正常に二つの特許を擁護--CN101263568BとCN101263569Bは、電解コンデンサの製造方法に関するものです。
「中国国家知識産権局に非常に感謝しヘレウス社は、正しい判断をするために。私たちはしっかりと私たちの特許の相手方の侵害に反対し、偽造コンデンサ製品に対する顧客サポートヘレウスの戦いされている。」ベルントシュテンガー、ヘレウスの上級副社長はしっかりと述べています。
固体コンデンサ、導電性コーティング、及び他の有機電子関連技術において重要な発明を保護するために導電性ポリマー、50以上とヘレウス特許ファミリーの分野における技術リーダーとして。
ポリエチレンジオキシチオフェン（PEDOT）をベースにした水性の導電性ポリマー製品であるHeraeusのCLEVIOS Kは、タンタルコンデンサとアルミコンデンサの革新的な設計の可能性を提供しています。環境条件では、コンデンサの静電容量、直列抵抗、および高い安定性の性能も安定しています。同時に、コンデンサの製造プロセスは絶えず最適化され、お客様の出力をさらに向上させます。
最近、中国では2ヘレウス基本特許が第三者によってチャレンジした。導電性高分子電解コンデンサ1~100 nmの分散の粒子サイズを用いた製造方法に関連するこれらの二つの特許は、中国国家知識産権許可しました特許再審査委員会は、第三者の特許ヘレウスの妥当性を問う訴訟を却下し、元の特許がまだ有効であることを裁定しました。
3.そごう、Baiduの入力方法の特許の戦いは、14試合のSogouの連敗を解決し!;
14連敗を終了するには、最近のマイクロネットワークニュース、判断を行うための例最後のバッチ北京知的財産裁判所のBaiduとそごうのインターネット特許の最初のケース '、訴訟の発信元そごうを設定し、それはまた、これまでに、中国のインターネット業界最大手の意味します特許訴訟でサイズを解決しました。
2015年10月以来、SogouはBaiduが権利を侵害していると主張して2回連続して特許権侵害訴訟を提起していることが理解されている。症例数、請求膨大な量のため、及び「インターネット特許の最初のケース」として知られていました。
高プロファイルのためにケース「中国の辞書更新システムおよび方法で」の中国語入力方法およびシステムのために、ケースと候補単語の「回復の方法のネットワークリソースアドレスは、方法及びシステム入力方式に入りました " 「場合、裁判所の判決は、：」末端11件の特許を損なう、14連敗に手続きにそごうを開始し、「北京Sogouの技術開発有限公司、Baiduの入力方法は、侵害を存在しないすべての原告を棄却しました。
ここで、「入力方法と応用へのワードアートまたはグラフィックスのためのシステムは、」間違いなく最もよく知られている（特許第200610127154.2）特許訴訟であった - 個々の特許は、$ 1億量、としても知られている訴訟を主張するため'000元価格の特許事件'。
Sogouの訴追に直面して、Baiduは法律に従って国家知的所有権局の特許再審査委員会に特許無効化請求を提出した。
中国特許法によれば、特許権に関する紛争が発生した場合、当事者は特許再審査委員会に特許無効審判請求を提出し、関連する特許の有効性の審査を請求する権利を有しており、特許法およびその実施の詳細と矛盾する特許再付与委員会による審査の結果、特許権付与条件が無効とされ、特許権が享受するすべての法的権利が失われる可能性がある。
国家知識産権局の後、別の公聴会と判断した後、すべての17の特許百度の起訴には、11の特許は、上記の「億元天文特許訴訟を含め、すべての無効部分的に無効または宣言されそごう特許再審査委員会があります「レコード連敗 『14』を含む10件の他の訴訟、億元天文ケースレコード「を、その後、撤回Sogouのは、」。
4. Appleの最新の特許VRエクスポージャーは、経験に乗って自律走行車をより楽しくできます。
ここ数週間では、米国特許商標庁は、Appleの特許バーチャルリアリティ技術の数が、最も印象的なの一つのこの最新の露出を発表しました。
アップルの特許は、VRシステムが自動的に車を運転するように設計されて、それが劇的にライダーのために、より楽しく、自動車の内装や車の環境を変更することができますについて説明します。
システムの主な目的は、乗り物酔いの症状を緩和することであるが、それはまた、サイドアップルVRビジョンと自律走行車から示していますが。アップルはその車の窓の将来のことはできないと考えている、と内部ディスプレイとVRヘルメットディスプレイ本物を使用することができますまたは仮想環境。
例えば、軽自動車は独自の内部空間「を展開する」、または車の完全に異なるタイプになる。VRシーンや活動が収容可能として、モーションセンサー、本物のモータースポーツこのシステムを利用することができますバーチャル体験に。
また、ユーザーは、著者、あなたが読んで聞かせて仮想会議に参加、またはカーレースや映画のシーンをロードするように、このVRシステムを介して他のアクティビティを実行することができます。ドライバーは車自体の責任を負うものであることから、乗客は本当置くことができます異なる都市の路上に代替環境では、旅をより面白くします。
3年前、Appleは、自律走行車の開発コード名プロジェクトタイタンを開発して、その後、漠然と幹部は彼らの焦点は、自動操縦システムにすべて電気自動車からずれているが。ニュースを確認したが、より多くのがあるという報告がありましたAppleは自律走行車をテストし続け、および関連するR＆Dを行ったが、特許の露光前、私たちは、Appleはまた、VRシステムを開発する計画を知りません。テンセントデジタル
5. Appleは、別の特許訴訟の原告は、Appleウォッチを禁止求める苦しみました
外国メディアの報道によると、米国の健康技術ベンチャー企業であるOmni MedSciは、オムニの設立者で最高技術責任者のMohammed N. Islam博士について、Appleが裁判所に提出した特許申請で、特許出願後に、インプラントはそのアップルウォッチ心拍センサーにまだ関連侵害技術であるため、法廷審問にこの特許訴訟を描きました。
それは、ウェアラブルデバイスの特許可能「テキサス州東部地区」（東テキサス州地方裁判所）訴訟へオムニMedSciで、同社は光学技術で述べた4つの主に関連している、と報告し、これらの特許は、測定する機器を助けることができるであるモニタユーザー生理学的特徴。
具体的には、これらの特許は、LEDベースのセンサ技術を使用して、ユーザの血液の異なる成分を測定する方法を記載する。各特許の記述は、特定の光源および赤外線LEDアレイなどの受信機を利用するウェアラブルデバイスを対象とする。このモジュールは、ユーザーの血液を非侵入的に測定することができます。同時に、AppleのApple Watchも同様の技術を使用してユーザーの心拍数データを取得します。
これらの技術はもともとイスラム・イスラムによって発明されたもので、特許所有権はOmni MedSciに属し、登録特許番号はそれぞれ番号9651533と番号9757040です。
これに対して、イスラマバードは、Appleが侵害、訴訟費用を補償し、特許製品の侵害に対する当初のまたは永久的な禁止を求める、つまりこの場合Apple Watchを要求した。
問題は残る
訴訟文書の内容によれば、イスラマバードは医療技術の専門家であるDr. Michael O'Relly（2014年6月以降）、アップルのハードウェアマネージャー、McCreary Hillman（2014年6月早々）に加わりました。 MichaelHillman）は会議を開き、関連する特許出願について議論した。
3ヶ月後、Appleは2014年9月にApple Watchをリリースしました。その後、Hillmanは2015年2月にAppleの他のチームを訪問するようにイスラム教徒を招待しました。今回の訪問の2週間後、イスラマバードは彼が依然として申請していた特許出願を修正し、着用可能なデバイスやLED光センサーなどの言葉を追加しました。
ホセ魏ヤケ（グレッグJoswiak）の段階にとどまっている7月14日、アップルの特許出願でイスラムグループディスカッションのラムを招待によって発行された2016年を持っていた電子メール - 法廷文書は、さらに製品マーケティンググレッグのアップル社の副社長であることを指摘しました7月18日に開催された会議で、イスラムの子羊は、これらの特許およびアップルの従業員を共有していた。また、アップルのスタッフとイスラムラムも無名の彼らの特許出願の状況を議論していきます後。
昨年12月にイスラムラムは、特許9651533号および9757040「特定」する、とAppleウォッチが採用されており、これらの特許かどうかを明確にしたいと考え、それらを求めて、アップル社の幹部ライリーの電子メールに送信されました。
その後、ローリー氏は、イスラームの電子メールで「私たち（Apple）はあなたの知的財産に関する情報を受け取ることを望まない」と返答しました。
Appleが2014年に初めて幹部に会う前に、Apple Watchの心拍センサーの開発とこのセンサーの仕組みを完了したため、この訴訟ではイスラム教のタイムラインが疑わしい。 AppleがOmniMedSciの特許に依存していることの詳細は疑わしい。代わりに、Appleチームとの会談後に知的財産権を変更したことは疑問に思えた。
Appleは問題にコメントすることはまだありますが、同社はスタートアップ企業の創業者と会うために喜んでいるという事実は、Appleはさらに、より高度なセンサー技術を検討すること。彼のすべての特許のイスラムラムは前述したように、よりレーザーを説明したが、血液の従来のLED信号より効果的なコレクション。
イスラエルのスタートアップ企業がスマートフォンiPhone 7 PlusとiPhone 8プラスダブル写真での使用は、Appleを訴えるためにCorephotonics、これはAppleが長い以来、スタートアップの特許問題を起訴されました。昨年末初めてではないことに留意すべきですカメラ技術の特許とAppleとの訴訟にサムスンQuinnEmanuelアーカート＆サリバン女王の法律事務所の一つを雇いました。
現在のところ、この特許訴訟のニュースはこれ以上ありません。Tencent Technology