1. L'ultima e più recente guerra dei brevetti di Huawei: i brevetti di Huawei coinvolti nel caso sono stati trovati validi!
Impostare micro notizie della rete, secondo il China News della proprietà intellettuale ha recentemente riferito che Pechino intellettuale Court Proprietà accettato l'attore e il convenuto Samsung SIPO brevetti Riesame Consiglio, e una terza persona Huawei, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd. richiesta di brevetto di invenzione di nullità del contenzioso amministrativo, il mantenimento dei brevetti coinvolti di Huawei (numero di brevetto: ZL201010104157.0) efficace.
In realtà, Huawei e disputa di brevetto Samsung dovevano essere fatta risalire al 2016. 25 MAGGIO 2016, Huawei ha intentato una causa contro la proprietà intellettuale di Samsung, compresa la Corte federale della California del Nord e la Corte del Popolo di Shenzhen Intermedio negli Stati Uniti e in Cina. Huawei accusa sostiene che Samsung violato i suoi 11 brevetti statunitensi, la maggior parte dei quali 11 brevetti e LTE (4G) connesse alla tecnologia, ma anche tecnologie 2G / 3G coinvolti;
27 giugno 2016, Huawei e altre società citato in giudizio Corte Samsung Quanzhou Intermedio del Popolo, ha detto che gli ultimi Galaxy S7 (G9300), per un totale di 16 modelli di telefoni cellulari Samsung presunta violazione di brevetto, e sostiene 80,5 milioni di yuan di Samsung (comprese le spese ragionevoli 500.000 yuan);
22 Luglio 2016, la proprietà intellettuale di corte Samsung a Pechino Department Store Co. Ltd. Pechino Hengtong up, Huawei Technologies Co., Ltd. ha violato il brevetto, e in due dei casi, rispettivamente, sostenuto compensazione per le perdite economiche e le spese ragionevoli 80,500,000 yuan, totale 161 milioni di yuan;
6 apr 2017, il Tribunale popolare di Quanzhou Intermedio pronunciato il suo verdetto, Samsung ha un totale di 22 prodotti costituisce violazione di brevetto, e premiato Samsung di fermare la produzione, le vendite di licenze, le vendite dotati di apparecchiature terminali di tecnologia di brevetto contestato, tra cui 22 modelli telefoni della serie Galaxy nel frattempo, Samsung dovrà risarcire Huawei 80 milioni di yuan in perdite economiche, così come il costo ragionevole di 500.000 yuan per fermare la violazione versato;
18 luglio Samsung brevetti coinvolti nel caso presentato alla richiesta di brevetto Riesame Consiglio di nullità, il risultato è ovvio, il Riesame Patent Board ha respinto la richiesta di Samsung.
Nel precedente contenzioso sui brevetti, Samsung non solo dispone di 20 tipi di prodotti terminali intelligenti sono stati vietati, anche di fronte a un risarcimento alta, e nella richiesta di invalidazione di un procedimento amministrativo, Samsung e poi perso un ufficio.
A questo proposito, telefono mobile della Cina Lega segretario generale Yanhui ha detto che quest'anno la guerra dei brevetti cellulare provocato il mercato cinese non è Ericsson, Nokia, ma Huawei, non solo un oggetto per il Samsung, comprende anche una serie di marchio nazionale di telefonia mobile, riteniamo che quest'anno tendenza si intensificherà.
2. La sfida di terze parti senza timore: Heraeus ha difeso con successo il brevetto di base;
Set rete di micro-news, l'udienza Stato cinese Ufficio della proprietà intellettuale dei brevetti Riesame Consiglio, il gruppo di tecnologia tedesca Heraeus ha difeso con successo due brevetti --CN101263568B e CN101263569B si riferisce ad un metodo di produzione di elettroliti condensatori.
'Heraeus molto grato per lo Stato cinese Ufficio della proprietà intellettuale per prendere la decisione giusta. Siamo fermamente contrari alla altra infrazione parte dei nostri brevetti, e il supporto clienti Heraeus lotta contro i prodotti contraffatti condensatore.' Bernd Stenger, vice presidente senior di Heraeus saldamente detto.
Come leader tecnologico nel campo dei polimeri conduttivi, Heraeus ha più di 50 famiglie di brevetti per proteggere le sue importanti invenzioni in condensatori allo stato solido, rivestimenti conduttivi e altri campi relativi all'elettronica organica.
Rilascio Heraeus polietilene basato dioxythiophene (PEDOT) acquoso prodotto polimerico conduttivo Clevios K, offre maggiori possibilità di tantalio ed condensatori di design innovativo. Nell'ultimo decennio, anche in condizioni in condizioni ambientali, le prestazioni della capacità del condensatore, resistenza serie ed elevata stabilità può continuare a rimanere stabile. allo stesso tempo, la capacità del processo di produzione è stato ottimizzato per aiutare ulteriormente i clienti a migliorare la produttività.
Recentemente, due brevetti di Heraeus di base autorizzati in Cina sono stati contestati da terzi, due brevetti che si occupano della produzione di condensatori elettrolitici che utilizzano dispersioni di polimeri conduttivi con una granulometria da 1 a 100 nanometri. Il Brevetto di Rewamination ha respinto la causa di terzi contestando la validità dei brevetti di Heraeus e ha stabilito che l'autorizzazione originale del brevetto rimane valida.
3. Sogou, metodo depositato Baidu brevetto depositato polvere! Sogou perso 14 partite di fila;
Micro stabilito di rete notizie, di recente, Pechino proprietà intellettuale Corte Baidu e 'primo caso di brevetti Internet' ultimo lotto dei casi Sogou di dare giudizi, contenzioso ideatore Sogou per terminare 14 sconfitte consecutive, ma significa anche che il più grande mai della Cina l'industria Internet La dimensione di una causa per i brevetti si è risolta.
Resta inteso che dall'ottobre 2015, Sogou turni consecutivi intentato una causa per violazione di brevetto, presunta violazione di Baidu goduto da suo brevetto. Il caso riguardava un totale di 17 brevetti, sostiene la quantità totale di fino a 260 milioni di yuan A causa dell'elevato numero di casi e dell'enorme quantità di richieste, l'industria è stata definita "il primo caso di brevetti su Internet".
Per di alto profilo 'su un sistema di aggiornamento dizionario cinese e il metodo' caso 'indirizzo risorsa di rete inserito un metodo e un ingresso sistema di metodo' caso e il metodo del 'recupero di parole candidate in ordine di metodo di input cinese e il sistema per 'caso, il verdetto:' ha respinto tutto l'attore Pechino Sogou Technology Development Co., metodo di input Baidu non esiste violazione', avviare un procedimento Sogou a 14 sconfitte consecutive, compromettendo fine 11 brevetti.
Dove 'metodo di input e di un sistema per WordArt o grafica per l'applicazione' è stato senza dubbio il più noto contenzioso (brevetto n 200.610.127.154,2) brevetto - perché il brevetto individuo rivendica l'importo di $ 100 milioni, la causa conosciuta anche come 'caso di brevetto astronomica cento milioni di yuan'.
Sogou faccia accusa, secondo la legge Baidu ha presentato una richiesta non valida di brevetto allo Stato della proprietà intellettuale Ufficio, il Riesame Patent Board.
Secondo la legge sui brevetti della Cina, controversie sui brevetti sorgono quando le parti il diritto di depositare brevetti richiesta non valida al Riesame Patent Board rivedere la validità del brevetto contestato è richiesto. Se il brevetto si trova ad avere in contrasto con la legge sui brevetti e relativi regolamenti di attuazione in materia di le condizioni per la concessione di brevetti, il Riesame Patent Board ha confermato dopo la revisione, può essere dichiarato nullo, perde tutti i diritti legali di cui gode il titolare del brevetto.
Dopo Demanio intellettuale, il Riesame Patent Board dopo un'altra udienza pubblica e di giudizio, Sogou nel perseguimento di tutti i 17 brevetti Baidu, ci sono 11 brevetti è dichiarata nulla o parzialmente invalida tutti, compreso il caso di brevetto astronomico 'un centinaio di milioni di yuan di cui sopra 'allora, Sogou ritirato includono' 'gli altri 10 cause, tra cui un record di sconfitte '14' di cento milioni di yuan casistica astronomiche.
4. L'ultima esposizione sui brevetti VR di Apple rende più divertente il viaggio in auto senza conducente;
Nelle ultime settimane, l'U.S. Patent and Trademark Office ha pubblicato molti dei brevetti di Apple sulla tecnologia della realtà virtuale, ma l'ultimo ha attirato la maggiore attenzione.
Nel brevetto, Apple ha descritto una serie di sistemi VR progettati per auto a guida autonoma, che possono cambiare radicalmente l'interno dell'auto e l'ambiente interno dell'auto, portando più divertimento agli occupanti.
Sebbene lo scopo principale di questo sistema sia di alleviare i sintomi della cinetosi, mostra anche la paralisi di Apple di auto virtuali e auto a guida laterale. Apple crede che le auto del futuro non possano avere finestre e possono usare il display interno e gli elmetti VR per mostrare la realtà. O ambiente virtuale.
Ad esempio, una mini macchina può utilizzare questo sistema per "espandere" il proprio spazio interno o diventare un tipo completamente diverso di auto.Le scene VR possono essere combinate con sedili mobili e sensori di movimento per realizzare movimenti reali della macchina Nell'esperienza virtuale.
Inoltre, l'utente può svolgere altre attività attraverso questo sistema VR, ad esempio lasciando che l'autore legga per te, partecipando a conferenze virtuali o caricando videogiochi o scene di un film.Poiché la guida è interamente responsabilità della macchina stessa, i passeggeri possono prendere la realtà. L'ambiente è sostituito dal paesaggio urbano di diverse città, rendendo il viaggio più interessante.
Tre anni fa, è stato riferito che Apple stava sviluppando un'automobile a guida autonoma, nome in codice Project Titan, e diversi dirigenti hanno successivamente confermato vagamente la notizia, anche se la loro attenzione si è spostata dai veicoli completamente elettrici a sistemi di guida autonomi, Apple continua a testare auto a guida autonoma e sta conducendo ricerche e sviluppi tecnologici correlati, tuttavia, prima che il brevetto fosse esposto, non sapevamo che Apple avesse intenzione di sviluppare un sistema VR.
5. Apple soffre nuovamente il contenzioso sui brevetti. L'attore cerca di vietare Apple Watch
Secondo quanto riferito dai media stranieri, Omni MedSci, una start-up tecnologica statunitense, ha dichiarato in una petizione presentata pochi giorni fa alla Corte che Apple sta imparando a conoscere il Dr. Mohammed N. Islam, fondatore e chief technology officer di Omni. Dopo la domanda di brevetto, la relativa tecnologia di infrazione era ancora impiantata nel suo sensore di frequenza cardiaca Apple Watch, quindi la corte ha chiesto il contenzioso sui brevetti.
Secondo i rapporti, nella causa intentata da Omni MedSci contro la Corte distrettuale del Texas orientale, la società ha menzionato principalmente quattro brevetti relativi alla tecnologia ottica nei dispositivi indossabili, che possono aiutare il dispositivo a misurare e monitorare l'utente Caratteristiche fisiologiche
Specificamente, cioè questi brevetti descrivono l'uso di LED basato su tecnologia sensore diverso componente sanguigna misurazione di un utente, il. Descrizione parametri del metodo brevetto sono ciascuno coperto un dispositivo indossabile, una sorgente luminosa particolare e il destinatario utilizzando questi dispositivi, come una matrice di LED a infrarossi o simili modulo, gli utenti di sangue può essere misurata in modo non invasivo. nel frattempo, Apple Osservare di Apple usa anche una tecnica simile per ottenere la frequenza cardiaca dei dati degli utenti.
La tecnologia è stata inventata da Eastman Lamb, Omni MedSci titolarità dei brevetti appartiene alla società, sono registrati Patent No. 9.651.533 e n 9.757.040.
A questo proposito, l'Agnello islamica ha chiesto ad Apple di un risarcimento per violazione, spese processuali, e di cercare violazione di brevetto del prodotto embargo preliminare o permanente, vale a dire, nel caso di Apple Osservare.
Le domande rimangono
Secondo i documenti del tribunale mostrare contenuti, Eastman Agnello già nel giugno 2014 e lo stesso anno a partecipare esperti precedenti di Apple della tecnologia medica - Michael Riley (Michael O'Relly) Ph.D., e Apple responsabile dell'hardware Meckering - Hillman ( MichaelHillman) soddisfatta, le domande di brevetto relative discussi.
Tre mesi più tardi, Apple ha rilasciato nel settembre 2014 Apple Osservare. Successivamente, l'Agnello Hillman islamica ha invitato a visitare un altro ramo team di Apple nel febbraio 2015, è stato aperto da Apple Watch prenotazione meno di 2 mesi. dopo due settimane di questa visita, domanda di brevetto Eastman Lamb modificare la loro applicazione sono anche le parole aggiunte e dispositivo indossabile come un sensore ottico e un LED possono essere.
I documenti contenziosi hanno inoltre evidenziato che Greg Joswiak, vicepresidente del marketing di prodotto per Apple, aveva inviato un messaggio di posta elettronica inviato il 14 luglio 2016 per invitare l'Islam e il team di Apple a discutere di tecnologie brevettuali ancora in fase di applicazione. Durante l'incontro del 18 luglio, Islamabad ha condiviso questi brevetti con i dipendenti Apple, inoltre, dopo la riunione, Islamabad ha continuato a discutere le domande di brevetto con il personale Apple senza nome.
Nel dicembre dello scorso anno, Islamem ha inviato una e-mail al dirigente della Apple Raleigh chiedendogli di "identificare" i brevetti 9651533 e 9757040, e sperava di chiarire se queste tecnologie brevettate fossero state adottate da Apple Watch.
Successivamente, Raleigh ha risposto all'e-mail dell'islam dicendo: "Noi (Apple) non vogliamo ricevere alcuna informazione sulla proprietà intellettuale".
Tuttavia, la tempistica data dall'Islam nel contenzioso era discutibile perché Apple aveva completato lo sviluppo del sensore di frequenza cardiaca Apple Watch prima del suo primo incontro con i dirigenti Apple nel 2014 e il modo in cui funziona questo sensore. I dettagli sulla dipendenza di Apple dai brevetti di OmniMedSci erano discutibili: era più dubbio che la modifica della proprietà intellettuale da parte dell'Islam dopo l'incontro con il team di Apple fosse più degna di dubbio.
Anche se Apple non ha ancora commentare la questione, ma il fatto che la società è disposta a soddisfare con il fondatore start-up, ha spiegato che Apple studiare ulteriormente la tecnologia dei sensori più avanzati. Come islamica Agnello in tutti i suoi brevetti sopra descritto, il laser di convenzionale segnale LED più efficace raccolta di sangue.
Va notato che questa non è la prima volta che Apple ha da tempo startup incriminati questioni di brevetti stati. Alla fine dello scorso anno, start-up israeliane Corephotonics a citare in giudizio Apple, il suo uso con gli smartphone iPhone 7 Plus e iPhone 8 più doppia foto brevetti tecnologici fotocamera e assunto uno dei Samsung QuinnEmanuel Urquhart & Sullivan regina studio legale per una causa con Apple.
A partire da ora, non ci sono più notizie da questo contenzioso sui brevetti: Tencent Technology