디지털 계정
'숲이 보이지 않는 나무를 보았다'적자 통계 '무효'
무역 불균형 분쟁에서 중국과 미국 사이의 무역 적자의 수십억 달러의 주문이 반복적 때문에 신체의 엄청난 양뿐만 아니라 다른 결과를 언급 한, 그것은 신비의 베일으로 덮여 -
미국의 통계에 따르면, 2017 년 전체 미국의 무역 적자는 제품의 총 중미 무역의 47 %를 차지 $ 375.2 억이었다;
중국어 세관 통계에 따르면,이 그림은 미국 $ 275.8 억,
얼마나 결국 미국의 무역 적자 왜 같은 데이터의 다른 버전이있다?
예일 대학 수석 연구원 스티븐 로치 중미 무역 불균형 크게 부가가치 무역 WTO의 OECD 계산 방법에 의하면. 체인 왜곡을 공급하기 위해 관련하여, 중국과 US 무역 적자 적어도 1/3의 크기를 줄이기 위해 상기 하나.
다른 국가 나 지역에서 글로벌 가치 사슬의 시대에 생산 공정의 제품, 기존의 알고리즘은 최종 제품의 수출 헤드의 모든 통계 흑자이며, 객관적으로 무역 불균형과 가치 분포를 반영 할 수 없다. 부가가치 방법은 가치 사슬에서 국가의 수익성을 실제로 보여줄 수 있습니다.
애플 전화, 예를 들어 2009 년 수치 만 6.5 달러 값이 중국에서 생산되고있는 $ 178.96의 중국 애플 전화 도매 가격의 조립 제조, 그리고 미국의 디자이너와 한국, 일본에 의해 나머지에 따라 그리고 다른 부품 공급 업체도 마찬가지입니다.
즉, 미국의 무역 적자는이 부분을 제거하면, 애플의 휴대 전화에서 중국 다음 미국의 무역 적자는 $ 1.9 백만 $ 73 만 달러로 감소 것, 일본과 한국 및 다른 국가들과 미국의 무역 적자로 나눌 수 있습니다.
오랫동안, 글로벌 가치 사슬에서 로우 엔드 위치에서 그래서 중국은 '세계의 공장'의 실제 이익은 제한되어 있지만, 디지털 책은 크게 가공 무역에서, 2017 년 중국 통계에 따르면. 중국 상품 무역 흑자 61 % 증가했지만 . 중국 과학원 과학의 보고서는 통계 구경을 44.4 %를 줄이기 위해 중국과 미국의 무역 수지 흑자의 총 가치에 비해, 중국 - 미국 무역 흑자 구경 통계의 가치를 높이기 위해 보여 주었다.
무역 적자 수치는 또한 다른 국가의 자회사에서 미국과 중국 판매 사업의 차이 마스크 '단순히 수입되지 무역과 수출뿐만 아니라 현지에서 다국적 기업의 판매를 고려한다.'중국 국제 경제 교류 센터 연구원 모 장 할머니는 말했다 .
자동차와 휴대 전화, 예를 들어, 현재, 자사의 국내 시장 판매에 비해 중국의 제너럴 모터스 (GM) 판매는 애플 차이나 모바일은 현재보다 더 사용하는 동안 두 번 미국의 무역 적자 통계에있을 수 없습니다 미국, 올바르게 반영됩니다.
중국어 세관 통계에 따르면, 외국인 투자 기업의 중국 - 미국 무역 흑자는 수입과 수출 활동은 중국 - 미국 투자 기업이 전체 중국 - 미국 무역 수지 흑자의 41 %를 차지 가져 오기 및 내보내기 활동에 의해 생성 된 중국 - 미국의 무역 수지 흑자의 전체 무역 흑자의 59 %를 차지했다.
도이치 뱅크 보고서의 연구는 전체 무역 수지는 매출의 차이는 두 나라 사이의 전반적인 경제 관계를 반영하는 것보다 더 많은 것을 지적했다. 무역 수지의 총 판매 잔고를 직접 외국인 투자 모두 포함 또는으로 목적지 국가에 자회사를 설정 양쪽 생산 판매 및 판매.
공제 중국 요인에 대한 외국인 투자 기업의 수출은 중국과 미국의 무역 적자는 73 % 감소 될 것이다 모 장 난은 다국적 기업의 특수 관계자 거래의 공제, 미국의 무역 적자는 2/3 떨어질 경우, 중국과의 적자가 30 % 감소했다.
무역 적자 통계, 미국의 통계 구경도 문제가있다. 전문가들은 일반적인 용어로 미국에 홍콩의 재 수출은 중국으로 인식하고 있음을 지적하지만, 사실은 다른 경제에 다시 수출 무역. 그리고 언론에서 미국 수출의 양이 해안 가격, 처리의 양을 두 배로 수입 CIF의 값이, 운송 및 보험 비용이 미국의 무역 적자으로 인식하고, 이러한 무역 적자 수치 '팽창'에서의 원인이다.
중국과 미국의 디지털 차이는 '중국 급속하게 확장 현실과 서비스 무역에서 미국의 흑자를 가린다. 인용 된 미국 정부의 무역 데이터 서비스 전용 상품 무역, 무역을 포함, 중국은 미국, 서비스 무역의 가장 큰 흑자 동안, 반영하지 않습니다 .
상무부 데이터는 지난 10 년간 중국에 대한 미국의 수출은 5 배 서비스 부문의 증가 2016 년 중국과 미국의 서비스 무역 수지 흑자는 2006 년에 $ 55.7 억 약 40 배에 도달 것을 보여줍니다.
대리 대표와 상공 차관은 왕 원 총리에 의해 국제 무역 협상은 국가 구매, 정부가 설정할 수 없습니다 다른 국가를 판매, 그래서 흑자 적자가 있다는 말했지만 양국 경제 구조에 의해, 산업 경쟁력 .
'미국 무역 적자의 통계가 명확하게되어'나무의 숲을 참조하십시오. ''대외 경제 무역 대학 교수, 화 Xinquan, 일부 국가와 국가의 무역 적자, 다른 나라와 무역 흑자, 그것은 논리적 말했다 전반적인 무역 수지가 가장 중요합니다.
혜택 계정
전시회 '불균형'동일 노동 '불공정'아니다
'무역의 측면에서 부당한 대우'의 미국 자주 언급은 종종 변명과 도구 중 하나에 의해 시작 보호주의 조치가됩니다.
그러나, 무역을 의미하지 않는다 무역 불균형은 공정하지 않다.
중국과 비즈니스를하는 미국은 정말 그것을 잃을?
중국의 무역 흑자가에 반영하지만, 이익 잉여금됩니다. 글로벌 가치 사슬의 하이 엔드 위치와 함께, 미국은 미국의 노동 집약적 산업에서 가장 큰 수혜자로 중국의 수출 지향 산업이다, 미국이 낮은 인플레이션 율을 유지하는 것이다, 낮은 생산 비용과 산업 구조 조정 및 '가공 공장'의 업그레이드를 촉진한다.
내부자는 중국과 미국의 무역 수지 흑자가 존재하고 비교적 많은 양이지만, 중국이 일방적으로 중국과 미국의 양자 간 무역에서 큰 혜택을받을 것을 의미하지 않는다 않음을 지적했다. 대형 다국적 기업이 중국 기업을 미국 투자 그들 중 많은 주요 이익 집단이다.
캘리포니아 대학의 세 학자, 종이는, 예를 들어, $ 299 소매 가격, 제조 된 제품을 30GBiPod 2005 년에 생산 된 3 세대를 복용합니다. 글로벌 혁신 시스템의 가치를 누가 잡아 대해 설명 게시 된 2007 년에 있었다 비용은 144.4 달러입니다.
약 $ (155) 사이의 소매 가격과 비용 사이의 차이는 우리에게있는 애플의 이익으로 $ (80). 중국은 아이팟에서 파생 만 $ 0.11 값을 조립 할 책임이있다.
부가 가치의 관점에서 보자면, 중국은 가장 낮은 이윤을 얻습니다. 이익 측면에서 볼 때, 미국의 다국적 기업이 가장 큰 이익을 얻습니다.
한편, 미국 기업이 문, 자동차, 휴대 전화, 컴퓨터 및 기타 제품의 미국 브랜드를 여는위한 중국 시장은 다른 한편으로, 중국 어디에서나 볼 수있는, 미국에서 중국 기업의 투자는 자주 차단했습니다., 선도하는 불균형을 개방 무역 불평등 이러한 중요한 이유.
중국 - 미국 양국 간 무역과 투자 흐름은 미국 경제에 상당한 기여를했다. 상무부는 미국의 경제 성장에 기여, 2015 년, 미국과 미국의 양자 간 무역과 투자가 약 260 만 일자리를 창출 보여 미국 미국 GDP의 1.2 %에 해당하는 $ (216) 억,. 중국 사람들과 구매력을 향상시킬 수는 2,026로 예상되고, 중국 상품과 서비스의 미국 수출은 $ (520) 억 달러로 증가 2050 $ (369) 억 증가 .
이 과정에서 가장 큰 수혜자는 의심 할 여지없이 미국 사람들입니다. 옥스포드 경제 보고서는 미국의 가격 수준은 1 ~ 1.5 % 포인트 감소 미국, 중국어 상품 수출을 보였다 발표했다. 중국과 미국의 무역은 도움이 될 수 있습니다 일년에 $ 56,500 전형적인 미국 가정의 평균 연간 소득은 이상의 $ 850 저장합니다.
지아 종 진 징, 금융의 거시 경제 연구 학회, 중국 인민 대학의 이사 관세를 부과함으로써 '아픈'미국의 무역에 해당 무역 적자를 절단하려고 노력하지만, 중국의 의학을 '수 있도록, 지적했다.
'미국 정부는 국내 무역 수지 적자의 뿌리 깊은 구조적인 원인을 해결해야하고, 단순히 경제적 세계화와의 주요 거래 파트너에 기인 할 수 없습니다'치아 ', 그들의 물기를 만들 수있는 구조적 문제가 해결되지 않습니다.'그는 고 말했다.
새로운 영감
무역 전쟁의 배후에는 경제 발전의 '트랙'
그들은 자신이 할 생각 '불공정'치료 일방적으로 제재를 시작, 가정 및 비난에서 각계의 반대에 의해 미국의 일방적 인 보호주의 역할을합니다.
상업 대변인 피크의 정부가 WTO 규칙과 다자간 무역 체제의 악명 위반은 중국 제품의 과세에 대해 그 미국 지적이 다자간 규칙과에 짓밟이며, 완전히 뒤이다.
전 WTO 사무 총장 파스칼 라미는 수출이 좋은 수입 나쁜 생각입니다 치료 무역 이기적인뿐만 아니라 무역의 자연과 모순한다고 생각합니다.
재구성 국제 무역 규칙의 새로운 라운드 동안, 오래된 규칙을 열고 포함하지만, 변경할 수, 협력 상생, 균형 발전의 개념이 변경 될 수 없습니다, 무역과 투자 자유화 및 원활화를 추진 주장, 다자 무역 시스템을 보호했다 역할이 바뀌면 안됩니다.
내부자는 두 나라가 더욱 개방의 시작부터 무역 흑자를 줄이고, 서비스 개방 무역, 중국에 첨단 기술 제품에 대한 미국의 수출 제한의 자유화를 촉진, 무역 자유화와 시장 경쟁의 메커니즘을 개선 할 필요가 있다고 지적했다.
중미 무역 불균형 뒤에는 두 경제의 구조적 차이 게임 제조 패턴이다.
중국의 '세계 공장'으로 로우 엔드 체인, 행동에 위치하고 있으며, 이제 충전 전력을 만들 수 있습니다. 첨단 제조의 대표로서 전자 정보에 레일 트래픽을 전력의 버스트되면 "중국 2025에서 만든"세계. 산업의 최전선에서쪽으로 이동 레이아웃 및 제조 계획은 미국을 비롯한 많은 국가에 압력을 가하는 제조 강국에 대한 로드맵을 작성합니다.
'오늘'제한 ', 미래 발전 가능성에 대한 게임이다.'루오 QINGQI, 컨설팅 회사의 수석 이사는 Paller는 미국 국내 세금, 또는 둘 다에서, 수입 관세 인상 중국어 제조 정보 기술 산업의 역류를 허용했다 지적 재산권 및 기술 이전 제한이 공격은, 미국이 우려를 반영하고 실행합니다.
레이아웃 '이 대한 논쟁이다'. '정보 산업 발전을위한 중국 센터의 스피드 웨이 사장, 루 샨, 무역 불균형 갈등의 현재 라운드는 일부 지역의 차이를 알고 더 명확하게 우리를하자, 단단히 전진했다 기술과 산업 레이아웃의 축적의 결정.
가장 좋은 방법은 Lianhaoneigong이다, 무역 전쟁으로 거래.
중국이 항상 강조한 바에 따라, 중국이 외부 세계에 개방하는 것에 대한 중국의 결의와 확신은 변하지 않았으며, 더욱 확고 해졌다. 외부 압력으로 인해 '코스'가 바뀌지 않을 것이다.
개방과 협력은 또한 새로운 시대에 새로운 경제 및 무역 모델을 개방하려는 중국과 미국의 공동 노력의 방향이다.