Digitales Konto
"Ich sah, dass Bäume den Wald nicht sehen". Führt zur Defizitstatistik "Hoher Verlust"
Im Streit um die Ungleichgewichte im Handel werden die Dutzende von Milliarden Dollar, die im Defizit zwischen den USA und China mehrfach erwähnt wurden, aufgrund ihres enormen Volumens und ihrer unterschiedlichen Berechnungen mit einem mysteriösen Schleier verhüllt.
Nach US-Statistiken, im Jahr 2017 betrug das gesamte US-Handelsdefizit $ 375.200.000.000, für 47% des gesamten chinesisch-amerikanischer Handels mit Waren Buchhaltung;
Nach der chinesischen Zollstatistik lag der Wert US $ 275.800.000.000;
US-Handelsdefizit am Ende, wie viel? Warum gibt es verschiedene Versionen der gleichen Daten?
Senior Research Fellow an der Yale University, sagte Stephen Roach, Ungleichgewicht chinesisch-amerikanischer Handel ist weitgehend auf Supply-Chain-Verzerrungen im Zusammenhang. Nach der OECD-Berechnungsmethode Wert Handel und WTO, das US-Handelsdefizit mit China, um die Größe von mindestens ein Drittel zu reduzieren ein.
Im Zeitalter der globalen Wertschöpfungskette wird der Produktionsprozess eines bestimmten Produkts in verschiedenen Ländern oder Regionen durchgeführt.Der traditionelle Algorithmus zählt alle Überschüsse auf die Exportprodukte von Endprodukten und kann Handelsungleichgewichte und Wertverteilung nicht objektiv widerspiegeln.Der Mehrwert-Algorithmus ist Kann wirklich die Rentabilität eines Landes in der Wertschöpfungskette zeigen.
Nehmen wir als Beispiel das Apple-Handy: Nach den Zahlen von 2009 liegt der Großhandelspreis eines in China montierten und hergestellten Apple-Handys bei 178,96 US-Dollar, wovon nur 6,5 US-Dollar in China erwirtschaftet wurden und der Rest von US-Designern und Südkorea, Japan. Und andere Teilelieferanten erhalten.
Mit anderen Worten, das US-Handelsdefizit kann in Länderhandelsdefizite mit Ländern wie Japan und Südkorea unterteilt werden.Wenn dieser Teil eliminiert wird, wird das Handelsdefizit der USA mit China auf dem Apple-Mobiltelefon von 1,9 Milliarden US-Dollar auf 73 Millionen US-Dollar reduziert.
Trotz der Tatsache, dass Chinas "Weltfabrik" nur begrenzte Gewinne hat, sind die Buchzahlen lange Zeit in der unteren Preislage der globalen Wertschöpfungskette deutlich gestiegen: Nach chinesischen Statistiken stammten im Jahr 2017 61% des Warenhandelsüberschusses Chinas aus dem verarbeitenden Gewerbe. Der Bericht der Chinesischen Akademie der Wissenschaften zeigt, dass der Handelsbilanzüberschuss zwischen China und den Vereinigten Staaten gemessen an Wertschöpfungsgrößen um 44,4% niedriger ist als der Handelsüberschuss zwischen China und den USA gemessen an der Bruttowertstatistik.
Die Handelsdefizit Zahlen verbergen sich auch die Differenz zwischen den USA und China-Sales-Geschäft in den anderen Landesgesellschaften ‚Handel ist nicht einfach importieren und exportieren, sondern auch einen Umsatz von multinationalen Unternehmen in der lokalen betrachten.‘ China International Economic and Exchange-Center Forscher Mo Zhang Nan sagte .
Automobil- und Mobiltelefone, zum Beispiel, derzeit General Motors zum Verkauf in China als ihren Heimmarkt Umsatz, während Apple China Mobile mit derzeit mehr als das Doppelte der USA, die nicht in der Lage sind in den US-Handelsdefizit Statistiken zu korrekt wider.
Nach der chinesischen Zollstatistik, die chinesisch-amerikanischer Handelsüberschuss von im Ausland finanzierten Unternehmen Import und Export-Aktivitäten entfielen 59% des gesamten Handelsüberschusses von China-US, Überschuss China-US-Handels, die durch Import und Export-Aktivitäten finanzierte Unternehmen für nur 41% des gesamten chinesisch-amerikanischer Handelsüberschusses entfielen.
Eine Studie von Deutscher Bank Bericht stellte fest, dass die Gesamthandelsbilanz mehr ist als die Differenz zwischen dem Verkauf der gesamten wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern widerspiegelt. Den Gesamtumsatz Handelsbilanz Gleichgewicht auf beiden Seiten, einschließlich den ausländischen Direktinvestitionen oder Tochtergesellschaften im Bestimmungsland der Einrichtung von Produktion und Vertrieb und Marketing.
Mo Zhang Nan sagte, wenn der Abzug der Geschäfte mit verbundenen Parteien von transnationalen Unternehmen, wird das US-Handelsdefizit 2/3 fallen, das Defizit mit China um 30% verringert; Exporte von Unternehmen mit Auslandskapital in China Faktor abgezogen, das US-Handelsdefizit mit China wird um 73% reduziert werden.
Handelsdefizit Statistiken, die American Statistical Kaliber ist auch problematisch. Experten wiesen darauf hin, dass Hong Kong der Reexporte in den Vereinigten Staaten im Allgemeinen in China anerkannt sind, aber in Wirklichkeit gibt es auch einen Re-Export Handel zu anderen Volkswirtschaften. Und die Höhe der Ausfuhren in den Vereinigten Staaten aus der Presse Landpreise, der Wert der Importe cif, die die Menge der Handhabung, Transport und Versicherungskosten in der US-Handelsdefizit anerkannt verdoppelt werden, das sind die Ursachen für die Handelsdefizitzahlen ‚aufgeblasen‘ in.
China und die USA ‚digitale Differenz‘ verschleiert auch den US-Überschuss im Handel Dienstleistungen mit China schnell wachsenden Realität. Die US-Regierung des Handel zitierten Daten umfassen nur den Handel mit Waren, den Handel mit Dienstleistungen und spiegeln nicht, während China die Vereinigten Staaten, der höchste Überschuss des Handels mit Dienstleistungen ist .
Commerce Department Daten zeigen, dass in den letzten zehn Jahren, die US-Exporte nach China um 5 Mal Dienstleistungssektor stiegen im Jahr 2016 der Dienste des US Handelsüberschuss mit China erreichte $ 55,7 Mrd., etwa 40-mal im Jahr 2006.
Stellvertreter des Vertreters und Vize-Handelsminister internationalen Handelsverhandlungen von Wang Wen sagte, dass eine nationale kaufen, in ein anderes Land verkaufen, so gibt es Überschuss Defizit kann die Regierung nicht festgelegt, sondern durch die beiden Länder wirtschaftliche Struktur, die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie .
‚Statistik des US-Handelsdefizit ist eindeutig‘ den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. ‚‘ Foreign Economic and Trade University Professor, sagte Tu Xinquan, ein Handelsdefizit des Landes mit einigen Ländern, Handelsüberschuss mit den anderen Ländern, ist es logisch, das Gesamthandelsbilanz ist am wichtigsten.
Benefit-Konto
Handel "Ungleichgewicht" ist nicht gleich Handel "unfair"
USA häufige Erwähnung von ‚unfairer Behandlung in Bezug auf Handel‘, oft protektionistische Maßnahmen von einem seiner Ausreden und Werkzeugen eingeleitet werden.
Ein Handelsungleichgewicht bedeutet jedoch nicht, dass der Handel nicht fair ist.
Verlieren Sie Ihr Geschäft, wenn Sie mit China Geschäfte machen?
Chinas Handelsüberschuss spiegelt sich in, aber Zinsüberschuss. Mit der High-End-Position in der globalen Wertschöpfungskette, die Vereinigten Staaten als die größten Nutznießer in den USA arbeitsintensiven Industrie ist exportorientierte Industrie in China, den Vereinigten Staaten ist es, eine niedrige Inflationsrate zu halten, niedrigere Produktions Kosten und "verarbeitende Fabriken", die industrielle Transformation und Modernisierung fördern.
Insider wies darauf hin, dass die chinesisch-amerikanischen Handelsüberschuss existiert und ist eine relativ große Menge, aber es bedeutet nicht, dass China einseitig große Vorteile in chinesisch-amerikanischen bilateralen Handel bekommen. Große multinationale Unternehmen die wichtigsten Profit-Gruppen sind, von denen viele Unternehmen in China und den USA finanziert.
Drei Wissenschaftler an der University of California, hatte im Jahr 2007 veröffentlichte ein Papier diskutiert, die den Wert des globalen Innovationssystem greifen. Unter der dritten Generation 30GBiPod im Jahr 2005 produziert, zum Beispiel, der Verkaufspreis von $ 299, hergestellten Produkte Kosten sind $ 144,4.
Differenz zwischen dem Verkaufspreis und den Kosten zwischen etwa 155 $, von denen US $ 80 als Apples Gewinn. China ist verantwortlich für den iPod Montag nur $ 0.11 Wert daraus abgeleitet.
Von Wertschöpfung niedrigsten Gewinn des China, Gewinne aus betrachtet, die größte US-Konzern profitieren.
Auf der einen Seite ist der chinesische Markt für US-Unternehmen, die Tür zu öffnen, die amerikanische Marke von Autos, Mobiltelefonen, Computern und anderen Produkten kann überall in China, auf der anderen Seite, Investitionen chinesische Unternehmen in den USA gesehen haben, wird häufig blockiert. Solche offenen ungleich, was Ungleichgewichte zu handeln Wichtiger Grund.
Chinesisch-amerikanische bilateralen Handels- und Investitionsströme haben einen wesentlichen Beitrag zur US-Wirtschaft. Commerce Department Daten zeigen, daß die Vereinigten Staaten in der bilateralen Handel und Investitionen für die USA etwa 2,6 Millionen Arbeitsplätze im Jahr 2015 geschaffen, tragen zum Wirtschaftswachstum in den Vereinigten Staaten US $ 216 Milliarden, das entspricht 1,2% des BIP in den Vereinigten Staaten. mit dem chinesischen Volk der Kaufkraft zu erhöhen wird erwartet, dass bis 2026, die US-Exporte von Waren und Dienstleistungen nach China werden auf $ 369 Milliarden im Jahr 2050 steigen werden auf $ 520 Milliarden erhöhen .
Der größte Nutznießer in diesem Prozess ist zweifelsohne das amerikanische Volk Ein Bericht des Oxford Economic Research Institute zeigt, dass der Export chinesischer Waren in die USA das Preisniveau der USA um 1 bis 1,5 Prozentpunkte gesenkt hat Eine typische amerikanische Familie mit einem durchschnittlichen Jahreseinkommen von 56.500 $ spart mehr als 850 $ pro Jahr.
Jia Jinjing, Direktor der Makroforschungsabteilung des Chung Yeung Finanzforschungsinstituts der Renmin Universität in China, wies darauf hin, dass der Versuch, das Handelsdefizit durch die Erhöhung der Zölle zu verringern, der "Krankheit" des US-Handels gleichkommt, aber China "Medizin" nehme.
Die US-Regierung sollte sich den tiefgreifenden strukturellen Ursachen der Binnenhandelsdefizite stellen und nicht einfach der wirtschaftlichen Globalisierung und den wichtigen Handelspartnern die Schuld geben. Indem sie sich auf "Zähne" verlässt, können sie strukturelle Probleme nicht lösen, sie können sich beißen Sagte.
Neue Inspiration
Hinter dem Handelskrieg ist das Layout der wirtschaftlichen Entwicklung "Track"
In Anbetracht dessen, dass er einer "unfairen" Behandlung unterzogen wurde, initiierte er einseitig Sanktionen, und der einseitige Protektionismus der USA wurde von Menschen aus allen Bereichen des Lebens im In- und Ausland bekämpft und kritisiert.
Der Sprecher des Handelsministeriums wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten chinesischen Produkten Steuern auferlegt haben, was einen eklatanten Verstoß gegen die Regeln der WTO darstellt und das multilaterale Handelssystem vollständig hinter sich lässt, eine Verachtung und Trampelei multilateraler Regeln.
Die ehemalige WTO-Generaldirektor Pascal Lamy glaubt, dass treat Handel, die Exporte sind gut und Importe sind schlechte Gedanken ist egoistisch, sondern auch im Widerspruch zu der Art des Handels.
Während der neuen Runde der internationalen Handelsregeln rekonstruiert, veraltete Regel geändert werden, aber offen und integrativ, Win-Win-Kooperation, das Konzept der ausgewogenen Entwicklung sollte nicht geändert werden, bestehen auf der Förderung von Handel und Investitionen Liberalisierung und Erleichterung, spielte das multilaterale Handelssystem sichern Die Rolle sollte sich nicht ändern.
Insider wiesen darauf hin, dass die beiden Länder brauchen, um den Handelsüberschuss von Anfang an zu reduzieren von Öffnung und offenen Handel fördert in Dienstleistungen, die Liberalisierung der US-Exportbeschränkungen für High-Tech-Produkte nach China, der Verbesserung des Mechanismus der Liberalisierung des Handels und Wettbewerbs auf dem Markt.
Hinter dem Handelsungleichgewicht zwischen China und den Vereinigten Staaten steht das Spiel zwischen dem Unterschied in der Wirtschaftsstruktur und dem Herstellungsmuster der beiden Länder.
Einmal in der Low-End-Kette befindet, wirken als ‚Weltfabrik‘ in China, und jetzt auch in Charge platzte der Leistungskraft. Der Bahnverkehr auf elektronische Informationen als Vertreter der fortgeschrittenen Fertigungs bewegt sich in Richtung der Spitze der Welt. Industrie „Made in China 2025“ in Die Layout- und Fertigungsplanung zeichnet eine Road Map hin zu einem Produktionsunternehmen, das auch viele Länder, darunter die USA, unter Druck setzt.
‚Heute‘ Beschränkungen ‚ist ein Spiel über das künftige Entwicklungspotenzial.‘ Luo Qingqi, Senioren Director des Beratungsunternehmens sagte Paller, dass sowohl die US-Inland Steuer oder Reflux von chinesischer Fertigungsinformationstechnologie-Industrie ermöglichen, die Einfuhrzölle zu erheben, in Die Beschränkung der Rechte an geistigem Eigentum und des Technologietransfers spiegelt die Bedenken der Vereinigten Staaten wider.
"Dies ist ein Layout für den" Weg "." Lu Shan, Dekan des chinesischen Instituts für elektronische Informationsindustrie, sagte, dass diese Runde von Handelsungleichgewichten uns auch die Lücken in einigen Bereichen bewusster gemacht hat, und wir sind fest vorangekommen Bestimmung der Technologieakkumulation und des industriellen Layouts.
Der beste Weg, mit einem Handelskrieg fertig zu werden, ist es, innere Stärke zu üben.
Wie China immer betont hat, hat sich Chinas Entschlossenheit und das Vertrauen, seine Märkte nach außen zu öffnen, nicht geändert, und es hat sich verschärft, es wird seinen "Kurs" nicht aufgrund von externem Druck ändern.
Offenheit und Kooperation sind auch die Leitlinien für die gemeinsamen Bemühungen Chinas und der Vereinigten Staaten, neue Wirtschafts- und Handelsmodelle in der neuen Ära zu eröffnen.