اصل عنوان: سیمسنگ کے ساتھ ایک پیٹنٹ انتظامی لیگریشن میں، بیجنگ کے دانشورانہ اثاثہ عدالت نے فیصلہ کیا کہ حواوی کے پیٹنٹ کے حقوق درست ہیں-
بگ پیٹنٹ جنگیں، ہوووی بھی آگے بڑھتی ہیں!
سیمسنگ کے ساتھ "پیٹنٹ وار" میں (یہ رپورٹ جنوری 17، 2018 کو 9 ویں ایڈیشن میں شائع کیا گیا تھا)، ہواوای ٹرمینل کمپنی، لمیٹڈ ("ہوووی کمپنی") نے کامیابی حاصل کی!
حال ہی میں، بیجنگ بوددک املاک کورٹ مدعی اور مدعا علیہ سیمسنگ SIPO پیٹنٹ Reexamination بورڈ (یہاں پیٹنٹ Reexamination بورڈ کے طور پر کہا جاتا ہے)، اور ایک تیسرے شخص ہواوے، Huizhou شہر سیمسنگ الیکٹرانکس کمپنی، لمیٹڈ، تیآنجن سیمسنگ ٹیلی ٹیکنالوجی کمپنی لمیٹڈ ایجاد پیٹنٹ باطل کو قبول کر لیا ایک انتظامی تنازعہ کیس کا اعلان کیا اور ہیووی کے پیٹنٹ حق (پیٹنٹ نمبر: ZL201010104157.0) کو برقرار رکھا.
کیس کا نتیجہ کے طور پر، ٹیکنالوجی کے ڈین تاؤ Xinliang حقوق املاک دانش دالیان یونیورسٹی، چین بوددک املاک نیوز رپورٹر کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا: پیٹنٹ جنگ '' سام سنگ کے ساتھ '، Huawei کے ایک کھیل، کراس لائسنس پیٹنٹ کے دونوں اطراف جیت ، مارکیٹ شیئر کے لئے مقابلہ کرنے کے دو پہلو ہو سکتا ہے عارضی طور پر آمدنی وی کانفرنسوں کے لئے، مستقبل کی گفت و شنید کرنے کے لئے اہم سودے بازی کے چپس اضافہ کر دیتی ہے، لیکن 'پیٹنٹ جنگ' بھی معمول سے دونوں اطراف مارکیٹ کے مقابلے سے باہر لے جانے کے لئے بننے کا امکان ہے. '
ملوث پیٹنٹ درست ہیں
جون 27، 2016 پیٹنٹ قانونی چارہ جوئی کے ساتھ تنازعہ سے Huawei اور سیمسنگ.، پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے Huawei کے میدانوں، پیش کرتے ہیں، سیمسنگ کے موبائل ٹرمینل کی مصنوعات اور دیگر پانچ ملزمان فیوجیان کو مقدمہ فروخت کرنے کی تیاری کریں گے فروخت، صوبہ، Quanzhou شہر انٹرمیڈیٹ عوام کی عدالت (بعد کی Quanzhou انٹرمیڈیٹ عوام کی عدالت کے طور پر کہا جاتا ہے)، اقتصادی نقصانات اور 80.5 ملین یوآن کی معقول اخراجات کے لئے کی خلاف ورزی اور معاوضہ کو روکنے کے لئے سیمسنگ کا حکم عدالت کی درخواست کی.
پہلی مثال کے کی Quanzhou انٹرمیڈیٹ عوام کی عدالت پایا موبائل ٹرمینل کی مصنوعات کی 20 اقسام کے کیس میں ملوث سیمسنگ پیٹنٹ کی خلاف ورزی، کی خلاف ورزی کی اور معاشی نقصانات اور معقول ہواوے کے لئے معاوضہ کو روکنے کے لئے سیمسنگ کے فیصلے لاگت 80.5 ملین یوآن. اس کے بعد، Huawei اور سیمسنگ فوزیان صوبائی ہائر لوگ ہیں کورٹ نے سماعت کے سوا کچھ ایڈجسٹمنٹ کی خلاف ورزی کے حصہ کو روکنے کے لئے کے لئے کے بعد اپیل. فیوجیان ہائی کورٹ حکمران (یہاں فیوجیان ہائی کورٹ کہا جاتا ہے)، دوسرے پہلی مثال کے فیصلے رہا.
جولائی 18، 2016، سیمسنگ سننے کے بعد پیٹنٹ باطل کی درخواست پیٹنٹ Reexamination بورڈ کی جانب سے فیصلے پر نظرثانی بنایا اعلان کرنے کے لئے پیٹنٹ Reexamination بورڈ کو پیش معاملے میں ملوث پیٹنٹ لئے کہ آرٹیکل 22 کے مطابق سوٹ میں پیٹنٹ (2) پیٹنٹ قانون کے، آرٹیکل 22 کی متعلقہ دفعات (3) اور آرٹیکل 26.4، فیصلہ پیٹنٹ برقرار رکھنے کے لئے درست ملوث ہے. سیمسنگ غیر مطمئن، بیجنگ دانشورانہ املاک کورٹ کا فیصلہ کیا ہے جس میں ایک پروگرام کو غیر قانونی مبینہ طور پر اور نہیں ہے کہ لوگوں کو اپیل کریں حقائق اور قابل اطلاق قانون پر ایک سنگین غلطی ہے کہ مل جاتا ہے، مدعا علیہ کے قانون کے مطابق فیصلے کو منسوخ کرنے کے لئے عدالت سے درخواست کی، اور کرنے کے لئے ایک فیصلہ کو دوبارہ بنانے کے پیٹنٹ Reexamination بورڈ حکم دیا.
عمل کی مسائل کے معاملے میں، بیجنگ بوددک املاک کورٹ "پیٹنٹ کمیشن پر ضابطے" اور "پیٹنٹ امتحان گائیڈ" زبانی کی کارروائی میں حصہ لینے کے لئے جنرک ایجنٹوں کو محدود نہیں کرتا ہے کہ منعقد کیا. اس طرح، پیٹنٹ Reexamination بورڈ ہواوے ایجنٹ شہری ایجنٹ کے طور پر کام کی اجازت دینے کے زبانی کی کارروائی میں حصہ لینے کے طریقہ کار کی خلاف ورزی کا قیام نہیں کرتا.
اسی ٹوکن، بھی 9 دعوی؛ ملوث وہ نیاپن پہلو ہے کہ آیا پیٹنٹ میں، بیجنگ بوددک املاک کورٹ احترام کے ساتھ اس بات کا ثبوت 1 3-7 کے لئے، آرٹیکل 22 (2) سوٹ ضروریات میں پیٹنٹ کے حقوق کے پیٹنٹ قانون کے منعقد کی لائن میں پیٹنٹ قانون آرٹیکل 22 کے تحت رہتے ہوئے (2) 1 کی صورت میں، 9 نیاپن دعوی پر انحصار دعووں 4-6، 12-14 بھی نیاپن ہے ہے.
ملوث وہ تخلیقیت ہے کہ آیا پیٹنٹ میں، بیجنگ بوددک املاک کورٹ پیٹنٹ قانون کی بائیسویں ساتھ شواہد یا ثبوت 3-2 3-4 کے ساتھ مل ثبوت 3-2 اور عام طور پر علم کا مجموعہ کے لئے احترام کے ساتھ پیٹنٹ دعوی کے 1 متنازعہ ہے کہ منعقد اختراعی مضمون کے تیسرے پیراگراف؛ پابند ثبوت 3-9 ایک پہلے سے مقرر اختراعی پیٹنٹ قانون آرٹیکل 22 کے مشترکہ عمومی علم کے ساتھ فراہم کرنے کے لئے احترام کے ساتھ دعوی کے 1 میں دعوی (3).
سمری میں، بیجنگ بوددک املاک کورٹ مدعا قانونی طریقہ کار کا جائزہ لینے کا فیصلہ کیا ہے کہ منعقد، حقائق کو درست طریقے سے قانون لاگو ہوتا ہے، واضح ہیں، سام سنگ کے مقدمہ حقائق پر مبنی اور قانونی بنیاد کا فقدان، فیصلے مدعی سیمسنگ مسترد کر دیا.
بیجنگ دانشورانہ اثاثہ عدالت نے ایک فیصلے کے بعد، سیمسنگ اورہوواوی بیجنگ ہائیکورٹ کی عدالت سے تمام مطمئن اور اپیل کی.
پیٹنٹ مقدمے کی سماعت یا عام
پچھلے پیٹنٹ کے مقدمے کی سماعت میں، سیمسنگ نے فروخت کے لئے 20 سے زائد ذہین ٹرمینل کی مصنوعات کو فروخت نہیں کیا، بلکہ اعلی معاوضہ کا سامنا بھی کیا تھا. پیٹنٹ کے حقوق کے دعووں کے باطل کے لئے انتظامی لیگولیشن میں، سیمسنگ نے ایک اور کھیل کھو دیا. چینی سمارٹ فون مارکیٹ کی ترتیب کے بارے میں کیا اثرات ہیں؟
Guangxi کی حمایت، چونگ جنگ، بوددک املاک کے مرکز سے باہمی تعاون کے انوویشن ماڈلز کے ڈائریکٹر میں بوددک املاک ترقی کے لئے انسٹی ٹیوٹ کے صدر، اس رپورٹر کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا: "سام سنگ اور ہواوے عارضی طور پر پیٹنٹ تنازعات کی اس سیریز میں ہار گئے، اس کے مارکیٹ ترتیب دے گا ، متاثر ہو گا اس کے اعلی کے آخر میں سمارٹ فون مارکیٹ شیئر میں سے ایک کم کیا جائے گا، عدالت میں ایک مصنوعات پر پابندی کرنے کے بعد، چین میں اعلی کے آخر میں مصنوعات کے سیمسنگ کی قسم اسمارٹ فون مارکیٹ، فروخت پیدا کرنے کے لئے جاری نہیں کر سکتے ہیں؛ دوسرا سیمسنگ ہے کمپنی کے برانڈ کی قیمت کو نقصان، سیمسنگ پیٹنٹ قانونی چارہ جوئی کی ایک سیریز میں کھو صارف سام سنگ کے موبائل فون برانڈ کے تاثر کی اجازت دیتا ہے یا وہ کرنے کے لئے استعمال کے طور پر جس نے بھی اس کے مارکیٹ شیئر پر کچھ اثر لانے.
کیس کا فیصلہ نہ صرف چین میں سیمسنگ کی مارکیٹ کی ترتیب پر اثر انداز ہوسکتا ہے، بلکہ حواوی کے ساتھ اپنی بات چیت کو بھی متاثر کر سکتا ہے. "پیٹنٹ لیگولیشن اور انتظامی لیگولیشن اور اس کے پیٹنٹ سیمسنگ کے ساتھ. کراس لائسنس سازی کے مذاکرات نے اہم سوداگروں کے چپس شامل کیے ہیں؛ اس کے علاوہ، سیمسنگ کے موبائل فون کے بیٹریاں کی ناکامی کے طور پر غیر معمولی عوامل کی ایک سیریز کے ساتھ ساتھ، دونوں جماعتوں نے پیٹنٹ کراس لائسنسنگ کے مذاکرات میں تبدیلی دیکھی ہے. '
ایک وجہ دونوں فریقین 'کے لیے پیٹنٹ کراس لائسنسنگ کے معاہدے، سیمسنگ Huawei کمپنی، حد سے زیادہ اور غیر معقول پیٹنٹ لائسنس کی فیس چارج کرنے کے لئے، منصفانہ معقول اور غیر امتیازی (FRAND) اصول کی خلاف ورزی میں سائن ان کرنے کے قابل نہیں رہے ہیں. ہواوے کی اس سیریز میں حق فائدہ مند میں تنازعات مراعات کے بغیر سیمسنگ، سیمسنگ اور کچھ رعایت دینے کے لئے مجبور کر دیا. سیمسنگ کے ساتھ مذاکرات جاری رکھنے کے لئے، دونوں فریقین کے تجزیہ سے پیٹنٹ قانونی چارہ جوئی میں لڑنے کے لئے جاری رکھ سکتے ہیں. 'ماڈل.
اس معاملے میں فیصلے کے بعد، حواوی اور سیمسنگ دونوں نے ایک اپیل درج کی ہے اور تنازع جاری ہے. اس سلسلے میں، قئی آمی نے کہا کہ دونوں جماعتوں کا حتمی مقصد، چاہے ہیووی یا سیمسنگ، معاوضے کا پیچھا نہیں کرے گا، لیکن دوسرے مارکیٹ کے حصص کو پریشان کرنا ہے. حواوی اور سیمسنگ کے 'پیٹنٹ جنگ' بعض شرائط کے تحت، عارضی طور پر ہاتھ ہلا کر سکتے ہیں اور امن بھی جنگ کو دوبارہ بحال کرسکتے ہیں.
پیٹنٹ لیگولیشن دونوں کمپنیوں کے درمیان کاروباری مقابلہ کی توسیع ہے. ہیووی اور سیمسنگ دونوں اسمارٹ فونز اور پیٹنٹ جنات کے میدان میں ہیں. دونوں جماعتوں کے درمیان پیٹنٹ جنگ ایک عارضی دلچسپی ہوسکتی ہے، لیکن اکثر، مارکیٹ کے مفادات کے مقابلہ میں مقابلہ کرنے کے لئے 'پیٹنٹ جنگ' کا معیار بن سکتا ہے. 'تاؤ Xinliang نے کہا کہ.