Título original: en un litigio administrativo de patentes con Samsung, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Pekín dictaminó que los derechos de patente de Huawei son válidos.
Grandes guerras de patentes, ¡Huawei va más allá!
En las "Guerras de patentes" con Samsung (este informe fue publicado en la novena edición el 17 de enero de 2018), Huawei Terminal Co., Ltd. ("Huawei Company") hizo un gran avance.
Recientemente, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing aceptó la demandante y el demandado Samsung SIPO Patente Consejo Revisor (en lo sucesivo, el Consejo Revisor de Patentes), y una tercera persona Huawei, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Tecnología Co., Ltd. de patente de invención no válido Se declaró un caso de disputa administrativa y se mantuvieron vigentes los derechos de patente de Huawei (número de patente: ZL201010104157.0).
Para que el resultado del caso, Dean Tao Xinliang derechos de propiedad intelectual Dalian University of Technology, dijo en una entrevista con el reportero de Noticias de China de la Propiedad Intelectual: 'con el de Samsung' guerra de patentes', el Huawei gana un juego, ambos lados de la patente de licencia cruzada agrega moneda de cambio significativos para negociar el futuro, con el fin de competir por cuota de mercado, las dos partes pueden temporalmente los ingresos v conferencias, pero la 'guerra de patentes' también es probable que se convierta en la norma ambas partes para llevar a cabo la competencia del mercado. '
Las patentes involucradas siguen siendo válidas
Huawei y Samsung de la disputa con los litigios sobre patentes 27. De junio de, 2016, Huawei motivos de infracción de patentes, fabricará, venta, oferta de venta de productos de terminales móviles de Samsung y otros cinco acusados demandados a Fujian provincia, el Tribunal Intermedio de la ciudad de Quanzhou personas (en lo sucesivo, el Tribunal Popular Intermedio de Quanzhou), solicitando al tribunal que ordene Samsung para detener la violación y la compensación por las pérdidas económicas y costos razonables de 80,5 millones de yuanes.
Tribunal Popular Intermedio de Quanzhou de Primera Instancia de 20 tipos de productos de terminales móviles infringen las patentes de Samsung involucrados en el caso, la decisión de Samsung para detener la violación y la compensación por las pérdidas económicas y Huawei costo razonable 80,5 millones de yuanes. Posteriormente, Huawei y Samsung son los Fujian Provincial Popular Superior Corte (en adelante Fujian alta Corte) apelación. Fujian sentencia del Tribunal Supremo después de escuchar, a excepción de algunos ajustes para detener la infracción parte, el otro permaneció sentencia de primera instancia.
18 de de julio de, 2016, Samsung por patentes involucrado en el caso sometido a la Junta Revisor de Patentes para declarar la solicitud inválida la patente hecha por el Consejo Revisor de Patentes revisar la decisión después de escuchar que la patente en el juego en línea con el artículo 22 (2) de la Ley de Patentes, las disposiciones pertinentes del artículo 22 (3) y en el artículo 26.4, la decisión de mantener la patente válida involucrados. Samsung insatisfechos, apelar a la Corte la propiedad intelectual de Beijing, que decidió que no es un programa supuestamente ilegal y Hay errores graves en la determinación de los hechos y las leyes aplicables, y se solicita al tribunal que revoque la decisión del demandado de acuerdo con la ley y ordene a la Junta de reevaluación de patentes que tome una nueva decisión.
En cuanto a las cuestiones de procedimiento, Beijing Tribunal de Propiedad Intelectual sostuvo que el "Reglamento sobre la Patente Puesta en marcha" y "Guía de examen de patentes" no restringe agentes genéricos para participar en el procedimiento oral. Por lo tanto, el Consejo Revisor de Patentes para permitir Huawei agente ciudadano actúa como agente La participación en una audiencia oral no constituye una violación del procedimiento.
En la patente en cuestión si tienen el aspecto de la novedad, Beijing Tribunal de Propiedad Intelectual sostuvo que la evidencia con respecto a 1 3-7, en línea con el artículo 22 (2) de la Ley de Patentes de los derechos de la patente en los requisitos del juego; la misma razón, también las reivindicaciones 9 Objeto de la ley de patentes artículo 22 (2) en el caso de 1, 9 tienen reivindicaciones dependientes de reclamación novedad 4-6, 12-14 también han novedad.
En cuanto a si la patente involucrada en el caso es creativa o no, el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing sostuvo que el reclamo de patente 1 en cuestión involucra la combinación de evidencia 3-2 y el sentido común o la combinación de evidencia 3-2 y evidencia 3-4. Artículo 3 La inventiva prevista en el párrafo 3; La combinación de la reivindicación 1 con respecto a las pruebas 3-9 y el conocimiento de sentido común tiene la inventiva prevista en el Artículo 22, párrafo 3 de la Ley de Patentes de China.
En resumen, el Tribunal de Derechos de Propiedad Intelectual de Beijing sostuvo que el procedimiento para la revisión de la decisión acusada era legal, los hechos eran claros y la ley aplicable era correcta. La demanda de Samsung carecía de base fáctica y legal, y la sentencia rechazó el reclamo del demandante Samsung.
Después de que el Tribunal de Propiedad Intelectual de Pekín emitió un juicio, Samsung y Huawei estaban insatisfechos y apelaron ante el Tribunal Popular Superior de Pekín.
Litigio de patentes o normal
En el litigio de patentes anterior, Samsung no solo vendió más de 20 productos de terminales inteligentes para la venta, sino que también enfrentó una alta compensación. En el litigio administrativo por la invalidación de los derechos de patente, Samsung perdió otro juego. ¿Cuáles son las implicaciones del diseño del mercado chino de teléfonos inteligentes?
El presidente del Instituto para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual en Guangxi, Chongqing, director de los modelos de innovación en colaboración del Centro de la Propiedad Intelectual, dijo en una entrevista con este reportero: "Samsung y Huawei perdieron temporalmente en esta serie de disputas de patentes, su trazado mercado se se verán afectados, uno de su cuota de mercado de teléfonos inteligentes de gama alta se reducirá, después de hacer una prohibición de productos en los tribunales, la variedad de productos de alta calidad en china de Samsung no puede seguir produciendo el mercado de teléfonos inteligentes, las ventas y la segunda es Samsung La pérdida del valor de la marca de la compañía, la pérdida de demandas de patentes de Samsung en sucesión hace que la impresión del usuario de la marca del teléfono móvil Samsung no sea tan buena como antes, lo que también tiene un cierto impacto en su cuota de mercado.
El caso podría afectar no sólo a la posición de mercado veredicto de Samsung en China, pero también aportan cierta influencia para dar sus negociaciones con Huawei. "Huawei victoria consecutiva en materia de patentes y procedimientos administrativos, para la patente de Samsung negociaciones de licencias cruzadas añade un importante elemento de negociación y, además, junto con una serie de factores negativos como la falta de la batería del teléfono móvil de Samsung, las dos partes ha sido el cambio en la tendencia apareció en representación Tao Xinliang las patentes negociaciones de licencias cruzadas.
Una razón de 'las dos partes han sido incapaces de firmar un acuerdo de patente de licencia cruzada, la compañía Samsung Huawei para cobrar derechos de licencia de patente exorbitantes y poco razonables, en violación del principio justo, razonable y no discriminatorio (razonables y no discriminatorias). En esta serie de Huawei disputas a favor beneficioso para continuar las negociaciones con Samsung, Samsung y obligado a hacer algunas concesiones. Samsung Sin concesiones, las dos partes pueden continuar a luchar en los litigios sobre patentes. 'Modelos de análisis.
Después del veredicto en el caso, tanto Huawei y Samsung habían presentado una apelación y la disputa continuó. En este sentido, Qi Aimin declaró que si Huawei o Samsung es el objetivo final de la queja mutua no es buscar una indemnización, pero Es suprimir la cuota de mercado del otro. La "guerra de patentes" de Huawei y Samsung bajo ciertas condiciones, puede estrechar la mano temporalmente y la paz también puede reavivar la guerra.
'Litigios de patentes es una extensión tanto de la competencia comercial, Huawei y Samsung son los gigantes de la industria de teléfonos inteligentes, sino también gigante de patente, las dos partes' guerra de patentes' puede haber un ingreso temporal conferencias V, pero más a menudo, Para competir por los intereses del mercado, la "guerra de patentes" puede convertirse en la norma ", dijo Tao Xinliang.