Titolo originale: in un contenzioso amministrativo brevettato con Samsung, il Tribunale per la proprietà intellettuale di Pechino ha stabilito che i diritti di brevetto di Huawei sono validi-
Grandi guerre di brevetto, Huawei va oltre!
Con Samsung 'guerra dei brevetti' in (il giornale sul 17 gennaio 2018 9 ° edizione è stato il report soggetto), Huawei dispositivo Co., Ltd. (di seguito denominato Huawei) ottenere un'altra vittoria!
Recentemente, l'intellettuale Court Proprietà Pechino ha accettato l'attore e il convenuto Samsung SIPO brevetti Riesame Consiglio (in seguito denominato il Riesame Patent Board), e una terza persona Huawei, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd., Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd. brevetto di invenzione non valida dichiarata richiesta di contenzioso amministrativo, mantenendo brevetti coinvolti di Huawei (numero di brevetto: ZL201010104157.0) efficace.
Per il risultato del caso, i diritti di proprietà intellettuale Dean Tao Xinliang Dalian University of Technology, ha detto in un'intervista con la Cina Notizie proprietà intellettuale giornalista: 'con il Samsung' guerra dei brevetti', la Huawei vince una partita, entrambi i lati del brevetto di scambio di licenze aggiunge significativi merce di scambio per negoziare il futuro, al fine di competere per la quota di mercato, le due parti possono temporaneamente reddito contro le conferenze, ma la 'guerra dei brevetti' è anche probabile che diventi la norma entrambi i lati per effettuare concorrenza di mercato. '
Mantenere brevetto efficace coinvolti
La controversia tra Huawei e Samsung ha avuto origine da un contenzioso sui brevetti: il 27 giugno 2016, Huawei ha violato cinque imputati, tra cui Samsung Electronics Co., Ltd., che produce, vende e promette di vendere prodotti terminali mobili a Fujian. Il Tribunale del popolo intermedio di Quanzhou (di seguito "Tribunale intermedio di Quanzhou") ha chiesto al tribunale di ordinare a Samsung di interrompere l'infrazione e risarcire la perdita economica e le spese ragionevoli di 80,5 milioni di yuan.
Corte Quanzhou intermedia del popolo di primo grado ha 20 tipi di prodotti terminali mobili violano Samsung brevetti coinvolti nel caso, la decisione di Samsung per impedire la contraffazione e il risarcimento per le perdite economiche e ragionevole Huawei ha costato 80,5 milioni di yuan. Successivamente, Huawei e Samsung sono i Fujian provinciale superiore Persone Court (di seguito Fujian alta Corte) appello. Fujian alta sentenza della Corte dopo aver sentito, ad eccezione di alcuni aggiustamenti per fermare la violazione parte, l'altro è rimasto verdetto di primo grado.
Il 18 luglio 2016, Samsung ha presentato una richiesta di annullamento di brevetto per la commissione di risanamento dei brevetti contro il comitato di risanamento dei brevetti, che ha preso una decisione di revisione dopo aver appreso che il brevetto in questione era conforme al secondo paragrafo dell'articolo 22 della legge sui brevetti cinese. L'articolo 22, paragrafo 3 e l'articolo 26, paragrafo 4 delle disposizioni pertinenti, hanno deciso di mantenere invariati i diritti di brevetto coinvolti nella causa Samsung Samsung insoddisfatta del ricorso al Tribunale per la proprietà intellettuale di Pechino, che ritiene che la decisione abbia violazioni procedurali e Ci sono errori seri nell'accertamento dei fatti e delle leggi applicabili, e al tribunale è richiesto di revocare la decisione del convenuto e di ordinare al Brevetto di Rewamination Board di prendere una nuova decisione.
In termini di questioni procedurali, Pechino intellettuale Court Proprietà ha dichiarato che il "Regolamento sul brevetto messa in servizio" e "brevetto Esame Guide" non limita agenti generici a partecipare alla procedura orale. Così, il Riesame Patent Board per consentire Huawei agente cittadino in qualità di agente partecipare a una procedura orale non costituisce una violazione della procedura.
Nel brevetto coinvolti se hanno l'aspetto di novità, Pechino intellettuale Court Proprietà constatare che le prove rispetto al 3-07 gennaio, in linea con l'articolo 22 (2) della legge sui brevetti dei diritti del brevetto nei requisiti tuta; lo stesso motivo, sostiene inoltre 9 soggetto del diritto dei brevetti Articolo 22 (2) nel caso di 1, 9 hanno diritto novità rivendicazioni dipendenti 4-6, 12-14 hanno anche novità.
Riguardo al fatto che il brevetto coinvolto nel caso sia creativo o meno, il Tribunale della proprietà intellettuale di Pechino ha ritenuto che la rivendicazione 1 del brevetto riguardasse la combinazione di prove 3-2 e conoscenza comune o la combinazione di prove 3-2 e prove 3-4. Articolo 3 L'inventiva di cui al paragrafo 3: La combinazione della rivendicazione 1 rispetto alle prove 3-9 e la conoscenza di senso comune ha l'inventiva prevista dall'articolo 22, paragrafo 3 della legge sui brevetti cinesi.
In sintesi, il Tribunale per la proprietà intellettuale di Pechino ha dichiarato che la procedura per la revisione della decisione incriminata era legale, i fatti erano chiari e la legge applicabile era corretta.La richiesta del processo Samsung non aveva fondamenti fattuali e legali e la sentenza ha rigettato la richiesta di Samsung.
Dopo che la Corte per la proprietà intellettuale di Pechino ha emesso un giudizio, Samsung e Huawei erano tutti insoddisfatti e hanno fatto appello alla Corte popolare superiore di Pechino.
Contenzioso sui brevetti o normale
Nel precedente contenzioso sui brevetti, Samsung non solo ha venduto più di 20 prodotti terminali intelligenti per la vendita, ma ha anche subito un alto risarcimento.Nel contenzioso amministrativo per l'invalidazione delle richieste di diritti di brevetto, Samsung ha perso un'altra partita. Quali sono le implicazioni del layout del mercato cinese degli smart phone?
Il direttore del Guangxi Institute of Intellectual Property Development, Qi Aimin, direttore del Chongqing Collaborative Innovation Intellectual Property Center, ha dichiarato in un'intervista a questo reporter: "La temporanea sconfitta di Samsung in questa serie di controversie sui brevetti con Huawei, il suo layout di mercato deve Sarà interessato, in primo luogo, la sua quota del mercato di fascia alta per gli smartphone si ridurrà, dopo che la corte ha fatto un divieto prodotto sulla vendita, i prodotti di fascia alta di Samsung non possono continuare a produrre e vendere nel mercato degli smart phone cinese, in secondo luogo, Samsung Il valore del marchio dell'azienda è danneggiato: la conseguente perdita di contenzioso in materia di brevetti da parte di Samsung rende le impressioni degli utenti sul marchio di telefoni cellulari Samsung potrebbe non essere buono come prima, il che ha anche un certo impatto sulla sua quota di mercato.
Il verdetto del caso non solo può influenzare il layout del mercato Samsung in Cina, ma può anche influenzare le sue trattative con Huawei. "Il successo di Huawei in contenzioso sui brevetti e contenzioso amministrativo, e i suoi brevetti con Samsung Negoziati di cross-licensing hanno aggiunto importanti chip di contrattazione, inoltre, insieme a una serie di fattori sfavorevoli come il fallimento delle batterie del telefono cellulare Samsung, le due parti hanno visto uno spostamento dei negoziati sui brevetti cross-licensing, ha detto Tao Xinliang.
Uno dei motivi per 'le due parti sono stati in grado di firmare un accordo di brevetti cross-licensing, società Samsung Huawei far pagare diritti di licenza di brevetto esorbitanti e irragionevoli, in violazione del principio di eque, ragionevoli e non discriminatorie (FRAND). In questa serie di Huawei controversie in favore vantaggioso per continuare i negoziati con Samsung, Samsung e costretto a fare alcune concessioni. Samsung senza concessioni, le due parti possono continuare a combattere in materia di brevetti. 'i modelli dall'analisi.
Il caso dopo il verdetto, Huawei e Samsung hanno presentato ricorso, la controversia continua. A questo proposito, i modelli da detto se Huawei o Samsung, entrambe le parti consapevoli che certo obiettivo finale non è la ricerca del l'importo del risarcimento, ma che sopprimono l'altro la quota di mercato. Huawei e Samsung 'guerra dei brevetti', in determinate condizioni, può stringere la mano temporanea, può essere la ripresa dei combattimenti.
Il contenzioso sui brevetti è un'estensione della concorrenza commerciale tra le due società: Huawei e Samsung sono giganti nel campo degli smartphone e dei giganti dei brevetti: la guerra dei brevetti tra le due parti potrebbe avere interessi e controversie temporanee, ma più spesso, Per competere per gli interessi del mercato, la "guerra dei brevetti" potrebbe diventare la norma ", ha affermato Tao Xinliang.