Titre original: Dans un litige administratif en matière de brevets avec Samsung, la Cour de la propriété intellectuelle de Beijing a statué que les droits de brevet de Huawei sont valides ...
Big guerres de brevets, Huawei va plus loin!
Avec « la guerre des brevets » de Samsung (le journal le 17 Janvier, 2018 9e édition a été les rapports de sujet), Huawei appareil Co., Ltd (ci-après dénommée Huawei) gagner une autre victoire!
Récemment, la Cour de la propriété intellectuelle de Beijing a accepté le demandeur et le défendeur Samsung SIPO Commission de réexamen des brevets (ci-après dénommé le Conseil de réexamen des brevets), et une troisième personne Huawei, Huizhou Samsung Electronics Co., Ltd, Tianjin Samsung Telecom Technology Co., Ltd brevet d'invention invalide a déclaré une demande de litiges administratifs, le maintien de brevet impliqué Huawei (numéro de brevet: ZL201010104157.0) efficace.
Pour le résultat de l'affaire, Dean Tao Xinliang droits de propriété intellectuelle Dalian University of Technology, a déclaré dans une interview avec la Chine intellectuelle Nouvelles journaliste Propriété: « avec Samsung » la guerre des brevets », le Huawei gagne un match, les deux côtés du brevet de licence croisée ajoute d'importants jetons de négociation pour négocier l'avenir, afin de conquérir des parts de marché, les deux parties peuvent temporairement conférences revenu v, mais la « guerre des brevets » est également susceptible de devenir la norme des deux côtés pour mener à bien la concurrence sur le marché ».
Les brevets concernés restent valables
Huawei et Samsung du conflit avec le contentieux des brevets 27. Juin, 2016, Huawei motifs de contrefaçon de brevet, fabriquera, de vendre, de vendre des produits de terminaux mobiles de Samsung et cinq autres coaccusés poursuivis au Fujian province, la Cour (ci-après dénommée la Cour populaire intermédiaire Quanzhou) des personnes intermédiaires la ville de Quanzhou, demandant au tribunal d'ordonner Samsung arrêter contrefaçon et l'indemnisation des pertes économiques et des coûts raisonnables de 80,5 millions de yuans.
Tribunal de première instance a 20 types de produits terminaux mobiles empiètent brevets Samsung impliqués dans l'affaire, la décision de Samsung de cesser la violation et l'indemnisation des pertes économiques et Huawei raisonnable a coûté 80,5 millions de yuans. Par la suite, Huawei et Samsung sont les gens supérieur de la province du Fujian Quanzhou populaire intermédiaire Le tribunal (ci-après dénommé l'Institut supérieur du Fujian) a interjeté appel et la Cour populaire suprême du Fujian a rendu un jugement après le procès, sauf quelques ajustements pour mettre fin à l'infraction, et toutes les autres affaires maintenaient le jugement de première instance.
Le 18 juillet 2016, Samsung a déposé une demande d'invalidation du Patent Reexamination Board contre le Comité de réexamen des brevets, après examen et a conclu que le brevet en question était conforme au deuxième paragraphe de l'article 22 de la Loi chinoise sur les brevets. L'article 22, paragraphe 3, et l'article 26, paragraphe 4, des dispositions pertinentes, ont décidé de maintenir les droits de brevet en jeu. Samsung, insatisfait, a interjeté appel auprès du Tribunal des droits de propriété intellectuelle de Beijing, qui a jugé qu'il y avait violation de procédure dans Il existe de graves erreurs dans la détermination des faits et des lois applicables, et le tribunal est invité à révoquer la décision de l'intimé conformément à la loi et à ordonner au Conseil de réexamen des brevets de prendre une nouvelle décision.
En ce qui concerne les questions de procédure, la Cour de propriété intellectuelle de Beijing a estimé que l'ordonnance sur les brevets et les directives sur l'examen des brevets ne restreignaient pas la participation des agents non brevetés aux procédures orales. La participation à une audience orale ne constitue pas une violation de la procédure.
En ce qui concerne la nouveauté du brevet, le tribunal des droits de propriété intellectuelle de Beijing a jugé que la revendication 1 du brevet en question était conforme aux éléments de preuve 3-7 et aux dispositions de l'article 22, paragraphe 2 de la Loi chinoise sur les brevets; Conformément aux dispositions de l'article 22, paragraphe 2, de la Loi sur les brevets de la Chine, dans le cas des revendications 1, 9 ont nouveauté, ses revendications dépendantes 4-6, 12-14 ont également nouveauté.
S'agissant de savoir si le brevet en cause est créatif ou non, la Cour de propriété intellectuelle de Beijing a estimé que la revendication de brevet 1 en question implique la combinaison de preuves 3-2 et de bon sens ou la combinaison de preuves 3-2 et de preuve 3-4. Article 3 L'inventivité prévue au paragraphe 3 La combinaison de la revendication 1 en ce qui concerne les éléments de preuve 3-9 et la notoriété publique a l'inventivité prévue à l'article 22, paragraphe 3, de la loi chinoise sur les brevets.
En résumé, la Cour de propriété intellectuelle de Beijing a jugé que la procédure de révision de la décision était légale, que les faits étaient clairs, que la loi applicable était correcte et que la demande de la société Samsung était dépourvue de fondement factuel et juridique.
Après que la Cour de la propriété intellectuelle de Beijing a rendu un jugement, Samsung et Huawei étaient tous insatisfaits et ont fait appel au Tribunal populaire supérieur de Beijing.
Litige en matière de brevets ou normal
Dans le précédent litige en matière de brevets, Samsung a non seulement vendu plus de 20 terminaux intelligents à vendre, mais a également fait face à une forte compensation.Dans le contentieux administratif pour l'invalidation des droits de brevet, Samsung a perdu un autre match. Quelles sont les implications de la disposition du marché chinois du téléphone intelligent?
Le directeur du Centre de propriété intellectuelle de la propriété intellectuelle de la municipalité de Chongqing, Qi Aimin, a déclaré dans une interview à ce journaliste: "La défaite temporaire de Samsung dans cette série de litiges avec Huawei, et sa mise en marché Sera affecté, d'abord, sa part dans le marché haut de gamme pour les téléphones intelligents va diminuer, après que le tribunal a interdit les produits, les produits haut de gamme de Samsung ne peuvent pas continuer à produire et vendre sur le marché chinois des téléphones intelligents; La perte de la valeur de marque de l'entreprise, la perte successive de procès en brevets par Samsung, fait que l'impression de la marque de téléphone mobile Samsung n'est peut-être pas aussi bonne qu'avant, ce qui a également un impact sur sa part de marché.
Le cas pourrait affecter non seulement le verdict position sur le marché de Samsung en Chine, mais aussi apporter une certaine influence pour donner à ses négociations avec Huawei. « Huawei victoire consécutive dans le contentieux des brevets et les procédures administratives, pour le brevet de Samsung négociations de licences croisées ajoute une puce importante de négociation, en outre, associée à une série de facteurs négatifs tels que panne de batterie de téléphone portable Samsung, les deux côtés a été le changement de la tendance est apparue dans la représentation Tao Xinliang des négociations interprofessionnelles de licence de brevet.
L'une des raisons pour « les deux parties ont été incapables de signer un accord de licences croisées de brevets, la société Samsung Huawei à facturer des frais de licence de brevet exorbitants et déraisonnables, en violation du principe équitable, raisonnable et non discriminatoire (FRAND). Dans cette série de Huawei les litiges en faveur bénéfique de poursuivre les négociations avec Samsung, Samsung et contraint de faire des concessions. Samsung sans concessions, les deux parties peuvent continuer à se battre dans les litiges de brevets. « les modèles d'analyse.
Après le verdict de l'affaire, Huawei et Samsung ont tous deux formé un recours et le différend s'est poursuivi. A cet égard, Qi Aimin a déclaré que si Huawei ou Samsung était l'objectif ultime de la plainte mutuelle, Est de supprimer la part de marché de l'autre.La «guerre des brevets» de Huawei et Samsung dans certaines conditions, peut temporairement se serrer la main et la paix peut également rallumer la guerre.
«Contentieux des brevets est une extension des deux la concurrence commerciale, Huawei et Samsung sont les géants de l'industrie du téléphone intelligent, mais aussi le géant des brevets, les deux parties de conférences de guerre » il peut y avoir un revenu temporaire de brevet v, mais le plus souvent, les intérêts des deux parties à la concurrence pour le marché, la « guerre des brevets » pourrait devenir la norme. « représentation Tao Xinliang.