Se entiende que desde octubre de 2015, Sogou rondas consecutivas presentaron una demanda por violación de patente, supuesta violación de Baidu disfrutado por su patente. Se trataba de un total de 17 patentes, afirma que la cantidad total de hasta 260 millones de yuanes debido a que el número de casos, una gran cantidad de la reclamación y era conocido como el 'primer caso de patentes de Internet'.
Por alto perfil 'en un sistema de actualización diccionario chino y el método de' caso 'dirección de recurso de red entrado en un método y un sistema de entrada de método' caso y el método de la 'recuperación de palabras posibles con el fin de método de entrada de China y el sistema de 'caso, el veredicto de la corte:' desestimó toda la actora Beijing Sogou Technology Development Co., método de entrada de Baidu no existe infracción', que inicie el proceso de Sogou racha de 14 juegos, poniendo en peligro extremo 11 patentes.
Donde 'método de entrada y un sistema de WordArt o gráficos para la aplicación' fue sin duda el más conocido de un litigio (patente nº 200610127154.2) patente - ya que la patente individuo reclama la cantidad de $ 100 millones, la demanda también conocido como 'Caso de patente de precio de 000 yuanes'.
Sogou enjuiciadas, de acuerdo con la ley Baidu presentó una solicitud de patente no válida a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, el Consejo Revisor de Patentes.
De acuerdo con la ley de patentes de China, se producen conflictos de patentes cuando se pidió a las partes el derecho de presentar demanda invalida la patente a la Junta Revisor de Patentes revisar la validez de la patente en disputa. Si se encuentra que la patente tener incompatibles con la Ley de Patentes y su Reglamento de aplicación relativas a Las condiciones para otorgar un derecho de patente pueden ser declaradas inválidas después de la revisión por parte de la Junta de Revisión de Patentes y se pierden todos los derechos legales perdidos por el derecho de patente.
Después de que la Junta de Revisión de Patentes de la Oficina de Propiedad Intelectual del Estado escuchara y decidiera sucesivamente, 11 de las 17 patentes demandadas por Baidu contra Baidu eran inválidas o parcialmente inválidas, incluido el mencionado caso de precio de patente de 000 millones de yuanes. Posteriormente, Sogou retiró otras 10 demandas, incluido el 'Caso del Precio del Millón de Dólares de Yuan', estableciendo un récord de '14 rachas perdedoras '.