Понятно, что с октября 2015 года Согу подал заявку на судебное разбирательство в отношении нарушения патентных прав в течение двух последовательных раундов, утверждая, что Baidu нарушил патентные права, которыми он пользуется. В этом деле было рассмотрено в общей сложности 17 связанных патентов, требующих общей суммы до 260 миллионов юаней. Из-за большого количества дел и огромного количества претензий отрасль была названа «первым случаем интернет-патентов».
Способ и система для извлечения последовательности слов-кандидатов в китайском способе ввода, способ ввода адреса сетевого ресурса, система ввода-ввода и система для извлечения последовательности слов-кандидатов в китайском способе ввода, нацеленная на ожидаемую «систему и способ обновления китайской базы данных слов». В случае, суд объявил: «Отклонить все претензии истца Beijing Sogou Technology Development Co., Ltd., входной закон Baidu не является нарушением», а инициатор судебного разбирательства Согу проиграл 14 игр подряд, расточая 11 патентов.
Среди них наиболее известным является «Метод и система ввода текстового искусства или графики в приложения» (патент № 200610127154.2) Патентное судебное разбирательство. Поскольку сумма одной патентной претензии составляла 100 млн. Юаней, иск также назывался "000 юаней цена патентный случай".
Перед лицом судебного преследования Sogou Baidu подала заявку на аннулирование патентов в Патентном комитете по пересмотру государственного ведомства интеллектуальной собственности.
Согласно китайскому патентному законодательству, когда возникает спор в отношении патентного права, стороны имеют право подать заявку на подачу патента в Патентную комиссию по пересмотру патентов и запросить проверку действительности применимого патента. Если патент признан несовместимым с патентным правом и его деталями реализации Условия предоставления патентного права могут быть признаны недействительными после рассмотрения Патентным советом по пересмотру патентов, и все законные права, которыми обладает патентное право, будут утрачены.
После того, как Совет по пересмотру патентов Государственного ведомства интеллектуальной собственности последовательно заслушал и рассмотрел это дело, 11 патентов Sogou были недействительными или частично недействительными во всех 17 исков, поданных против Baidu, в том числе вышеупомянутый «000 000 000 000 000 000 000 000 000 долларов США». Впоследствии Согу снял 10 других судебных процессов, в том числе «Дело о миллионе долларов Юань», установив рекорд «14 поражений подряд».