Según los informes, en la demanda presentada por Omni MedSci en el Tribunal de Distrito del Este de Texas, la compañía mencionó principalmente cuatro patentes relacionadas con la tecnología óptica en dispositivos portátiles. Estas patentes pueden ayudar a que el dispositivo mida y monitoree las Características fisiológicas
Específicamente, estas patentes describen métodos para medir diferentes componentes de la sangre de un usuario usando tecnología de sensor basada en LED. Cada descripción de patente cubre un dispositivo portátil que utiliza fuentes de luz y receptores específicos tales como conjuntos de LED de infrarrojos. El módulo puede medir la sangre del usuario de una manera no intrusiva. Al mismo tiempo, Apple Watch de Apple también utiliza tecnología similar para obtener datos de frecuencia cardíaca del usuario.
Estas tecnologías fueron originalmente inventadas por Islam Islamico. La propiedad de la patente pertenece a Omni MedSci, y los números de patentes registradas son No. 9651533 y No. 9757040 respectivamente.
En respuesta, Islamabad exigió a Apple que compensara las infracciones, los costos del litigio y buscara una prohibición inicial o permanente de la infracción de un producto patentado, es decir, Apple Watch en este caso.
La pregunta permanece
De acuerdo con el contenido de los documentos del litigio, Islamabad se unió al Dr. Michael O'Relly, un experto en tecnología médica, que se había unido a Apple desde junio de 2014, y al gerente de hardware de Apple, McCreary Hillman, ya en junio de 2014. MichaelHillman) tuvo una reunión y discutió las solicitudes de patente relacionadas.
Tres meses después, Apple lanzó Apple Watch en septiembre de 2014. Posteriormente, Hillman invitó a Islam a visitar al otro equipo de Apple en febrero de 2015. En ese momento, faltaban menos de dos meses para abrir Apple Watch. En las dos semanas posteriores a esta visita, Islamabad modificó la solicitud de patente que todavía estaba solicitando y agregó palabras como dispositivos portátiles y sensores ópticos LED.
Los documentos del litigio señalaron además que Greg Joswiak, vicepresidente de marketing de productos para Apple, había enviado un correo electrónico el 14 de julio de 2016 invitando al Islam y al equipo de Apple a analizar las tecnologías de patentes que aún están en la etapa de solicitud. En la reunión celebrada el 18 de julio, Islamabad compartió estas patentes con los empleados de Apple. Además, Islamabad continuó discutiendo sus propias solicitudes de patentes con personal de Apple sin nombre después de la reunión.
En diciembre del año pasado, Islamem envió un correo electrónico al ejecutivo de Apple, Raleigh, pidiéndole que "identificara" las patentes 9651533 y 9757040. También deseaba aclarar si estas tecnologías patentadas habían sido adoptadas por Apple Watch.
Después de eso, Raleigh respondió el correo electrónico de Islam diciendo: 'Nosotros (Apple) no queremos recibir ninguna información sobre su propiedad intelectual'.
Sin embargo, la línea de tiempo dada por el Islam en el litigio era cuestionable porque Apple había completado el desarrollo del sensor de frecuencia cardíaca Apple Watch antes de su primera reunión con los ejecutivos de Apple en 2014 y la forma en que funciona este sensor. Los detalles de la confianza de Apple en la patente de OmniMedSci son dudosos. Por el contrario, después de la reunión con el equipo de Apple, la modificación del Islam a la propiedad intelectual parece más digna de duda.
Aunque Apple no se ha pronunciado sobre el asunto, pero el hecho de que la empresa está dispuesta a reunirse con el fundador de la empresa de puesta en marcha, explicó que Apple va a estudiar más a fondo la tecnología de sensores más avanzados. Como Cordero islámico en todas sus patentes se ha descrito anteriormente, el láser de LED tradicional recoge las señales de sangre de manera más efectiva.
Cabe señalar que esta no es la primera vez que Apple hace tiempo que las cuestiones de patentes arranques acusadas estado. A finales del año pasado, las empresas de nueva creación israelíes Corephotonics a demandar de Apple, su uso con teléfonos inteligentes iPhone 7 dobles foto Plus y iPhone 8 Plus Patente relacionada con tecnología de cámara y contratación de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, una de las firmas legales de Queen de Samsung, para entablar una demanda contra Apple.
A partir de ahora, no hay más noticias de este litigio sobre patentes.