Согласно сообщениям, в иске Omni MedSci, поданном против окружного суда Восточного Техаса, компания в основном упомянула о четырех патентах, связанных с оптическими технологиями в носимых устройствах. Эти патенты могут помочь устройству измерить и контролировать Физиологические характеристики.
В частности, эти патенты описывают методы измерения различных компонентов крови пользователя с использованием технологии датчиков на основе светодиодов. Каждое описание патента охватывает носимое устройство, которое использует конкретные источники света и приемники, такие как инфракрасные светодиодные матрицы. Модуль может измерять кровь пользователя неинтрузивным образом. В то же время Apple Watch Apple также использует аналогичную технологию для получения данных о сердечном ритме пользователя.
Эти технологии были первоначально изобретены исламским исламом. Патентная собственность принадлежит Omni MedSci, а зарегистрированные номера патентов - № 9651533 и № 9757040 соответственно.
В ответ Исламабад потребовал от Apple компенсировать нарушения, судебные издержки и искать первоначальный или постоянный запрет на нарушение запатентованного продукта, то есть Apple Watch в этом случае.
Вопрос остается
Согласно содержанию судебных документов, Исламабад присоединился к доктору Майклу О'Релли, эксперту по медицинским технологиям, который присоединился к Apple с июня 2014 года, а менеджер оборудования Apple Маккрири Хиллман уже в июне 2014 года. MichaelHillman) провел совещание и обсудил связанные с ним патентные заявки.
Спустя три месяца Apple выпустила Apple Watch в сентябре 2014 года. Впоследствии Хиллман пригласил ислам посетить другую команду Apple в феврале 2015 года. В то время прошло не прошло двух месяцев с момента открытия Apple Watch. Через две недели после этого визита Исламабад модифицировал заявку на патент, к которой он еще обращался, и добавил такие слова, как носимые устройства и светодиодные оптические датчики.
В судебных документах далее указывалось, что Грег Йосвиак, вице-президент по маркетингу продуктов для Apple, отправил электронное письмо, отправленное 14 июля 2016 года, приглашая Ислам и Apple для обсуждения запатентованных технологий, которые все еще находятся на стадии разработки. Во время встречи 18 июля Исламабад поделился этими патентами с сотрудниками Apple. Кроме того, Исламабад продолжал обсуждать свои патентные заявки с неназванным персоналом Apple после собрания.
В декабре прошлого года Islamem отправил электронное письмо руководителю Apple Рэйли с просьбой «идентифицировать» патенты 9651533 и 9757040. Он также хотел уточнить, были ли эти запатентованные технологии приняты Apple Watch.
После этого Рэйли ответил на письмо Ислама, в котором говорилось: «Мы (Apple) не хотим получать какую-либо информацию о вашей интеллектуальной собственности».
Тем не менее, есть сомнения относительно сроков, исчисленных Исламом в судебном процессе. Поскольку перед тем, как он впервые встретился с руководителями Apple в 2014 году, Apple завершила разработку датчика сердечного ритма Apple Watch и как работает этот датчик. Подробные сведения об использовании Apple в патенте OmniMedSci сомнительны. Напротив, после встречи с командой Apple, изменение интеллектуальной собственности в Исламе кажется более достойным сомнений.
Хотя Apple еще не прокомментировала этот вопрос, тот факт, что компания готова встретиться с основателем этого стартапа, предполагает, что Apple продолжит изучение более совершенных сенсорных технологий. Как исламский ислам описал во всех своих патентах, лазер будет Традиционный светодиод собирает сигналы крови более эффективно.
Следует отметить, что это уже не первый случай, когда Apple подала в суд на запуск патентных вопросов. В конце прошлого года израильский стартап Corefotonics подал в суд на Apple за использование своей двойной камеры с iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus. Патент, связанный с технологией камеры и наймом Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, одной из юридических фирм Queen's Queen, подал иск против Apple.
На данный момент из этого патентного спора больше нет новостей.