Segundo relatos, no processo Omni MedSci movido contra o Tribunal Distrital do Leste do Texas, a empresa mencionou principalmente quatro patentes relacionadas a tecnologias ópticas em dispositivos portáteis.Estas patentes podem ajudar o dispositivo a medir e monitorar o usuário Características fisiológicas.
Especificamente, essas patentes descrevem métodos para medir diferentes componentes do sangue de um usuário usando tecnologia de sensor baseada em LED Cada descrição de patente abrange um dispositivo vestível que utiliza fontes de luz e receptores específicos, como matrizes de LED infravermelho. O módulo pode medir o sangue do usuário de uma maneira não intrusiva e, ao mesmo tempo, o Apple Watch da Apple também usa uma tecnologia similar para obter dados de freqüência cardíaca do usuário.
Essas tecnologias foram originalmente inventadas pelo islamismo islâmico, e a propriedade da patente pertence à Omni MedSci, e os números das patentes registradas são os números 9651533 e 9757040, respectivamente.
Em resposta, Islamabad exigiu que a Apple compensasse as infrações, os custos do litígio e buscasse uma proibição inicial ou permanente da violação de um produto patenteado, ou seja, o Apple Watch neste caso.
A questão permanece
De acordo com o conteúdo dos documentos contenciosos, Islamabad se juntou ao Dr. Michael O'Relly, especialista em tecnologia médica, que se juntou à Apple desde junho de 2014, e ao gerente de hardware da Apple, McCreary Hillman, em junho de 2014. MichaelHillman) teve uma reunião e discutiu os pedidos de patente relacionados.
Três meses depois, a Apple lançou o Apple Watch em setembro de 2014. Posteriormente, Hillman convidou o Islã para visitar a outra equipe da Apple em fevereiro de 2015. Naquela época, faltavam menos de dois meses para a abertura do Apple Watch. Nas duas semanas seguintes a essa visita, Islamabad modificou o pedido de patente que ainda estava solicitando e acrescentou palavras como dispositivos vestíveis e sensores ópticos de LED.
Documentos do tribunal salientou ainda que o vice-presidente da Apple de marketing de produto Greg - Jose Wei Yake (Greg Joswiak) teve de e-mail 14 julho de 2016 emitido pelo convidando islâmica discussões em grupo Cordeiro com pedido de patente a Apple ainda está na fase de em reunião realizada em 18 de julho, o Cordeiro islâmica compartilhada estas patentes e funcionários da Apple. Além disso, após o Cordeiro islâmica com o pessoal da Apple também não identificado continuar a discutir o status de seus pedidos de patente.
Em dezembro passado, o Cordeiro islâmica enviado para os executivos da Apple Reilly e-mail, pedindo-lhes para 'identificar' as patentes 9,651,533 e No. 9.757.040, e gostaria de esclarecer se essas patentes Apple Watch foi adotado.
Depois Reilly responder e-mail do islâmica Lamb disse: 'Nós (Apple) não deseja receber informações sobre qualquer um de sua propriedade intelectual.'
Mas, não há dúvida cronograma Cordeiro islâmico dada no processo. Porque antes de seu primeiro encontro com os executivos da Apple em 2014, a Apple completou o desenvolvimento do sensor de frequência cardíaca Apple Watch, e as obras de sensores foi descrito em detalhes na conferência da Apple Watch imprensa de abertura. Portanto, o argumento sobre a Apple se baseia patente OmniMedSci é questionável. em vez disso, em uma reunião para modificar o comportamento da equipe de propriedade intelectual da Apple 后伊斯兰姆 para o mundo exterior parece mais digno de suspeita.
Embora a Apple ainda não tenha comentado sobre o assunto, o fato de a empresa estar disposta a se reunir com o fundador dessa startup sugere que a Apple estudará ainda mais a tecnologia de sensores mais avançada, como descreveu em todas as suas patentes. O LED tradicional recolhe sinais sanguíneos de forma mais eficaz.
Deve-se ressaltar que esta não é a primeira vez que a Apple é processada pela startup por questões de patente.No final do ano passado, a startup israelense Corephotonics processou a Apple por usar sua câmera dupla com o iPhone 7 Plus e iPhone 8 Plus. Patente relacionada à tecnologia de câmeras e contratação de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, um dos escritórios de advocacia da Samsung, para abrir um processo com a Apple.
A partir de agora, não há mais notícias sobre este litígio de patentes.