Il est rapporté que, dans l'Omni MedSci à action en justice « Eastern District of Texas » (Eastern District Court Texas), la société est principalement liée aux quatre mentionnés dans la technologie optique peut être constitué de brevets de dispositifs portables, ces brevets peuvent aider l'équipement à mesurer, les utilisateurs du moniteur Caractéristiques physiologiques.
Spécifiquement, ces brevets décrivent des procédés pour mesurer différents composants du sang d'un utilisateur en utilisant une technologie de capteur à base de LED Chaque description de brevet couvre un dispositif portable qui utilise des sources de lumière et des récepteurs spécifiques tels que des réseaux de LED infrarouges. Le module peut mesurer le sang de l'utilisateur de manière non intrusive, tout en utilisant une technologie similaire pour obtenir les données de fréquence cardiaque de l'utilisateur.
Ces technologies ont été inventées à l'origine par l'Islam islamique, la propriété du brevet appartient à Omni MedSci et les numéros de brevet enregistrés sont respectivement les numéros 9651533 et 9757040.
En réponse, Islamabad a demandé qu'Apple indemnise les contrefaçons, les frais de justice et cherche à obtenir une interdiction initiale ou permanente de la contrefaçon d'un produit breveté, c'est-à-dire Apple Watch dans ce cas.
La question reste
Selon le contenu des documents du litige, Islamabad a rejoint le Dr Michael O'Relly, un expert en technologie médicale, qui avait rejoint Apple depuis juin 2014, et le responsable du matériel d'Apple, McCreary Hillman, dès juin 2014. MichaelHillman) a tenu une réunion et a discuté des demandes de brevet connexes.
Trois mois plus tard, Apple a lancé Apple Watch en septembre 2014. Par la suite, Hillman a invité l'Islam à rendre visite à l'autre équipe d'Apple en février 2015. À l'époque, moins de deux mois après l'ouverture d'Apple Watch. Dans les deux semaines qui ont suivi cette visite, Islamabad a modifié la demande de brevet pour laquelle il postulait et a ajouté des mots tels que des dispositifs portables et des capteurs optiques à DEL.
Les documents litigieux soulignaient en outre que Greg Joswiak, vice-président du marketing des produits pour Apple, avait envoyé un courriel le 14 juillet 2016 invitant l'Islam et Apple à discuter des technologies brevetées qui sont encore en phase d'application. Lors de la réunion du 18 juillet, Islamabad a partagé ces brevets avec les employés d'Apple et Islamabad a continué à discuter de ses propres demandes de brevets avec le personnel d'Apple après la réunion.
En décembre dernier, Islamem a envoyé un courrier électronique à Raleigh, le dirigeant d'Apple, lui demandant d'identifier les brevets 9651533 et 9757040. Il a également souhaité préciser si ces technologies brevetées avaient été adoptées par Apple Watch.
Après cela, Raleigh a répondu à l'email de l'Islam en disant: "Nous (Apple) ne voulons pas recevoir d'informations sur votre propriété intellectuelle."
Cependant, le calendrier donné par l'Islam dans le litige était discutable parce qu'Apple avait achevé le développement du capteur de fréquence cardiaque Apple Watch avant sa première rencontre avec les cadres d'Apple en 2014 et le fonctionnement de ce capteur. Les détails de la dépendance d'Apple à l'égard du brevet d'OmniMedSci sont douteux, mais la modification de la propriété intellectuelle par Islam après la rencontre avec l'équipe d'Apple semblait plus digne de doutes.
Bien qu'Apple n'ait pas encore fait de commentaire à ce sujet, le fait que la société soit prête à rencontrer le fondateur de cette start-up suggère qu'Apple étudiera plus avant la technologie des capteurs plus avancés.L'islam islamique décrit dans tous ses brevets, le laser sera La LED traditionnelle collecte les signaux sanguins plus efficacement.
Rappelons que ce n'est pas la première fois qu'Apple est poursuivie par la start-up pour des problèmes de brevets.En fin d'année dernière, la start-up israélienne Corefotonics a poursuivi Apple pour avoir utilisé sa double caméra avec l'iPhone 7 Plus et l'iPhone 8 Plus. Brevet lié à la technologie de la caméra et l'embauche de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, l'un des cabinets d'avocats de Queen's Samsung, de déposer une plainte auprès d'Apple.
À l'heure actuelle, il n'y a plus de nouvelles de ce litige en matière de brevets.