実際には、Huawei社とサムスンの特許紛争は、2016年5月25日2016年にさかのぼるなければならなかった、Huawei社は、連邦、北カリフォルニアの裁判所、米国と中国の深セン中級人民裁判所を含め、サムスンの知的財産に対する訴訟を提起した。華為起訴は、サムスンはその11ほとんどの11件の特許およびLTE（4G）技術関連の米国特許、だけでなく、関与2G / 3G技術を侵害したと主張します。
2016年6月27日、Huawei社と他の企業が特許侵害を主張したサムスンの携帯電話の16機種の合計を含め、サムスンの最新ギャラクシーS7（G9300）が言った、サムスン泉州中級人民裁判所に提訴し、かつ合理的な費用を含む8050万元の（主張します50万元）;
2016年7月22日、サムスンの知的財産裁判所北京百貨店株式会社に北京号恒がアップし、華為技術有限公司は合計、経済的損失と合理的な費用8050万元の補償を主張し、それぞれの特許を侵害して、例2で16億1000万元
2017年4月6日、泉州中級人民裁判所は、その判決を発音し、サムスンは22製品の合計は、特許権侵害を構成し、22台の機種のギャラクシーシリーズの携帯電話などの製造、ライセンス販売、端末装置係争特許技術を搭載し、販売を停止するサムスンを受賞しました一方、サムスンはHuawei社に経済的損失だけでなく、有料の侵害を停止する50万元の合理的なコストは80億元を賠償しなければなりません。
7月18日には、無効化のための特許再審査委員会の要請に提示する場合に関与サムスンの特許は、結果は明白である、特許再審査委員会は、サムスンの要求を拒否しました。
以前の特許訴訟で、サムスンはインテリジェント端末製品の20種類も高い報酬に直面して、禁止されていただけでなく、行政手続きの無効化を要求して、その後、サムスン電子とは、事務局を失いました。
この点で、中国の携帯電話連盟事務局長Yanhuiは今年、携帯電話の特許戦争が中国市場はエリクソン、ノキアが、Huawei社、サムスンのためだけではなく、オブジェクトではありません挑発、また、我々は今年と信じて、国内の携帯電話のブランドの数が含まれていることを言いました傾向が強まるだろう。