El déficit comercial de Estados Unidos ha sido un 'dolor en mi corazón', el déficit comercial de Estados Unidos es aún motivo más importante para el proteccionismo comercial de EE.UU. blandido varias veces 'gran garrote'. bien han habido varias rondas de cuenta comercial entre China y Estados Unidos, existe lo que no puede ignorar el hecho de? esta cuenta el comercio aparentemente desequilibrada es realmente injusto? refleja el camino de desarrollo de China y la industria de los Estados Unidos, sino también el desarrollo futuro de los dos países y la cooperación en referencia importante.
Cuenta digital
"Vi árboles que no veían el bosque" Lo que conduce a las estadísticas de déficit "Alto vacío"
En la disputa desequilibrio comercial, del orden de mil millones de dólares de déficit comercial entre China y los EE.UU. se han mencionado en varias ocasiones debido a su enorme cantidad de cuerpo, así como diferentes resultados, se cubre con un velo de misterio -
Según las estadísticas de los Estados Unidos, el déficit comercial total entre los Estados Unidos y China en 2017 fue de 375.200 millones de dólares de los EE.UU., lo que representa el 47% del volumen total del comercio de bienes de China y los Estados Unidos;
Según las estadísticas de la Administración General de Aduanas de China, esta cifra es de 275.800 millones de dólares estadounidenses;
¿Qué tan grande es el déficit comercial entre Estados Unidos y China y por qué aparecen diferentes versiones de los mismos datos?
Senior Research Fellow en la Universidad de Yale, dijo Stephen Roach, China y EEUU desequilibrio comercial está muy relacionada con el suministro distorsiones de la cadena. De acuerdo con el método de cálculo de la OCDE sobre el comercio de valor añadido y la OMC, el déficit comercial de Estados Unidos con China para reducir el tamaño de al menos un tercio Uno.
, Un producto del proceso de producción en la era de las cadenas de valor globales en diferentes países o regiones, los algoritmos tradicionales son todos los excedentes estadística en la cabeza exportador producto final, no puede reflejar objetivamente los desequilibrios comerciales y distribución de valor. El método del valor añadido, la Realmente puede mostrar la rentabilidad de un país en la cadena de valor.
teléfono de la manzana, por ejemplo, de acuerdo con las cifras de 2009, una fábrica de elementos en el teléfono de China de Apple precio al por mayor de $ 178.96, de los cuales se produce valor sólo 6,5 dólares en China, y el resto por el diseñador americano y Corea del Sur, Japón Y otros proveedores de partes obtienen.
En otras palabras, el déficit comercial de Estados Unidos se puede dividir en déficit comercial de Estados Unidos con Japón y Corea del Sur y otros países, si esta parte eliminada, entonces el déficit comercial de Estados Unidos con China en el teléfono de Apple se reduciría de $ 1,9 millones a $ 73 millones.
Durante mucho tiempo, en la posición baja de la cadena de valor global, a pesar de que la "fábrica mundial" de China tiene ganancias limitadas, el valor en libros ha aumentado significativamente. Según las estadísticas chinas, en 2017, el 61% del superávit comercial de China provenía del comercio de procesamiento. El informe de la Academia de Ciencias de China muestra que el superávit comercial entre China y los Estados Unidos medido por las medidas de valor agregado es 44.4% más bajo que el superávit comercial entre China y los Estados Unidos medido por las estadísticas de valor bruto.
Las cifras del déficit comercial también enmascaran la diferencia entre el negocio de ventas en Estados Unidos y China en las otras filiales de países 'comercio no es simplemente la importación y exportación, pero también tienen en cuenta las ventas de las compañías multinacionales en el local.', Dijo el investigador de China centro económico y de Intercambio Internacional Mo Zhang Nan .
Para automóviles y teléfonos móviles, por ejemplo, en la actualidad, las ventas de General Motors en China que sus ventas en el mercado, mientras que Apple China Mobile utilizando actualmente más del doble de los EE.UU., que no puedan estar en las estadísticas de déficit comercial de EE.UU. Correctamente encarnado.
Según las estadísticas de las aduanas chinas, el superávit comercial chino-estadounidense de empresas de capital extranjero importar y actividades de exportación representaron el 59% del superávit comercial total de China y Estados Unidos, el superávit comercial China-EEUU generado por las actividades de importación y exportación financiado por las empresas representaron sólo el 41% del excedente total del comercio entre China y EEUU.
Un estudio realizado por el informe de Deutsche Bank señaló que la balanza comercial total es más que la diferencia entre las ventas reflejan las relaciones económicas globales entre los dos países. El balance total de ventas de la balanza comercial ambos lados, incluyendo tanto la inversión extranjera directa o constitución de filiales en el país de destino Producción y ventas de ventas.
Mo Zhang Nan dijo que si la deducción de las operaciones vinculadas de las empresas transnacionales, el déficit comercial de Estados Unidos caerá 2/3, el déficit con China se redujo en un 30%; las exportaciones de las empresas de capital extranjero en factor chino deducidos, el déficit comercial de Estados Unidos con China se reducirán en un 73%.
estadísticas del déficit comercial, el calibre American Statistical también es problemática. Los expertos señalaron que las reexportaciones de Hong Kong a los Estados Unidos en términos generales se reconoce en China, pero, de hecho, también hay un comercio de reexportación a otras economías. Y la cantidad de exportaciones a los Estados Unidos desde la prensa los precios de la orilla, el valor de las importaciones cif, que duplicará la cantidad de manipulación, transporte y seguro, se reconocen en el déficit comercial de Estados Unidos, estas son las causas de las cifras de déficit del comercio 'inflado' en.
China y los EE.UU. 'diferencia digital' también oscurece el superávit de Estados Unidos en el comercio de servicios con China realidad en rápida expansión. Los datos de comercio del gobierno de EE.UU. citados incluyen sólo el comercio de bienes, comercio de servicios y no refleja, mientras que China es los Estados Unidos, el mayor superávit del comercio de servicios .
Datos del Departamento de Comercio muestran que en la última década, las exportaciones estadounidenses a China se incrementaron en 5 veces el sector de servicios, en 2016 el superávit comercial servicios de Estados Unidos con China alcanzó los $ 55,7 mil millones, alrededor de 40 veces en 2006.
Representante Adjunto y Vice Ministro de Comercio de las negociaciones comerciales internacionales de Wang Wen dijo que una compra nacional, vender otro país, por lo que hay de sobra del déficit, el gobierno no puede establecer, sino por los dos países en la estructura económica, la competitividad industrial .
'Estadísticas del déficit comercial de Estados Unidos con claridad es' ver el bosque por los árboles. '' Profesor de la Universidad Económica Exterior y Comercio, dijo Tu Xinquan, el déficit comercial de un país con algunos países, el superávit comercial con otros países, es lógico, la balanza comercial es más importante.
Cuenta de beneficios
El 'desequilibrio' comercial no equivale al comercio 'injusto'
El "trato injusto en el comercio y otros aspectos" que a menudo tienen los Estados Unidos se ha convertido a menudo en una de las excusas y herramientas para lanzar medidas proteccionistas.
Sin embargo, el desequilibrio comercial no significa que el comercio no sea justo.
¿Pierde su negocio cuando hace negocios con China?
El superávit comercial de China se refleja en, pero el superávit de interés. Con la posición de gama alta en la cadena de valor global, los Estados Unidos como los mayores beneficiarios de la industria intensiva en mano de obra de Estados Unidos es la industria orientada a la exportación en China, los Estados Unidos es mantener una baja tasa de inflación, menor producción Costos y 'fábricas de procesamiento' que promueven la transformación y la modernización industrial.
Ejecutivos señalaron que el superávit comercial chino-estadounidense existe y es una cantidad relativamente grande, pero eso no quiere decir que China obtener unilateralmente grandes beneficios en el comercio bilateral entre China y EEUU. Las grandes corporaciones multinacionales son los principales grupos de lucro, muchas de ellas empresas financiados por Estados Unidos en China.
Tres académicos de la Universidad de California, tenían en 2007 publicó un artículo discute que agarrar el valor del sistema de innovación global. Tomando tercera generación 30GBiPod produjo en 2005, por ejemplo, el precio al por menor de $ 299, los productos fabricados El costo es 144.4 dólares estadounidenses.
Diferencia entre el precio de venta y el costo entre alrededor de $ 155, de los cuales, US $ 80 como las ganancias de Apple. China es responsable del montaje del iPod, sólo $ 0,11 valor derivado de ella.
De valor añadido, el beneficio más bajo de China; ganancias de vista, la mayor utilidad de US multinacional.
Por un lado, el mercado chino para las empresas estadounidenses para abrir la puerta, la marca americana de automóviles, teléfonos móviles, ordenadores y otros productos puede verse por todas partes en China, por el contrario, la inversión a las empresas chinas en los EE.UU. ha bloqueado con frecuencia. Tal desigual abierta, dando lugar a desequilibrios en el comercio Motivo importante
los flujos de comercio e inversión bilaterales sino-estadounidenses han hecho una contribución significativa a la economía de Estados Unidos. datos del Departamento de Comercio muestran que en 2015, el comercio bilateral y la inversión en los Estados Unidos y los Estados Unidos crearon unos 2,6 millones de puestos de trabajo, contribuir al crecimiento económico en los Estados Unidos US $ 216 mil millones, equivalente al 1,2% del PIB en los Estados Unidos. con el pueblo chino para mejorar el poder adquisitivo se espera que el año 2026, las exportaciones estadounidenses de bienes y servicios a China aumentarán a $ 369 mil millones en 2050 aumentará a $ 520 billón .
En este proceso, el mayor beneficiario es, sin duda, el pueblo estadounidense. Oxford Economics publicó un informe mostró que las exportaciones de mercancías de China a Estados Unidos, el nivel de precios de Estados Unidos se reduce en 1 a 1,5 puntos porcentuales. El comercio chino-estadounidense puede ayudar Una familia estadounidense típica con un ingreso anual promedio de $ 56,500 ahorra más de $ 850 al año.
Jia Chong Jin Jing, director del Instituto de investigación macroeconómica de Finanzas de la Universidad Renmin de China señaló que, mediante la imposición de aranceles para tratar de reducir el déficit comercial, equivalente al comercial de Estados Unidos 'enfermo', pero deja 'medicina' de China.
El gobierno de EE. UU. Debe hacer frente a las profundas causas estructurales de los déficits comerciales internos, no simplemente culpados de la globalización económica y de los principales socios comerciales. Al depender de "dientes" no resuelve los problemas estructurales, puede morderse a sí mismo ". Said.
Nueva inspiración
Detrás de la guerra comercial es el diseño de la 'pista' de desarrollo económico
Considerando que fue sometido a un trato "injusto", inició unilateralmente las sanciones, y el proteccionismo unilateral de los EE. UU. Fue opuesto y criticado por personas de todos los ámbitos de la vida en el hogar y en el extranjero.
El portavoz del Ministerio de Comercio señaló que Estados Unidos ha impuesto impuestos a los productos chinos, lo que constituye una violación flagrante de las normas de la OMC y pone completamente fuera de escena el sistema multilateral de comercio. Es un desprecio y un pisoteo de las normas multilaterales.
Ex Director General de la OMC, Pascal Lamy cree que el comercio convite que las exportaciones son buenas y las importaciones son malas pensamientos son egoístas, sino también en contradicción con la naturaleza del comercio.
Durante la nueva ronda de las normas comerciales internacionales reconstruidos, regla antiguo a ser cambiado, pero abierto e inclusivo, cooperación de beneficio mutuo, el concepto de desarrollo equilibrado no debe ser cambiado; insistir en la promoción del comercio y la liberalización y facilitación de inversiones, jugó salvaguardar el sistema multilateral de comercio El rol no debería cambiar.
Ejecutivos señalaron que los dos países tienen que reducir aún más el superávit comercial desde el inicio de la apertura, y fomentar el libre comercio de servicios, la liberalización de las restricciones de exportación de Estados Unidos en productos de alta tecnología a China, mejorar el mecanismo de la liberalización del comercio y la competencia en el mercado.
Detrás del desequilibrio comercial entre China y los Estados Unidos está el juego entre la diferencia de la estructura económica y el patrón de fabricación de los dos países.
China, que alguna vez estuvo ubicada en el extremo inferior de la cadena industrial y sirve como una "fábrica mundial", ahora también está acumulando energía en las fábricas de fabricación. La fabricación avanzada representada por el tránsito ferroviario, la información electrónica, etc., se está moviendo a la vanguardia mundial. La planificación del diseño y la fabricación traza un mapa de ruta hacia una nación manufacturera fuerte, y también ejerce presión sobre muchos países, incluido Estados Unidos.
'Hoy' restricciones 'es un juego sobre el potencial de desarrollo futuro.' Luo Qingqi, director senior de la consultora Paller dijo que tanto el fiscal nacional de Estados Unidos, ni permitir el reflujo de la industria de tecnología de la información de fabricación china para elevar los aranceles de importación, en La limitación de los derechos de propiedad intelectual y la transferencia de tecnología ha reflejado los problemas ocultos de los Estados Unidos.
"Este es un diseño de la 'pista'. 'Lu Shan, decano del Instituto de Desarrollo de la Industria de Información Electrónica de China, dijo que esta ronda de desequilibrios comerciales también nos ha hecho más conscientes de las lagunas en algunas áreas, y hemos avanzado firmemente Determinación de acumulación de tecnología y diseño industrial.
La mejor forma de lidiar con una guerra comercial es practicar la fortaleza interna.
Como China siempre ha enfatizado, la determinación y confianza de China para abrir sus mercados al mundo exterior no ha cambiado, y se ha vuelto más firme. No cambiará su "rumbo" debido a la presión externa.
La apertura y la cooperación son también las direcciones para los esfuerzos conjuntos de los dos países para abrir nuevos modelos económicos y comerciales en la nueva era.