Торговый дефицит всегда был «болью в сердце» Соединенных Штатов. Торговый дефицит между Соединенными Штатами и Китаем является важной причиной того, почему Соединенные Штаты неоднократно помахали протекционизмом против «большой палки». Что не было включено в торговые счета китайско-американских торгов, которые были рассчитаны на несколько раундов? Игнорируя тот факт, что этот, казалось бы, несбалансированный торговый счет действительно несправедлив? Он отражает путь промышленного развития как в Китае, так и в Соединенных Штатах, а также является важной ссылкой на будущее развитие и сотрудничество двух стран.
Цифровой счет
«Я видел, что деревья не видят леса». Ведущие к статистике дефицита «Пустота высокая»
В споре о дисбалансе в торговле десятки миллиардов долларов в дефиците долларового дефицита Sino-U.S, о котором неоднократно упоминалось, замаскированы загадочной завесой из-за огромного объема и разных результатов расчета.
Согласно статистике США, общий торговый дефицит между США и Китаем в 2017 году составил 375,2 млрд. Долларов США, что составляет 47% от общего объема торговли товарами китайско-американских товаров;
Согласно статистическим данным Главного управления таможни Китая, этот показатель составляет 275,8 млрд. Долларов США;
Насколько велико дефицит торгового баланса между США и Китаем и почему появляются разные версии тех же данных?
Стивен Роуч, старший научный сотрудник Йельского университета, сказал, что дисбаланс между Китаем и Соединенными Штатами в значительной степени связан с искажениями в цепочке поставок. Согласно методам расчета стоимости добавленной стоимости ОЭСР и Всемирной торговой организации, торговый дефицит США с Китаем по крайней мере на три пункта ниже. один.
В эпоху глобальной цепочки создания стоимости производственный процесс определенного продукта осуществляется в разных странах или регионах. Традиционный алгоритм рассчитывает все излишки на экспортные продукты конечных продуктов и не может объективно отражать торговые дисбалансы и распределение стоимости. Алгоритм с добавленной стоимостью Может реально показать прибыльность страны в цепочке создания стоимости.
В качестве примера можно привести мобильный телефон Apple. Согласно данным за 2009 год, оптовая цена мобильного телефона Apple, собранного и изготовленного в Китае, составляет 178,96 долларов США, из которых в Китае было произведено всего лишь 6,5 доллара США, а остальные - от американских дизайнеров и Южной Кореи, Япония. И другие поставщики комплектующих получают.
Другими словами, дефицит торгового баланса США можно разделить на торговый дефицит США в таких странах, как Япония и Южная Корея. Если эта часть будет устранена, торговый дефицит США с Китаем на мобильном телефоне Apple будет снижен с 1,9 млрд. Долларов США до 73 млн. Долларов США.
Долгое время в позиции низкого уровня глобальной цепочки создания стоимости, несмотря на то, что «мировая фабрика» Китая имела ограниченную прибыль, балансовая стоимость значительно увеличилась. Согласно статистике Китая, в 2017 году 61% положительного сальдо торгового баланса Китая приходилось на торговлю товарами переработки. В докладе Китайской академии наук показано, что положительное сальдо торгового баланса между Китаем и Соединенными Штатами, измеренное с помощью мер с добавленной стоимостью, на 44,4% ниже, чем профицит торгового баланса между Китаем и Соединенными Штатами, измеряемый статистикой валовой стоимости.
Цифры торговый дефицит также маскировать разницу между бизнесом США и Китай продаж в другой стране дочерних торговли не просто импорта и экспорта, а также рассмотреть вопрос продажи международных компаний в местные. Сказал Китайской международной экономической и биржевой центр исследователь Мо Чжан Нань ,
Автомобили и мобильные телефоны, к примеру, в настоящее время, General Motors продажи в Китае, чем продажи дома на рынке, в то время как Apple, China Mobile в настоящее время используют более чем в два раза США, которые не может быть в статистике торговли США, дефицит правильно отражено.
По данным китайской таможенной статистики, китайско-американских сальдо торгового баланса иностранных финансируемых предприятий импортной и экспортной деятельности составили 59% от общего сальдо торгового баланса Китая и США, сальдо торгового баланса Китая и США, порожденного импортной и экспортной деятельности финансируемых предприятий приходится лишь 41% от общего сальдо торгового баланса китайско-американских.
В отчете Deutsche Bank говорится, что общая разница в продажах более полная, чем торговый баланс, отражает экономические отношения между двумя странами. Общая разница в продажах включает как баланс импорта и экспорта, так и две стороны непосредственно через иностранные инвестиции или создание дочерних компаний в стране назначения. Производство и продажа продаж.
Чжан Монань сказал, что если вывести соответствующие транзакции транснациональных корпораций, дефицит торгового баланса США снизится на 2/3, дефицит против Китая снизится на 30%, а после вычета экспорта иностранных предприятий в Китае дефицит США с Китаем уменьшится на 73%.
Эксперты отметили, что Соединенные Штаты, как правило, включали часть реэкспортной торговли Гонконга в Китае, но на самом деле есть реэкспорт в других странах, и США вынуждены экспортировать Для расчета банковской цены сумма импорта рассчитывается на основе цены CIF, что включает в себя удвоение суммы погрузки, транспортировки, страхования и других расходов в дефицит торгового баланса США. Это причины, по которым показатель дефицита торгового баланса «раздувается».
«Цифровое различие» между Китаем и Соединенными Штатами также маскирует быстрое расширение торгового баланса США с Китаем в торговле услугами. Правительство США цитировало данные о торговле, которые включали только торговлю товарами и не отражали торговлю услугами, а Китай был самой большой избыточной страной в торговле услугами США. ,
По данным Министерства торговли, за последние десять лет экспорт услуг США в Китай увеличился в пять раз. В 2016 году положительное сальдо торгового баланса США с Китаем достигло 55,7 млрд. Долларов США, что в 40 раз больше, чем в 2006 году.
Ван Сувен, заместитель министра торговли и заместитель заместителя по международным торговым переговорам, сказал, что страна хочет купить, а другая страна хочет продать. Поэтому излишек - это не способность правительства устанавливать излишки. Она определяется экономической структурой и конкурентоспособностью промышленности двух стран. ,
«Статистические данные о дефиците торгового баланса США явно« я вижу деревья, которые не видят леса ».« Ту Синьцюань, профессор Университета международного бизнеса и экономики, сказал, что логично, чтобы страна имела дефицит торгового баланса с некоторыми странами и положительное сальдо торгового баланса с другими странами ». Общий торговый баланс является самым важным.
Учетная запись
Торговый «дисбаланс» не равен торговле «несправедливо»,
«Несправедливое обращение в торговле и других аспектах», часто проводимое Соединенными Штатами, часто становится одним из предлогов и инструментов для принятия протекционистских мер.
Однако торговый дисбаланс не означает, что торговля несправедлива.
Вы теряете свой бизнес, когда работаете с Китаем?
Сальдо торгового баланса отражается в Китае, но положительное сальдо торгового баланса находится в Соединенных Штатах. С позиции высокого уровня в глобальной цепочке создания стоимости Соединенные Штаты стали крупнейшим бенефициаром. Китай, который экспортирует трудоемкие отрасли промышленности в качестве своей ведущей отрасли, поддерживает более низкий уровень инфляции в Соединенных Штатах и снижает производство. Затраты и «перерабатывающие фабрики», которые способствуют индустриальной трансформации и модернизации.
Инсайдеры отметили, что положительное сальдо торгового баланса между Китаем и Соединенными Штатами действительно существует, а объем является большим, но это не означает, что Китай в одностороннем порядке получает огромные выгоды от двусторонней торговли Sino-U.S. Крупные транснациональные компании являются основными прибыльными группами, среди которых нет недостатка в финансируемых США предприятиях в Китае.
Три ученых из Калифорнийского университета, США, опубликовали в 2007 году доклад о том, кто приобрел ценность в глобальной инновационной системе. В статье приведен пример третьего поколения 30-гигабайтного iPod, выпущенного в 2005 году. Продукт продается за 299 долларов США, а продукт поставляется с завода. Стоимость составляет 144,4 доллара США.
Разница между розничной ценой и себестоимостью составляет около 155 долларов США, из которых 80 долларов США - для прибыли Apple. Китай несет ответственность за сборку iPod, а полученная от нее стоимость составляет всего 0,11 доллара США.
С точки зрения добавленной стоимости, Китай имеет самую низкую прибыль. С точки зрения прибыли, многонациональная компания США пользуется наибольшей выгодой.
С одной стороны, китайский рынок открыл свои двери для американских компаний. Американские бренды, такие как автомобили, мобильные телефоны и компьютеры, были замечены повсюду в Китае. С другой стороны, китайские компании часто блокировали инвестиции в США. Такая неравная открытость вызвала дисбаланс в торговле. Важная причина.
Китайско-китайская двусторонняя торговля и двусторонние инвестиции создали около 2,6 млн. Рабочих мест для Соединенных Штатов в 2015 году, что способствовало экономическому росту в США. 216 млрд. Долл. США, что эквивалентно 1,2% валового внутреннего продукта США. С ростом покупательской способности китайского народа экспорт товаров и услуг в Китай увеличится до 20 млрд. Долларов США до 369 млрд. Долларов США до 520 млрд. Долларов США к 2050 году. ,
В этом процессе самым большим бенефициаром, несомненно, является американский народ. Доклад, опубликованный Институтом экономических исследований Оксфорда, показывает, что экспорт китайских товаров в Соединенные Штаты снизил уровень цен в Соединенных Штатах на 1 - 1,5 процентных пункта. Торговля в Китае и США может помочь Типичная американская семья со средним годовым доходом в 56 500 долларов экономит более 850 долларов в год.
Цзя Цзиньцзин (Jia Jinjing), директор Департамента макроэкономических исследований финансового исследовательского института Chung Yeung, Китайский университет Жэньминь, отметил, что попытка сократить торговый дефицит путем добавления тарифов эквивалентна «болезни» в торговле США, но это заставляет Китай «принимать лекарства».
Правительство США должно столкнуться с глубокими структурными причинами внутреннего торгового дефицита, а не просто обвинять экономическую глобализацию и крупных торговых партнеров. Полагаясь на «зуб», не решает структурных проблем, а может быть, кусается. Он сказал.
Новое вдохновение
За торговой войной стоит макет экономического пути «Трек»,
Учитывая, что он подвергался «несправедливому» обращению, он в одностороннем порядке инициировал санкции, и односторонний протекционизм США противостоял и критиковал людей из всех слоев общества как внутри страны, так и за рубежом.
Представитель Министерства торговли отметил, что Соединенные Штаты ввели налоги на китайскую продукцию, что является грубым нарушением правил ВТО и полностью закладывает многостороннюю торговую систему. Это презрительно и попирает многосторонние правила.
Лами, бывший генеральный директор ВТО, считает, что, глядя на торговлю, считается, что экспорт - это хорошо. Идея о том, что импорт плохая, эгоистична и противоречит характеру торговли.
В процессе восстановления нового раунда правил международной торговли несвоевременные правила должны будут измениться, но они должны быть открытыми и всеобъемлющими, взаимовыгодным сотрудничеством, а концепция сбалансированного развития не должна изменяться, либерализация торговли и инвестиций должна поощряться и облегчаться, а многосторонняя торговая система должна поддерживаться. Роль не должна меняться.
Инсайдеры отрасли отметили, что сокращение положительного сальдо торгового баланса между Китаем и Соединенными Штатами требует от двух стран дальнейшего расширения внешнего мира, открытия и поощрения торговли услугами, либерализации экспортных ограничений США на высокотехнологичную продукцию в Китай и совершенствования механизмов либерализации торговли и механизмов конкуренции на рынке.
За торговым дисбалансом между Китаем и Соединенными Штатами стоит игра между различиями в структуре экономики и производственной моделью двух стран.
Китай, который когда-то был расположен на нижнем конце промышленной цепи и служит «мировой фабрикой», теперь также накапливает энергию на производственных мощностях. Перспективное производство, представленное железнодорожным транзитом, электронной информацией и т. Д., Выходит на передний план в мире. Промышленность «Сделано в Китае 2025» Планирование и планирование производства рисует дорожную карту в сторону производственного центра, что также оказывает давление на многие страны, включая Соединенные Штаты.
«Сегодняшние« установочные лимиты »- это игра о потенциале развития завтрашнего дня». Ло Цинци, старший директор Pare Consultancy, сказал, что, будь то сокращение внутреннего налога в США, позволяя обрабатывающей промышленности компенсировать или увеличивать импортные тарифы для индустрии информационных технологий Китая, Ограничение прав интеллектуальной собственности и передача технологии отразили скрытые проблемы Соединенных Штатов.
«Это макет для« дорожки ».« Лу Шан, декан Китайского института развития электронной информационной индустрии, сказал, что этот раунд торговых дисбалансов также помог нам лучше понять пробелы в некоторых областях, и мы твердо продвинулись вперед Определение технологического накопления и промышленной компоновки.
Лучшим способом борьбы с торговой войной является практика внутренней силы.
Как всегда подчеркивал Китай, решимость Китая и уверенность в открытии своих рынков для внешнего мира не изменились, и он стал более твердым. Он не изменит своего «курса» из-за внешнего давления.
Открытость и сотрудничество также являются направлениями совместных усилий Китая и США по открытию новых экономических и торговых моделей в новую эру.