미국의 무역 적자는 '내 마음의 고통'이었다, 미국의 무역 적자는 중국과 미국의 무역 계정에 몇 차례 있었다 반복. 그럼에 '강제력'을 휘둘렀다 미국의 보호 무역주의에 대한 더 중요한 이유는, 무엇을 할 수 없습니다가 사실을 무시?이 보이는 불균형 무역 수지는 정말 불공평? 그것은 중국의 발전 경로와 미국 산업뿐만 아니라 중요한 참고의 미래 양국의 발전과 협력을 반영한다.
디지털 계정
'숲이 보이지 않는 나무를 보았다'적자 통계 '무효'
무역 불균형 분쟁에서 중국과 미국 사이의 무역 적자의 수십억 달러의 주문이 반복적 때문에 신체의 엄청난 양뿐만 아니라 다른 결과를 언급 한, 그것은 신비의 베일으로 덮여 -
미국의 통계에 따르면, 2017 년 전체 미국의 무역 적자는 제품의 총 중미 무역의 47 %를 차지 $ 375.2 억이었다;
중국 관세청 통계에 따르면이 수치는 2,758 억 달러에 달한다.
미국과 중국 간의 무역 적자 규모는 얼마나 크며 동일한 데이터의 다른 버전이있는 이유는 무엇입니까?
예일 대학 수석 연구원 스티븐 로치 중미 무역 불균형 크게 부가가치 무역 WTO의 OECD 계산 방법에 의하면. 체인 왜곡을 공급하기 위해 관련하여, 중국과 US 무역 적자 적어도 1/3의 크기를 줄이기 위해 상기 하나.
글로벌 밸류 체인 시대에 특정 제품의 생산 과정은 다른 국가 또는 지역에서 수행되며, 기존 알고리즘은 최종 제품 수출 제품의 모든 잉여를 계산하고 객관적으로 무역 불균형 및 가치 분배를 반영 할 수 없습니다. 가치 사슬에서 국가의 수익성을 실제로 보여줄 수 있습니다.
2009 년 수치에 따르면, 중국에서 조립되고 제조 된 Apple 휴대폰의 도매가는 178.96 달러이며 그 중 중국에서만 6.5 달러의 가치가 창출되었으며, 나머지는 미국 디자이너와 한국, 일본에서 온 것입니다. 그리고 다른 부품 공급 업체도 마찬가지입니다.
즉, 미국의 무역 적자는이 부분을 제거하면, 애플의 휴대 전화에서 중국 다음 미국의 무역 적자는 $ 1.9 백만 $ 73 만 달러로 감소 것, 일본과 한국 및 다른 국가들과 미국의 무역 적자로 나눌 수 있습니다.
오랫동안, 글로벌 가치 사슬에서 로우 엔드 위치에서 그래서 중국은 '세계의 공장'의 실제 이익은 제한되어 있지만, 디지털 책은 크게 가공 무역에서, 2017 년 중국 통계에 따르면. 중국 상품 무역 흑자 61 % 증가했지만 . 중국 과학원 과학의 보고서는 통계 구경을 44.4 %를 줄이기 위해 중국과 미국의 무역 수지 흑자의 총 가치에 비해, 중국 - 미국 무역 흑자 구경 통계의 가치를 높이기 위해 보여 주었다.
무역 적자 수치는 또한 다른 국가의 자회사에서 미국과 중국 판매 사업의 차이 마스크 '단순히 수입되지 무역과 수출뿐만 아니라 현지에서 다국적 기업의 판매를 고려한다.'중국 국제 경제 교류 센터 연구원 모 장 할머니는 말했다 .
자동차와 휴대 전화, 예를 들어, 현재, 자사의 국내 시장 판매에 비해 중국의 제너럴 모터스 (GM) 판매는 애플 차이나 모바일은 현재보다 더 사용하는 동안 두 번 미국의 무역 적자 통계에있을 수 없습니다 미국, 올바르게 반영됩니다.
중국어 세관 통계에 따르면, 외국인 투자 기업의 중국 - 미국 무역 흑자는 수입과 수출 활동은 중국 - 미국 투자 기업이 전체 중국 - 미국 무역 수지 흑자의 41 %를 차지 가져 오기 및 내보내기 활동에 의해 생성 된 중국 - 미국의 무역 수지 흑자의 전체 무역 흑자의 59 %를 차지했다.
도이치 뱅크 보고서의 연구는 전체 무역 수지는 매출의 차이는 두 나라 사이의 전반적인 경제 관계를 반영하는 것보다 더 많은 것을 지적했다. 무역 수지의 총 판매 잔고를 직접 외국인 투자 모두 포함 또는으로 목적지 국가에 자회사를 설정 양쪽 생산 및 판매 및 마케팅.
공제 중국 요인에 대한 외국인 투자 기업의 수출은 중국과 미국의 무역 적자는 73 % 감소 될 것이다 모 장 난은 다국적 기업의 특수 관계자 거래의 공제, 미국의 무역 적자는 2/3 떨어질 경우, 중국과의 적자가 30 % 감소했다.
무역 적자 통계, 미국의 통계 구경도 문제가있다. 전문가들은 일반적인 용어로 미국에 홍콩의 재 수출은 중국으로 인식하고 있음을 지적하지만, 사실은 다른 경제에 다시 수출 무역. 그리고 언론에서 미국 수출의 양이 해안 가격, 처리의 양을 두 배로 수입 CIF의 값이, 운송 및 보험 비용이 미국의 무역 적자으로 인식하고, 이러한 무역 적자 수치 '팽창'에서의 원인이다.
중국과 미국의 디지털 차이는 '중국 급속하게 확장 현실과 서비스 무역에서 미국의 흑자를 가린다. 인용 된 미국 정부의 무역 데이터 서비스 전용 상품 무역, 무역을 포함, 중국은 미국, 서비스 무역의 가장 큰 흑자 동안, 반영하지 않습니다 .
상무부 자료에 따르면 지난 10 년 동안 미국 서비스업의 중국 수출은 5 배 증가했으며 2016 년 미국과 중국의 무역 흑자 규모는 557 억 달러로 2006 년의 약 40 배에 달했다.
왕 수원 (Wang Suwen) 상무부 차관과 국제 무역 협상 부 대변인은 한 나라가 사기를 원하고 또 다른 나라는 팔고 싶어한다고 말하면 잉여는 정부의 잉여 자본 확충 능력이 아니라 경제 구조와 산업 경쟁력에 달려 있다고 지적했다. .
"미국의 무역 적자에 대한 통계 자료는 분명히 '나는 나무가 숲을 보지 못한다'고 본다"국제 무역 경제 대학의 Tu Xinquan 교수는 어떤 나라는 무역 적자를, 다른 나라는 무역 흑자를 쓴다는 것은 논리적이라고 말했다. 전반적인 무역 수지가 가장 중요합니다.
혜택 계정
무역 불균형은 무역 불공정 거래와 동일하지 않다.
'무역의 측면에서 부당한 대우'의 미국 자주 언급은 종종 변명과 도구 중 하나에 의해 시작 보호주의 조치가됩니다.
그러나 무역 불균형은 무역이 공평하지 않다는 것을 의미하지 않는다.
중국과 사업을 할 때 사업을 잃어 버리십니까?
중국의 무역 흑자가에 반영하지만, 이익 잉여금됩니다. 글로벌 가치 사슬의 하이 엔드 위치와 함께, 미국은 미국의 노동 집약적 산업에서 가장 큰 수혜자로 중국의 수출 지향 산업이다, 미국이 낮은 인플레이션 율을 유지하는 것이다, 낮은 생산 비용과 산업 구조 조정 및 '가공 공장'의 업그레이드를 촉진한다.
내부자는 중국과 미국의 무역 수지 흑자가 존재하고 비교적 많은 양이지만, 중국이 일방적으로 중국과 미국의 양자 간 무역에서 큰 혜택을받을 것을 의미하지 않는다 않음을 지적했다. 대형 다국적 기업이 중국 기업을 미국 투자 그들 중 많은 주요 이익 집단이다.
캘리포니아 대학의 세 학자, 종이는, 예를 들어, $ 299 소매 가격, 제조 된 제품을 30GBiPod 2005 년에 생산 된 3 세대를 복용합니다. 글로벌 혁신 시스템의 가치를 누가 잡아 대해 설명 게시 된 2007 년에 있었다 비용은 144.4 달러입니다.
소매 가격과 원가의 차이는 약 155 달러이며, 그 중 80 달러는 애플의 이익이다. 중국은 아이팟의 조립을 책임지고 있고, 그 값은 0.11 달러에 불과하다.
부가가치 측면에서 볼 때 중국은 가장 낮은 이윤을 얻고 있으며 이익 측면에서 볼 때 미국계 다국적 기업이 가장 큰 이익을 얻습니다.
한편, 미국 기업이 문, 자동차, 휴대 전화, 컴퓨터 및 기타 제품의 미국 브랜드를 여는위한 중국 시장은 다른 한편으로, 중국 어디에서나 볼 수있는, 미국에서 중국 기업의 투자는 자주 차단했습니다., 선도하는 불균형을 개방 무역 불평등 이러한 중요한 이유.
중국 - 미국 양국 간 무역과 투자 흐름은 미국 경제에 상당한 기여를했다. 상무부는 미국의 경제 성장에 기여, 2015 년, 미국과 미국의 양자 간 무역과 투자가 약 260 만 일자리를 창출 보여 미국 미국 GDP의 1.2 %에 해당하는 $ (216) 억,. 중국 사람들과 구매력을 향상시킬 수는 2,026로 예상되고, 중국 상품과 서비스의 미국 수출은 $ (520) 억 달러로 증가 2050 $ (369) 억 증가 .
이 과정에서 가장 큰 수혜자는 의심 할 여지없이 미국 사람들입니다. 옥스포드 경제 보고서는 미국의 가격 수준은 1 ~ 1.5 % 포인트 감소 미국, 중국어 상품 수출을 보였다 발표했다. 중국과 미국의 무역은 도움이 될 수 있습니다 평균 56,500 달러의 평균 소득을 가진 전형적인 미국 가정은 연간 850 달러 이상을 절약합니다.
지아 종 진 징, 금융의 거시 경제 연구 학회, 중국 인민 대학의 이사 관세를 부과함으로써 '아픈'미국의 무역에 해당 무역 적자를 절단하려고 노력하지만, 중국의 의학을 '수 있도록, 지적했다.
미국 정부는 경제적 세계화와 주요 교역국에 대한 비난 만이 아니라 국내 무역 적자의 심층 구조적 원인에 직면해야한다. '치아'에 의지함으로써 구조적 문제를 해결하지 못하면서 스스로 물릴 수도있다. ' 고 말했다.
새로운 영감
무역 전쟁의 배후에는 경제 발전의 '트랙'
그는 '불공정'한 처우를 감안할 때 일방적으로 제재를 시작했고 미국의 일방적 인 보호주의는 모든 사람들의 국내외에서 반대하고 비판했다.
미 상무부 대변인은 미국이 중국 제품에 대해 세금을 부과했기 때문에 WTO 규정에 대한 극악한 위반이며 다자간 무역 체제를 완전히 뒤엎고 다각적 인 규칙을 경시하고 짓밟는다고 지적했다.
전 WTO 사무 총장 파스칼 라미는 수출이 좋은 수입 나쁜 생각입니다 치료 무역 이기적인뿐만 아니라 무역의 자연과 모순한다고 생각합니다.
재구성 국제 무역 규칙의 새로운 라운드 동안, 오래된 규칙을 열고 포함하지만, 변경할 수, 협력 상생, 균형 발전의 개념이 변경 될 수 없습니다, 무역과 투자 자유화 및 원활화를 추진 주장, 다자 무역 시스템을 보호했다 역할이 바뀌면 안됩니다.
내부자는 두 나라가 더욱 개방의 시작부터 무역 흑자를 줄이고, 서비스 개방 무역, 중국에 첨단 기술 제품에 대한 미국의 수출 제한의 자유화를 촉진, 무역 자유화와 시장 경쟁의 메커니즘을 개선 할 필요가 있다고 지적했다.
중미 무역 불균형 뒤에는 두 경제의 구조적 차이 게임 제조 패턴이다.
중국의 '세계 공장'으로 로우 엔드 체인, 행동에 위치하고 있으며, 이제 충전 전력을 만들 수 있습니다. 첨단 제조의 대표로서 전자 정보에 레일 트래픽을 전력의 버스트되면 "중국 2025에서 만든"세계. 산업의 최전선에서쪽으로 이동 레이아웃 및 제조 계획은 미국을 비롯한 많은 국가에 압력을 가하는 제조 강국에 대한 로드맵을 작성합니다.
Pare Consultancy의 수석 이사 인 Luo Qingqi는 미국의 국내 감세, 중국의 정보 기술 산업에 대한 제조업의 리플 로우 또는 수입 관세 인상, 지적 재산권과 기술 이전의 한계는 미국의 숨겨진 문제를 반영합니다.
중국 전자 정보 산업 발전 연구소 (China Electronics Information Industry Development Institute)의 루산 (Lu Shan) 학장은 이번 무역 불균형으로 인해 일부 분야의 격차를 더 잘 인식하게되었고, 기술 축적 및 산업 레이아웃 결정.
무역 전쟁을 다루는 가장 좋은 방법은 내부의 힘을 실천하는 것입니다.
중국이 항상 강조한 바에 따라, 중국이 외부 세계에 개방하는 것에 대한 중국의 결의와 확신은 변하지 않았으며, 더욱 확고 해졌다. 외부 압력으로 인해 '코스'가 바뀌지 않을 것이다.
개방과 협력은 또한 새로운 시대에 새로운 경제 및 무역 모델을 개방하려는 양국의 공동 노력의 방향이다.