Le déficit commercial de l'Amérique a été une « douleur dans mon cœur », le déficit commercial des États-Unis est une raison encore plus importante pour le protectionnisme commercial des États-Unis à plusieurs reprises brandi « gros bâton » dans. Eh bien ont été plusieurs séries de la balance commerciale sino-américaine, il est ce qui ne peut ignorer le fait? ce compte commercial apparemment déséquilibré est vraiment injuste? il reflète la voie de développement de la Chine et de l'industrie américaine, mais aussi le développement futur des deux pays et la coopération en référence importante.
compte numérique
«Je vis le bois pour les arbres de statistiques de déficit de cause « gonflé »
Dans le conflit de déséquilibre commercial, l'ordre de milliards de dollars de déficit commercial entre la Chine et les Etats-Unis ont été mentionné à plusieurs reprises en raison de son énorme quantité de corps, ainsi que des résultats différents, il a été recouvert d'un voile de mystère -
Selon les statistiques des États-Unis, en 2017, le déficit commercial total des États-Unis était 375.200.000.000 $, ce qui représente 47% du commerce sino-américain total des marchandises;
Selon les statistiques de l'Administration générale des douanes de Chine, ce chiffre est de 275,8 milliards de dollars américains;
Quelle est la taille du déficit commercial entre les États-Unis et la Chine et pourquoi existe-t-il une version différente des mêmes données?
Senior Research Fellow à l'Université de Yale, a déclaré Stephen Roach, déséquilibre commercial sino-américain est en grande partie liée à fournir des distorsions de la chaîne. Selon la méthode de calcul de l'OCDE du commerce à valeur ajoutée et de l'OMC, le déficit commercial américain avec la Chine pour réduire la taille d'au moins un tiers Un.
À l'ère de la chaîne de valeur mondiale, le processus de production d'un certain produit est effectué dans différents pays ou régions.L'algorithme traditionnel compte tous les excédents sur les produits d'exportation des produits finaux et ne peut pas objectivement refléter les déséquilibres commerciaux et la distribution de valeur. Peut vraiment montrer la rentabilité d'un pays dans la chaîne de valeur.
Selon les chiffres de 2009, le prix de gros d'un téléphone mobile Apple assemblé et fabriqué en Chine est de 178,96 $ US, dont seulement 6,5 $ US ont été générés en Chine, le reste provenant de designers américains et de Corée du Sud au Japon. Et d'autres fournisseurs de pièces obtiennent.
En d'autres termes, le déficit commercial américain peut être décomposé en déficit commercial américain avec des pays tels que le Japon et la Corée du Sud: si cette part est éliminée, le déficit commercial américain avec la Chine sur le téléphone mobile Apple passera de 1,9 milliard de dollars américains à 73 millions de dollars américains.
Pendant longtemps, à la position bas de gamme dans la chaîne de valeur mondiale, de sorte que la Chine, la « usine du monde », même si le profit réel est limité, mais le livre numérique a considérablement augmenté. Selon les statistiques chinoises, en 2017, 61% de l'excédent commercial des produits chinois du commerce de transformation Le rapport de l'Académie chinoise des sciences montre que l'excédent commercial entre la Chine et les Etats-Unis, mesuré par la valeur ajoutée, est inférieur de 44,4% à l'excédent commercial sino-américain mesuré par les statistiques de la valeur brute.
Les chiffres du déficit commercial masquent aussi la différence entre les États-Unis et la Chine des ventes d'affaires dans les autres filiales de pays de commerce ne sont pas simplement l'importation et l'exportation, mais aussi tenir compte des ventes des entreprises multinationales dans le local. Chine Centre international économique et échange chercheur Mo Zhang Nan dit .
Automobile et téléphones mobiles, par exemple, à l'heure actuelle, les ventes de General Motors en Chine que ses ventes sur le marché intérieur, tandis que China Mobile d'Apple actuellement en utilisant plus de deux fois les Etats-Unis, qui ne peuvent pas être dans les statistiques du déficit commercial des États-Unis Correctement incarné.
Selon les statistiques douanières chinoises, l'excédent commercial sino-américain des entreprises à capitaux étrangers importation et les activités d'exportation ont représenté 59% de l'excédent commercial total de la Chine-États-Unis, l'excédent commercial sino-américain généré par les activités d'importation et d'exportation des entreprises financées ne représentaient que 41% de l'excédent total du commerce sino-américain.
Une étude réalisée par rapport de la Deutsche Bank a noté que la balance commerciale est plus que la différence entre les ventes reflètent les relations économiques globales entre les deux pays. Le solde total des ventes de la balance commerciale des deux côtés, y compris les investissements directs étrangers ou la création de filiales dans le pays de destination par la production et les ventes et le marketing.
Mo Zhang Nan dit que si la déduction des opérations entre apparentés des sociétés transnationales, le déficit commercial des États-Unis va baisser 2/3, le déficit avec la Chine a diminué de 30%, les exportations des entreprises à capitaux étrangers en facteur Chine déduit, le déficit commercial américain avec la Chine seront réduits de 73%.
statistiques du déficit commercial, le calibre statistique américain est également problématique. Les experts ont souligné que les réexportations de Hong Kong aux États-Unis en termes généraux est reconnu en Chine, mais en fait il y a aussi un commerce de réexportation vers d'autres économies. Et le montant des exportations vers les États-Unis de la presse prix shore, la valeur des importations caf, qui doublera le montant de la manutention, les frais de transport et d'assurance sont comptabilisés dans le déficit commercial des États-Unis, ce sont les causes des chiffres du déficit commercial « gonflé » dans.
La Chine et la de différence numérique »des États-Unis masquent aussi l'excédent des États-Unis dans le commerce des services avec la Chine en pleine expansion réalité. Les données commerciales du gouvernement des États-Unis citées ne comprennent que le commerce des marchandises, le commerce des services et ne reflètent pas, tandis que la Chine est aux États-Unis, le plus important excédent du commerce des services .
Selon les données du ministère du Commerce, les exportations américaines vers la Chine ont quintuplé au cours des dix dernières années: en 2016, l'excédent commercial américain avec la Chine a atteint 55,7 milliards de dollars américains, soit environ 40 fois celui de 2006.
Selon Wang Shouwen, vice-ministre du Commerce et vice-député aux négociations commerciales internationales, un pays veut acheter et un autre pays veut vendre, donc un excédent n'est pas la capacité d'un gouvernement à dégager un excédent, déterminé par la structure économique et la compétitivité industrielle des deux pays. .
"Les statistiques sur le déficit commercial américain sont clairement" Je vois des arbres ne pas voir la forêt "." Tu Xinquan, professeur à l'université de commerce international et économie, a déclaré qu'il était logique qu'un pays ait un déficit commercial avec certains pays. La balance commerciale globale est la plus importante.
Compte bénéfice
Le «déséquilibre» commercial n'équivaut pas au commerce «injuste»
mention fréquente aux États-Unis de « traitement injuste en matière de commerce », deviennent souvent des mesures protectionnistes initiées par l'un de ses excuses et des outils.
Cependant, le déséquilibre commercial ne signifie pas que le commerce n'est pas juste.
Perdez-vous votre entreprise lorsque vous faites affaire avec la Chine?
L'excédent commercial de la Chine se reflète, mais l'excédent d'intérêt. Avec la position haut de gamme dans la chaîne de valeur mondiale, les États-Unis comme les principaux bénéficiaires de l'industrie de main-d'œuvre des États-Unis est l'industrie orientée vers l'exportation en Chine, aux États-Unis est de maintenir un faible taux d'inflation, la baisse de production Coûts et «usines de transformation» qui favorisent la transformation et la modernisation industrielles.
Insiders a souligné que l'excédent commercial sino-américain existe et est une quantité relativement importante, mais cela ne signifie pas que la Chine se unilatéralement de grands avantages dans le commerce bilatéral sino-américaines. Les grandes entreprises multinationales sont les principaux groupes sans but lucratif, dont beaucoup d'entreprises financées par des États-Unis en Chine.
Trois chercheurs de l'Université de Californie, avait en 2007 publié un document qui discute de saisir la valeur du système mondial d'innovation. La prise de troisième génération 30GBiPod produit en 2005, par exemple, le prix de détail de 299 $, les produits manufacturés Le coût est de 144,4 dollars américains.
La différence entre le prix de détail et le coût entre environ 155 $, dont 80 $ US que les bénéfices d'Apple. La Chine est responsable de l'assemblage de l'iPod, seule valeur 0,11 $ dérivée de celle-ci.
Du point de vue de la valeur ajoutée, la Chine a les bénéfices les plus faibles et, du point de vue des bénéfices, c'est la multinationale américaine qui en profite le plus.
D'une part, le marché chinois pour les entreprises américaines pour ouvrir la porte, la marque américaine de voitures, téléphones portables, des ordinateurs et d'autres produits peut être vu partout en Chine, d'autre part, les entreprises chinoises d'investissement aux États-Unis a souvent bloqué. Une telle inégalité ouverte, conduisant à déséquilibres commerciaux Raison importante
le commerce bilatéral sino-américaines et les flux d'investissements ont apporté une contribution importante à l'économie américaine. Les données du département du Commerce montrent qu'en 2015, le commerce bilatéral et les investissements aux États-Unis et les États-Unis ont créé environ 2,6 millions d'emplois, contribuer à la croissance économique aux États-Unis US $ 216 milliards, ce qui équivaut à 1,2% du PIB aux États-Unis. avec le peuple chinois pour améliorer le pouvoir d'achat devrait 2026, les exportations américaines de biens et services vers la Chine augmentera à 369 milliards $ d'ici 2050 augmentera à 520 milliards $ .
Dans ce processus, le plus grand bénéficiaire est sans aucun doute le peuple américain.Un rapport publié par l'Oxford Economic Research Institute montre que l'exportation de produits chinois vers les États-Unis a abaissé le niveau des prix des États-Unis de 1 à 1,5 points de pourcentage. Une famille américaine typique avec un revenu annuel moyen de 56 500 $ économise plus de 850 $ par année.
Jia Jinjing, directeur du département de recherche macro de l'Institut de recherche financière Chung Yeung de l'Université Renmin de Chine, a souligné que la réduction du déficit commercial par l'ajout de droits de douane équivaut à «maladie» dans le commerce américain.
Le gouvernement américain devrait faire face aux causes structurelles profondes des déficits commerciaux intérieurs, non pas simplement imputables à la mondialisation économique et aux principaux partenaires commerciaux, mais se fier aux «dents» ne résout pas les problèmes structurels. Dit.
Nouvelle inspiration
Derrière la guerre commerciale est la disposition de la «voie» de développement économique
Considérant qu'il a été soumis à un traitement «injuste», il a unilatéralement pris des sanctions et le protectionnisme unilatéral américain a été contesté et critiqué par des personnes de tous les milieux de vie, tant au pays qu'à l'étranger.
Le porte-parole du ministère du Commerce a souligné que les États-Unis ont imposé des taxes sur les produits chinois, ce qui constitue une violation flagrante des règles de l'OMC et met complètement le système commercial multilatéral derrière lui.
L'ancien directeur général de l'OMC Pascal Lamy estime que le commerce gâterie que les exportations sont bonnes et les importations sont mauvaises pensées sont égoïstes, mais aussi en contradiction avec la nature du commerce.
Au cours de la nouvelle série de règles du commerce international reconstruit, règle obsolète à changer, mais ouvert et inclusif, coopération gagnant-gagnant, le concept de développement équilibré ne devrait pas être modifié, insister sur la promotion du commerce et de la libéralisation et la facilitation des investissements, a joué la sauvegarde du système commercial multilatéral rôle ne doit pas être modifié.
Insiders a souligné que les deux pays doivent réduire davantage l'excédent commercial depuis le début de l'ouverture, et d'encourager le libre-échange dans les services, la libéralisation des restrictions à l'exportation des États-Unis sur les produits de haute technologie vers la Chine, d'améliorer le mécanisme de la libéralisation des échanges et de la concurrence sur le marché.
Derrière le déséquilibre commercial entre la Chine et les États-Unis se trouve le jeu entre la différence de structure économique et le modèle de fabrication des deux pays.
La Chine, qui était autrefois la partie basse de la chaîne industrielle et qui sert d'usine du monde, accumule aujourd'hui de l'énergie dans les usines de fabrication.La fabrication de pointe, représentée par le transport ferroviaire, l'information électronique, se place au premier plan mondial. La planification de la mise en page et de la fabrication dessine une feuille de route vers une centrale de fabrication, ce qui exerce également une pression sur de nombreux pays, y compris les États-Unis.
restrictions « Aujourd'hui » «est un jeu sur le potentiel de développement futur. » Luo Qingqi, directeur du cabinet de conseil Paller a déclaré que tant la taxe intérieure des États-Unis, ou un reflux de l'industrie des technologies de l'information de fabrication chinoise à augmenter les tarifs d'importation, en propriété intellectuelle et les restrictions de transfert de technologie lancent une attaque, les Etats-Unis reflète les inquiétudes.
« Ceci est un débat sur » 'la mise en page. Président Speedway du Centre chinois d'information sur l'industrie du développement, a déclaré Lu Shan, le cycle actuel de conflit de déséquilibre commercial, laissez-nous savoir plus clairement de l'écart dans certains domaines, et fermement avancer Détermination de l'accumulation de la technologie et de la disposition industrielle.
La meilleure façon de faire face à une guerre commerciale est de pratiquer la force interne.
Comme la Chine l'a toujours souligné, la détermination et la confiance de la Chine dans l'ouverture de ses marchés au monde extérieur n'ont pas changé et elle est devenue plus ferme, elle ne changera pas son cours en raison des pressions extérieures.
L'ouverture et la coopération sont également les orientations pour les efforts conjoints de la Chine et des États-Unis pour ouvrir de nouveaux modèles économiques et commerciaux dans la nouvelle ère.