به عنوان یک خارجی، او پیش بینی استراتژی اپل خوبی انجام شده است. در برخی از راه، اپل چند سال را صرف به ذخیره کردن پایه سخت افزار از این استراتژی، نه تنها به شدت در توسعه تراشه مستقل، سرمایه گذاری، از آن خواهد شد در iOS سیستم عامل تلفن همراه MacOS و یک سیستم دسکتاپ با عناصر را به پردازنده جایگزین امکان پذیر است.
با این وجود، از پردازنده های اینتل را رها خواهد یک سری از مشکلات، چگونه تصمیم اپل به توسعه این شرکت از دهه آینده را تحت تاثیر قرار به ارمغان بیاورد.
شریک تراشه
از سال 2006، اینتل پردازنده های سری Mac Mac را ارائه داده است. ارتباط بین این دو، یک همکاری بلند مدت و سود دو جانبه است. اگر چه مک بوک و iMac برای کاربر به اندازه iPhone جذاب نیست، با این وجود، اپل در سه ماهه گذشته تقریبا 7 میلیارد دلار مک بوک ها و رایانه های شخصی را فروخت. علاوه بر این، بر اساس گزارش ها، اپل اینتل را با درآمد تقریبی 4 درصدی در سال گذشته عرضه کرد.
به نظر می رسد که این رابطه نسبتا متضاد است. با این حال، تمایل اپل برای مستقل بودن، شگفت انگیز نیست. با توجه به اینکه این شرکت تراشه های سری A را برای آیفون توسعه داده است، سری S برای ساعت اپل نیز وجود دارد. تراشه های تراشه و W سری برای هدست های بی سیم علاوه بر این، coprocessors برای سری Mac Mac نیز توسط این شرکت تولید می شود. فقط یک سال پیش، اپل شروع به طراحی GPU گرافیکی و پردازنده گرافیکی خود کرد.
به نظر می رسد که در این لحظه، تراشه های Intel به عنوان یک استثنا در سری Mac ظاهر می شوند. اپل امیدوار است که این تراشه ها را به همین دلیل تولید کند که عمده تولید کنندگان گوشی های هوشمند Andriod همیشه مایل به ترک کوالکام هستند: اگر شما شما می توانید این کار را خودتان انجام دهید و به دیگران تکیه نکنید.
فرانک گیلت، تحلیلگر تحقیق Forrester، یک شرکت تحقیقاتی در بازار، گفت: "به نظر می رسد آنچه که آنها می گویند عمیق تر و عمیق تر است. به این معنی است که موانع فنی بیشتری که شما کنترل می کنید، هر چه بیشتر می توانید بهبود یابید. ظهور "سری تراشه ها" به اپل اجازه می دهد تا تراشه ها را به طور خاص برای نیازهای آی فون سفارشی کند. تراشه های سری W Air Pod را با قابلیت های حتی قدرتمندتری از بلوتوث ارائه می دهند. حتی iMac Pro دارای تراشه زیر T2 از شرکت اپل است. امنیت دستگاه با استفاده از همان استراتژی برای محصولات کامپیوتری سنتی نیز به اپل کمک می کند. همچنین به این معنی است که اپل ممکن است محصولات جدید را با سرعت ارتقاء فن آوری خود آزاد کند، بدون نیاز به هماهنگی پیشرفت محصولات اینتل.
همه از این به نظر می رسد به اعتبار محصولات اپل مک رها تراشه اینتل است که نه تنها ممکن است، اما اجتناب ناپذیر است. با این حال، هر کسی می تواند به شما بگویم، یک شکاف بزرگ بین ایده آل و واقعیت وجود دارد.
انتقال قدرت
به عنوان گو Erman گزارش داد که اپل امیدوار است به جای با تراشه بر اساس طرح های ARM اند بیش از یک دهه از معماری تراشه x86 استفاده شده است، مانند کسانی که تراشه های مورد استفاده در تلفن های هوشمند آی فون، اما حداقل وجود خواهد داشت دو جایگزینی تراشه یک مانع بزرگ.
اولین تراشه خود است. معماری تراشه مبتنی بر ARM کارآمدتر است، اما از لحاظ قدرت به تنهایی نمیتوان با محصولات با وضوح بالا اینتل مقایسه کرد. اگر چه گزارش پیشبینی میکند که اپل تا ماه 2020 تا به حال نتواند تراشه Mac را به طور پیوسته جایگزین کند. ، اما ناظران هنوز تعجب می کنند که آیا معماری تراشه ARM زمان کافی برای به دست آوردن عملکرد محصول اینتل است.
پاتریک مورده، موسس موسسه بینش و استراتژی مور، یک شرکت تحقیقاتی در بازار، گفت: "از دیدگاه محاسباتی، یک تراشه ARM معماری با یک پردازنده Intel Core i3 یا پردازنده Core i5 با کمترین معادل است." Moorehead عملکرد تراشه های ARM را با چیپ های Intel اینتل مقایسه می کند. من نمی توانم تصور کنم که پردازنده هایشان تا سال 2020 می توانند به عملکرد Xeon یا Core i7 نزدیک شوند.
البته راه حل های بالقوه وجود دارد. اپل به سادگی می تواند جایگزین ورود به سطح آن مک بوک برای پردازنده معماری ARM و همچنان به استفاده از تراشه های اینتل در محصولات نهایی بالا مک تا زمانی که معماری تراشه های ARM دیدار با تقاضا برای محصولات خود را در چند سال آینده، اپل به طور سنتی ممکن است برخی از پردازنده پردازنده اثر برای انتقال GPU تراشه پردازش تصویر آن شده است به طور موثر کنترل می شود.
"ما شروع کرده اند به مقابله با وظایف مشابه از طریق ادغام GPU، '451 تحقیقات تحلیلگر اصلی اریک Hanseerman (اریک Hanselman) اشاره کرد که" زمانی که GPU شتاب محاسبات برای تبدیل شدن به یکی از مسائل پیچیده تر از عناصر اصلی، ARM معماری است که در واقع شروع به تبدیل شدن معنی دار تر، چرا که مشتریان هم اکنون می توانید به راحتی یکپارچه سازی و ایجاد محیط های سفارشی.
جداسازی خط تولید آن به نظر می رسد مانند استراتژی ای است که اپل به احتمال زیاد به آن پیاده سازی می کند؛ گولمن یک فرایند انتقال به اصطلاح "چند مرحله ای" را توصیف می کند، اما برای توسعه دهندگان و مصرف کنندگان نیز بسیار مشکل است. یک پلتفرم در حال توسعه است که به توسعه دهندگان اجازه می دهد تا برنامه های مشابه برای MacOS و iOS را بنویسند، اما این حالت مخلوط عوارض را ایجاد می کند، به خصوص اگر برخی از دستگاه ها از تراشه های ARM استفاده کنند و سایر دستگاه ها هنوز از تراشه های Intel استفاده می کنند. خب
Moorehead اشاره کرد که دستگاه های MacOS از چیپ های Intel استفاده می کنند اما دستگاه های iOS این کار را انجام نمی دهند. MacOS و iOS در چند وظیفه، تعداد موضوعات مورد استفاده و پشتیبانی محیطی بسیار متفاوت هستند. همه چیزهایی که میخواهید در Mac شما قرار میگیرد، اما قبل از استفاده از آن در iOS، باید آن را فعال کنید.
در همان زمان، توسعه دهندگان ممکن است نیاز به نسخه های جدید OS X بر اساس معماری تراشه ARM برای برنامه های خود، همانطور که آنها در زمانی که اپل 10 سال پیش به تراشه های اینتل منتقل شد، مجددا توسعه یافته است.
، هیچ راهی سحر و جادو به اجازه می دهد اپل برای از بین بردن این پیچیدگی وجود دارد. همانطور که ما اپل را به عنوان گذار از PowerPC به اینتل است، هیچ سحر و جادو که اجازه می دهد تا برنامه های کاربردی پاور در مبتنی بر اینتل مک به اجرا به طور مستقیم به کار وجود دارد، 'مو سئول سر گفت: "اکثر برنامه های کاربردی بایستی مجددا کامپایل، بسیاری از آنها نیاز به بازنویسی می شود.
اگر مجموعه Mac با یک معماری تراشه ARM جایگزین شود، اپل همچنین می تواند پیدا کند که کاربران هنگام استفاده از سیستم MacOS-iOS mashup با مشکلات مختلف مواجه می شوند. اخیرا مایکروسافت سعی کرد رابط کاربری تلفن همراه را به سیستم عامل ویندوز 8 معرفی کند. هنگامی که رایانه رومیزی، مخالفت شدید کاربران را ایجاد کرد، این تغییر باعث شد که کاربران اغراقآمیز و اغراقآمیز باشند. اگر چه اپل تعدادی تنظیم کرده است، بین سیستم عامل MacOS و سیستم عامل iOS وجود دارد. رایج ترین سیستم عامل اپل که بهار سال گذشته منتشر می شود می تواند بین دو سیستم عامل آزادانه تغییر کند - اما اپل باید از عادت های ریشه ای که کاربران در طول سال ها با استفاده از دستگاه های اپل تولید کرده اند غلبه کند.
گیلت گفت: "به نظر من، مشکلات سیستم عامل های مختلف بسیار مهم است، به خصوص با توجه به این که آنها رابط کاربری گرافیکی را از رابط لمسی کاملا جدا کرده اند." به دنبال حقیقت از واقعیت ها، آنها با جایگزینی پردازنده ها مواجه هستند. یک مانع فنی عظیم، و همچنین یک چالش عاطفی عظیم برای کاربر است.
در عین حال، تا کنون تا سال 2020، توسعه دهندگان مک چندین انگیزه برای سرمایه گذاری در کارهای بزرگ را در توسعه مجدد برنامه های کاربردی مرتبط دارند، و خریداران بالقوه مک، دلیلی کامل برای نشستن و در اطراف دارند. این به معنی مهم تغییرات احتمالا رکود جدی محصول را خواهند داشت.
هر دو
اگر کشش زمان، تمام این مشکلات بالقوه را می توان غلبه بر. در مقابل، به نظر می رسد اپل به نفع آن به ارزش تلاش خواهد شد.
Hanseerman نشان داد "من مطمئن هستم که ARM مدل مجوز جذاب است که اپل رها دلیل واقعی پردازنده های اینتل، که کنترل بیشتری برای اپل به ارمغان خواهد آورد هستم. این امر نه تنها اپل اجازه می دهد تا با توجه به توانایی خود را برای آزادانه کنترل، همچنین برای دفاع از مالکیت معنوی این شرکت کمک کند.
اما اینتل مثل دور بسیار ساده شکستن نه. اگر این مورد است، اپل چند سال پیش برای انجام این کار. این شرکت نیاز به کنترل سطح خطر، نیاز به توسعه کارکنان برای کار سخت خود را، اما مک بوک بیشتر خواسته های کاربران، به ویژه با توجه به اینکه اپل، ARM مبتنی بر پردازنده زمانی و چگونه به پاسخگویی به نیازهای کاربران حرفه ای است.
اپل با استفاده از پردازنده های خود را در سری مک دلایل روشن، اما اینتل رها شده، جای تعجب نیست، خیلی آسان نیست. این است که چگونه اپل را نابود نمی کند وضعیت آینده تغییر شکل مشکلات آینده است.