Como um outsider, ele fez um bom trabalho ao prever a estratégia da Apple.A partir de algumas perspectivas, a Apple passou vários anos estabelecendo a base de hardware para essa estratégia, não apenas investindo pesadamente no desenvolvimento de chips autônomos, mas também seu iOS. Os elementos do sistema operacional móvel e do sistema de desktop MacOS são integrados para viabilizar a substituição do processador.
Apesar disso, o abandono dos processadores da Intel trará uma série de problemas, pois a influência da Apple na próxima década afetará o desenvolvimento da empresa.
Parceiro de chip
Desde 2006, a Intel fornece processadores para a série Mac da Apple, e a relação entre os dois é uma cooperação de longo prazo e um benefício mútuo, embora o MacBook e o iMac não sejam tão atraentes para os usuários quanto o iPhone. No entanto, a Apple ainda vendeu quase US $ 7 bilhões em MacBooks e desktops no último trimestre, além disso, segundo relatos, a Apple forneceu à Intel uma receita de aproximadamente 4% no ano passado.
Essa parece ser uma relação bastante simbiótica. <br /> <br /> No entanto, o desejo da Apple de ser independente não seria tão surpreendente.Considerando que a empresa desenvolveu chips da série A para o iPhone, há também a série S para o Apple Watch. Chips e chips da série W para fones de ouvido sem fio.Além disso, os coprocessadores para a série Mac da Apple também são produzidos pela empresa.Apenas um ano atrás, a Apple começou a projetar seu próprio processador gráfico e gráfico GPU.
Parece que, neste momento, os chips da Intel parecem mais uma exceção na série Mac. A Apple espera produzir esses chips pela mesma razão que os principais fabricantes de smartphones da Andriod sempre quiseram abandonar a Qualcomm: Você pode fazer isso sozinho e não confiar nos outros.
O analista da Forrester Research, Frank Gillette, uma empresa de pesquisa de mercado, disse: "Parece que o que eles argumentam está ficando cada vez mais profundo. Isso significa que quanto mais barreiras técnicas você controla, mais você pode melhorar. O surgimento dos chips da série A permite que a Apple personalize o chip especificamente para as necessidades do iPhone. O chip da série W fornece ao Air Pod recursos Bluetooth ainda mais poderosos. Até mesmo o iMac Pro tem um chip sub-T2 da Apple Inc. Segurança do dispositivo Usar as mesmas estratégias para produtos de computador tradicionais também ajuda a Apple a se destacar, o que significa que a Apple pode lançar novos produtos no ritmo de suas próprias atualizações tecnológicas, sem a necessidade de coordenar o progresso dos produtos da Intel.
Tudo isso parece ter provado que não é apenas possível que os produtos Mac da Apple descartem os chips da Intel, mas é inevitável, mas qualquer um pode dizer que existe uma grande lacuna entre os ideais e a realidade.
Transferência de potência
Conforme relatado por Gulman, a Apple espera substituir os chips de arquitetura X86 que são usados há mais de uma década por chips baseados em projetos ARM, assim como os chips usados nos smartphones iPhone, mas haverá pelo menos duas substituições de chips. Enormes obstáculos.
O primeiro é o próprio chip, a arquitetura de chips baseada no ARM é mais eficiente, mas, em termos de energia, atualmente é incapaz de comparar com os produtos high-end da Intel, embora não seja possível substituir gradualmente o chip Mac até 2020. No entanto, os observadores ainda duvidam se a arquitetura do chip ARM tem tempo suficiente para acompanhar o desempenho do produto da Intel.
Patrick Moorhead, fundador da Moor Insights & Strategy, uma empresa de pesquisa de mercado, disse: "Do ponto de vista computacional, um chip de arquitetura ARM equivale a um processador Intel Core i3 ou a um processador Core i5 de baixo custo". Moorehead comparou o desempenho dos chips ARM com os chips Intel de nível de entrada: "Não consigo imaginar que seus processadores possam se aproximar do desempenho do Xeon ou do Core i7 até 2020".
É claro que existem soluções potenciais.A Apple pode simplesmente substituir seu MacBook de nível básico por um processador baseado em ARM e continuar a adotar chips Intel na série Mac de ponta, até que a arquitetura de chip ARM atenda aos requisitos de seus produtos. A Apple pode mudar o papel de alguns processadores tradicionais para a GPU de um chip de processamento de imagem que ele controlou efetivamente.
"Começamos a lidar com tarefas semelhantes integrando GPUs", disse Eric Hanselman, analista principal da 451 Research. "Quando a aceleração da GPU se torna um dos principais elementos de problemas de computação mais complexos, o ARM A arquitetura realmente começa a fazer mais sentido porque os clientes agora podem integrar-se mais facilmente e criar ambientes personalizados.
Segmentar sua linha de produtos se parece com a estratégia que a Apple está mais propensa a implementar, Gulman descreve um processo chamado de "transição multi-passo", mas também cria um monte de problemas para desenvolvedores e consumidores. Segundo relatos da Apple Uma plataforma está sendo desenvolvida para permitir que os desenvolvedores escrevam o mesmo aplicativo para MacOS e iOS, mas esse modo misto causará complicações, especialmente se alguns dispositivos usarem chips ARM e outros dispositivos ainda usarem chips Intel. Então
'dispositivos MacOS são utilizados chips Intel e dispositivos iOS não,' Moorehead observou, 'MacOS e iOS multi-tasking, o número de threads usado e suporte para periféricos são muito diferentes. Você pode quase qualquer coisa que você queria tudo no computador Mac, mas seu uso deve primeiro ser habilitado no sistema iOS.
Ao mesmo tempo, os desenvolvedores podem precisar de re-desenvolver a versão OS X baseado na arquitetura chip ARM para as suas aplicações, assim como de uma década atrás, a Apple fez a transição para os chips da Intel ao mesmo tempo.
"Não há nenhuma maneira mágica para a Apple eliminar essa complexidade. Assim como vimos a transição da Apple do PowerPC para a Intel, não há mágica que possa fazer os aplicativos PowerPC do Mac rodarem diretamente nos chips da Intel", disse Mu. Held disse: "A maioria dos aplicativos deve ser recompilada, muitos precisam ser reescritos".
Se a série Mac for substituída por uma arquitetura de chip ARM, a Apple também poderá descobrir que os usuários enfrentam vários problemas ao usar o sistema de mashup MacOS-iOS.Faz pouco tempo atrás, a Microsoft tentou introduzir a interface de usuário móvel no sistema operacional Windows 8. Quando o desktop causou forte oposição dos usuários, esta mudança fez com que os usuários se sentissem confusos e irritados a maior parte do tempo.Embora a Apple tenha feito alguns ajustes, existe uma lacuna entre o sistema operacional MacOS e o sistema operacional iOS. Muito em comum - o sistema de arquivos da Apple lançado na última primavera pode alternar livremente entre os dois sistemas operacionais -, mas a Apple deve superar os hábitos arraigados que os usuários desenvolveram ao longo dos anos ao usar dispositivos da Apple.
"Na minha opinião, os problemas de sistemas operacionais diferentes são muito importantes, especialmente considerando que eles separaram completamente a interface gráfica do usuário da interface de toque", disse Gillette.Procurando a verdade dos fatos, eles estão enfrentando mudanças na substituição de processadores. Um enorme obstáculo técnico, e também é um grande desafio emocional para o usuário.
Ao mesmo tempo, a partir de agora até 2020, os desenvolvedores de Mac têm pouco incentivo para investir uma grande quantidade de trabalho no desenvolvimento de aplicações relacionadas, e potenciais compradores de Mac têm razão para se sentar e olhar ao redor. É provável que as mudanças tenham uma estagnação séria do produto.
Ambos
Se o tempo for esticado, todos esses problemas em potencial podem ser superados.relativamente falando, o ganho da Apple parece valer a pena trabalhar duro.
Hanselman destacou: "Tenho certeza de que a atratividade do modelo de licenciamento ARM é a verdadeira razão para a Apple abandonar os processadores da Intel. Isso dará à Apple mais controle. Isso não apenas permitirá que a Apple use livremente seus próprios recursos." Controlar também ajuda a defender a propriedade intelectual da empresa.
Mas romper com a Intel não é tão simples como dar a volta. Se esse é o caso, a Apple fez isso há poucos anos, o que exigirá que a gerência sênior da empresa assuma o risco, o trabalho árduo do desenvolvedor e a necessidade do MacBook. Os desejos do usuário Em particular, a Apple deve considerar quando e como os processadores baseados em ARM atendem às necessidades dos usuários profissionais.
A razão da Apple para adotar seu próprio processador na série Mac é óbvia, mas não é de surpreender e não é tão fácil abandonar a Intel. É assim que a Apple pode reformular o futuro sem destruir o futuro.