1. Apple отказалась от Intel: ее нелегко разбить;
На этой неделе появились сообщения о том, что Apple постепенно заменит процессоры Intel в своей серии Mac своими собственными чипами. Хотя подобные слухи уже давно услышаны, на этот раз стоит задуматься в отрасли: насколько сложно Apple достичь этой цели? Похоже, что Apple очень серьезно относится к этому вопросу. Доклад в понедельник пришел от Марка Гурмана из Bloomberg Businessweek.
Будучи аутсайдером, он хорошо зарекомендовал себя в стратегии Apple. С некоторых точек зрения Apple потратила несколько лет на создание аппаратной основы для этой стратегии, не только вкладывая значительные средства в разработку своих собственных чипов, но и своих iOS. Элементы мобильной операционной системы и настольной системы MacOS интегрированы для обеспечения возможности замены процессора.
Несмотря на это, отказ от процессоров Intel приведет к ряду проблем. Как Apple повлияет на следующее десятилетие, это повлияет на развитие компании.
Чип-партнер
С 2006 года Intel предоставила процессоры для серии Mac для Apple. Отношения между ними - это долгосрочное сотрудничество и взаимная выгода. Хотя MacBook и iMac не так привлекательны для пользователей, как iPhone, Однако в прошлом квартале Apple по-прежнему продавала MacBook и настольные компьютеры на сумму около 7 миллиардов долларов. Кроме того, согласно сообщениям, Apple предоставила Intel около 4% дохода в прошлом году.
Это похоже на довольно симбиотические отношения. Однако желание Apple быть независимым не слишком удивительно. Учитывая, что компания разработала чипы A-Series для iPhone, есть также S-серии для Apple Watch. Чипы и чипы серии W для беспроводных гарнитур Кроме того, сопроцессоры для Mac серии Apple также выпускаются компанией. Всего год назад Apple приступила к разработке собственного графического и графического процессора GPU.
Похоже, что на данный момент чипы Intel больше похожи на исключение в серии Mac. Apple надеется создать эти чипы самостоятельно по той же причине, что и основные производители смартфонов Andriod всегда хотели отказаться от Qualcomm: если вы Вы можете сделать это сами и не полагаться на других.
Аналитик Forrester Research Франк Жиллетт, исследовательская фирма по маркетингу, сказал: «Похоже, что они спорят, все глубже и глубже. Это означает, что чем больше технических барьеров вы контролируете, тем больше вы можете улучшить. Появление чипов серии A позволяет Apple настраивать чип специально для нужд iPhone. Чипы серии W обеспечивают Air Pod еще более мощными возможностями Bluetooth. Даже у iMac Pro есть микросхема суб-T2 от Apple Inc. Безопасность устройств. Использование одних и тех же стратегий для традиционных компьютерных продуктов также помогает Apple выделяться. Это также означает, что Apple может выпускать новые продукты в соответствии со своими собственными технологическими обновлениями без необходимости координировать прогресс продуктов Intel.
Все это, похоже, доказало, что не только возможно, что продукты Apple от Apple откажутся от чипов Intel, но это неизбежно. Однако каждый может сказать вам, что существует огромный разрыв между идеалами и реальностью.
Передача энергии
Как сообщил Gulman, Apple надеется заменить чипы архитектуры архитектуры X86, которые уже более десяти лет используются с чипами на основе ARM-проектов, так же, как и чипы, используемые в iPhone-смартфонах. Однако таких чипов будет как минимум две. Огромные препятствия.
Первый из них - это сам чип. Архитектура чипа, основанная на ARM, более эффективна, но с точки зрения мощности она в настоящее время не может сравниться с высокотехнологичными продуктами Intel. Хотя сообщается, что Apple не сможет постепенно заменить чип Mac к 2020 году по крайней мере. Тем не менее, наблюдатели будут по-прежнему сомневаться в том, хватает ли архитектуры микросхем ARM, чтобы догнать производительность продукта Intel.
Патрик Мурхед (Patrick Moorhead), основатель исследовательской компании Moor Insights & Strategy, сказал: «С точки зрения вычислительной архитектуры чип архитектуры ARM эквивалентен процессору Intel Core i3 или низкопроизводительному процессору Core i5». Moorehead сравнил производительность чипов ARM с чипами Intel начального уровня. «Я не могу себе представить, чтобы их процессоры могли приблизиться к производительности Xeon или Core i7 к 2020 году».
Разумеется, есть потенциальные решения. Apple может просто заменить MacBook на начальном уровне процессором на базе ARM и продолжать использовать чипы Intel в серии high-end Mac, пока архитектура чипов ARM не будет соответствовать требованиям к продукту. В ближайшие несколько лет, Apple может перенести роль некоторых традиционных процессорных процессоров в свой уже эффективный контроль графического процессора обработки изображений.
«Мы начали решать аналогичные задачи, объединив графические процессоры», - сказал Эрик Гензельман, главный аналитик 451 Research. «Когда ускорение GPU становится одним из основных элементов более сложных вычислительных задач, ARM Архитектура фактически начинает иметь больше смысла, поскольку теперь клиенты могут более легко интегрировать и создавать пользовательские среды.
Сегментирование своей продуктовой линейки выглядит как стратегия, которую Apple, скорее всего, реализует, Gulman описывает так называемый процесс «многоступенчатый переход», но также создает массу проблем для разработчиков и потребителей. По сообщениям Apple Платформа разрабатывается, чтобы разработчики могли писать одно и то же приложение для MacOS и iOS, но этот смешанный режим вызовет осложнения, особенно если на некоторых устройствах используются чипы ARM, а на других устройствах по-прежнему используются чипы Intel. так.
«У устройств MacOS используются чипы Intel, но устройства iOS этого не делают, - отметил Мурехед, - MacOS и iOS очень разные в многозадачности, количестве используемых потоков и поддержке периферийных устройств. Все, что вы хотите, набито на ваш Mac, но вы должны включить его, прежде чем использовать его на iOS.
В то же время разработчикам может потребоваться переустановить версии OS X на основе архитектуры микросхем ARM для своих приложений, как это было в случае, когда Apple перешла на чипы Intel 10 лет назад.
«Для Apple не существует волшебного способа устранить эту сложность. Так же, как мы видели переход Apple от PowerPC к Intel, нет никакой магии, которая могла бы заставить приложения PowerPC на Mac работать непосредственно на чипах Intel. Хелд сказал: «Большинство приложений необходимо перекомпилировать, многие нужно переписать».
Если Mac серии заменяется архитектурой чипов ARM, Apple также может обнаружить, что пользователи сталкиваются с различными проблемами при использовании системы mashup MacOS-iOS. Недавно Microsoft попыталась представить мобильный пользовательский интерфейс для операционной системы Windows 8. Когда это было на рабочем столе, это вызвало ожесточенную оппозицию пользователей. Это изменение заставило пользователей чувствовать себя запутанным и раздражаемым большую часть времени. Хотя Apple внесла некоторые корректировки, между операционными системами MacOS и операционной системой iOS существует разрыв. Много общего - файловая система Apple, выпущенная прошлой весной, может свободно переключаться между двумя операционными системами, но Apple должна преодолеть укоренившиеся привычки, которые пользователи разработали на протяжении многих лет при использовании устройств Apple.
«На мой взгляд, проблемы разных операционных систем очень важны, особенно учитывая, что они полностью отделили графический интерфейс пользователя от сенсорного интерфейса, - сказал Жиллетт. - Искав правду из фактов, они сталкиваются с изменениями в замене процессоров. Огромное техническое препятствие, а также огромная эмоциональная проблема для пользователя ».
В то же время, отныне до 2020 года разработчики Mac не имеют большого стимула вкладывать много работы в переработку связанных приложений. И у потенциальных покупателей Mac есть все основания сидеть и смотреть на улицу. Изменения, вероятно, будут иметь серьезный застой продукта.
обе
Если время растягивается, все эти потенциальные проблемы могут быть преодолены. Относительно говоря, успехи Apple, похоже, делают упор на работу.
Гензель отметил: «Я уверен, что привлекательность модели лицензирования ARM является реальной причиной отказа Apple от процессоров Intel, что позволит Apple больше контролировать, что позволит Apple не только свободно использовать свои возможности. Контроль также помогает защитить интеллектуальную собственность компании.
Но разрывать с Intel не так просто, как оборачиваться. Если это так, Apple сделала это еще несколько лет назад. Это потребует высшего руководства компании по риску, тяжелой работе разработчика и необходимости в MacBook. В частности, Apple должна учитывать, когда и как ARM-процессоры удовлетворяют потребности профессиональных пользователей.
Причина Apple в том, что она использует собственный процессор для продуктов Mac, очевиден. Но это не удивительно, и не так просто отказаться от Intel. Именно так Apple изменит будущее, не разрушив будущее. Технология Phoenix
2.Intel разрабатывает новую архитектуру Big.Little размером x86: кодовое имя Lakefield;
Некоторые друзья, которые что-то знают о мобильном телефоне SoC, не чужды архитектуре «Big.Little». Это гетерогенный дизайн процессора, который был впервые представлен на платформе ARM. Он может учитывать как высокую производительность, так и низкое энергопотребление. Вы когда-нибудь думали, что Intel x86? Также теоретически Intel разработала много архитектуры процессора, основанной на наборе инструкций x86, высокопроизводительном Core (Cool), таком как «Coffee Lake» Skylake «Haswell» и т. Д., Платформы с низкой мощностью имеют ATOM в Используется «Silvermont» «Goldmont» и т. Д.
По словам аналитика Motley Fool Tech, новоиспеченного аналитика Ashraf Eassa, Intel тайно разрабатывает дизайн архитектуры под кодовым названием «Lakefield», где высокопроизводительное большое ядро базируется на «Icelake», а небольшое ядро - на базе «Tremont».
IceLake - это код платформы для Cannonlake и, как говорят, используется на ядре 10-го поколения, а Tremont является преемником Goldmont Plus.
Eassa показала, что Intel создаст продукты компании «Lakefield» SoC с тепловым дизайном с энергопотреблением 28 Вт и 35 Вт для ноутбуков и других продуктов.
Разумеется, для такого совершенно нового дизайна «размерного ядра» может потребоваться некоторая глубокая оптимизация работы по совместимости, чтобы операционные системы, программное обеспечение, игры и т. Д. Могли быть полностью идентифицированы и эффективно мобилизованы.
3. Сильный спрос на чипы памяти Операционная прибыль Samsung в первом квартале увеличилась на 57,6% по сравнению с предыдущим годом;
По данным агентства новостей Yonhap, Samsung Electronics Co., Ltd. выпустила свой первоначальный финансовый отчет за первый квартал 2018 года на 6-м месте, изначально подтвердив, что его операционная прибыль за первый квартал 2018 года составила 15,6 трлн вон (приблизительно 92,6 млрд. Юаней), увеличившись на 57,6% по сравнению с предыдущим годом. Это на 3,0% больше по сравнению с предыдущим кварталом и рекордным. В то же время маржа операционной прибыли в первом квартале достигла 26,0%, что на 6,4 процентных пункта больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а также установило новый рекорд.
Samsung Electronics заявила, что ее операционная прибыль в первом квартале, как ожидается, достигнет 15,6 трлн вон (приблизительно 14,6 млрд долл. США), увеличившись на 57,58% с 9,89 трлн вон за тот же период прошлого года, ожидается, что выручка увеличится на 18,69% по сравнению с предыдущим годом Тот же период в 50,5 трлн вон увеличился до 60 трлн вон.
Операционная прибыль Samsung Electronics в первом квартале превзошла ожидания рынка. Согласно анализу, в основном это связано с долгосрочным процветанием мирового рынка полупроводников, в котором доминируют чипы памяти.
Согласно плану, компания выпустит первый квартальный официальный финансовый отчет к концу этого месяца. Эксперты, как правило, прогнозируют, что Samsung Electronics, мы надеемся, снова установит новый рекорд во втором квартале, при этом продажи в этом году достигнут 260,8 трлн вон, а операционная прибыль составит 62,4 трлн вон. Первая финансовая
4. Одномерный инвестиционный фонд в Гонконге говорит, что подразделение чипов Toshiba должно стоить более 30 миллиардов долларов США
Рейтер, Токио, 6 апреля. Инвестиционный фонд прав инвесторов в Гонконге Argyle Street Management Ltd выступает против продажи Toshiba своего чип-подразделения консорциуму во главе с Bain Capital, заявив, что сделка должна составлять от 3,3 триллиона до 4,4. Оценка на триллион иен (30 млрд. -41 млрд. Долларов США) была пересмотрена на основе оценки.
Argyle Street Management заявила в пятницу, что текущая сделка была достигнута, когда Toshiba срочно нуждалась в наличных деньгах. В то время ее подразделение чипов оценивалось в 2 трлн иен. Инвестиционный фонд заявил, что Toshiba больше не является несостоятельной. Право прекратить продажу чип-бизнеса без какого-либо штрафа, поскольку сделка не была завершена до 31 марта.
Argyle Street Management добавила, что если консорциум Bain не согласен с более высокой ценой, Toshiba должна рассмотреть возможность включения подразделения чипов.