1. A Apple abandonou a Intel: não é fácil se separar;
Há relatos desta semana que a Apple vai usar seus próprios chips gradualmente para substituir a série de processadores Intel Mac, apesar dos rumores semelhantes já ouviu falar, mas a indústria é digno de consideração séria: Apple Para realizar esse objetivo, mas para ver como é difícil. parece provável que a Apple vai levar a sério o assunto. relatório de segunda-feira da "Bloomberg Business Week" Mark Guer Man (Mark Gurman) mãos.
Como um estranho, ele fez um bom trabalho ao prever a estratégia da Apple.A partir de algumas perspectivas, a Apple passou vários anos lançando as bases do hardware da estratégia, não apenas investindo pesadamente no desenvolvimento de seus próprios chips, mas também em seu iOS. Os elementos do sistema operacional móvel e do sistema de desktop MacOS são integrados para viabilizar a substituição do processador.
Apesar disso, o abandono dos processadores da Intel trará uma série de problemas, pois a influência da Apple na próxima década afetará o desenvolvimento da empresa.
Parceiro de chip
Desde 2006, a Intel fornece processadores para a série Mac da Apple, e a relação entre os dois é uma cooperação de longo prazo e um benefício mútuo, embora o MacBook e o iMac não sejam tão atraentes para os usuários quanto o iPhone. No entanto, a Apple ainda vendeu quase US $ 7 bilhões em MacBooks e desktops no último trimestre, além disso, segundo relatos, a Apple forneceu à Intel uma receita de aproximadamente 4% no ano passado.
Esta parece ser uma relação simbiótica bastante razoável. No entanto, a Apple não quer que o desejo de independência e as pessoas muito surpreso. Considerando que a empresa tem desenvolvido uma série fichas para o iPhone, bem como aplicar a série Apple Watch S batatas fritas e chips para auscultadores sem fios W. além disso, os produtos da Apple Mac co-processador também produção própria. apenas um ano atrás, a Apple também começou a projetar seus próprios gráficos e GPU de processamento de imagem de chip.
Afigura-se, neste momento aparecem na família de chips Mac Intel de produtos é mais como a Apple quer uma exceção à produção independente e a principal razão para Andriod fabricantes de telefones inteligentes destes chips sempre quis abandonar a razão Qualcomm é a mesma: se você Você pode fazer isso sozinho e não confiar nos outros.
A pesquisa de mercado analista da Forrester Research Frank Gillett (Frank Gillette) disse: 'Parece que eles demonstrar algo que é mais e mais em profundidade, barreiras técnicas ao mais você controlar, quanto mais você pode melhorar o conteúdo. 'chips uma série aparece a Apple pode fazer iPhone especificamente para as necessidades de chips personalizados. chip de série W proporciona um mais poderoso capacidades Bluetooth para Air Pod. até mesmo o iMac Pro também tem uma produção secundária de chips da Apple T2, usado para melhorar a segurança do dispositivo. nos produtos tradicionais de computadores usando a mesma estratégia também vai ajudar a Apple a vir à tona. isso também significa que a Apple pode, em suas próprias atualizações tecnológicas ritmo de lançamento de novos produtos, sem a necessidade de coordenar o andamento do lançamento do produto da Intel.
Tudo isso parece ter provado que não é apenas possível que os produtos Mac da Apple descartem os chips da Intel, mas é inevitável, mas qualquer um pode dizer que existe uma enorme lacuna entre os ideais e a realidade.
Transferência de potência
Conforme relatado por Gulman, a Apple espera substituir os chips de arquitetura X86 que são usados há mais de uma década por chips baseados em projetos ARM, assim como os chips usados nos smartphones iPhone, mas haverá pelo menos duas substituições de chips. Enormes obstáculos.
O primeiro é o próprio chip, a arquitetura de chip baseada em ARM é mais eficiente, mas, em termos de energia, atualmente é incapaz de comparar com os produtos high-end da Intel, embora o relatório preveja que a Apple não poderá substituir gradualmente o chip Mac até 2020. Mas os observadores ainda se perguntam se a arquitetura do chip ARM tem tempo suficiente para acompanhar o desempenho do produto da Intel.
Patrick Moorhead, fundador da Moor Insights & Strategy, uma empresa de pesquisa de mercado, disse: "Do ponto de vista computacional, um chip de arquitetura ARM equivale a um processador Intel Core i3 ou a um processador Core i5 de baixo custo." Moorehead comparou o desempenho dos chips ARM com os chips Intel de nível de entrada: "Não consigo imaginar que seus processadores possam se aproximar do desempenho do Xeon ou do Core i7 até 2020".
É claro que existem soluções potenciais.A Apple pode simplesmente substituir seu MacBook de nível básico por um processador baseado em ARM e continuar a adotar chips Intel na série Mac de ponta, até que a arquitetura de chip ARM atenda aos requisitos de seus produtos. A Apple pode mudar o papel de alguns processadores tradicionais para o controle já efetivo da GPU.
"Começamos a lidar com tarefas semelhantes integrando GPUs", disse Eric Hanselman, analista principal da 451 Research. "Quando a aceleração da GPU se torna um dos principais elementos de problemas de computação mais complexos, o ARM A arquitetura realmente começa a fazer mais sentido porque os clientes agora podem integrar-se mais facilmente e criar ambientes personalizados.
Segmentar sua linha de produtos se parece com a estratégia que a Apple está mais propensa a implementar, Gulman descreve um processo chamado de "transição multi-passo", mas também cria um monte de problemas para desenvolvedores e consumidores. Segundo relatos da Apple Uma plataforma está sendo desenvolvida para permitir que os desenvolvedores escrevam o mesmo aplicativo para MacOS e iOS, mas esse modo misto causará complicações, especialmente se alguns dispositivos usarem chips ARM e outros dispositivos ainda usarem chips Intel. Então
"Os dispositivos MacOS usam chips Intel, mas os dispositivos iOS não", destacou Moorehead, "MacOS e iOS são muito diferentes em multitarefa, o número de threads utilizados e suporte periférico. Você pode quase Tudo o que você quer está no seu Mac, mas você deve ativá-lo antes de usá-lo no iOS.
Ao mesmo tempo, os desenvolvedores podem precisar redesenhar as versões do OS X com base na arquitetura do chip ARM para seus aplicativos, assim como fizeram quando a Apple fez a transição para os chips da Intel há 10 anos.
'Não há nenhuma maneira mágica para permitir a Apple para eliminar esta complexidade. Como vemos a Apple como a transição de PowerPC para Intel, não há mágica que permite que aplicativos PowerPC no Mac baseado em Intel para rodar diretamente ao trabalho,' Mu Held disse: "A maioria dos aplicativos deve ser recompilada, muitos precisam ser reescritos".
Se a série Mac for substituída por uma arquitetura de chip ARM, a Apple também pode descobrir que os usuários encontram vários problemas ao usar o sistema de mashup MacOS-iOS.Faz pouco tempo atrás, a Microsoft tentou introduzir a interface de usuário móvel no sistema operacional Windows 8. Quando o desktop causou forte oposição dos usuários, essa mudança fez com que os usuários se sentissem intrigados e irritados a maior parte do tempo.Embora a Apple tenha feito alguns ajustes, existe uma lacuna entre o sistema operacional MacOS e o sistema operacional iOS. Muito em comum - o sistema de arquivos da Apple lançado na última primavera pode alternar livremente entre os dois sistemas operacionais -, mas a Apple deve superar os hábitos arraigados que os usuários desenvolveram ao longo dos anos, quando usam dispositivos da Apple.
"Na minha opinião, os problemas de sistemas operacionais diferentes são muito importantes, especialmente considerando que eles separaram completamente a interface gráfica do usuário da interface de toque", disse Gillette.Comprar a verdade dos fatos, eles se deparam com a substituição de processadores. Um enorme obstáculo técnico, e também é um grande desafio emocional para o usuário.
Ao mesmo tempo, a partir de agora até 2020, os desenvolvedores de Mac têm pouco incentivo para investir muito trabalho no redesenvolvimento de aplicativos relacionados, e potenciais compradores de Mac têm razão para sentar e olhar para fora. É provável que as mudanças tenham uma estagnação séria do produto.
Ambos
Se o tempo for esticado, todos esses problemas em potencial podem ser superados.relativamente falando, os ganhos da Apple parecem valer a pena trabalhar duro.
Hanselman destacou: "Tenho certeza de que a atratividade do modelo de licenciamento ARM é a verdadeira razão para a Apple abandonar os processadores da Intel. Isso dará à Apple mais controle. Isso não apenas permitirá que a Apple use livremente seus próprios recursos." Controlar também ajuda a defender a propriedade intelectual da empresa.
Mas romper com a Intel não é tão simples como dar a volta. Se esse é o caso, a Apple fez isso há poucos anos, o que exigirá que a gerência sênior da empresa assuma o risco, o trabalho árduo do desenvolvedor e a necessidade do MacBook. Os desejos do usuário Em particular, a Apple deve considerar quando e como os processadores baseados em ARM atendem às necessidades dos usuários profissionais.
A razão da Apple para adotar seu próprio processador em produtos Mac é óbvia. No entanto, não é surpreendente e não é tão fácil abandonar a Intel. É assim que a Apple irá remodelar o futuro sem destruir o futuro.
2. A Intel está desenvolvendo a nova arquitetura do núcleo Big.Little size x86: codinome Lakefield;
Telefone SoC alguma compreensão de amigos, certamente para a estrutura 'Big.Little' não é desconhecido, este é o projeto CPU heterogêneo primeira plataforma ARM, pode ser tanto alto desempenho e baixo consumo de energia. Alguma vez você já se perguntou, Intel x86 você também pode segui-lo? conjunto de instruções x86, teoricamente, baseado em Intel desenvolveu muitas arquiteturas de CPU, há um núcleo de alto desempenho (core Duo), como 'Coffee Lake' 'Skylake' 'Haswell' e assim por diante, plataformas de baixo consumo de energia em lá ATOM com 'Silvermont' 'Goldmont' e similares.
De acordo com a tecnologia Motley Fool quebrou as pessoas de notícias Ashraf Eassa, a Intel está secretamente codinome projeto arquitetônico 'Lakefield', na qual de alto desempenho grande-core baseados 'Icelake', baseado num pequeno núcleo 'Tremont'.
IceLake é a plataforma de codinome após Cannonlake, disse a ser usado na geração de núcleo 10, e Tremont é uma sucessão de Goldmont Plus.
Eassa revelou que a Intel criará produtos SoC 'Lakefield' com consumo de energia de design térmico de 28W e 35W para notebooks e outros produtos.
É claro que, para um projeto tão novo de “tamanho central”, pode ser necessário fazer um trabalho de otimização em profundidade sobre compatibilidade para que os sistemas operacionais, software, jogos, etc. possam ser totalmente identificados e eficientemente mobilizados.
3. Forte demanda por chips de memória O lucro operacional da Samsung no primeiro trimestre aumentou 57,6% no comparativo anual;
De acordo com notícias Yonhap, Samsung Electronics 6 versão preliminar relatório de lucros da empresa 2018 primeiro trimestre, o lucro operacional no primeiro trimestre de 2018, empresa de verificação preliminar para 15,6 trilhões de won (cerca de 92,6 bilhões de yuans), um aumento de ano 57,6% no ano, a cadeia aumentada de 3,0%, um novo recorde. Enquanto isso, a margem operacional no primeiro trimestre ascendeu a 26,0 por cento, um aumento de 6.4 pontos percentuais, também uma ficha.
Samsung Electronics disse que o lucro operacional do primeiro trimestre da empresa deve chegar a 15,6 trilhões de wons (US $ 14,6 bilhões), um aumento de 57,58% em comparação com 9,89 trilhões de wons em relação ao mesmo período do ano passado; a receita deverá aumentar 18,69 por cento, desde o ano passado 50,5 trilhões de wons um ano antes, para 60 trilhões de wons.
lucro operacional do primeiro trimestre Samsung Electronics superou as expectativas do mercado. Análise, principalmente graças à prosperidade do mercado global de semicondutores de longo prazo baseada em chip armazenado.
De acordo com o plano, a empresa será lançado ainda este mês formalmente o lucro no primeiro trimestre. Os especialistas geralmente prevêem que a Samsung Electronics no segundo trimestre é esperado para atualizar o registro de alta novamente este ano, as vendas totais ascenderam a 260,8 trilhões de wons, o lucro operacional foi de 62,4 trilhões de wons Primeira finança
4. Hong Kong fundo de investimento ativista, disse uma valorização setor de chips Toshiba deve ser maior de $ 30 bilhões
Reuters, Tóquio, 6 de abril - O fundo de investimento em direitos de Hong Kong Argyle Street Management Ltd se opôs à venda pela Toshiba de sua unidade de chips ao consórcio da Bain Capital, dizendo que o acordo deve ficar entre 3,3 trilhões e 4,4 trilhões. A valorização de trilhões de ienes (30 bilhões -41 bilhões de dólares) foi renegociada com base na avaliação.
A Argyle Street Management afirmou na sexta-feira que a transação atual foi atingida quando a Toshiba precisava urgentemente de caixa, e que a divisão de chips estava avaliada em 2 trilhões de ienes .O fundo de investimento afirmou que a Toshiba não está mais insolvente. O direito de rescindir a venda do negócio de chips sem incorrer em qualquer penalidade porque a transação não foi concluída antes do prazo final de 31 de março.
A Argyle Street Management acrescentou que se o consórcio da Bain não concordar com um preço mais alto, a Toshiba deveria considerar listar a divisão de chips.