1. Apple ha abbandonato Intel: non è facile da rompere;
Questa settimana ci sono rapporti secondo cui Apple sostituirà gradualmente i processori Intel nella sua serie Mac con i propri chip, anche se da tempo si sentono voci simili, questa volta vale la pena riflettere sul settore: quanto è difficile per Apple raggiungere davvero questo obiettivo? Apple sembra essere molto incline a prendere sul serio questa questione. Il rapporto di lunedì è arrivato da Mark Gurman di Bloomberg Businessweek.
Come un outsider, ha predetto la strategia di Apple una buona prestazione. In un certo senso, Apple ha trascorso diversi anni per gettare le basi di hardware di questa strategia, non solo investito molto nello sviluppo di chip di indipendenti, sarà iOS sistema mobile operativo MacOS e un sistema desktop con elementi nel processore sostituzione fattibile.
Tuttavia, i processori Intel abbandonati porterà una serie di problemi, come la decisione di Apple influenzerà lo sviluppo del prossimo decennio della società.
Chip Partner
Dal 2006, Intel ha fornito processori per la serie Mac di Apple: la relazione tra i due è una cooperazione a lungo termine e un vantaggio reciproco, anche se MacBook e iMac non sono così attraenti per l'utente come l'iPhone, Tuttavia, Apple ha venduto ancora circa $ 7 miliardi di MacBook e desktop nell'ultimo trimestre. Inoltre, secondo i rapporti, Apple ha fornito Intel con circa il 4% di entrate l'anno scorso.
Questo sembra essere un rapporto abbastanza simbiotico.Tuttavia, il desiderio di Apple di essere indipendente non sarebbe troppo sorprendente. Considerando che l'azienda ha sviluppato chip della serie A per l'iPhone, ci sono anche serie S per l'Apple Watch. Chip Chips e serie W per cuffie wireless.Inoltre, i coprocessori per la serie Mac di Apple sono anche prodotti dalla società.A solo un anno fa, Apple ha iniziato a progettare la propria GPU grafica e grafica.
Sembra che in questo momento i chip Intel appaiano più un'eccezione nella serie Mac. Apple spera di produrre questi chip da sola per la stessa ragione per cui i principali produttori di smartphone Andriod hanno sempre voluto abbandonare Qualcomm: Puoi farlo da solo e non fare affidamento sugli altri.
L'analista di Forrester Research Frank Gillette, una società di ricerche di mercato, ha dichiarato: "Sembra che ciò che discutono stia diventando sempre più profondo. Ciò significa che più ostacoli tecnici controlli, più puoi migliorare. L'emergere di "Una serie di chip consente ad Apple di personalizzare il chip in modo specifico per le esigenze dell'iPhone. I chip della serie W forniscono all'Air Pod funzionalità Bluetooth ancora più potenti, anche l'iMac Pro ha un chip sub-T2 di Apple Inc. Sicurezza dei dispositivi: l'utilizzo della stessa strategia per i prodotti informatici tradizionali aiuta Apple a distinguersi, il che significa che Apple potrebbe rilasciare nuovi prodotti al ritmo dei propri aggiornamenti tecnologici, senza la necessità di coordinare i progressi dei prodotti Intel.
Tutto ciò sembra aver dimostrato che non è solo possibile che i prodotti Mac di Apple scartino i chip Intel, ma è inevitabile, ma chiunque può dirti che c'è un enorme divario tra ideali e realtà.
Trasferimento di potenza
Come ha riferito Gulman, Apple spera di sostituire i chip di architettura X86 che sono stati utilizzati per oltre un decennio con chip basati su design ARM, proprio come i chip usati negli smartphone iPhone, ma ci saranno almeno due di questi chip sostitutivi. Enormi ostacoli
Il primo è il chip stesso: l'architettura del chip basata su ARM è più efficiente, ma in termini di potenza da sola non può essere confrontata con i prodotti Intel di fascia alta, anche se il rapporto prevede che Apple non sarà in grado di sostituire gradualmente il chip Mac entro il 2020. Tuttavia, gli osservatori dubiteranno ancora che l'architettura del chip ARM abbia abbastanza tempo per recuperare le prestazioni del prodotto Intel.
Patrick Moorhead, fondatore di Moor Insights & Strategy, una società di ricerche di mercato, ha dichiarato: "Dal punto di vista computazionale, un chip di architettura ARM equivale a un processore Intel Core i3 o a un processore Core i5 di fascia bassa". Moorehead ha confrontato le prestazioni dei chip ARM con chip Intel entry-level. "Non riesco a immaginare che i loro processori possano avvicinarsi alle prestazioni di Xeon o Core i7 entro il 2020."
Naturalmente, ci sono potenziali soluzioni: Apple può semplicemente sostituire il suo MacBook entry-level con un processore basato su ARM e continuare ad adottare i chip Intel sulle serie Mac di fascia alta fino a quando l'architettura del chip ARM non soddisferà i suoi requisiti di prodotto. Apple potrebbe spostare il ruolo di alcune CPU del processore tradizionale al suo già efficace controllo della GPU del chip di elaborazione delle immagini.
"Abbiamo iniziato a gestire attività simili integrando le GPU", ha affermato Eric Hanselman, principale analista di 451 Research. "Quando l'accelerazione GPU diventa uno degli elementi principali di problemi di elaborazione più complessi, ARM L'architettura in realtà inizia a dare più senso perché ora i clienti possono integrare e creare più facilmente ambienti personalizzati.
La segmentazione della sua linea di prodotti appare come la strategia che Apple probabilmente implementerà, Gulman descrive un processo chiamato "transizione multi-step", ma crea anche un sacco di problemi per sviluppatori e consumatori. È stata sviluppata una piattaforma per consentire agli sviluppatori di scrivere la stessa applicazione per MacOS e iOS, ma questa modalità mista causerà complicazioni, soprattutto se alcuni dispositivi utilizzano chip ARM e altri dispositivi utilizzano ancora chip Intel. così.
"I dispositivi MacOS usano chip Intel, ma i dispositivi iOS no", ha sottolineato Moorehead, "MacOS e iOS sono molto diversi nel multitasking, nel numero di thread utilizzati e nel supporto delle periferiche. Tutto ciò che desideri è inserito nel tuo Mac, ma devi abilitarlo su iOS.
Allo stesso tempo, gli sviluppatori potrebbero dover rivedere le versioni di OS X basate sull'architettura del chip ARM per le loro applicazioni, proprio come fecero quando Apple passò ai chip Intel 10 anni fa.
"Non esiste un modo magico per Apple di eliminare questa complessità. Proprio come abbiamo visto la transizione Apple da PowerPC a Intel, non c'è magia che possa far funzionare le applicazioni Mac PowerPC direttamente su chip Intel," Mu Disse: "La maggior parte delle applicazioni deve essere ricompilata, molte devono essere riscritte".
Se la serie Mac viene sostituita con un'architettura di chip ARM, Apple potrebbe anche scoprire che gli utenti incontrano vari problemi durante l'utilizzo del sistema mashup MacOS-iOS: non molto tempo fa, quando Microsoft ha provato a introdurre l'interfaccia utente mobile sul sistema operativo Windows 8. Quando desktop, ha causato aspre opposizioni da parte degli utenti.Questo cambiamento ha reso gli utenti confusi e annoiati per la maggior parte del tempo.Anche se Apple ha apportato alcune modifiche, c'è un divario tra il sistema operativo MacOS e il sistema operativo iOS. Molto in comune - Il file system di Apple rilasciato la scorsa primavera può passare liberamente tra i due sistemi operativi - ma Apple deve superare le abitudini radicate che gli utenti hanno sviluppato nel corso degli anni quando utilizzano i dispositivi Apple.
"A mio parere, i problemi dei diversi sistemi operativi sono molto importanti, soprattutto considerando che hanno completamente separato l'interfaccia grafica utente dall'interfaccia touch", ha affermato Gillette. "Alla ricerca della verità dai fatti, stanno affrontando cambiamenti nella sostituzione dei processori. Un enorme ostacolo tecnico, ed è anche una grande sfida emotiva per l'utente. '
Allo stesso tempo, da oggi fino al 2020, gli sviluppatori Mac non sono molto incentivati a dedicare molto lavoro alla riqualificazione delle applicazioni correlate e i potenziali acquirenti Mac hanno tutti i motivi per sedersi e guardarsi attorno. È probabile che i cambiamenti abbiano una grave stagnazione del prodotto.
entrambi
Se il tempo si allunga, tutti questi potenziali problemi possono essere superati: relativamente ai guadagni di Apple sembra che valga la pena di lavorare sodo.
Hanselman ha sottolineato: "Sono sicuro che l'attrattiva del modello di licenze ARM è la vera ragione per cui Apple abbandona i processori Intel, il che darà a Apple un maggiore controllo, consentendo a Apple di utilizzare liberamente le proprie capacità. Il controllo aiuta anche a difendere la proprietà intellettuale dell'azienda.
Ma rompere con Intel non è così semplice come girarsi: se così fosse, Apple lo ha fatto già alcuni anni fa: ciò richiederà la massima responsabilità dell'azienda da parte della società, il duro lavoro dello sviluppatore e la necessità del MacBook. I desideri dell'utente. In particolare, Apple dovrebbe considerare quando e come i processori basati su ARM soddisfano le esigenze degli utenti professionali.
La ragione di Apple per l'adozione del proprio processore su prodotti Mac è ovvia, ma non sorprende e non è così semplice far cadere Intel. Questo è il modo in cui Apple ridisegnerà il futuro senza distruggere il futuro.
2. Intel sta sviluppando la nuova architettura di piccole dimensioni x86: codename Lakefield;
Telefono SoC una certa comprensione di amici, sicuramente per la struttura 'big.LITTLE' non è poco familiare, questa è la prima piattaforma ARM progettazione della CPU eterogenea, può essere sia ad alte prestazioni e basso consumo energetico. Vi siete mai chiesti, Intel x86 è anche possibile seguire esso? set di istruzioni x86 in teoria, Intel-based sviluppato molte architetture di CPU, v'è un core ad alte prestazioni (core Duo), come ad esempio 'Coffee Lake' 'Skylake' 'Haswell' e così via, le piattaforme a basso consumo in là ATOM con 'Silvermont' 'Goldmont' e simili.
Secondo la tecnologia di Motley Fool ha rotto la gente di notizie Ashraf Eassa, Intel sta segretamente nome in codice di progettazione architettonica 'Lakefield', in cui ad alte prestazioni di grandi dimensioni-core basato 'Icelake', sulla base di un piccolo nucleo 'Tremont'.
IceLake è la piattaforma, nome in codice Ice Lake dopo, ha detto di essere utilizzato per la generazione di originale 10, e Tremont è un susseguirsi di Goldmont più.
Eassa ha rivelato che Intel creerà prodotti SoC "Lakefield" con un consumo energetico di progettazione termica di 28 W e 35 W per notebook e altri prodotti.
Ovviamente, per un progetto di "dimensione del kernel" così nuovo di zecca, potrebbe essere necessario fare un lavoro di ottimizzazione approfondito sulla compatibilità in modo che i sistemi operativi, i software, i giochi, ecc. Possano essere completamente identificati e mobilitati in modo efficiente.
3. Forte domanda di chip di memoria L'utile operativo di Samsung nel primo trimestre è aumentato del 57,6% su base annua;
Secondo le notizie Yonhap, Samsung Electronics 6 versione preliminare rapporto di guadagni della società 2018 primo trimestre, l'utile operativo nel primo trimestre del 2018, la società di verifica preliminare a 15,6 bilioni di won (circa 92,6 miliardi di yuan), un incremento del 57,6% su base annua, la catena aumentato 3,0%, un nuovo record. nel frattempo, il margine operativo del primo trimestre ammonta a 26,0 per cento, con un incremento di 6,4 punti percentuali, anche un record.
Samsung Electronics ha detto utile operativo del primo trimestre della società dovrebbe raggiungere 15.600 miliardi di won (US $ 14,6 miliardi di euro), con un incremento del 57,58% rispetto al 9890 miliardi ha vinto rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, le entrate prevede un aumento 18,69 per cento, rispetto allo scorso anno Lo stesso periodo di 50.5 trilioni di won è salito a 60 trilioni di won.
L'utile operativo di Samsung Electronics nel primo trimestre ha superato le aspettative del mercato, secondo l'analisi, principalmente a causa della prosperità a lungo termine del mercato globale dei semiconduttori, dominato dai chip di memoria.
Secondo il piano, la società pubblicherà il suo primo rapporto finanziario trimestrale entro la fine di questo mese.Gli esperti in genere prevedono che Samsung Electronics raggiungerà ancora un record nel secondo trimestre, con un fatturato annuo di 260,8 trilioni vinto quest'anno e un utile operativo di 62,4 trilioni di won. Prima finanza
4. Fondo di investimento unidimensionale di Hong Kong afferma che la divisione dei chip di Toshiba dovrebbe valere più di 30 miliardi di dollari USA
Reuters, Tokyo, 6 aprile - Il fondo di investimento per i diritti di Hong Kong, Argyle Street Management Ltd, si oppone alla vendita da parte di Toshiba della sua unità chip ad un consorzio guidato da Bain Capital, dicendo che l'accordo dovrebbe essere compreso tra 3,3 trilioni e 4,4 La valutazione di trilioni di yen (30 miliardi -41 miliardi di dollari USA) è stata rinegoziata in base alla valutazione.
Argyle Street Management ha dichiarato venerdì che la transazione corrente è stata raggiunta quando Toshiba aveva urgente bisogno di contanti, in quel momento la sua divisione di chip era valutata a 2 trilioni di yen: il fondo di investimento ha dichiarato che Toshiba non è più insolvente. Il diritto di interrompere la vendita del business dei chip senza incorrere in penali in quanto la transazione non è stata completata prima della scadenza del 31 marzo.
Argyle Street Management ha aggiunto che se il consorzio di Bain non accetta un prezzo più alto, Toshiba dovrebbe prendere in considerazione l'inclusione della divisione chip.