خبریں

یورپی یونین جاپان نے چین میں ذہنی املاک کے حقوق پر امریکی مشاورت شامل کرنے کی درخواست کی ہے

ڈبلیو ٹی او دو دستاویزات سے حاصل CBN رپورٹر یورپی یونین اور جاپان مشاورت چینی حکومت سے درخواست کی عالمی تجارتی تنظیم میں متعین ٹرمپ تکنیکی امتیازی لائسنسنگ کی ضروریات میں شامل ہونے کی درخواست کی ہے کہ دکھاتے ہیں.

مارچ 23، چینی پارٹی میں داخلے کا طریقہ کار کے تحت مشاورت کے لئے ڈبلیو ٹی او کے تنازعہ کے تصفیہ کی درخواست میں امریکہ سے پہلے، مبینہ تکنیکی لائسنس حالات سے متعلق کے (TRIPS) "بوددک املاک کے حقوق کی تجارت سے متعلقہ پہلوؤں پر معاہدہ" کی متعلقہ دفعات پر پورا نہیں اترتے چینی حکومت کے اقدامات.

اس وقت، معاہدے اور محکمہ قانون کے اہلکار کے محکمہ نے ایک بیان چین بنایا گیا ہے مشاورت کے لئے امریکی درخواست موصول ہوئی ہے کہ باہر کی طرف اشارہ جاری کیا ہے. چینی حکومت نے ہمیشہ بڑی اہمیت آئی پی آر کے تحفظ کے لئے، گھر میں اور بیرون ملک لوگوں کے حلال حقوق اور مفادات کی حفاظت کے لئے مضبوط اقدامات کی ایک بڑی تعداد لینے کے لئے منسلک کیا ہے ، سب کے لئے کامیابیوں کو دیکھنے کے لئے. چین نے ہمیشہ عالمی تجارتی تنظیم، کثیر الجہتی تجارتی نظام کے قوانین کا احترام کیا ہے. امریکہ کے لئے چین کی طرف افسوس کا اظہار مشاورت کے لئے ایک درخواست جمع کرانے کے لئے، مناسب طریقے سے عالمی تجارتی تنظیم کے تنازع کے تصفیے کے طریقہ کار کے مطابق نمٹا جائے گا.

یورپی یونین اور جاپان کے مفاد مطالبات، مشاورت کے عمل میں شامل ہونے کی درخواست دی جس میں سے ایک بہت ہیں اس سلسلے میں فرماتے ہیں.

متعلقہ ڈبلیو ٹی او دفعات کے مطابق میں، تنازعہ کے فریقین پہلی مشاورت کے ذریعے تنازعہ، ایک تیسری پارٹی کو ان کی تجارت مفادات کے ساتھ جاری مشاورت کا خیال ہے کہ اگر، بلکہ مشاورت کسی تیسرے فریق کے طور پر حصہ لے سکتے ہیں پر حل کریں، اور اس عمل میں ہونا ضروری ہے. تھرڈ پارٹی یہ جماعتوں مشاورت مشاورت میں شرکت کرنے کی درخواست کو مطلع کرنے مشاورت کا نوٹس دے گا. تاہم، مسئلہ مستقبل 10 دن کے کاروباری مفادات سے متعلق نہیں کیا گیا کہ تیسرے فریقوں کے ساتھ مذاکرات، تیسری پارٹی مشاورت میں شرکت کرنے سے انکار کر سکتے ہیں.

یورپی یونین مشاورت میں اہم تجارتی سود بھی ہے کہ یقین رکھتا ہے

حال ہی میں، ایک یورپی کمیشن کے ترجمان نے کہا کہ امریکہ اور یورپ کی چینی مارکیٹ کو کھولنے میں ایک ہی خدشات ہیں، اور کرے گا 'احتیاط ڈبلیو ٹی او کو شکایت کرنے کے امکان کی تحقیقات'

تاہم، ایک ژنہوا نیوز ایجنسی نے نامہ نگاروں سے Ti وین اور تم Biaoshi کے جواب میں ترجمان نے یورپی یونین امریکہ کی 301 کی تفتیش کی تجاویز کا چینی سامان کی فہرست پر مجوزہ ٹیرف کے لئے ایک بنیاد اعلان کیا ہے کہ بیان کیا گیا ہے، اور امریکہ کے بعد یورپی یونین '301 تحقیقات' گزشتہ اگست کے بعد کیا گیا ہے کا آغاز باریک بینی سے تحقیقات کی پیش رفت سے باخبر رہنے کے. لیکن عالمی تجارتی تنظیم کے قوانین کی خلاف ورزی کے خلاف یورپی یونین کی تجارتی اقدامات.

اصل میں، اس طرح کے بیانات نہ متضاد دوسرے الفاظ میں، ریاست ہائے متحدہ امریکہ '301 تحقیقات' کے مندرجات، اور درخواست کی ڈبلیو ٹی او TRIPS اقدامات سے متعلق مواد کے ساتھ ہیں، لیکن عالمی تجارتی تنظیم میں چین کے لئے تجویز پیش کی حکمت عملی کے بارے میں مشاورت کے لئے امریکی درخواست کے ساتھ. سپن آف.

یورپی یونین کی مخالفت کی ہے، یہ امریکی یکطرفہ طور پر، بلکہ یورپ کے 301 تحقیقات 'میں انتہائی متنازع ہے، لیکن یہ نہیں ڈبلیو ٹی او قوانین کے تحت مقدمہ چلایا مقدمات میں قانونی ہے کہ تجارت کے اقدامات کے ڈبلیو ٹی او قوانین کے برعکس ہے.

عام الفاظ میں، پریکٹس میں امریکی تجارتی دفتر (USTR)، ریاست ہائے متحدہ امریکہ ہے کیونکہ امریکہ اس کے نتائج کے سروے میں سفر، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے اصولوں کی خلاف ورزی میں چینی مواد پر الزام عائد نہیں کیا تھا کہ '301 تحقیقات'، بڑے حصے میں استعمال کرنے کی ہمت چین کے الزام عالمی تجارتی تنظیم کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے، اور اس وجہ سے '301 تحقیقات' چینی حکومت کے رویے کا اندازہ ڈبلیو ٹی او قوانین کے دائرہ کار کے اندر نہیں ہے.

ایک ہی وقت، امریکہ میں چین TRIPS میدان کی خلاف ورزی ہے کہ میں، مارچ 23، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی متعلقہ دفعات چینی پارٹی میں داخلے کا طریقہ کار کے تحت مشاورت کی گذارش نمٹنے کے لیے چینی حکومت ٹیکنالوجی لائسنسنگ کے حالات سے متعلق عالمی تجارتی تنظیم کے تنازعات میں دوروں کو پورا نہیں کرتے اقدامات سے مراد ہے.

کامرس ڈیپارٹمنٹ نے منگل کو کہا کہ چین اگلے 4th کے چین 301 سروے آئٹم آمدنی تجاویز پر امریکہ میں کیا گیا ہے کہ دائر کی مشاورت کے لئے درخواست، ڈبلیو ٹی او کے تنازع کے تصفیے کے طریقہ کار کے تحت عالمی تجارتی تنظیم کے تنازع کے تصفیے کے طریقہ کار کے باضابطہ آغاز.

کامرس ترجمان وزارت نے کہا کہ امریکہ، ڈبلیو ٹی او قوانین کو نظر انداز ڈبلیو ٹی او سے اپنی وابستگی ترک، چین شے 301 سروے کے تحت آمدنی تجاویز کا اعلان کیا ہے، ایک 25٪ ٹیرف لگانے کی مصنوعات کے بارے میں 1،300 ٹیرف لائنز چین کا ارادہ رکھتی ہے، مجھے شامل ہوں گے کے بارے میں $ 50 ارب کی برآمدات میں اس یکطرفہ نقطہ نظر نہ صرف سنجیدگی جائز حقوق اور چین کے مفادات، لیکن یہ بھی ڈبلیو ٹی او قوانین کی صریح خلاف ورزی، تباہ شدہ قوانین پر مبنی کثیر الجہتی تجارتی نظام کی اتھارٹی میں کمی پیدا ہوجاتی کرنے کی پابند ہے. چین مضبوطی ہے حزب اختلاف

یورپی یونین اور جاپان کے ایپلی کیشنز کے حقوق کے تحفظ کے لئے یورپی یونین کی ہائی ٹیک مصنوعات اور ہائی ٹیک علمی سروسز کی مصنوعات کی برآمد اہمیت کے حامل ہے. یورپی یونین کا اندازہ ہے کہ ہائی ٹیک کی مصنوعات کی سالانہ برآمد تقریبا 680 بلین یورو ہے، جس میں یورپی یونین ہر سال 30 ارب یورو ہائی ٹیک مصنوعات برآمد کرتا ہے.

ایک ہی وقت میں، چین میں یورپی یونین کے براہ راست سرمایہ کاری کی ایک بڑی رقم، یورپی یونین کی کل قیمت اٹھایا بھر کے 180 بلین یورو، فی الحال ان کی سرمایہ کاری کے سب سے زیادہ مشترکہ منصوبے مکمل کرنے کی ضرورت سرمایہ کاری پر مبنی ہیں، یورپی یونین کے ان کی سرمایہ کاری بھی کیا گیا ہے کہ یقین رکھتا ہے امریکہ سے درخواست کی مشاورت (چینی) کے اقدامات کے اثر و رسوخ. یورپی یونین کے ان مشاورت میں کافی کی تجارت سود ہے.

اپریل 4، 2018، نام نہاد پر شائع یورپی یونین مشن کے سفیر ژانگ سربراہ، یورپی سیاسی نیٹ ورک (politico.eu) مضمون پر دستخط کئے میں 'تجارتی جنگ اٹھایا جائے گا' کہا جس میں چین اور یورپی یونین نے مشترکہ طور پر برقرار رکھنے چاہئے بین الاقوامی قوانین کی بنیاد پر کثیر جہتی تجارت آرڈر.

جانگ کہ بین الاقوامی صورت حال، چین اور یورپی یونین کے تعاون قیمتی چین اور یورپی یونین کے استحکام غیر یقینی صورتحال سے بھرا ہوا ہے اور عالمی تجارتی تنظیم کا ایک اہم رکن ہے، لیکن یہ بھی ایک جامع سٹریٹجک شراکت داری، ہاتھ ملانے اور unequivocally مل کر کام کرنا چاہئے اس کی نشاندہی تجارتی تحفظ کی مخالفت اور اس کے قوانین کی بنیاد پر کثیر جہتی بین الاقوامی تجارت کے حکم کو برقرار رکھنے، عالمی معیشت کی رفتار کو بہتر بنانے کے لئے جاری ہے کو برقرار رکھنے. یہ چین اور یورپی یونین کی مشترکہ ذمہ داری ہے، یہ وسطی یورپ میں ایک عام کارروائی بننا چاہئے.

جاپان نے بھی ایک سواری رکاوٹ کرنا چاہتا ہے

پہلا مالیاتی نامہ نگار دوبارہ جھڑپ میں بتایا گیا کہ چین اور امریکہ 27 مارچ ڈبلیو ٹی او تنازعہ کے تصفیے کے جسم (DSB) '301 تحقیقات' میں امریکہ کی کارکردگی پر میٹنگ میں تھا کہ جاپان کے اس وقت کے نمائندے امریکہ دانشورانہ املاک کے تحفظ کو مضبوط کرنے پر اتفاق کیا ہے کہ کہا نقطہ نظر، لیکن تجارت کے اقدامات ڈبلیو ٹی او معاہدے کے مطابق ہونا چاہیے.

جاپان میں، جاپان میں درخواست کی دستاویزات CBN رپورٹر نے دیکھا کہ وہ ہے 'چین کے سب سے بڑے اسٹیک ہولڈرز ٹیکنالوجی کی منتقلی میں سے ایک'، اور جاپان کے مقابلے میں یورپی یونین کے ساتھ جامع درخواست کی دستاویزات کو دو صفحات، کی کل کی فہرست باہر کی طرف اشارہ تین اہم خدشات

جس میں جاپان کی تجویز پیش کی ہے کہ جاپان طویل امریکی پارٹی کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے.

جاپان، چین کو ٹیکنیکل ٹیکنالوجی برآمد کرنے والے بڑے ممالک میں سے ایک ہے. جاپان کا خیال ہے کہ چینی کمپنیوں کو جاپان کی ٹیکنالوجی فراہم کی جائے گی چین کے ٹیکنیکل درآمدات (اس سال کے معاہدوں کی تعداد میں شمار ہونے والے حسابات کے حساب سے) 20 فیصد ہو گی. اس وجہ سے جاپان چین کے لئے ٹیکنالوجی کی منتقلی ہے. سب سے بڑا شراکت داری.

تیسری، جاپانی شہریوں میں چین میں بڑی تعداد میں پیٹنٹس موجود ہیں. مثال کے طور پر، 2015 میں جاپان کے شہریوں نے تقریبا 40،000 پیٹنٹ ایپلی کیشنز کے لئے درخواست کی، جس میں 36،000 کو عطا کیا گیا تھا، اور چین میں یہ جاپانی شہری بھی پیٹنٹ کے حقوق ہیں. متعلقہ چینی قوانین کی نگرانی قبول کریں.

جاپان نے درخواست میں چین میں جاپانی مشترکہ منصوبوں کی تکنیکی مہارت کے بارے میں بھی خصوصی خدشات کا اظہار کیا.

عام طور پر، جو ممبران مذاکرات کے لئے ضروری ہیں مشاورت کی درخواست حاصل کرنے کے بعد 10 دن کے اندر اندر جواب دینا چاہئے، اور درخواست کے رسید کی تاریخ کے بعد 30 دن سے زائد دنوں سے بات چیت نہیں کرنا چاہئے. مشاورت اس تاریخ کے بعد ہونا چاہئے جس پر درخواست کردہ پارٹی مشاورت کی درخواست حاصل ہوتی ہے. 60 دن میں مکمل

ڈبلیو ٹی او تنازعات کی بحالی کے میکانزم کے متعلقہ احکامات کے مطابق، 60 دن کی مدت امید ہے کہ اس مدت کے دوران متضاد جماعتیں تنازعہ حل کر سکتے ہیں.

اگر درخواست درخواست حاصل کرنے کے بعد 10 دنوں کے اندر اندر یا درخواست حاصل کرنے کے 30 دن کے بعد یا مشورہ کے لئے درخواست حاصل کرنے کے بعد 35 دن کے اندر اندر جواب نہیں دیتا تو دونوں جماعتوں کو یہ خیال ہے کہ کوئی اتفاق نہیں ہوسکتی ہے، یا انہیں مشورہ مل چکے ہیں. درخواست کی تاریخ کے بعد 60 دنوں کے اندر، اتفاق رائے تک پہنچ نہیں پائی گئی. شکایت گروپ ایک ماہر گروہ کے قیام کے لئے درخواست دے سکتا ہے. بلاشبہ، تنازعات کے جماعتوں کو براہ راست مشاورت کے بغیر ایک ماہر گروپ کے قیام کی درخواست بھی ہوسکتی ہے.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports