23 марта Соединенные Штаты представили в Китай запрос по консультациям в рамках Механизма урегулирования споров ВТО, утверждая, что меры китайского правительства в отношении условий технического лицензирования не соответствуют соответствующим положениям «Торговых аспектов прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС).
В то время лицо, отвечающее за Договор и Отдел права Министерства торговли, заявляло в своем заявлении по этому вопросу, что китайская сторона получила просьбу о консультациях со стороны Соединенных Штатов. Китайское правительство всегда придавало большое значение защите прав интеллектуальной собственности и принимало ряд решительных мер для защиты законных прав интеллектуалов как внутри страны, так и за рубежом. Китайцы всегда уважали правила ВТО и поддерживали многостороннюю торговую систему. Китайская сторона сожалеет о просьбе стороны США о проведении консультаций и будет надлежащим образом обрабатывать ее в соответствии с процедурами урегулирования споров в рамках ВТО.
На этот раз как Европейский союз, так и Япония указали, что в этом отношении у них есть много интересов, и поэтому они применяются для участия в процессе консультаций.
Согласно соответствующим положениям ВТО стороны в споре должны сначала разрешить спор посредством консультаций, и в этом процессе, если третья сторона считает, что текущие переговоры связаны с их собственными торговыми интересами, они могут также участвовать в консультации в качестве третьих сторон. Запрос на консультацию со сторонами, участвующими в консультации, должен быть уведомлен в течение 10 дней после даты консультации. Однако, если стороны консультации считают, что проблема не имеет торговых интересов с третьей стороной, она также может отказать третьей стороне в участии в консультации.
ЕС считает, что в переговорах есть основные торговые интересы
Недавно представитель Европейской комиссии сказал, что Соединенные Штаты и Европа обеспокоены открытостью китайского рынка и будут «рассматривать возможность подачи жалобы в ВТО».
Тем не менее, представитель также сказал в ответ на вопрос репортера Синьхуа, что ЕС заметил, что Соединенные Штаты опубликовали список китайских продуктов, предлагаемых подлежит дополнительным тарифам в рамках расследования «301», и что ЕС работает с тех пор, как Соединенные Штаты начали «301 расследование» в августе прошлого года. Внимательно следите за ходом расследования, но ЕС выступает против любых торговых мер, нарушающих правила ВТО.
Фактически, такие заявления не противоречат друг другу, но связаны с американской стратегией в просьбе ВТО о консультациях с Китаем. То есть Соединенные Штаты проводят содержание расследования «301» с содержанием, связанным с ТРИПС, запрошенным ВТО. Выделение.
То, что ЕС выступает против, является торговыми мерами, которые нарушают правила ВТО, то есть США, принятые в одностороннем порядке и весьма спорные расследования «301» в Европе, но это не является судебным преследованием по правилам ВТО.
Проще говоря, в реальных операциях USTR Соединенные Штаты посмеют использовать «расследование 301». Причина в том, что США не считают, что его расследование не обвиняет Китай в нарушении принципа ТРИПС. Обвинения Китая не имеют ничего общего с ВТО, поэтому оценка «расследования» поведения китайского правительства «301» не входит в рамки правил ВТО.
В то же время, по мнению Соединенных Штатов, что Китай нарушил поведение в области ТРИПС, 23 марта Соединенные Штаты представили в Китай запрос по консультациям в рамках Механизма урегулирования споров ВТО, а это означает, что меры правительства Китая в отношении условий лицензирования технологий не соответствуют правилам ТРИПС.
Министерство торговли заявило 4-м, что китайская сторона уже подала заявку на консультацию в рамках Механизма урегулирования споров ВТО 4-го по поводу предложения о налогообложении в ходе расследования США 301 в Китае и официально начала процедуру урегулирования споров в рамках ВТО.
Представитель Министерства торговли заявил, что США игнорирует правила ВТО, отказывается от своих собственных обязательств перед ВТО, объявляет о предложениях по налогообложению в рамках расследования в США 301 и предлагает взимать тариф в размере 25% от продуктов 1300 тарифов Китая, которые будут связаны со мной. Около 50 млрд. Долл. США экспортируются. Этот подход одностороннего подхода не только серьезно наносит ущерб законным правам и интересам Китая, но и представляет собой грубое нарушение правил ВТО. Он неизбежно умаляет авторитет многосторонней торговой системы на основе правил. оппозиции.
Первый финансовый репортер получил документы для документов ЕС и Японии. ЕС указал в документе, что экспорт ЕС высокотехнологичной продукции и высокотехнологичных высокоинтенсивных сервисных продуктов имеет важное значение для защиты прав интеллектуальной собственности в продуктах ЕС. По оценкам ЕС, ежегодный экспорт высокотехнологичной продукции составляет около 680 млрд. Евро, из которых ЕС ежегодно экспортирует 30 млрд. Евро высокотехнологичной продукции в Китай.
В то же время прямые инвестиции ЕС в Китай огромны, общая стоимость которых составляет около 180 млрд. Евро. Европейский союз предлагает, чтобы большая часть инвестиций в эти инвестиции была основана на требованиях совместного предприятия. ЕС считает, что эти инвестиции также обсуждались Соединенными Штатами. Влияние китайских (китайских) мер. В этих переговорах ЕС имеет важные торговые интересы.
4 апреля 2018 года глава делегации в Европейском Союзе Чжан Мин опубликовал подписанную статью о европейской политической сети (politico.eu) о так называемой «торговой войне», в которой говорилось, что Китай и ЕС должны совместно поддерживать основанные на правилах международные Многосторонний торговый порядок.
Чжан Мин отметил, что в международной обстановке, полной неопределенностей, стабильность сотрудничества между Китаем и ЕС ценна. Китай и ЕС являются важными членами Всемирной торговой организации, и они являются всесторонними стратегическими партнерами. Они должны объединиться и иметь четкое видение. Противостоять торговому протекционизму, поддерживать основанный на правилах международный порядок многосторонней торговли и поддерживать импульс устойчивого улучшения мировой экономики. Это общая ответственность Китая и ЕС, а также должны быть общей действительностью Китая и ЕС.
Япония также хочет прокатиться
Первый финансовый корреспондент был проинформирован о том, что Китай и Соединенные Штаты вновь столкнулись с результатами деятельности США в расследовании «301» на заседании 27 сентября в Совете по урегулированию споров ВТО (DSB). В то время представитель Японии заявил, что он согласен с Соединенными Штатами в укреплении защиты прав интеллектуальной собственности. С точки зрения, но торговые меры должны соответствовать соглашению ВТО.
В японских документах, представленных Первым финансовым репортером, Япония указала, что это «один из крупнейших участников процесса передачи технологии Китаю». По сравнению с краткими документами ЕС, Япония перечислила две страницы документа. Три основные проблемы.
В которой Япония предложила, чтобы Япония давно выразила обеспокоенность по поводу вопросов, поднятых Соединенными Штатами.
Во-вторых, Япония является одной из основных стран, экспортирующих технологии в Китай. Япония считает, что японская технология, предоставляемая китайским компаниям, будет составлять 20% импорта технологий Китая (рассчитанная с точки зрения количества контрактов) в течение этого года. По этой причине Япония является передачей технологии Китаю. Крупнейшие заинтересованные стороны.
В-третьих, японские граждане имеют большое количество патентов в Китае. Например, в 2015 году японские граждане подали заявки на около 40 000 заявок на патент, из которых 36 000 были предоставлены, и эти японские граждане в Китае также имеют патентные права. Примите надзор за соответствующими китайскими законами.
Япония также выразила особую обеспокоенность в связи с технической экспертизой японских совместных предприятий в Китае в заявке.
В целом, участники, которые должны вести переговоры, должны ответить в течение 10 дней после получения запроса на консультацию и не должны вести переговоры более чем через 30 дней после даты получения запроса. Консультация должна проводиться после того, как запрашиваемая сторона получит запрос на консультацию. Завершено через 60 дней.
Согласно соответствующим положениям Механизма урегулирования споров ВТО, 60-дневный период означает, что стороны в споре, как ожидается, разрешат спор путем дипломатических переговоров дружеским образом в течение этого периода.
Если член не отвечает в течение 10 дней после получения запроса или в течение 30 дней с даты получения запроса или через 35 дней после получения запроса на консультацию, обе стороны считают, что консенсус не может быть достигнут или что они получили консультации. В течение 60 дней после даты запроса консенсус не может быть достигнут. Жалованная сторона может подать заявку на создание экспертной группы. Разумеется, стороны в споре могут также напрямую обратиться к созданию экспертной группы без консультации.