Em 23 de março, os Estados Unidos enviaram um pedido de consulta à China sob o Mecanismo de Solução de Controvérsias da OMC, alegando que as medidas do governo chinês relativas às condições técnicas de licenciamento não estavam de acordo com as disposições relevantes dos “Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio” (TRIPS).
Naquela época, o Departamento de oficial Tratado e Departamento Jurídico emitiu um comunicado assinalou que a China recebeu o pedido dos EUA para a realização de consultas. O governo chinês sempre atribuiu grande importância à protecção dos DPI, a tomar uma série de medidas fortes para proteger os legítimos direitos e interesses das pessoas em casa e no exterior , realizações para todos verem. China sempre respeitou as regras da OMC, o sistema comercial multilateral. o lado chinês para os EUA a apresentar um pedido de consultas lamentou, será devidamente tratada de acordo com os procedimentos de solução de controvérsias da OMC.
A UE eo Japão têm dito a este respeito, há uma série de demandas de interesse, que solicitaram a adesão ao processo de consulta.
De acordo com as disposições relevantes da OMC, as partes na controvérsia devem primeiro resolver a disputa por meio de consultas e, no processo, se uma terceira parte acreditar que as negociações em andamento estão relacionadas a seus próprios interesses comerciais, elas também podem participar da consulta como terceiros. O pedido de consulta às partes envolvidas na consulta deve ser notificado no prazo de 10 dias após a data da consulta, mas se as partes na consulta acreditarem que a questão não tem relação comercial com o terceiro, pode também recusar o terceiro a participar na consulta.
UE acredita que há grandes interesses comerciais nas negociações
Recentemente, um porta-voz da Comissão Européia disse que os Estados Unidos e a Europa têm as mesmas preocupações com a abertura do mercado chinês e 'estudarão a possibilidade de reclamar à OMC'.
No entanto, o porta-voz em resposta a uma agência de notícias Xinhua repórteres Ti Wen e Ye Biaoshi, a UE observou que os Estados Unidos anunciaram uma base para '301 investigação das tarifas propostos na lista de produtos chineses de recomendações, e da União Europeia desde que os Estados Unidos lançaram '301 investigação' tem sido desde agosto passado acompanhando de perto o andamento da investigação. mas as medidas comerciais da UE contra qualquer violação das regras da OMC.
Na verdade, tais afirmações não são contraditórias, mas com o pedido dos EUA para consultas sobre a estratégia proposta pela China na OMC. Em outras palavras, o conteúdo de 'investigação 301' nos Estados Unidos, e com conteúdos relacionados com as medidas TRIPS solicitados OMC O spin-off
O que a UE se opõe são medidas comerciais que violem as regras da OMC, isto é, os EUA unilateralmente adotados e a altamente controversa "investigação 301" na Europa, mas não é um caso de acusação legal sob as regras da OMC.
Em termos simples, nas operações práticas do USTR, os Estados Unidos se atrevem a usar a 'investigação 301'. A razão é que os EUA não acreditam que sua investigação não tenha acusado a China de violar o princípio do TRIPS. As acusações da China não têm nada a ver com a OMC, então a avaliação da 'investigação 301' do comportamento do governo chinês não está dentro do escopo das regras da OMC.
Ao mesmo tempo, nos Estados Unidos que a China viola campo TRIPS, 23 de março, as disposições pertinentes dos Estados Unidos para tratar do pedido de consultas no âmbito do mecanismo de entrada para o lado chinês, o governo chinês se refere a medidas relacionadas com as condições de licenciamento de tecnologia não cumprem os TRIPS em disputas da OMC.
O Departamento de Comércio disse terça-feira que a China tem sido nos Estados Unidos nos próximos 4ª China 301 propostas itens da pesquisa de receita arquivou o pedido de consultas, o lançamento oficial dos procedimentos de solução de controvérsias da OMC no âmbito do mecanismo de solução de controvérsias da OMC.
Ministério da porta-voz do Comércio, disse que os Estados Unidos ignora as regras da OMC, abandonar seu compromisso com a OMC, a China anunciou propostas de receita sob levantamento artigo 301, pretende China cerca de 1.300 linhas tarifárias de produtos para cobrar uma tarifa de 25%, vai envolver-me cerca de US $ 50 bilhões em exportações. esta abordagem unilateral não só prejudicaram seriamente os legítimos direitos e interesses da China, mas também uma violação flagrante das regras da OMC, é obrigado a diminuir a autoridade do sistema de comércio multilateral baseado em regras. a China é firmemente oposição.
O primeiro repórter financeiro obteve os documentos de candidatura da UE e do Japão. A UE salientou neste documento que a exportação da UE de produtos de alta tecnologia e produtos de serviços intensivos em conhecimento de alta tecnologia é importante para a proteção dos direitos de propriedade intelectual dos produtos da UE. A UE estima que a exportação anual de produtos de alta tecnologia seja de cerca de 680 bilhões de euros, dos quais a UE exporta 30 bilhões de euros de produtos de alta tecnologia para a China a cada ano.
Ao mesmo tempo, uma grande quantidade de investimento directo na China, o valor total da UE levantou cerca de 180 bilhões de euros, actualmente a maioria destes investimentos são baseados no investimento necessário para completar a joint venture, a UE considera que estes investimentos também têm sido os Estados Unidos solicitaram consultas influência das medidas (chinês). a UE tem um interesse comercial substancial nestas consultas.
Em 4 de abril de 2018, o embaixador Zhang Ming, chefe da missão à União Européia, publicou um artigo assinado sobre a política política européia (politico.eu) sobre a chamada 'guerra comercial', que afirmava que a China ea UE deveriam apoiar conjuntamente as regras internacionais. ordem comercial multilateral.
Zhang assinalou que a situação internacional está cheio de incertezas, a estabilidade da cooperação China-UE precioso. China ea UE e é um membro importante da OMC, mas também uma parceria estratégica global, devem juntar as mãos e trabalhar em conjunto de forma inequívoca opor o protecionismo comercial e manter multilateral a fim de comércio internacional baseado em regras, manter a dinâmica da economia mundial continua a melhorar. é da responsabilidade comum da China e a UE, deve tornar-se uma acção comum na Europa Central.
O Japão também quer dar uma volta
Primeiro correspondente Financeiro foi informado de que a China e os EUA tinham na OMC Órgão de Solução de Controvérsias reunião (DSB) sobre o desempenho dos EUA na '301 investigação' 27 de março em confronto novamente. Esse representante vez do Japão disse que os Estados Unidos concordaram em reforçar a proteção da propriedade intelectual ponto de vista, mas as medidas comerciais devem ser consistentes com o acordo da OMC.
No Japão, os documentos de candidatura CBN repórter viu no Japão apontou que ele é 'uma das maiores transferência de tecnologia partes interessadas para a China', e documentos de candidatura concisas com a UE em relação ao Japão lista duas páginas, um total de Trata-se de três itens.
Em que o Japão propôs que o Japão expressou longo preocupação com os problemas levantados pelo lado os EUA.
Em segundo lugar, o Japão é um dos principais países exportadores de tecnologia para a China.O Japão acredita que as tecnologias do Japão para as empresas chinesas representam 20% das importações de tecnologia da China (calculadas pelo número de contratos) neste ano.Por esta razão, o Japão é uma transferência de tecnologia para a China. Maiores interessados.
Terceiro, os cidadãos japoneses têm um grande número de patentes na China.Por exemplo, em 2015, os japoneses solicitaram cerca de 40.000 pedidos de patente, dos quais 36.000 foram concedidos, e esses cidadãos japoneses na China também têm direitos de patente. Aceite a supervisão das leis chinesas relevantes.
O Japão também expressou preocupações especiais sobre a perícia técnica de joint ventures japonesas na China no aplicativo.
Em geral, os membros que são obrigados a negociar devem responder no prazo de 10 dias após receber o pedido de consulta e não devem negociar mais de 30 dias após a data de recebimento da solicitação. A consulta deve ser posterior à data em que a parte solicitada recebe a solicitação de consulta. Concluído em 60 dias.
De acordo com as disposições relevantes do Mecanismo de Solução de Controvérsias da OMC, o período de 60 dias é esperar que as partes na disputa possam resolver disputas por meio de negociações diplomáticas de maneira amigável durante esse período.
Se o membro não responder dentro de 10 dias após o recebimento da solicitação, ou dentro de 30 dias após o recebimento da solicitação, ou 35 dias após receber a solicitação de consulta, ambas as partes consideram que não há consenso ou que receberam consultas. No prazo de 60 dias após a data da solicitação, o consenso não poderia ser alcançado.A parte reclamante pode solicitar o estabelecimento de um grupo de especialistas.Claro, as partes na disputa também podem solicitar diretamente a criação de um grupo de especialistas sem consultar.