Il 23 marzo, gli Stati Uniti hanno presentato una richiesta di consultazione alla Cina nell'ambito del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC, sostenendo che le misure del governo cinese relative alle condizioni tecniche di licenza non erano conformi alle pertinenti disposizioni degli "Aspetti commerciali dei diritti di proprietà intellettuale" (TRIPS).
Quella volta, il Dipartimento di trattato e attrezzature legge ufficiale ha rilasciato una dichiarazione ha sottolineato che la Cina ha ricevuto la richiesta degli Stati Uniti per consultazioni è fatto. Il governo cinese ha sempre attribuito grande importanza alla protezione dei DPI, ad adottare una serie di misure forti per proteggere i diritti legittimi e gli interessi delle persone in patria e all'estero , realizzazioni per tutti. la Cina ha sempre rispettato le regole del Wto, il sistema commerciale multilaterale. la parte cinese per gli Stati Uniti di presentare una richiesta di consultazioni ha espresso rammarico, sarà maneggiato in base alle procedure di composizione delle controversie dell'OMC.
L'UE e il Giappone hanno detto a questo proposito ci sono un sacco di richieste di interesse, che si applicava ad aderire al processo di consultazione.
In conformità con le pertinenti disposizioni dell'OMC, le parti in causa devono prima risolvere la controversia mediante consultazioni, e nel processo, se un terzo ritiene che le consultazioni in corso con i loro interessi commerciali, ma anche sulle consultazioni possono partecipare come un terzo. Terzi essa dare notizia di consultazione per informare le parti chiedono di partecipare alle consultazioni consultazioni. Tuttavia, se i negoziati con terzi che la questione non era collegato agli interessi commerciali dei futuri 10 giorni, di terze parti possono rifiutare di partecipare alle consultazioni.
L'UE ritiene che vi sia un interesse significativo commercio di consultazioni
Recentemente, un portavoce della Commissione europea ha detto gli Stati Uniti e l'Europa hanno le stesse preoccupazioni in apertura del mercato cinese, e sarà 'studiare attentamente la possibilità di una denuncia all'OMC.'
Tuttavia, il portavoce in risposta ad un Xinhua News Agency giornalisti Ti Wen e Ye Biaoshi, l'UE ha rilevato che gli Stati Uniti hanno annunciato una base per '301 dell'inchiesta' tariffe proposte in cinese lista merci di raccomandazioni, e l'Unione europea da quando gli Stati Uniti hanno lanciato '301 indagini' è stato dallo scorso agosto il monitoraggio da vicino i progressi delle indagini. ma le misure commerciali dell'Unione europea nei confronti di qualsiasi violazione delle norme dell'OMC.
In realtà, tali dichiarazioni non sono in contraddizione, ma con la richiesta degli Stati Uniti per consultazioni in merito alla strategia proposta per la Cina al WTO. In altre parole, i contenuti del '301 indagini degli Stati Uniti', e con contenuti relativi alle misure TRIPS richiesti OMC lo spin-off.
L'opposto UE, è in contrasto con le norme dell'OMC di misure commerciali che gli Stati Uniti unilateralmente, ma anche molto controversa in 'indagine 301' Europa, ma non è legale in casi perseguiti in base alle norme dell'OMC.
In termini semplici, in pratica, del Commercio Office degli Stati Uniti (USTR), gli Stati Uniti ha osato utilizzare il '301 indagini', in gran parte perché gli Stati Uniti che le sue conclusioni non accusano il contenuto cinese in violazione dei principi di viaggi, gli Stati Uniti nel sondaggio di accusa la Cina non ha nulla a che fare con l'OMC, e quindi la valutazione '301 indagini' del comportamento del governo cinese non rientra nell'ambito di applicazione delle norme dell'OMC.
Allo stesso tempo, negli Stati Uniti che la Cina viola campo TRIPS, il 23 marzo le pertinenti disposizioni degli Stati Uniti per affrontare la richiesta di consultazioni nell'ambito del meccanismo di entrata per la parte cinese, il governo cinese si riferisce alle misure relative alla tecnologia condizioni di licenza non soddisfano i TRIPS nelle controversie dell'OMC.
Il Dipartimento del Commercio ha detto Martedì che la Cina è stata negli Stati Uniti sui prossimi 4 ° Cina 301 proposte voci del sondaggio di ricavo ha presentato la richiesta di consultazioni, il lancio ufficiale delle procedure di composizione delle controversie dell'OMC nell'ambito del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC.
Ministero del portavoce del Commercio, ha detto gli Stati Uniti ignora le regole dell'OMC, abbandonare il loro impegno per il WTO, la Cina ha annunciato proposte di entrate alla voce 301 sondaggio, intende la Cina circa 1.300 linee tariffarie dei prodotti di imporre una tariffa del 25%, mi coinvolgerà circa 50 miliardi di $ nelle esportazioni. questo approccio unilaterale non solo seriamente danneggiato i legittimi diritti e interessi della Cina, ma anche una flagrante violazione delle norme OMC, è destinata a sminuire l'autorità del sistema commerciale multilaterale basato su regole. la Cina è fermamente opposizione.
Il primo giornalista finanziario ha ricevuto i documenti di candidatura dell'UE e del Giappone e in questo documento l'UE ha sottolineato che le esportazioni dell'UE di prodotti ad alta tecnologia e di prodotti ad alta tecnologia ad alta tecnologia sono importanti per la protezione dei diritti di proprietà intellettuale nei prodotti dell'UE. L'UE stima che l'esportazione annuale di prodotti ad alta tecnologia sia di circa 680 miliardi di euro, di cui l'UE esporta ogni anno 30 miliardi di euro di prodotti high-tech in Cina.
Allo stesso tempo, una grande quantità di investimenti diretti dell'UE in Cina, il valore complessivo di UE ha sollevato circa 180 miliardi di euro, attualmente la maggior parte di questi investimenti si basano sul investimenti necessari per completare la joint venture, l'UE ritiene che questi investimenti sono stati anche gli Stati Uniti ha chiesto le consultazioni Impatto delle misure cinesi (cinesi) L'UE ha importanti interessi commerciali in questi negoziati.
4 aprile 2018, l'ambasciatore Zhang capo della missione presso l'UE pubblicata sulla cosiddetta 'guerra commerciale sarebbe stata sollevata' nella rete politica europea (politico.eu) articolo firmato, in cui detto che la Cina e l'Unione europea dovrebbero mantenere congiuntamente basato su regole internazionali Ordine commerciale multilaterale.
Zhang ha sottolineato che la situazione internazionale è piena di incertezze, la stabilità della cooperazione Cina-UE prezioso. Cina e l'UE ed è un membro importante del WTO, ma anche un partenariato strategico globale, dovrebbe unire le mani e lavorare insieme in modo inequivocabile Opporsi al protezionismo commerciale, al mantenimento di un ordine commerciale multilaterale internazionale basato su regole e al mantenimento dello slancio di un miglioramento duraturo dell'economia mondiale, responsabilità comune della Cina e dell'UE e dovrebbe essere anche l'azione comune della Cina e dell'UE.
Anche il Giappone vuole fare un giro
Il Primo Reporter Finanziario è stato informato che la Cina e gli Stati Uniti hanno nuovamente affrontato la performance degli Stati Uniti nell'inchiesta "301" durante la riunione dell'organo di conciliazione dell'OMC (DSB) del 27 marzo. A quel tempo, il rappresentante giapponese ha dichiarato di essere d'accordo con gli Stati Uniti per rafforzare la protezione della proprietà intellettuale. Il punto di vista, ma le misure commerciali devono essere coerenti con l'accordo dell'OMC.
Nei documenti di domanda giapponesi visti dal Primo reporter finanziario, il Giappone ha sottolineato che era "una delle maggiori parti interessate nel trasferimento di tecnologia in Cina" Rispetto ai documenti di domanda concisi dell'UE, il Giappone elencava due pagine di carta. Tre grandi preoccupazioni.
Nel quale, il Giappone ha proposto che il Giappone avesse a lungo espresso preoccupazione per le questioni sollevate dagli Stati Uniti.
In secondo luogo, il Giappone è uno dei principali paesi esportatori di tecnologia verso la Cina: il Giappone ritiene che le tecnologie giapponesi fornite alle società cinesi rappresentino il 20% delle importazioni di tecnologia cinese (calcolate dal numero di contratti) entro quest'anno. Le principali parti interessate
In terzo luogo, i cittadini giapponesi hanno un gran numero di brevetti in Cina: per esempio, nel 2015, i cittadini giapponesi hanno fatto domanda per circa 40.000 domande di brevetto, di cui 36.000 sono state concesse, e questi cittadini giapponesi in Cina hanno diritti di brevetto. Accettare la supervisione delle leggi cinesi pertinenti.
Il Giappone ha anche espresso particolari preoccupazioni riguardo alle competenze tecniche delle joint venture giapponesi in Cina nell'applicazione.
In generale, i membri che devono negoziare devono rispondere entro 10 giorni dalla ricezione della richiesta di consultazione e non devono negoziare più di 30 giorni dopo la data di ricezione della richiesta. La consultazione dovrebbe essere successiva alla data in cui la parte richiesta riceve la richiesta di consultazione. Completato in 60 giorni
Secondo le disposizioni pertinenti del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC, il periodo di 60 giorni è quello di sperare che le parti della controversia possano risolvere le controversie tramite negoziati diplomatici in modo amichevole entro questo periodo.
Se il membro non risponde entro 10 giorni dalla ricezione della richiesta, o entro 30 giorni dal ricevimento della richiesta, o 35 giorni dopo aver ricevuto la richiesta di consultazione, entrambe le parti ritengono che non sia possibile raggiungere un consenso o dopo aver ricevuto la consultazione Entro 60 giorni dalla data della richiesta, non è stato possibile raggiungere un consenso.La parte che ha sporto reclamo può chiedere la costituzione di un gruppo di esperti Naturalmente, le parti della controversia possono anche richiedere direttamente la costituzione di un gruppo di esperti senza consultazione.