SAN FRANCISCO, Pékin, 6 avril, les nouvelles matinales, le jour où Facebook a annoncé le scandale de données "Cambridge Analytica", 87 millions (plus de 50 millions de Facebook précédemment reconnu) utilisateurs des données ont été volés le même jour, Le PDG de la société, Mark Zuckerberg, a déclaré qu'il était toujours la bonne personne pour gérer la plus grande société de réseaux sociaux au monde.
«L'essence de la vie est de tirer les leçons des erreurs», a déclaré M. Zuckerberg lors d'une conférence téléphonique avec des journalistes: «C'est ma responsabilité, après tout, j'ai créé cette entreprise et je la dirige. Je suis responsable.
Le contexte de cette conférence téléphonique inhabituelle tenue par Facebook est que l'entreprise fait face à de nombreuses pressions: le «changement» des annonceurs, la colère de la législature et le mauvais traitement des données des utilisateurs par le scandale «Cambridge Analysis». Insatisfaction
Ces pressions ont commencé à la mi-mars, lorsque Facebook a reconnu «l'analyse de Cambridge»: la société de données politiques de Londres a indûment obtenu des informations personnelles auprès de plus de 50 millions d'utilisateurs à ce moment-là. L'élection et la campagne politique ont exercé une influence sur Mercredi, l'incident a continué à fermenter, ce jour-là, le directeur de la technologie Facebook, Mike Schropfer, a publié un billet disant qu'il avait été acquis par Cambridge Analysis. Le nombre d'utilisateurs est beaucoup plus grand que prévu.
Les gens de l'industrie ont fait remarquer que le noyau de ce scandale n'est pas la mauvaise gestion des informations sur les utilisateurs par Facebook, et qu'elle ne dépend pas de ce que les gens ont fait.La question clé est celle de Facebook, qui a une population active de 2 milliards de personnes chaque mois. L'entreprise est-elle toujours digne de confiance?
Zuckerberg a été clair, c'est-à-dire qu'il ne prévoit pas de démissionner du PDG de Facebook.A ce jour, il n'a rejeté personne dans ce scandale, mais a prétendu que Facebook essayait de supporter volontairement ce qui s'était déjà passé. Nous sommes une entreprise idéaliste et optimiste. »Il a dit:« Nous savons maintenant que nous n'avons pas pris suffisamment de mesures avant de nous concentrer sur la prévention des abus, et nous n'avons pas réfléchi à la façon dont les gens utiliseraient ces outils. Pour nuire aux autres.
Il a dit que Facebook est maintenant confronté à deux questions centrales: «Premièrement, pouvons-nous contrôler notre système? Deuxièmement, pouvons-nous nous assurer que notre système n'est pas utilisé pour saper la démocratie?
Si vous voulez résoudre ces problèmes, Facebook devra probablement faire quelques ajustements.
«Il suffit de donner aux gens une chance énoncé ne suffit pas, il faut aussi faire en sorte que les gens ne profitent de cette occasion pour diffuser des informations fausses. Ne dit Zuckerberg. Il a reconnu, Facebook « doit veiller à ce que tous nos écosystème Protéger l'information des gens.