เงาของสงครามการค้าอาจคุกคามรายได้ของ บริษัท เทคโนโลยีหลาย ๆ แห่งในเวลาใด ๆ เพราะจีนเป็นตลาดที่สำคัญสำหรับ บริษัท ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาดังนั้นราคาหุ้นของ บริษัท เทคโนโลยีจึงไม่เสถียรในช่วงเวลาดังกล่าว
เหตุผลสำคัญสำหรับราคาหุ้นของอินเทลเมื่อวานนี้ลดลง 9.2%, หุ้นอินเทลที่ถูกสร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ในสองปีที่ผ่านมาซึ่งในที่สุดคือการสลายตัวบิดหรือศีลธรรมของมนุษยชาติ? (ผิด) ไม่ได้จริงๆส่งผลให้ราคาหุ้นดิ่งลงอินเทล ข่าวลือ - Apple จะใช้โปรเซสเซอร์ Intel แทน Intel X86 processors
ในความเป็นจริงข่าวลือนี้ไม่ใหม่ผ่านเกือบทุกครั้งเช่นเดียวกับเอเอ็มดียืนขึ้นเป็นผู้เล่นกลายเป็นหัวใจของลำต้นต่อปี แต่ขณะนี้มีข่าวลือแอปเปิ้ลดูเหมือนจะเป็นเรื่องยุ่งยากมากขึ้นแม้เรามีเส้นเวลาที่คาดว่าในปี 2020 มันเริ่มเปลี่ยนหน่วยประมวลผลของตัวเองด้วยโปรเซสเซอร์ Intel ส่วนใหญ่สำหรับ Mac, ข่าวลือจริงๆไม่ต้องการที่จะกลายเป็นความจริงหรือยัง
เมื่อเทียบกับส่วนใหญ่ของคอมพิวเตอร์ที่ใช้ Windows แอปเปิ้ลมียอดขายคอมพิวเตอร์เป็นชุมนุมขนาดเล็กเกินไปทำไมข่าวลือเกี่ยวกับแอปเปิ้ลที่ถูกทิ้งร้างโปรเซสเซอร์ Intel จะทำให้อินเทลนำความผันผวนมาก?
2017 แอปเปิ้ลขาย 19,200,000 คอมพิวเตอร์ Mac แต่รายได้รวมในแอปเปิ้ล $ 22 พันล้านในเวลาเพียง 11% เมื่อเทียบกับ iPhone เป็นสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งไม่สูง
สำหรับอินเทลรายรับของ Apple อยู่ที่ประมาณ 2.8-3.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในขณะที่รายได้ประจำปีของ Intel อยู่ที่ 60 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ แต่ธุรกิจคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลในระบบพีซีมีมูลค่ามากกว่า 34 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ สัดส่วนด้านของ Intel ไม่น้อยนักดังนั้นหลังจากข่าวร้ายที่สำคัญที่ถูกทอดทิ้งไม่ยากที่จะเข้าใจว่าราคาหุ้นของ Intel จะลดลง
ทำไมแอปเปิ้ลจึงแตกแยกกับ Intel? การออมเงินไม่ใช่ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียว
แม้ว่าปริมาณการขายจะต่ำกว่า Windows PC แต่ก็ไม่สำคัญเท่ากับ iPhone อย่างไรก็ตามอย่าลืมว่า Apple เริ่มต้นด้วย Macs จนถึงขณะนี้ Macs โบราณจำนวนมากสามารถจำหน่ายได้ในราคาที่ดีเช่นของสะสม วิสามัญเพราะคอมพิวเตอร์ Mac เป็นเอกลักษณ์มากไม่ว่าซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์เฉพาะจุดเริ่มต้นของ Apple เลือกฮาร์ดแวร์อื่นที่ไม่ใช่พีซีที่เข้ากันได้กับ X86 ก่อนปี พ.ศ. 2548 โปรเซสเซอร์กำลังมองหาชิพ Power ของ IBM ที่กำหนดเองซึ่งหลังจากที่ Jobs ไม่สามารถแบกรับพลังงานได้ มันเป็นเพียงหลังจากที่โปรเซสเซอร์ตัดสินใจที่จะเป็นพันธมิตรกับ Intel จากคอมพิวเตอร์ Mac นี้ยังใช้โปรเซสเซอร์ X86
ทั้งสองของความร่วมมือยังคงใกล้ชิดของอินเทลที่จะดูแลความต้องการพิเศษของแอปเปิ้ล, การประมวลผลจำนวนมากไม่เพียง แต่การเริ่มต้นในแพลตฟอร์ม Mac, แอปเปิ้ลยังเป็นไปตามความต้องการของการปรับปรุงทำเช่นคาดว่าจะสูงก่อนที่ทุกคนไอริส / Iris Pro นิวเคลียร์ไฟฉายที่คมชัด ที่เห็นได้ชัดเจนแม้จะมีแคชแข็งแกร่ง eDRAM หลัก 128M โปรเซสเซอร์เหล่านี้สร้างสรรค์พัฒนาแอปเปิ้ลผู้ผลิตอื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องมีราคาไม่แพง
แอปเปิ้ลพันธมิตรอินเทลเน้นเกี่ยวกับไมโครซอฟท์มากที่สุดเท่าที่เป็นมาก่อน แต่ในปีที่ผ่านมาที่ถูกทิ้งร้างข่าวลือเกี่ยวกับการประมวลผลแอปเปิ้ลของตัวเองเพื่อสลับไปประมวลผล Intel ไม่มีแบ่งออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประมวลผลสายแอปเปิ้ลกลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น A7 เริ่มต้นสถาปัตยกรรม ARM 64 A8X Triple-Core, A10 quad-core, A11 หกหลักในการย่อยระเบิดและการวิจัยที่แอปเปิ้ลในประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ตั้งแต่มากขึ้นและมากขึ้นในการบังคับและ X86 โปรเซสเซอร์ช่องว่างแคบลงข่าวลือได้กลายเป็นจริงมากขึ้นเกือบ
หากในที่สุดมันก็กลายเป็นความจริงแล้วฉันทำไมแอปเปิ้ลเรากล่าวถึงเครื่องคอมพิวเตอร์ Apple Mac เป็นประจำทุกปีค่าใช้จ่ายในการซื้อชิปในประมาณ $ 3 พันล้านที่ทุกคนสามารถคิดว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ของตัวเองแอปเปิ้ลหลังจากเปลี่ยนจะสามารถที่จะประหยัดเงิน ประหยัดค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์ในแต่ละปี
อย่างไรก็ตามความคิดนี้เห็นเฉพาะพื้นผิวที่ไม่เห็นสาระสำคัญ แม้ว่าหน่วยประมวลผลที่พัฒนาด้วยตนเองของ Apple สามารถประหยัดต้นทุนการซื้อต้นทุนการวิจัยและพัฒนาชิพสมรรถนะสูงไม่ใช่เพียงเล็กน้อย แต่ปริมาณทรัพยากรและทรัพยากรที่จำเป็นต้องใช้เป็นจำนวนมากดังนั้นแม้ว่า Apple จะพัฒนาชิพ แต่จุดเริ่มต้นก็คือไม่ต้องประหยัดเงิน คือ 'หลักเทคโนโลยีหลัก'
ผลิตภัณฑ์ของ Apple มีมูลค่าที่ไม่ซ้ำกันไม่ว่าจะเป็น iPhone, iPad หรือ Mac ไม่ว่าจะเป็นมูลค่าที่แท้จริงหรือความเชื่อมั่นของแฟน ๆ ก็ตาม Apple จะพึ่งพาความเป็นเอกลักษณ์นี้ (Zhuang) (Qian) บันทึกไว้แม้ว่าผู้ใช้ Macbook บางรายจะติดตั้งระบบ Windows แต่ในมุมมองของเขา Macbook ยังดีกว่าโน้ตบุ๊คอื่น
สำหรับแอปเปิ้ลเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นในการรักษาตำแหน่งผู้นำที่ไม่ซ้ำกันโดยเฉพาะในปัจจุบันซีอีโอคุกเป็นซัพพลายเชนที่ดีมากผู้เชี่ยวชาญการจัดการเขาเป็นคนดีมากในการควบคุมทรัพยากรที่หายากผ่านห่วงโซ่อุปทาน
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Apple ได้ใช้การจดจำลายนิ้วมือและโปรเซสเซอร์ 64 บิตซึ่งเปิดโอกาสให้ห่างจากค่าย Android ปีล่าสุดแอปเปิ้ลใน iPhone X ได้มอบลายนิ้วมือ Touch ID อย่างฉับพลัน แทนที่จะใช้ FaceID ในการจดจำใบหน้าแบบ 3D ค่าย Android จึงไม่มีการจดจำใบหน้าแบบ 3D จนกว่าจะถึงเวลานี้และตอนนี้การสแกนเครื่องบิน Android หรือการสแกนเครื่องบิน 2D นั้นอยู่ห่างจาก Face ID แล้ว , Apple ยังทิ้งโปรเซสเซอร์ Qualcomm, MediaTek, Hass และผู้ผลิตรายอื่นประมวลผล A11 Bonic ไม่เพียง แต่ประสิทธิภาพการทำงาน แต่ยังใช้ GPU พัฒนาตนเองและเพิ่มหน่วย AI ยังนำผู้ผลิตอื่น ๆ
ดังนั้นพูด, ถ้า Apple แทนที่ Intel ด้วยตัวประมวลผลที่มีประสิทธิภาพสูงนี่เป็นเพียงส่วนขยายของกลยุทธ์การตลาดของพวกเขาเท่านั้นจาก iPhone ไปยังแพลตฟอร์มพีซี
ในทางกลับกันข่าวลือที่แอปเปิลทิ้งโปรเซสเซอร์ Intel มาหลายปียังไม่ได้รับการแปลสู่ความเป็นจริงซึ่งแสดงให้เห็นว่าขั้นตอนนี้จะไม่เป็นไปอย่างรวดเร็วกำหนดเวลาปัจจุบันคือปีพ. ศ. 2563 และยังมีอีกสองปีก่อน และถ้าแอ็ปเปิ้ลต้องการเล่นบทบาทของนักฆ่าตัวยงนี้มีภูเขาใหญ่สามแห่งที่จะอ่านไม่ราบรื่น
ก่อนอื่น: ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ของ Apple มีการพัฒนาอย่างไร?
หน่วยประมวลผลแอปเปิ้ลของตัวเองที่จะมาแทนที่ Intel? ปัญหาแรกคือว่าพอประมวลผลตารางของพวกเขาแทนหลักฐานประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์แอปเปิ้ลของตัวเองไม่ได้เลวร้ายยิ่งกว่าหน่วยประมวลผล Intel ที่มีอย่างน้อยไม่ควรจะเลวร้ายมากมิฉะนั้นประสบการณ์ของผู้ใช้ มันไม่ได้เป็นระดับที่เป็นปัญหาอุปสรรค์แรกและอุปสรรค์ที่สำคัญที่สุด
การวิจัยและพัฒนาหน่วยประมวลผล ARM ความแรงที่เหนือกว่าแอปเปิ้ลไม่เพียง แต่ผู้ถือหุ้นของ ARM ต้นหน่วยประมวลผล ARM ได้รับชุดคำสั่งของผู้ใช้อำนาจที่มีความสามารถในการพัฒนาตัวเองเข้ากันได้ของพวกเขาด้วยสถาปัตยกรรม ARM จากนั้น A7 ประสิทธิภาพการประมวลผลชุดทุกทางแอปเปิ้ล กลอน, แอนดรูโปรเซสเซอร์ค่ายรวมถึงวอลคอมม์ไม่สามารถถือเทียนภายในโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทดสอบ Geekbench 4, แอปเปิ้ลจริงๆสามารถประมวลผลที่สองในวันที่สอง
เพื่อ iPhone X, ตัวอย่างเช่น GK4 จุดทำงานในแบบ single-core 4205 จุดแบบ multi-core 10123 จุด 4000 จุดที่จะรู้ว่า GK4 เป็นพื้นฐานหน่วยประมวลผล Intel Core i7-6600U, ที่สมบูรณ์ประสิทธิภาพ A11 single-core กว่าของอินเทล ใช้พลังงานต่ำหน่วยประมวลผล Core i7 ที่ซึ่งเป็นรุ่นใหม่ล่าสุด 8 รุ่นแกนประมวลผลแกน i5-8250U แรงดันต่ำแบบ single-core, แบบ multi-core แต่ยัง 3869 จุด 10966 จุดดูเหมือนว่าแอปเปิ้ลซีรีส์ของตัวประมวลผลกว่าโปรเซสเซอร์ Intel ไม่ได้เป็นปัญหาหรือไม่ แต่น่าเสียดายที่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของจุดวิ่ง GK4 เป็นทดสอบซอฟต์แวร์ข้ามแพลตฟอร์มทดสอบ GK ไม่ได้โดยไม่ต้องถูกถามแพลตฟอร์ม iOS สำหรับความหลากหลายของยามโปรเซสเซอร์ X86 ไม่ได้เท่าที่ควร
ปัญหาก็คือปัญหาคือประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ ARM ตรงหรือสูงกว่าปัญหา X86 เรื่องนี้ได้รับการถกเถียงกันมาเป็นเวลานานผู้ค้าจำนวนมากในค่าย ARM ได้พิสูจน์ว่าประสิทธิภาพการประมวลผล ARM ของพวกเขาดีกว่า X86 แต่การทดสอบทั้งหมดนี้มี มีเงื่อนไขเนื่องจากโปรเซสเซอร์สถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันในการใช้งานที่แตกต่างกันจะมีการแสดงที่แตกต่างกัน ARM ชนะ X86 ไม่ได้เป็นภาพลวงตา แต่ในสถานการณ์ปัจจุบันเราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า X86 ไม่สามารถเทียบเคียงกับ ARM ในประสิทธิภาพสูง ประการแรก ARM คือสถาปัตยกรรม RISC RISC และ X86 เป็นสถาปัตยกรรมการสอนที่ซับซ้อน CISC ARM เริ่มให้การสนับสนุนการปฏิบัติตามคำสั่ง OoO ประสิทธิภาพสูงในสถาปัตยกรรม A15 เท่านั้นจุดนี้ได้รับการสนับสนุนโดย X86
ประเด็นก็คือว่าอินเทลยังคงมีเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์ที่ทันสมัยที่สุดของโลกไม่ได้ดู TSMC, ซัมซุงอ้างว่าจะนำไปสู่อินเทลบน 10nm โหนด 7nm แต่พวกเขาไม่ได้สร้างประสบการณ์สูงกว่าหน่วยประมวลผลประสิทธิภาพของ CPU กระบวนการที่ไม่เป็นโปรเซสเซอร์มือถือ หน่วยประมวลผลที่มีประสิทธิภาพสูงที่ซับซ้อนและโปรเซสเซอร์ Intel X86 จึงสามารถทำได้ความถี่ 4.5GHz หน่วยประมวลผล 2.5GHz ARM ในขณะนี้โดยทั่วไปยังคงอ้อยอิ่งช่องว่างระหว่างทั้งสองฝ่ายยังคงมีขนาดใหญ่มาก
กับทั้งแอปเปิ้ลต้องการที่จะเปลี่ยนโปรเซสเซอร์ Intel กับหน่วยประมวลผลการพัฒนาตนเอง, ปัญหาทางเทคนิคยังคงมีขนาดใหญ่มากหลังจากทั้งหมดไม่ได้เป็น iPhone หรือ Mac อุปกรณ์คอมพิวเตอร์หน้าจอสัมผัสเช่น iPad นี้เป็นคอมพิวเตอร์พีซีจริงจัดการโปรแกรมที่จะดำเนินการ แตกต่างกันความต้องการของโปรแกรมขนาดใหญ่มีมากขึ้น
อย่างไรก็ตามจุดมองโลกในแง่ดี 2020 ถึงขณะนี้มี 2 ปี, Apple ยังมีเวลาที่จะไล่ล่านอกจากประสิทธิภาพการประมวลผล Intel X86 ไม่แข็งแรงเท่าที่ระดับเดสก์ทอป Core M series เป็นตัวอย่างทั่วไป Apple 2 หลังจากหลายปีของการใช้โปรเซสเซอร์ที่พัฒนาขึ้นเองเพื่อใช้กับโปรเซสเซอร์ X86 ระดับต่ำจึงเป็นไปได้ในทางทฤษฎี
สองปิด: ระบบ Apple Mac OS เพื่อปรับให้เข้ากับ ARM, ซอฟต์แวร์ยังเป็นปัญหา
แม้ว่า Apple จะได้รับโปรเซสเซอร์ ARM ประสิทธิภาพสูงปัญหาที่สองมาคือชุดคำสั่งฮาร์ดแวร์พื้นฐานมีการเปลี่ยนแปลงระบบ Apple Mac OS จะต้องเปลี่ยนแอพพลิเคชันของ บริษัท อื่นต้องติดตาม นี่เป็นโครงการขนาดใหญ่
Apple มีความสามารถในการพัฒนาระบบที่แข็งแกร่ง Mac OS จาก X86 ไปยัง ARM support ไม่ใช่ปัญหาใหญ่สำหรับ Apple แต่ Apple ไม่ได้ทำเช่นนี้ Apple ได้รวมข้อมูลการแจ้งเตือนของระบบ iOS กับ Mac OS ไว้แล้วดังนั้นเมื่อ Apple ID เดียวกันได้รับข้อมูลแล้วสามารถดูได้จากคอมพิวเตอร์แท็บเล็ตและโทรศัพท์มือถือนี่เป็นขั้นตอนแรกของแผนของ Apple
เมื่อ iOS และ Mac รวมระบบ OS, แอปเปิ้ลแอป iOS สะสมเป็นจำนวนมากของการใช้งานอย่างลงตัวสามารถเข้าถึงคอมพิวเตอร์ Mac มันไม่ได้เป็นเพียงที่จะนำรายได้เพิ่มขึ้นเป็นซอฟต์แวร์ที่จะทำให้แอปเปิ้ลที่สำคัญคือความสามัคคีของซอฟแวร์แอปเปิ้ล แพลตฟอร์มสามารถสัมผัสผลิตภัณฑ์ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของ Apple ได้บนแพลตฟอร์มโดยรวมซึ่งสามารถสร้างคูเมืองสำหรับแพลตฟอร์ม Apple ได้หากผู้ผลิตรายอื่นไม่มีความสามารถในการรวมระบบในระดับนั้นจะไม่สามารถแข่งขันกับแอปเปิ้ลได้
ระดับที่สาม: แอปเปิ้ลยังคงต้อง baseband หรือไม่ไม่ต้องเป็นกังวลเรื่องนี้เป็นเรื่องปกติ
หลังจากแก้ฮาร์ดแวร์และแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ดูเหมือนว่าจะไม่มีอุปสรรคสำหรับคอมพิวเตอร์ Apple Mac ใช้โปรเซสเซอร์ของตนเองเราไม่ควรคิดว่ามีอุปสรรคที่สามอุปสรรคที่สามเกี่ยวข้องกับ baseband เครือข่ายสิ่งที่จะเป็นความสัมพันธ์ระหว่างคอมพิวเตอร์ Mac? คำตอบคือใช่ทำไม Apple ถึงรอจนกว่าปี 2020 เพื่อแทนที่โปรเซสเซอร์ Intel กับโปรเซสเซอร์ที่พัฒนาขึ้นเองนอกเหนือจากการปรับปรุงประสิทธิภาพการอัพเกรดดังกล่าวข้างต้นแล้วยังมีปัจจัยที่อาจเป็นไปได้ว่าแอ็ปเปิ้ลยังคงมีส่วนร่วมอยู่ใน baseband ของตัวเอง 2020 เป็นที่ยอมรับว่าเป็นปีแรก 5 จี
การจัดการห่วงโซ่อุปทานของ Apple ได้เน้นเสมอจำนวนของซัพพลายเออร์ในการที่จะป้องกันไม่ให้เกิดกรณีเดียวขนาดใหญ่ให้ตัวเองถูกควบคุมโดยคนอื่น ๆ แต่สามารถนำมาใช้เฉพาะเป็นเวลานานที่จะนำผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ลวอลคอมม์ในกลุ่มในปี 2016 ที่จะต้องจ่ายค่ารอยัลตี้วอลคอมม์มี 28 พันล้านเป็นลูกค้าวอลคอมม์ VVVIP เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพราะมันมีที่ดีที่สุดของเครือข่ายทั้งหมดของวอลคอมม์เบสแบนด์ แต่แอปเปิ้ลได้เลือกวอลคอมม์หลุดออกมาในปี 2017 ศาลเล่นคดีสิทธิบัตร. ในการต่อสู้ครั้งนี้แอปเปิ้ล จุดประสงค์คือการต่อสู้เพื่อส่งเสริมและผ่านการใช้ Intel-based นำวอลคอมม์เพิ่มความดันและพยายามที่จะลงนามในข้อตกลงใบอนุญาตใหม่เพราะแอปเปิ้ลยังเป็นธุระในชิปเบสแบนด์ของตัวเองและสิทธิบัตรวอลคอมม์ไม่ได้รอบที่ผ่านมาไม่ได้ต่อสู้ไม่มี
คดีสิทธิบัตรระหว่างทั้งสองฝ่ายยังคงไม่มีผลทั้งสองฝ่ายจะได้เล่นในระยะยาวการต่อสู้สิทธิบัตรต้นแบบดังนั้นนี้เป็นกระบวนการที่ยาวไม่ได้เป็นเวลาที่จะเห็นผล แต่แอปเปิ้ลตั้งแต่สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม baseband คาดว่าจะออกมาใน 2019 โดยคำนึงถึงการทดสอบและการรับรอง และอื่น ๆ ในปี 2020 ก็เริ่มการประยุกต์ใช้อย่างเป็นทางการเป็นที่คาดหวัง
ในสองปีข้างหน้าคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือ 'เสมอบน' จะต้องได้เร็วขึ้น, การเชื่อมต่อเครือข่าย 5G ที่กว้างขึ้นจะสามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในปี 2020 ผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ลเป็นธรรมชาติไม่ได้หายไปในขณะที่ก่อนหน้านี้วอลคอมม์ออก 5G รายการของความร่วมมือ, Samsung, Huawei, แอปเปิ้ลไม่ได้อยู่ในรายชื่อลูกค้าที่ไม่ได้เป็นเพียงของโลกที่สาม TOP3 ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือนอกจากนี้ยังมีความสามารถในการมีส่วนร่วมในชิป 5G ของตัวเองแอปเปิ้ลจะเร็ว ๆ นี้ไม่ได้ถูกทอดทิ้งยักษ์ 5G
แอปเปิ้ลที่ถูกทิ้งร้างหน่วยประมวลผล Intel ข่าวลือไม่ได้เป็นครั้งแรกหรือครั้งสุดท้าย แต่ข่าวลือนี้ค่อยๆชัดเจน แต่ยังมากขึ้นและน่าเชื่อถือมากขึ้น
สำหรับแอปเปิ้ลที่มีการพัฒนาตนเองของหน่วยประมวลผลแบบครบวงจร iPhone, iPad และ Mac แพลตฟอร์มไม่เพียง แต่ประหยัดเงิน แต่จะควบคุมหลักของระบบนิเวศที่สำคัญไม่ใช่องค์ประกอบสำคัญในการควบคุมของคนอื่น ๆ ในขณะที่ยังคงบรรลุความแตกต่างที่ไม่ซ้ำกัน. แอปเปิ้ล บนแพลตฟอร์ม iOS แล้วมีการสะสมลึกซึ้งการใช้งานที่มีคุณภาพสูง, เกมส์ดาษดื่นเชื่อมต่อหนึ่งครั้งเพื่อความแข็งแรงแพลตฟอร์ม Mac ระบบนิเวศนี้เป็นที่น่าสนใจกว่าผู้ผลิตรายอื่นไม่สามารถและนี้จะช่วยให้แอปเปิ้ลเป็นผู้ชนะในการแข่งขัน
ความฝันของแอปเปิ้ลแพลตฟอร์มแบบครบวงจรเป็นสิ่งที่ดี แต่ถนนคดเคี้ยว, แอปเปิ้ลไม่เพียง แต่จะยังคงปรับประสิทธิภาพการทำงานของหน่วยประมวลผลของตัวเอง แต่ยังแก้ปัญหาของแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์และเครือข่ายเช่น baseband ที่ยากลำบากในการทำงานในแต่ละที่ดีมากการบริโภค ใช้เวลานาน แต่โชคดีที่แอปเปิ้ลโตจะมีเช่นเงินทุนขนาดใหญ่ในการวางแผนความเป็นจริงเมื่อผู้ใช้แอปเปิ้ลยังคงเดินในโทรศัพท์อื่น ๆ ด้านหน้าของผู้ใช้คอมพิวเตอร์