Недавно Китай и Соединенные Штаты не очень успокоились. Тень торговой войны может угрожать доходам многих технологических компаний в любое время. В конце концов, Китай является важным рынком для американских технологических компаний, поэтому цены на акции технологических компаний в этот период очень нестабильны.
Цены на акции Intel упали на 9,2% вчера, непреднамеренно создавая рекордный минимум для цены акций Intel в течение двух лет. Является ли это искажением человеческой натуры или потерей морали? (False), это не так. Ключевая причина падения цен на акции Intel Слух - Apple будет использовать процессоры Intel для замены процессоров Intel X86.
Слухи не новы, они проходят почти каждый год, и они стали сердцем того же самого игрока, что и AMD. На этот раз слухи Apple, похоже, более надежны, даже на шкале времени. По оценкам, это будет в 2020 году. Начал заменять процессоры Intel своими процессорами, в основном для Mac. Действительно ли слух реальность?
По сравнению с подавляющим большинством ПК с Windows, продажи компьютеров Apple слишком малы. Почему слухи о том, что решение Apple использовать процессоры Intel дают Intel столько колебаний?
Apple продала 19 200 000 компьютеров Mac в 2017 году, а ее общий доход составил лишь 11% от Apple, 220 миллиардов долларов, что составляет менее половины iPhone.
Для Intel доход Apple составляет около 2,8-3,7 млрд. Долларов США, тогда как годовой доход Intel составляет более 60 млрд. Долларов США, но компьютерный компьютерный бизнес составляет более 34 млрд. Долларов США. Доля Intel на самом деле невелика, поэтому после серьезных плохих новостей, которые были оставлены, нетрудно понять, что цена акций Intel будет настолько окунаться.
Почему Apple расстается с Intel? Экономия денег - это не единственная разница.
Хотя объем продаж намного ниже, чем у ПК с ОС Windows, это не так важно, как iPhone. Однако не будем забывать, что Apple начала работать с Mac. До сих пор многие антикварные Mac могут быть проданы по хорошей цене в качестве коллекционирования. Необычайно, потому что компьютер Mac очень уникален независимо от программного или аппаратного обеспечения, уникального для начала Apple, выбрал аппаратное обеспечение, отличное от X86-совместимого ПК, до 2005 года процессоры ищут микросхему Power под заказ IBM, после чего Джобс не мог выдержать Power Это было только после того, как процессор решил создать альянс с Intel. С этого компьютера Mac также использовался процессор X86.
Сотрудничество между двумя компаниями по-прежнему очень близко. Чтобы заботиться о специальных потребностях Apple, многие процессоры Intel не только начали работать на платформе Mac, но и улучшились в соответствии с требованиями Apple. Например, Iris / Iris Pro очень ожидали. Есть даже самые мощные ядра с кешем 128M eDRAM. Эти процессоры были первоначально разработаны для Apple. Другие производители, возможно, не смогут себе это позволить.
Акцент Intel на Apple не менее важен, чем его бывший союзник Microsoft, но в последние годы не было слухов о том, что Apple решила использовать процессоры Intel вместо своих собственных процессоров, особенно после того, как процессоры серии A от Apple стали более мощными. Первая 64-битная архитектура ARM, трехъядерный четырехъядерный A8X, четырехъядерный процессор A10 с четырьмя ядрами A11, производительность саморазвитого процессора Apple все больше и больше, разрыв с процессором X86 сужается, слухи стали более новыми.
Если это событие в конечном итоге станет реальностью, то почему я сделал это Apple? Ранее мы упоминали, что компьютеры Apple Mac стоят около 3 миллиардов долларов США в год на покупку чипов. Любой может подумать о замене яблок своими собственными продуктами и экономии денег. , Экономя миллиарды долларов в год.
Однако эта идея видит только поверхность, не видя сути, Хотя саморазвивающиеся процессоры Apple могут сэкономить затраты на закупки, затраты на исследования и разработки высокопроизводительных чипов невелики, а количество требуемой рабочей силы и ресурсов также является огромной суммой денег. Поэтому, даже если Apple разрабатывает собственные чипы, ее отправной точкой является не сэкономить деньги. Это «освоить основную технологию».
Как Apple отличается от других технологических компаний: продукты Apple имеют уникальную ценность, будь то iPhone, iPad или Mac. Независимо от того, является ли это реальной верой или верой в нее, Apple полагается на эту уникальность. (zhuang) (qian) Сохранено, даже если некоторые пользователи Macbook установили систему Windows, но, по его мнению, Macbook по-прежнему лучше, чем другие ноутбуки.
В частности, нынешний генеральный директор Кук является очень хорошим экспертом в области управления цепочками поставок. Он очень хорошо контролирует редкие ресурсы через цепочку поставок.
В течение последних нескольких лет Apple впервые использовала распознавание отпечатков пальцев и 64-битный процессор, который открыл расстояние от лагеря Android. В прошлом году Apple на iPhone X решительно отказалась от сенсорной идентификации. Вместо использования FaceID в качестве распознавания трехмерного лица в лагере Android пока не было распознавания трехмерного лица, и теперь разблокировка лица Android или сканирование 2D-плоскости слишком далеки от Face ID. , Apple также выбрасывает процессор Qualcomm, MediaTek, Hass и других производителей, A11 Bonic процессор не только имеет производительность, но также использует саморазвивающийся графический процессор и увеличивает блок AI, а также возглавляет других производителей.
Так сказать, Если Apple действительно заменит Intel своим высокопроизводительным процессором, это просто расширение их рыночной стратегии. Это просто переход от iPhone к платформе ПК.
С другой стороны, слухи о том, что Apple отказались от процессоров Intel в течение многих лет, не были воплощены в реальность. Это показывает, что этот процесс не будет быстрым. Нынешний срок - 2020 год, и еще есть два года назад. И если Apple хочет действительно сыграть роль этого большого убийцы, есть три большие горы, чтобы читать, не так гладко.
Во-первых: Как работает саморазвивающаяся производительность процессора Apple?
Собственный процессор Apple заменит Intel? Первый вопрос заключается в том, соответствует ли их процессор? Предпосылка замены заключается в том, что производительность собственного процессора Apple не хуже, чем использование процессоров Intel, по крайней мере, не должно быть намного хуже, иначе пользовательский интерфейс Это не иерархия, эта проблема является первой и самой важной.
В разработке процессоров ARM Apple является превосходным игроком, а не только ранним акционером ARM, но также авторизованным пользователем наборов инструкций для процессоров ARM и имеет возможность самостоятельно разрабатывать совместимые архитектуры ARM. После того, как A7, процессоры серии A от Apple полностью выполнили свою работу. Поразительно, что кэш-процессор Android, включая Qualcomm, также не может надеяться, особенно в тесте Geekbench 4, процессоры Apple могут действительно секунд секунд.
Взяв iPhone X в качестве примера, GK4 запускает 4205 точек в одном ядре и 10123 балла в многоядерном процессоре. Необходимо знать, что 4000 точек GK4 основаны на процессоре Intel Core i7-6600U, а это означает, что одноядерная производительность A11 полностью превосходит производительность Intel. Маломощный процессор Core i7, новейший одноядерный Core Core i5-8250U с 8-ядерным низковольтным процессором, многоядерный, а также 3869 точек, 10966 точек, похоже, что процессоры серии Apple A за пределами процессоров Intel не являются проблемой? К сожалению, контрольные точки GK4 - это лишь часть его. В качестве кросс-платформенного тестового программного обеспечения тестирование GK не является неоспоримым. Платформа iOS имеет все виды недостатков. Процессор X86 не достиг желаемой производительности.
Проблема в том, что проблема в том, что производительность процессоров ARM соответствует или даже превосходит производительность X86. Это также было долгим дебатом. Многие вендоры в лагере ARM продемонстрировали, что их процессоры ARM работают лучше, чем X86, но все эти тесты Условно, потому что разные процессоры архитектуры в разных приложениях имеют разные характеристики, ARM выиграл X86, это не иллюзия, но в текущей ситуации мы можем с уверенностью сказать, что X86 несовместим с ARM в высокой производительности. Во-первых, ARM представляет собой RISC-архитектуру RISC, а X86 - это сложная архитектура команд CISC. ARM только начала поддерживать высокопроизводительное выполнение команды OOO без указания порядка в архитектуре A15. Эта точка была поддержана X86.
Еще один момент заключается в том, что Intel по-прежнему обладает самыми передовыми полупроводниковыми технологиями на земле. Не смотрите на TSMC. Samsung утверждает, что привел Intel к узлам 10 нм и 7 нм, но они не сделали больше высокопроизводительных процессоров ЦП. Процесс мобильных процессоров не так хорош, как Высокопроизводительный процессор сложный, и процессор Intel X86 теперь может легко достичь частоты 4,5 ГГц. Процессор ARM в настоящее время по-прежнему составляет 2,5 ГГц. Разрыв между ними по-прежнему очень велик.
В общем, Apple хочет заменить процессор Intel на саморазвивающийся процессор. Техническая сложность по-прежнему очень велика. В конце концов, компьютер Mac не является устройством с сенсорным экраном, например, iPhone или iPad. Это настоящий компьютер. Иными словами, требования больших программ намного выше.
Однако с оптимистичной точки зрения, до 2020 года до сих пор еще 2 года, Apple все еще успевает преследовать, кроме того, производительность процессоров Intel X86 не так сильна на уровне настольных систем, Core M - типичный пример Apple 2 После многих лет использования саморазвитых процессоров для злоупотребления процессорами младшего класса X86 это теоретически возможно.
Второе: система Apple Mac OS для адаптации к ARM, программное обеспечение также является проблемой
Даже если Apple может получить высокопроизводительный ARM-процессор, возникает вторая проблема, то есть набор базовых аппаратных команд изменился, система Mac OS от Apple придется менять, сторонние приложения должны отслеживать Это также большой проект.
У Apple есть сильные возможности для развития системы. Mac OS от X86 до ARM-поддержки не является большой проблемой для Apple, но Apple должна делать больше, чем это, они всегда хотят проходить через компьютеры iPhone, iPad и Mac и т. Д. Apple интегрировала информацию об уведомлении системы iOS с Mac OS, поэтому, когда один и тот же Apple ID получает информацию, ее можно увидеть на компьютере, планшете и мобильном телефоне. Это первый шаг плана Apple.
После интеграции систем ОС IOS и Mac, Apple на IOS APP накопилось большое количество приложений могут легко получить доступ к компьютеру Mac, это не только, чтобы принести больше дохода в программное обеспечение даст Apple, более важным является единство обеспечения Apple платформа, платформа может испытать полный Apple, аппаратные и программные продукты, которые смогут построить платформу рва Apple, другие производитель, если нет возможности интеграции системного уровня, то невозможно говорить конкуренции Apple.
Третий уровень: Apple все еще нуждается в baseband? Не беспокойтесь, это нормальная работа
После решения аппаратных и программных платформ для компьютеров Apple Mac, по-видимому, нет препятствий для использования своих процессоров. Мы не должны думать, что есть третий барьер. Третий барьер связан с сетевой полосой. Какая связь между компьютерами Mac? Ответ: да, почему Apple подождала до 2020 года, чтобы заменить процессор Intel саморазвитым процессором? В дополнение к вышеупомянутому повышению производительности обновления также существует потенциальный фактор, по которому Apple по-прежнему занимается своей собственной базовой полосой. 2020 год признан 5G в первый год.
Apple всегда подчеркивала множество поставщиков в управлении цепочками поставок, чтобы предотвратить появление отдельного человека, который подвергается личному контролю. Однако Apple может использовать продукты Qualcomm в течение длительного периода времени на baseband, а роялти, выплаченные Qualcomm в 2016 году, составят 28%. Billion Dollars является клиентом Qualcomm VVVIP, потому что только Qualcomm может предоставить лучший полный сетевой пакет Netcom в течение нескольких лет, но в 2017 году Apple решила встретиться с Qualcomm и бороться с судебным процессом, играя в патентный иск. В этом бою Apple Цель состоит в том, чтобы продвигать и усиливать давление посредством использования базового диапазона Intel Qualcomm и стремиться подписать новое соглашение о патентном лицензировании, поскольку Apple также занимается собственным чипом базовой полосы, патент Qualcomm не передается, не может работать.
Патентные иски между двумя сторонами еще не были достигнуты. Обе стороны являются долгосрочными владельцами патентной войны, поэтому это долгосрочный процесс, который не будет известен на какое-то время. Ожидается, что базовая частота самообследования Apple будет опубликована в 2019 году с учетом проверки теста. Можно ожидать и других вопросов, таких как официальное применение 2020 года.
В течение следующих двух лет компьютеров или мобильных телефонов «онлайн в любое время» является обязательным, более быстрые и более связанные сети 5G также будут коммерчески доступны в 2020 году, продукты Apple, естественно, не будут отсутствовать, а до выхода 5G Qualcomm В списке сотрудничества Samsung, Huawei и Apple не входят в список клиентов. Эти три компании являются не только глобальными производителями мобильных телефонов TOP3, но также имеют возможность участвовать в самих чипах 5G. Apple скоро станет гигантским 5G, который нельзя игнорировать.
Apple уже не первый раз отказалась от процессоров Intel. Это был не последний раз, но слухи стали яснее и надежнее.
Для Apple использование саморазвитого процессора для унификации iPhone, iPad и Mac-платформ - это не только экономия денег, но и ключ к контролю над ядром экосистемы. Он не будет подвержен человеческому контролю над ключевыми компонентами, а также достигнет уникальной дифференциации. С платформы iOS во всем мире происходит глубокое накопление высококачественных приложений и игр. После подключения к платформе Mac жизнеспособность и привлекательность этой экосистемы не имеют себе равных со стороны других производителей. Это поможет Apple выиграть конкуренцию.
Мечта единой платформы Apple прекрасна, но дорога также извилистая. Apple не только нуждается в продолжении обновления производительности своего собственного процессора, но и для решения таких проблем, как программные платформы и сетевые полосы. Каждая задача чрезвычайно сложная и дорогостоящая. Когда дело отнимало много времени, повезло, что у Apple были большие деньги, и был капитал, чтобы превратить такой огромный план в реальность. В то время пользователи Apple продолжали ходить перед другими мобильными телефонами и пользователями компьютеров.
