Recentemente, um pouco áspera entre a China e os EUA, a guerra comercial sombra pode a qualquer momento fazer uma série de empresas de tecnologia enfrentam a ameaça de receitas, depois de tudo, a China é muito importante empresas de tecnologia nos Estados Unidos um mercado, então o preço das ações desta vez a tecnologia da empresa é muito instável.
O principal motivo para o preço das ações da Intel ontem despencaram 9,2%, as ações da Intel foram inadvertidamente, criou uma baixa recorde de dois anos, que no final é a cárie torcido ou moral da humanidade? (Errado), não realmente, resultando no preço das ações despencou Intel é Um boato - a Apple vai usar processadores Intel para substituir os processadores Intel X86.
Os rumores não são novidade alguma, são passados quase todos os anos e se tornam os mesmos que os jogadores da reviravolta da AMD, mas desta vez os rumores da Apple parecem ser mais confiáveis, até mesmo o cronograma, estima-se que será em 2020. Começou a substituir os processadores Intel com seus próprios processadores, principalmente para Macs. O boato é realmente uma realidade?
Comparado com a grande maioria dos PCs com Windows, as vendas de computadores da Apple são muito pequenas.Por que os rumores sobre a decisão da Apple de usar processadores Intel dão à Intel tantas flutuações?
A Apple vendeu 19.200.000 computadores Mac em 2017, e sua receita total foi de apenas 11% dos US $ 220 bilhões da Apple, que é menos da metade do iPhone.
Para a Intel, a receita da Apple é de cerca de 2,8-3,7 bilhões de dólares, enquanto a receita anual da Intel é de mais de 60 bilhões de dólares, mas o negócio de PCs pessoais representa mais de 34 bilhões de dólares. A proporção do lado da Intel não é realmente baixa, por isso, após a grande má notícia que foi abandonada, não é difícil entender que o preço das ações da Intel será tão mergulho.
Por que a Apple se separou da Intel? Poupar dinheiro não é a única diferença.
Embora o volume de vendas seja muito menor do que o dos PCs com Windows, não é tão importante quanto o iPhone.No entanto, não podemos esquecer que a Apple começou com Macs. Até agora, muitos Macs antigos podem ser vendidos a um bom preço como colecionáveis. Extraordinário, porque o computador Mac é muito único, independentemente de software ou hardware, exclusivo para o início da Apple escolheu hardware diferente do PC compatível com X86, antes de 2005, os processadores estão procurando IBM personalizado Power chip, após o qual Jobs não poderia suportar Power Foi só depois que o processador decidiu formar uma aliança com a Intel, que também usava o processador X86.
A cooperação entre as duas empresas ainda está muito próxima.Para atender às necessidades especiais da Apple, muitos processadores Intel não apenas começaram na plataforma Mac, mas também melhoraram de acordo com os requisitos da Apple.Por exemplo, o Iris / Iris Pro foi altamente antecipado. Há até mesmo os núcleos mais fortes com 128M eDRAM cache.Esses processadores foram originalmente desenvolvidos para a Apple.Outros fabricantes podem não ser capazes de pagá-lo.
A Apple aliado Intel ênfase na Microsoft, tanto quanto antes, mas nos últimos anos abandonou os rumores sobre próprio processador da Apple para mudar para processadores Intel no break-off, especialmente depois de processadores A-linha da Apple se tornar mais poderoso, A7 começando 64 arquitetura ARM, A8X triple-core, A10 quad-core, A11 six-core para executar sub-burst, ea pesquisa Apple sobre o desempenho do processador, já que mais e mais para a força, e X86 processadores diferença está a diminuir, os rumores tornaram-se mais próximo da verdade.
Se eventualmente torna-se uma realidade, então eu Por que maçãs? Mencionamos computadores Apple Mac anualmente o custo de comprar o chip em cerca de US $ 3 bilhões, que qualquer um pode pensar em usar próprios produtos da Apple após a substituição será capaz de economizar dinheiro , Economizando bilhões de dólares anualmente.
No entanto, esta ideia só vê a superfície, não vendo a essência, Embora os processadores desenvolvidos pela Apple possam economizar nos custos de compra, o custo de pesquisa e desenvolvimento dos chips de alto desempenho não é pequeno, a quantidade de mão de obra e recursos necessários também é uma grande soma de dinheiro, portanto, mesmo que a própria Apple desenvolva chips, seu ponto de partida não é economizar dinheiro. É "dominar a tecnologia básica".
Como a Apple é diferente de outras empresas de tecnologia? Os produtos da Apple têm valor único, seja um iPhone, um iPad ou um Mac. Seja o valor real ou a crença dos torcedores, a Apple está confiando nessa singularidade. (zhuang) (qian) Salvo, mesmo se alguns usuários do Macbook instalaram o sistema Windows, mas na sua opinião, o Macbook ainda é melhor que outros notebooks.
Para a Apple, é mais importante manter sua posição de liderança única, em particular, o atual CEO, Cook, é um excelente especialista em gerenciamento da cadeia de suprimentos e é muito bom no controle de recursos raros através da cadeia de suprimentos.
No iPhone, a Apple começou a fazer, alguns anos atrás, a Apple foi pioneira no uso de processadores de impressão digital e 64-bit, se afastar e iPhone X campo de Andrews, a Apple tem decisivamente abandonado Touch ID reconhecimento de impressões digitais do ano passado, FaceID usar este reconhecimento facial 3D, e acampamento Android, até agora, nenhum fabricante obter reconhecimento facial 3D, as pessoas já estão usando fornecedores Android enfrentam para desbloquear, ou digitalizar um plano 2D, com ID rosto muito pior. além de , afastando-se da Qualcomm, MediaTek, fornecedores de processador Hisilicon como a Apple ainda, o desempenho do processador A11 Bonic não só Guards, e usar auto-estudo GPU, acrescentou unidade de AI, também à frente de outros fabricantes.
portanto, Se a Apple realmente substituir a Intel por seu próprio processador de alto desempenho, isso é apenas uma extensão de sua estratégia de mercado, indo do iPhone para a plataforma de PC.
Por outro lado, os rumores de que a Apple abandonou os processadores da Intel por muitos anos não se traduziram em realidade, o que também mostra que esse processo não será rápido.O prazo atual é 2020, e ainda há dois anos. E se a Apple quer realmente desempenhar o papel desse grande assassino, há três grandes montanhas para ler, não tão suaves.
Primeiro: como é o desempenho do processador desenvolvido pela Apple?
Processador da Apple para substituir Intel? A primeira questão é saber se seu processador qualificado? A premissa da substituição é que o desempenho do processador da própria Apple não é pior do que o uso de processadores Intel, pelo menos não deve ser muito pior, caso contrário, a experiência do usuário Não é uma hierarquia, esta questão é a primeira e a mais importante.
No desenvolvimento de processadores ARM, a Apple é um participante superior, não apenas um antigo acionista da ARM, mas também um usuário autorizado de conjuntos de instruções para processadores ARM, e tem a capacidade de desenvolver arquiteturas ARM compatíveis por si próprio.Após A7, o desempenho dos processadores da série A da Apple continuou a melhorar. Apressando-se, o processador de acampamento Android, incluindo Qualcomm, não pode ser esperado, especialmente no teste Geekbench 4, o processador da Apple pode realmente segundos segundos.
Para iPhone X, por exemplo, aponta run GK4 em single-core 4205 pontos, multi-core 10123 pontos, 4000 pontos de saber GK4 é base do processador Intel Core i7-6600U, que é completamente A11 desempenho single-core que a Intel baixo consumo de energia do núcleo do processador i7, que é o mais recente processador de núcleo geração núcleo 8ª i5-8250U de baixa tensão single-core, multi-core, mas também 3869 pontos, 10966 pontos, ao que parece a Apple uma série de processadores do que os processadores da Intel não é um problema? Infelizmente, apenas uma parte dos pontos de funcionamento GK4, como um software de teste multi-plataforma, teste GK não é sem ser questionado, plataforma iOS para uma variedade de Guardas, processador X86 não foi como deveriam.
O problema é grande demais para dizer se o desempenho do processador ARM atende ou excede problema X86, este assunto muito controverso por um longo tempo, ARM campo existem muitos fabricantes para provar o seu desempenho processador ARM é melhor do que o X86, mas todos estes testes são Existem condições, porque diferentes processadores de arquitetura em diferentes aplicações têm desempenhos diferentes, o ARM ganha X86 não é uma ilusão, mas na situação atual, podemos dizer com segurança que o X86 não é comparável ao ARM em termos de alto desempenho. primeiro ARM é um RISC arquitetura RISC, CISC X86 é uma arquitetura de instrução complexa, ARM começou a apoiar OoO de alto desempenho de execução de instrução ordem na arquitetura A15, o X86 sempre apoiou este ponto.
O outro ponto é que a Intel ainda possui a mais avançada tecnologia de semicondutores do mundo.Não olhe para a TSMC.A Samsung afirma estar liderando a Intel em nós de 10nm e 7nm, mas eles não têm experiência em fabricar CPUs com desempenho superior ao de processadores móveis. O processador de alto desempenho é complexo, e o processador Intel X86 agora pode facilmente atingir a freqüência de 4.5GHz. O processador ARM ainda está atualmente em 2.5GHz. A diferença entre os dois ainda é muito grande.
Em suma, a Apple quer substituir o processador Intel por um processador de auto-desenvolvimento.A dificuldade técnica ainda é muito grande. Afinal, o computador Mac não é um dispositivo de tela sensível ao toque, como um iPhone ou iPad.Este é um PC do mundo real. Diferentemente, os requisitos de programas grandes são muito maiores.
No entanto, ponto de vista otimista, 2020 para agora ainda há dois anos, a Apple ainda tem tempo para perseguir, além disso, o desempenho do processador Intel X86 não é tão forte no nível de desktop, a série Core M é um exemplo típico, a Apple 2 Depois de anos usando processadores de auto-desenvolvimento para abusar de processadores X86 low-end, é teoricamente possível.
Segundo fora: o sistema Apple Mac OS para se adaptar ao ARM, o software também é um problema
Mesmo se a Apple pode obter um processador ARM de alto desempenho, o segundo problema também vem, ou seja, o conjunto de instruções de hardware subjacente mudou, o sistema Mac OS da Apple tem que mudar, os aplicativos de terceiros também têm de acompanhar Este também é um grande projeto.
A Apple tem uma forte capacidade de desenvolvimento de sistemas Mac OS de X86 para suporte a ARM não é um grande problema para a Apple, mas a Apple tem que fazer mais do que isso, eles sempre querem passar por iPhone, iPad e computadores Mac, etc. A Apple integrou as informações de notificação do sistema iOS com o Mac OS, portanto, uma vez que a mesma ID da Apple recebe a informação, ela pode ser vista no computador, no tablet e no celular.Este é o primeiro passo do plano da Apple.
Uma vez iOS e Mac OS integração de sistemas, Apple no iOS APP acumulado um grande número de aplicações podem facilmente aceder a um computador Mac, não é apenas para trazer mais receita para o software vai dar à Apple mais importante é a unidade do Software Apple plataforma, a plataforma pode experimentar os produtos de hardware e software completos da Apple, que será capaz de construir um fosso plataforma da Apple, outros fornecedores se não houver recursos de integração ao nível do sistema, é impossível falar com a concorrência da Apple.
Terceiro off: Apple também se envolvem baseband Não se preocupe, este é o funcionamento normal?
Depois de resolver as plataformas de hardware e software, parece não haver nenhum obstáculo para os computadores Apple Mac usarem seus próprios processadores.Não devemos pensar que existe uma terceira barreira.A terceira barreira está relacionada à banda de rede.Qual será a relação entre os computadores Mac? A resposta é sim, por que a Apple esperar até 2020 para substituir o processador Intel com um processador de auto-desenvolvimento Além da melhoria de desempenho de atualização acima mencionada, há também um fator potencial que a Apple ainda está envolvida em sua própria banda de base. 2020 é reconhecido como o primeiro ano de 5G.
A Apple sempre enfatizou vários fornecedores em seu gerenciamento da cadeia de suprimentos para evitar o surgimento de uma única pessoa que está sujeita ao controle pessoal, mas a Apple só pode usar os produtos da Qualcomm por um longo período na banda de base e o royalty pago à Qualcomm em 2016 será de 28%. bilhões, é clientes Qualcomm VVVIP, apenas alguns anos, pois oferece o melhor de toda Qualcomm baseband rede, mas a apple escolheu Qualcomm caiu em 2017, o tribunal, jogando um processo de patente. nesta luta, a maçã o objetivo é lutar para promover e, através do uso de baseado em Intel trazer Qualcomm aumentar a pressão e buscar a assinar um novo acordo de licenciamento, porque a Apple também está envolvida em seus próprios chips de banda base, e as patentes da Qualcomm não são em torno do passado, não luta não.
Ambos os lados do processo de patente ainda não há resultado, ambos os lados estão jogando um mestre batalha de patentes a longo prazo, de modo que este é um processo longo, uma vez que não vai ver o resultado, mas a Apple desde o baseband inquérito previsto para sair em 2019, tendo em conta teste de verificação Outras questões, como a aplicação oficial de 2020, podem ser esperadas.
Nos próximos dois anos de computadores ou telefones celulares, "on-line a qualquer momento" é uma obrigação, mais rápido, redes 5G mais conectadas também estarão disponíveis comercialmente em 2020, os produtos da Apple naturalmente não serão ausentes e antes do lançamento do 5G Qualcomm lista de cooperação, Samsung, Huawei, a Apple não está na lista de cliente, que é não só três fabricantes de telefones celulares Top3 do mundo, são também têm a capacidade de se envolver em seus próprios chips 5G, a Apple irá em breve não ser negligenciadas gigantes 5G.
Apple abandonou rumores processadores da Intel não é a primeira vez nem a última vez, mas este rumor gradualmente claro, mas também cada vez mais credibilidade.
Para a Apple, com o auto-desenvolvimento de plataformas iPhone, iPad e Mac processador unificada não só poupar dinheiro, mas para controlar o núcleo do sistema ecológico da chave, não o elemento chave no controle de outros, enquanto ainda alcançar diferenciação único. A Apple na plataforma iOS já tem um acúmulo profundo, aplicações de alta qualidade, os jogos são abundantes, uma vez conectado à plataforma vigor Mac, este ecossistema é atraente do que outros fabricantes não podem, e isso vai ajudar a Apple a ganhar na competição.
O sonho da plataforma unificada da Apple é lindo, mas o caminho também é tortuoso.A Apple não só precisa continuar a atualizar o desempenho de seu próprio processador, mas também para resolver problemas como plataforma de software e banda de rede.Tarefa é extremamente difícil e dispendiosa. Quando foi demorado, foi uma sorte que a Apple tivesse uma grande quantia de dinheiro e que houvesse capital para transformar em realidade um plano tão grande, e nessa época os usuários da Apple continuavam andando na frente de outros celulares e usuários de computadores.
