Recentemente un po 'ruvido tra la Cina e gli Stati Uniti, la guerra ombra commerciale può fare in qualsiasi momento, un certo numero di aziende tecnologiche affrontare la minaccia delle entrate, dopo tutto, la Cina è molto importante società di tecnologia degli Stati Uniti un mercato, in modo da questa azienda di tecnologia di tempo il prezzo delle azioni è molto instabile.
La ragione fondamentale per prezzo delle azioni di Intel ieri sono crollati del 9,2%, le azioni di Intel sono stati inavvertitamente creato un minimo record di due anni, che alla fine è il decadimento contorto o morale dell'umanità? (Sbagliato), non proprio, con conseguente prezzo delle azioni sono crollati Intel è Una voce: Apple utilizzerà i processori Intel per sostituire i processori Intel X86.
Le voci non sono affatto nuove: sono passate quasi ogni anno, sono diventate il cuore di chi ha lo stesso giocatore di AMD, ma questa volta le voci di Apple sembrano essere più affidabili, anche se la cronologia ce l'ha, si stima che sarà nel 2020. Iniziato a sostituire i processori Intel con i propri processori, principalmente per Mac. Le voci sono davvero una realtà?
Rispetto alla maggior parte dei PC Windows, le vendite di computer di Apple sono troppo piccole. Perché le voci sulla decisione di Apple di utilizzare i processori Intel danno a Intel tanta fluttuazione?
Apple ha venduto 19.200.000 computer Mac nel 2017 e il suo fatturato totale è stato solo dell'11% dei $ 220 miliardi di Apple, pari a meno della metà dell'iPhone.
Per Intel, i ricavi di Apple di tutto 28-37 miliardi di $, mentre il fatturato annuale di Intel a $ 60 miliardi, ma gli affari PC PC rappresentato per più di 34 miliardi di dollari, calcolare, allora Apple lato Intel della gravità non è davvero basso, è venuto dopo un forte impatto negativo abbandonata, non essere così difficile da capire le azioni di Intel hanno immerso.
Perché Apple di rompere con Intel? Il denaro non è l'unica, la differenza è più importante
Anche se il volume delle vendite è molto più basso rispetto a Windows PC, l'importanza ormai non come l'iPhone, ma non dimenticate di Apple è iniziata da computer Mac, i computer Mac fino ad ora molti oggetti da collezione antichi può recuperare un prezzo alto come lo stato del cuore in polvere di frutta straordinaria, perché i computer Mac indipendentemente dal software o hardware è molto particolare, unico nel suo genere ad Apple inizialmente scelto X86 hardware PC compatibile rispetto a prima processori 2005 sono alla ricerca di un costume chip IBM Power, dopo che Steve Jobs non può base di alimentazione il processore della alleanza ha deciso di Intel, da computer Mac sono stati anche utilizzando il processore X86.
La collaborazione tra le due società è ancora molto stretta, Intel per occuparsi delle esigenze speciali di Apple, molti processori non solo prima sulla piattaforma Mac, ma anche in conformità con i requisiti Apple per migliorare, come ad esempio il già molto atteso Iris / Iris Pro Esiste anche il core più potente con cache eDRAM da 128 M Questi processori sono stati originariamente sviluppati per Apple, altri produttori potrebbero non essere in grado di permetterselo.
Apple ha alleato Intel enfasi su Microsoft tanto quanto prima, ma negli ultimi anni ha abbandonato le voci su un proprio processore di Apple di passare ai processori Intel nessuna rottura-off, soprattutto dopo i processori di A-line di Apple diventano più potenti, A7 partendo 64 architettura ARM, A8X triple-core, A10 quad-core, A11 sei core per eseguire sub-burst, e la ricerca di Apple sulle prestazioni del processore dal sempre più alla forza, e X86 processori scarto si sta riducendo, le voci sono diventate più quasi vero.
Se alla fine diventa una realtà, allora mi Perché le mele? Abbiamo già detto computer Apple Mac ogni anno il costo di acquisto del chip a circa $ 3 miliardi, che chiunque può pensare di utilizzare propri prodotti di Apple dopo la sostituzione sarà in grado di risparmiare denaro risparmiare sui costi di miliardi di dollari ogni anno.
Tuttavia, questa idea vedere solo la superficie, non ha visto l'essenza, Naturalmente processore autoapprendimento Apple può risparmiare i costi di approvvigionamento, ma la ricerca di chip ad alte prestazioni e costi di sviluppo non è un piccolo numero di ingressi richiesti risorse umane e materiali è una somma di denaro, per cui Apple chip anche di auto-sviluppo, il punto di partenza non è quello di risparmiare denaro, e E 'a 'master tecnologia core'.
Apple con altre società tecnologiche hanno diverso non importa quale sia l'iPhone o l'iPad o Mac, i prodotti Apple hanno un valore unico -? Che si tratti di un valore reale o le convinzioni personali in aggiunta ai suoi fan, e ora Apple si affida a questa unicità Salute (Zhuang) (Qian) sopravvivono, anche qualche utente Macbook installato i sistemi Windows, ma a suo avviso Macbook è ancora meglio di altri notebook.
Per Apple, è più importante mantenere la sua posizione di leadership unica, in particolare, l'attuale CEO Cook è un ottimo esperto nella gestione della catena di approvvigionamento ed è molto bravo nel controllare le risorse rare attraverso la catena di approvvigionamento.
Su iPhone, Apple ha iniziato a fare, a pochi anni fa Apple ha aperto la strada all'uso di processori impronte digitali e 64-bit, tirare fuori e campo di Andrews, Apple ha decisamente abbandonato tocco ID riconoscimento delle impronte digitali dello scorso anno iPhone X, FaceID utilizzare questo riconoscimento faccia 3D, e campo di Android finora non produttori di ottenere il riconoscimento del volto in 3D, le persone sono ora utilizzando vendor Android faccia a sbloccare, o di eseguire la scansione di un piano 2D, con l'identificazione faccia di gran lunga peggiore. oltre a , tirando via da Qualcomm, MediaTek, fornitori di processori Hisilicon come Apple ancora, A11 Bonic le prestazioni del processore non solo guardie, e l'uso di auto-studio GPU, ha aggiunto unità AI, anche prima di altri produttori.
Quindi dì, Se Apple sostituisce davvero Intel con il suo processore ad alte prestazioni, questa è solo un'estensione della loro strategia di mercato: va dall'iPhone alla piattaforma PC.
D'altro canto, le voci secondo cui Apple ha abbandonato i processori Intel per molti anni non sono state tradotte in realtà, il che dimostra che questo processo non sarà rapido: la scadenza attuale è il 2020, e ci sono ancora due anni prima. E se Apple vuole davvero interpretare il ruolo di questo grande assassino, ci sono tre grandi montagne da leggere, non così lisce.
Prima di tutto: come sono le prestazioni del processore auto-sviluppato di Apple?
proprio processore di Apple per sostituire processore Intel? Il primo problema è che la loro griglia processore abbastanza? premessa Sostituito è proprio prestazioni del processore di Apple non è peggiore rispetto al processore Intel con almeno non dovrebbe essere molto peggio, altrimenti l'esperienza degli utenti non è un livello, il problema è il primo ostacolo, e più importante ostacolo.
La ricerca e sviluppo su processore ARM, forza superiore di Apple, non solo dei soci del primo ARM, processore ARM è stato il set di istruzioni di utenti autorizzati, con la possibilità di sviluppare la propria compatibilità con l'architettura ARM, da allora in poi A7 Una performance processore della serie tutto il senso di Apple imbullonato, processori campo Andrews includono Qualcomm non può tenere una candela dentro, soprattutto nel test Geekbench 4, Apple può davvero secondo processore per il secondo giorno.
Per iPhone X, ad esempio, punti run GK4 in single-core 4205 punti, multi-core 10123 punti, 4000 punti di sapere GK4 è base di processore Intel Core i7-6600U, che è completamente A11 prestazioni single core di Intel basso consumo i7 core, che è l'ultima nucleo microprocessore 8a generazione i5-8250U bassa tensione single-core, multi-core, ma anche 3869 punti, 10966 punti, sembra mela una serie di processori di processori Intel non è un problema? Purtroppo, solo una parte dei punti di esecuzione GK4, come un programma di test piattaforme, prova GK non è senza essere interrogato, piattaforma iOS per una varietà di protezioni, processore X86 non e 'stato come dovrebbero.
Il problema è di grande per dire se le prestazioni del processore ARM soddisfa o supera problema X86, questo argomento troppo controverso per lungo tempo, il braccio campo ci sono molti produttori per dimostrare le loro prestazioni processore ARM è meglio che la X86, ma tutti questi test sono condizionale, dal momento che diverse applicazioni in diverse architetture di processori hanno prestazioni diverse, ARM ha vinto X86 non è una fantasia, ma nella situazione attuale, possiamo dire con sicurezza che X86 è sul rendimento elevato di ARM che no primo braccio è un'architettura RISC RISC, CISC X86 è un'architettura di istruzioni complesse, ARM ha cominciato a sostenere OoO alte prestazioni su esecuzione dell'istruzione ordine sull'architettura A15, X86 sostiene da tempo questo punto.
Un altro punto è che Intel possiede ancora la tecnologia dei semiconduttori più avanzata sulla terra, per non parlare di TSMC: Samsung afferma di essere leader Intel nei nodi 10nm e 7nm, ma non ha esperienza nella produzione di CPU con prestazioni superiori rispetto ai processori mobili. Il processore ad alte prestazioni è complesso e il processore Intel X86 può ora raggiungere facilmente la frequenza di 4,5 GHz. Il processore ARM è attualmente ancora a 2,5 GHz. Il divario tra i due è ancora molto ampio.
In poche parole, Apple vuole sostituire il processore Intel con un processore auto-sviluppato.Il problema tecnico è ancora molto grande.Dopo tutto, il computer Mac non è un dispositivo touch screen come un iPhone o iPad.Questo è un PC reale. Diversamente, i requisiti dei grandi programmi sono molto più alti.
Ma il punto di musica di vista, nel 2020 ci sono ancora due anni, Apple hanno ancora tempo per recuperare, oltre ai processori Intel x86 a basse frequenze, come le prestazioni di classe desktop non è così forte, serie Nucleo M è un tipico esempio, Apple 2 dopo anni di ricerca, con un processore dalla fascia bassa al processore X86 abusi, in teoria, ancora possibile.
Il secondo ostacolo: Apple Mac OS sistema di adattarsi ARM, il software è anche un problema
Anche se Apple può ottenere un processore ARM ad alte prestazioni, la seconda questione è arrivato, e che è l'istruzione hardware sottostante set è cambiato, sistema di computer Mac OS di Apple utilizzato anche con il cambiamento, applicazioni di terze parti dovrà fare il lavoro questo è un grande progetto.
Apple ha una forte capacità di sviluppo del sistema: il Mac OS da X86 al supporto ARM non è un grosso problema per Apple, ma Apple non lo ha fatto, hanno sempre desiderato aprire piattaforme come iPhone, iPad e computer Mac. Apple ha integrato le informazioni di notifica del sistema iOS con Mac OS, quindi una volta che lo stesso ID Apple riceve le informazioni, è possibile visualizzarle sul computer, sul tablet e sul telefono cellulare.Questo è il primo passo del piano di Apple.
Una volta che iOS e Mac OS integrazione di sistemi, Apple su iOS APP accumulato un gran numero di applicazioni può senza accesso a un computer Mac, è non solo per portare maggiori entrate nel software di Apple darà più importante è l'unità del Software Apple la piattaforma, la piattaforma in grado di sperimentare i prodotti completo hardware e software Apple, che sarà in grado di costruire una piattaforma di Apple fossato, altri fornitori se non ci sono capacità di integrazione a livello di sistema, è impossibile parlare con la concorrenza di Apple.
Terzo off: Apple ha inoltre impegnarsi baseband Non ti preoccupare, questo è il normale funzionamento?
Dopo aver risolto le piattaforme hardware e software, non sembra esserci alcun ostacolo per i computer Apple Mac di utilizzare i propri processori.Non dovremmo pensare che ci sia una terza barriera.La terza barriera è legata alla baseband della rete.Che sarà la relazione tra i computer Mac? La risposta è sì, perché Apple ha aspettato fino al 2020 per sostituire il processore Intel con un processore auto-sviluppato? Oltre al miglioramento delle prestazioni di aggiornamento sopra menzionato, c'è anche un potenziale fattore che Apple è ancora impegnata nella propria banda base. Il 2020 è riconosciuto come il primo anno del 5G.
gestione della supply chain di Apple ha sempre sottolineato una serie di fornitori, al fine di prevenire l'insorgere di un singolo caso di grandi dimensioni lasciatevi essere controllato da altri, ma può essere utilizzato solo per un lungo periodo di tempo per portare di Apple Qualcomm prodotti del gruppo nel 2016 per pagare i diritti Qualcomm hanno 28 miliardi, è clienti Qualcomm VVVIP, solo pochi anni perché offre il meglio di Qualcomm baseband tutta la rete, ma apple ha scelto Qualcomm cadde nel 2017, il tribunale, la riproduzione di una causa di brevetto. in questa lotta, la mela lo scopo è quello di lottare per la promozione e, attraverso l'utilizzo di processore Intel portare Qualcomm aumentare la pressione e cercano di firmare un nuovo accordo di licenza, perché Apple è anche impegnata nei propri chip baseband e brevetti di Qualcomm non sono in giro il passato, non combattono no.
Brevetto causa tra le due parti è ancora alcun risultato, entrambe le parti stanno giocando un maestro battaglia di brevetti a lungo termine, quindi questo è un processo lungo, non è il momento di vedere il risultato, ma Apple dal momento che la baseband inchiesta dovrebbe uscire nel 2019, tenendo conto della prove e certificazioni e così via, nel 2020, ha cominciato richiesta formale è prevedibile.
Sul prossimi due anni, computer o telefono cellulare, 'always-on' è un must, più veloce, più ampia connessione di rete 5G sarà disponibile in commercio nel 2020, i prodotti Apple non sono naturalmente assente, mentre nel precedente Qualcomm rilasciato 5G elenco di cooperazione, Samsung, Huawei, Apple non è sulla lista di clienti, che non è solo tre TOP3 produttori di telefoni cellulari di tutto il mondo, i giganti 5G sono hanno anche la capacità di impegnarsi nei propri chip 5G, Apple sarà presto non essere trascurato.
Non è la prima volta che Apple ha abbandonato i processori Intel, non è stata l'ultima volta, ma le voci sono diventate più chiare e sempre più credibili.
Per Apple, utilizzare il processore auto-sviluppato per unificare le piattaforme iPhone, iPad e Mac non significa solo risparmiare denaro, ma è la chiave per controllare il nucleo dell'ecosistema, non sarà soggetto a controllo sui componenti chiave e al tempo stesso raggiungerà una differenziazione unica. Con la piattaforma iOS, c'è stato un profondo accumulo di applicazioni e giochi di alta qualità ovunque.Una volta collegata alla piattaforma Mac, la vitalità e l'attrattiva dell'ecosistema non possono essere eguagliate da altri produttori, il che aiuterà Apple a vincere la competizione.
Il sogno della piattaforma unificata di Apple è bello, ma la strada è anche tortuosa: Apple non solo ha bisogno di continuare ad aggiornare le prestazioni del proprio processore, ma anche di risolvere problemi come la piattaforma software e la baseband di rete: ogni attività è estremamente difficile e costosa. Quando è stato dispendioso in termini di tempo, è stata una fortuna che Apple avesse una grande quantità di denaro e che ci fosse capitale per trasformare un piano così grande in realtà. A quel tempo, gli utenti Apple continuavano a camminare davanti ad altri telefoni cellulari e utenti di computer.
