Vor kurzem wird ein wenig rau zwischen China und den USA steht vor der Bedrohung der Einnahmen der Schatten Handelskrieg kann jederzeit eine Reihe von Technologie-Unternehmen machen, schließlich ist China ein sehr wichtigen Technologie-Unternehmen in den Vereinigten Staaten einen Markt, so dass dieses Aktienkurs an der Zeit Technologie-Unternehmens ist sehr instabil.
Der wesentliche Grund für die Intel-Aktie gestern um 9,2% sinkt, wurden Intel-Aktien versehentlich ein Rekordtief von zwei Jahren geschaffen, die am Ende ist, verdreht oder moralischer Verfall der Menschheit? (Falsch), nicht wirklich, in Aktienkurs resultierende stark gesunken Intel ein Gerücht - Apple wird die Verwendung von selbst entwickelten Prozessor Intel X86-Prozessoren ersetzen.
Die Gerüchte sind nicht neu, sie werden fast jedes Jahr bestanden, sie sind das Herz eines jeden Spielers wie AMD, aber dieses Mal scheinen Apples Gerüchte zuverlässiger zu sein, sogar auf der Zeitachse: Es wird geschätzt, dass es 2020 sein wird. Begann, Intel-Prozessoren durch eigene Prozessoren zu ersetzen, hauptsächlich für Macs. Ist das Gerücht wirklich Realität?
Verglichen mit der großen Mehrheit der Windows-PCs sind die Computerverkäufe von Apple zu klein.Warum machen die Gerüchte über Apples Entscheidung, Intel-Prozessoren zu verwenden, Intel so viel Fluktuation?
Apple verkaufte im Jahr 2017 19.200.000 Mac-Computer, und sein Gesamtumsatz betrug nur 11% von Apples 220 Milliarden Dollar, was weniger als die Hälfte des iPhone ausmacht.
Für Intel beläuft sich der Umsatz von Apple auf 2,8 bis 3,7 Milliarden US-Dollar, der Jahresumsatz von Intel beläuft sich auf mehr als 60 Milliarden US-Dollar, aber das PC-PC-Geschäft macht mehr als 34 Milliarden US-Dollar aus. Der Anteil von Intels Seite ist wirklich nicht niedrig, also ist es nach den großen schlechten Nachrichten, die aufgegeben wurden, nicht schwer zu verstehen, dass der Aktienkurs von Intel so tief fallen wird.
Warum trennt sich Apple von Intel? Geld sparen ist nicht der einzige Unterschied.
Obwohl Umsatz deutlich geringer als Windows-PC ist, wie wichtig es jetzt nicht wie das iPhone, aber vergessen Sie nicht Apple ist von Mac-Computern, Mac-Computer bis jetzt viele antike Sammlerstücke können einen hohen Preis als den Zustand des Herzens in Fruchtpulver holen gestartet außergewöhnlich, weil Mac-Computer unabhängig von Software oder Hardware sehr ausgeprägt ist, zunächst einmalig für Apple-X86 wählte stehen kompatible PC-Hardware als vor 2005 Prozessoren sind für eine benutzerdefinierte IBM Power-Chips, nachdem Steve Jobs kann nicht eingeschaltet werden Erst nachdem sich der Prozessor für eine Allianz mit Intel entschieden hatte, verwendete der Mac-Computer auch den X86-Prozessor.
Die Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen ist noch sehr eng: Um den besonderen Bedürfnissen von Apple gerecht zu werden, hat Intel nicht nur mit vielen Prozessoren auf der Mac-Plattform begonnen, sondern auch nach Apple-Vorgaben Verbesserungen vorgenommen, so wurde Iris / Iris Pro mit Spannung erwartet. Es gibt sogar die stärksten Kerne mit 128M eDRAM-Cache, die ursprünglich für Apple entwickelt wurden, andere können es sich vielleicht nicht leisten.
Intels Aufmerksamkeit für Apple ist nicht weniger wichtig als seine früheren Verbündeten, Microsoft, aber in den letzten Jahren gab es keine Gerüchte über die Aufgabe von Intels Prozessoren anstelle von eigenen Prozessoren, insbesondere nachdem die Apple A-Serie-Prozessoren leistungsfähiger wurden. Die erste 64-Bit-ARM-Architektur, A8X Triple-Core-, A10 Quad-Core-, A11-Sechs-Kern-Running-Breakdown, Apples selbst entwickelte Prozessorleistung ist immer toller, die Lücke mit dem X86-Prozessor schrumpft, die Gerüchte sind jünger geworden.
Wenn das irgendwann Realität wurde, warum hat Apple das getan? Früher haben wir erwähnt, dass die Mac-Computer von Apple etwa 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten, um Chips zu kaufen.Jeder kann daran denken, Apple durch eigene Produkte zu ersetzen und Geld zu sparen. , Milliarden von Dollar jährlich sparen.
Doch nur diese Idee, um die Oberfläche zu sehen, nicht das Wesen sehen, Apple-Prozessor Selbstlernkurs kann die Beschaffungskosten, aber hohe Leistung Chip Forschungs- und Entwicklungskosten ist nicht eine kleine Anzahl von Eingaben erforderlich personelle und materielle Ressourcen ist eine Geldsumme, so Apple sogar selbst entwickelte Chips zu speichern, ist der Ausgangspunkt nicht um Geld zu sparen, und es ist zu ‚Master die Kerntechnologie‘.
Apple mit anderen Technologie-Unternehmen haben unterschiedliche egal was iPhone oder iPad oder Mac, Apple-Produkte haben einen einzigartigen Wert - Ob es einen echten Mehrwert oder Glauben zusätzlich zu seinen Fans, und jetzt ist Apple unter Berufung auf diese Einzigartigkeit Gesundheit (Zhuang) (Qian) überleben, auch einige Macbook Benutzer installiert Windows-Systeme, aber in seiner Ansicht Macbook ist immer noch besser als andere Notebooks.
Für Apple ist es wichtiger, seine einzigartige Führungsposition zu halten, insbesondere ist der derzeitige CEO Cook ein sehr guter Supply-Chain-Management-Experte, der sehr gut in der Lage ist, seltene Ressourcen durch die Lieferkette zu kontrollieren.
Auf dem iPhone hat Apple begonnen, dies zu tun.In den letzten Jahren, Apple verwendet zuerst Fingerabdruck-Erkennung und 64-Bit-Prozessoren, die die Entfernung von der Android Camp geöffnet.Im vergangenen Jahr gab Apple auf dem iPhone X entschieden Touch ID Fingerabdruck. Anstatt FaceID als 3D-Gesichtserkennung zu verwenden, hat das Android-Camp bisher keine 3D-Gesichtserkennung, und jetzt ist Androids Gesichtserkennung oder 2D-Ebenen-Scannen zu weit entfernt von Face ID. Apple wirft auch die Qualcomm-Prozessor, MediaTek, Hass und andere Hersteller, A11 Bonic-Prozessor nicht nur Leistung, sondern auch mit selbst entwickelten GPU, und erhöhen die KI-Einheit, auch führende andere Hersteller.
Also sag, Wenn Apple wirklich selbst entwickelte Prozessor leistungsstarke Intel zu ersetzen, die nichts anderes als eine Erweiterung ihrer Marketing-Strategie ist, nur aus dem iPhone tief in die PC-Plattform nur.
Aber gesagt haben, dass Apple aufgegeben Prozessoren Intel Gerüchte seit Jahren, hat sich keine Realität, sondern zeigt auch, daß dieses Verfahren nicht schnell sein wird, da die derzeitige Periode von 2020 sowie vor zwei Jahren, Apple wirklich eine große Kill diesen Effekt zu spielen, gibt es drei große Berge zu lesen, nicht so glatt.
Zunächst einmal: Wie Apple-da die Anfrage, ob die X86 Prozessorleistung trockenen Griff gedreht ??
Apples eigener Prozessor Intel zu ersetzen? Das erste Problem ist, dass ihr Prozessor Raster genug? Substituierte Prämisse ist, eigene Prozessorleistung von Apple ist nicht schlechter als der Intel-Prozessor mit zumindest nicht viel schlechter sein sollte, sonst wird die Benutzererfahrung Es ist keine Hierarchie, dieses Problem ist das erste und das wichtigste.
Forschung und Entwicklung auf ARM-Prozessor, Apples überlegene Stärke, nicht nur die Aktionäre der frühen ARM, ARM-Prozessor hat der Befehlssatz von autorisierten Benutzern gewesen, mit der Fähigkeit, ihre eigenen kompatibel mit der ARM-Architektur zu entwickeln, von dann A7 Eine Reihe Prozessorleistung der ganzen Weg von Apple verschraubt, Prozessoren Andrews Lager umfassen Qualcomm innerhalb einer Kerze nicht halten kann, vor allem in der Test Geekbench 4, wirklich von Apple kann der zweite Prozessor auf den zweiten Tag.
Um iPhone X zum Beispiel GK4 Laufpunkte in Single-Core 4205 Punkten, Multi-Core-10123 Punkte, 4000 Punkte zu wissen GK4 ist Intel Core i7-6600U Prozessor-Basis, das vollständig A11 Single-Core-Leistung als Intel ist Low-Power-Core-i7-Prozessor, der die neueste 8. Generation Core-Prozessor Core i5-8250U Niederspannungs-Single-Core, Multi-Core, aber auch 3869 Punkte, 10966 Punkte, wie es scheint von Apple eine Reihe von Prozessoren als Intel-Prozessoren ist das kein Problem ist? Teil GK4 Lauf Punkte Leider nur als Cross-Plattform-Prüfsoftware, GK Test nicht ohne in Frage gestellt wird, iOS-Plattform für eine Vielzahl von Guards hat X86-Prozessor nicht gewesen, wie sie sollten.
Das Problem ist zu groß zu sagen, ob ARM Prozessorleistung erfüllt oder übertrifft X86 Problem, diese Angelegenheit zu kontrovers für eine lange Zeit, ARM Lager gibt es viele Hersteller ihre ARM-Prozessor-Leistung ist besser, zu beweisen, als die X86, aber alle diese Tests sind da verschiedene Anwendungen in unterschiedlichen Prozessorarchitekturen haben bedingt, haben unterschiedliche Leistung, gewann ARM X86 keine Fantasie ist, aber in der gegenwärtigen Situation können wir sicher sagen, dass X86 auf der hohen Leistungsfähigkeit von ARM ist als nicht die erste Arm ist eine RISC-Architektur RISC, CISC X86 ist eine komplexe Befehlsarchitektur, ARM begann Hochleistungs OoO aus, um die Befehlsausführung auf der A15-Architektur zu unterstützen, hat die X86 lange diese Stelle unterstützt.
Ein weiterer Punkt ist, dass Intel noch die modernste Halbleitertechnologie hat Planeten, nicht sehen TSMC, Samsung behauptet, die Intel auf 10 nm, 7 nm-Knoten zu führen, aber sie nicht schaffen eine höhere Leistung CPU Prozessor Erfahrung, ist der Prozess nicht als mobile Prozessoren komplexe High-Performance-Prozessoren und Intel X86-Prozessoren können nun einfach 4.5GHz Frequenz, ARM-Prozessor mit 2,5 GHz nun allgemein nach wie vor zwischen den beiden Seiten ist immer noch sehr groß wandernden erfolgen.
Im Großen und Ganzen will Apple Intel-Prozessoren mit selbst entwickelten Prozessor, technische Schwierigkeit ist immer noch sehr groß, doch nicht das iPhone oder Mac-Computer Touch-Screen-Geräte wie iPad, das ist der eigentliche Deal PC-Computer, das Programm laufen ersetzen nicht die gleichen, erfordert große Programme viel höher.
Aber optimistische Sichtweise, 2020 bis jetzt gibt es noch 2 Jahre, Apple hat noch Zeit zu jagen, zusätzlich Intel X86-Prozessor Leistung ist nicht so stark auf dem Desktop-Level, ist die Core M-Serie ein typisches Beispiel, Apple 2 Nach Jahren der Verwendung von selbst entwickelten Prozessoren, um Low-End-X86-Prozessoren zu missbrauchen, ist es theoretisch möglich.
Zweitens: Apple Mac OS System zur Anpassung an ARM, Software ist auch ein Problem
Auch wenn Apple einen leistungsfähigen ARM-Prozessor bekommen kann, kommt das zweite Problem, das heißt, der zugrunde liegende Hardware-Befehlssatz hat sich geändert, das Mac OS-System von Apple wird sich ändern müssen, Anwendungen von Drittanbietern müssen folgen Dies ist auch ein großes Projekt.
Apple eine starke Entwicklung Kapazität des Systems hat, Unterstützung von Mac OS X 86 Verschiebung von ARM ist kein großes Problem für Apple, aber Apple wird dies nicht zu tun hat, sie wollten immer das iPhone, iPad und Mac-Computer und andere Plattformen öffnen, die zuvor Apple hat iOS Benachrichtigungsinformationssystem integriert mit Mac OS, so Sobald wir der gleiche Apple-ID, Computer, Tablet, Handy zu sehen bekommen, ist dies der erste Schritt in Apples Plänen.
Sobald iOS und Mac OS Systemintegration, Apple auf iOS APP angesammelt eine große Anzahl von Anwendungen nahtlos Zugriff auf einen Computer Mac kann, ist es nicht nur mehr Einnahmen in die Software zu bringen, gibt Apple-noch wichtiger ist die Einheit der Apple Software Plattform kann die Plattform die vollen Apple-Hardware und Software-Produkte erleben, die einen Wassergraben Apple-Plattform, andere Anbieter in der Lage zu bauen, wenn es keine System-Level-Integration Fähigkeiten ist, ist es unmöglich zu Apples Konkurrenz zu sprechen.
Dritte aus: Apple hat auch Basisband greifen Sie keine Sorge, das ist normal?
Nach dem Lösen der Hardware- und Software-Plattformen scheint es keinen Hindernissen für Apple Mac-Computer zu geben, ihre eigenen Prozessoren zu verwenden.Wir sollten nicht denken, dass es eine dritte Barriere gibt.Die dritte Barriere bezieht sich auf das Netzwerk-Basisband.Wie wird die Beziehung zwischen Mac-Computern sein? Die Antwort lautet: "Ja, warum hat Apple bis 2020 gewartet, um den Intel-Prozessor durch einen selbst entwickelten Prozessor zu ersetzen?" Neben der oben erwähnten Verbesserung der Upgrade-Leistung gibt es auch einen potenziellen Faktor, dass Apple immer noch mit seinem eigenen Basisband beschäftigt ist. 2020 wird als 5G erstes Jahr anerkannt.
Apples Supply Chain Management hat immer betont, eine Reihe von Anbietern, um die Entstehung eines einzigen großen Fall zu verhindern, lassen Sie sich von anderen kontrolliert werden, kann aber nur für eine lange Zeit verwendet werden, im Jahr 2016 Apple-Qualcomm-Produkte in der Gruppe zu bringen Qualcomm Lizenzgebühren 28 zu zahlen haben Milliarden sind Qualcomm VVVIP Kunden, nur ein paar Jahre, weil es das beste von Qualcomm Baseband gesamten Netzwerk bietet, aber Apple hat mich entschieden, Qualcomm im Jahr 2017 fiel aus, das Gericht, eine Patentklage zu spielen. in diesem Kampf, der Apfel ist der Zweck, um den Druck zu fördern und durch den Einsatz von Intel-basierten bringt Qualcomm erhöhen zu kämpfen und versuchen, einen neuen Lizenzvertrag zu unterzeichnen, weil Apple auch in ihren eigenen Basisband-Chips, und Qualcomm-Patente sind nicht um die Vergangenheit, nicht kämpfen keinen Eingriff ist.
Patentstreit zwischen den beiden Seiten ist noch kein Ergebnis, spielen beide Seiten einen langfristige Patent Schlacht Meister, so ist dies ein langer Prozess, nicht eine Zeit, um das Ergebnis zu sehen, aber Apple, da die Anfrage Basisband im Jahr 2019 kommen erwartet, unter Berücksichtigung die Prüfung und Zertifizierung und so weiter, im Jahr 2020, begann es formale Anwendung ist zu erwarten.
Auf dem nächsten zwei Jahren, Computer oder Handy, ‚always-on‘ ein Muss ist, schneller, breite 5G Netzwerkverbindung wird im Jahr 2020, Apple-Produkte sind im Handel erhältlich sein, natürlich nicht fehlen, während im vorherigen Qualcomm 5G veröffentlicht Liste der Zusammenarbeit, Samsung, Huawei ist Apple nicht auf der Client-Liste, die das nicht nur drei TOP3 Handy-Hersteller der Welt sind, ist auch die Fähigkeit hat in ihren eigenen 5G Chips zu engagieren, wird Apple bald nicht vernachlässigt 5G Riesen wird.
Es ist nicht das erste Mal, dass Apple Intel-Prozessoren verlässt, es war nicht das letzte Mal, aber die Gerüchte wurden klarer und glaubwürdiger.
Für Apple bedeutet die Verwendung des selbstentwickelten Prozessors zur Vereinheitlichung der iPhone-, iPad- und Mac-Plattformen nicht nur Kosteneinsparungen, sondern auch den Schlüssel zur Steuerung des Kerns des Ökosystems: Es unterliegt keiner menschlichen Kontrolle über Schlüsselkomponenten und erzielt gleichzeitig eine einzigartige Differenzierung. Mit der iOS-Plattform haben sich überall hochwertige Anwendungen und Spiele angesammelt, die nach der Anbindung an die Mac-Plattform die Vitalität und Attraktivität des Ökosystems nicht mehr mit anderen Herstellern decken können.
Der Traum von Apples einheitlicher Plattform ist schön, aber der Weg ist auch gewunden: Apple muss nicht nur die Leistung seines eigenen Prozessors verbessern, sondern auch Probleme wie Software-Plattform und Netzwerk-Basisband lösen - jede Aufgabe ist extrem schwierig und kostspielig. Als es zeitraubend war, hatte Apple Glück, dass es eine große Menge an Geld gab, und es gab Kapital, um so einen riesigen Plan in die Tat umzusetzen. "Zu dieser Zeit gingen Apple-Nutzer weiter vor anderen Mobiltelefonen und Computernutzern.
