1. Tras el enjuiciamiento de Facebook, Blackberry acusó una vez más a Snap de violar su tecnología de comunicaciones patentada.
Fije el micromensaje, BlackBerry planea demandar al advenedizo social Snap en su aplicación Snapchat usando la tecnología de comunicación pendiente de patente de la compañía.
En respuesta, el representante de Snap se negó a comentar.
BlackBerry CEO John Chen ha sido recientemente tratando de encontrar fuentes adicionales de ingresos, ya que los inversores en el negocio principal de la compañía - el software de seguridad - lo que provocó preocupaciones sobre el crecimiento se ve desde su BlackBerry tecnología de mensajería inalámbrica y otra patentado Más oportunidades para transacciones de licencia e incluso litigios.
Vale la pena mencionar que, el mes pasado, el BlackBerry acaba de demandar a Facebook, basada en el uso de WhatsApp e Instagram violación de sus propias patentes.
reclamaciones zarzamora, un gran número de aplicaciones populares de mora tecnología de la información de Facebook utiliza la sociedad mencionada invención, la patente se infringe comprende: información de cifrado, la información de chat, y la visualización de la batería, y las herramientas y juegos de chat de teléfono y similares en combinación.
Blackberry ha sido acusado de plagio aplicación de mensajería de Facebook en de marzo de Pantalla - Esta pantalla fue cuando los servicios de comunicaciones de BlackBerry dominan el mundo, y se ha utilizado consistentemente manera, el BlackBerry ha sido un éxito de Cisco, los fabricantes de teléfonos BLU. La empresa de tecnología de productos y comunicaciones Avaya Holdings Corp recibe honorarios de reconciliación.
Se informa que BlackBerry demandó a Snap por infringir seis patentes emitidas por la compañía en 2012 y 2014. Dos de las patentes también aparecieron en las patentes de BlackBerry archivadas en BlackBerry el 6 de marzo en el BlackBerry.
La demanda contra la infracción de patentes es una de las estrategias del CEO de BlackBerry, John Chen, para ganar dinero para la compañía.
BlackBerry vez que se vio favorecido por la gente de negocios conocidos marca de teléfonos móviles, la seguridad y el teclado completo conocido, pero el iPhone resultó, el BlackBerry gradualmente erosionado el mercado de teléfonos inteligentes en diciembre de 2016, BlackBerry diseño, fabricación y venta de BlackBerry Los derechos de los teléfonos móviles de marca se vendieron a TCL, una empresa multinacional china, y se eliminó el negocio de hardware de teléfonos móviles. El negocio actual de BlackBerry incluye principalmente productos de seguridad de la información para software empresarial y dispositivos móviles.
Desde entonces, BlackBerry ha cambiado su enfoque al software de seguridad de red e invertido en el sistema operativo de autos sin conductor.
Blackberry está tratando de convencer a otras compañías de que paguen regalías para usar más de 40,000 patentes globales en áreas tales como sistemas operativos, infraestructura de red, audio, comunicaciones, subsistemas automotrices, seguridad de red y comunicaciones inalámbricas.
ventas de BlackBerry vehículos autónomos son el software de seguridad de red. La compañía en febrero de 2017, Nokia demandó, acusándolo de infringir patentes relacionadas con la tecnología de comunicaciones inalámbricas 3G y 4G. Delaware corte federal todavía se conoce del caso.
El año pasado, Qualcomm acordó pagar $ 940 millones a la BlackBerry (aproximadamente 5,9 mil millones de yuanes), para tratar el tema de los derechos de patente de arbitraje. de octubre de 2017, BlackBerry anunció los fabricantes de dispositivos móviles basados en Florida para lograr un bajo costo los productos Blu Acuerdo de confidencialidad
2. ¿Cómo rompe Xiaomi la barrera de la patente?
'Sus cifras no pudieron ser confirmados, que no es una sociedad cotizada, que dijo, no puede ver.' 7 de marzo de este año, el NPC Dong Mingzhu y Lei Jun dijo a los medios de comunicación responden a la cuestión de los reglamentos de juego.
Lei Jun, presidente de mijo lanzado en 2013 en el circuito cerrado de televisión para desafiar presidente Dong Mingzhu, Gree, representado cinco años si el mijo no puede exceder el volumen de negocios de Gree, el dólar perdió a Dong Mingzhu Dong Mingzhu responden dominante, 'no mencionan un dólar , Apostar a 100 millones. "La gran autoconfianza de Gree proviene del rápido aumento en la innovación corporativa y las capacidades de I + D, y detrás de esto está su determinación de establecer la protección de la propiedad intelectual por muchos años.
Aunque el LEI hablar fácilmente sobre el futuro en varias ocasiones, pero con la actualización y promover la internacionalización de la industria, el problema de mijo frente no sólo 'una facturación de más de cinco años cómo Gree' la presión de disputas de patentes y protección de la propiedad intelectual se está convirtiendo cada vez más grave un lado es invertir una gran cantidad de dinero para comprar la patente, el otro lado se ve atrapado en los litigios sobre patentes, para el mijo, la forma de acelerar la disposición de protección de la propiedad intelectual para mejorar su competitividad de la base, es esencial.
Disputas de patentes:
"Ceremonia de adultos" de Millet
En este momento, cada vez más empresas chinas comenzaron a aumentar la inversión en propiedad intelectual, pero no han sido las empresas siguen siendo demandado por la ley de propiedad intelectual, en comparación con los ingresos por ventas, el costo de la ilegal si es mucho más asequible?
2015, mijo encuentro 'Unicorn' dolores del crecimiento. 2015, los ingresos mijo teléfono fue de 78 mil millones de yuanes, en comparación con de 2014 de 74,3 mil millones de yuanes, un aumento de sólo el 5%.
De hecho, el mijo también es consciente de la crisis, no hay noticia de que el mijo habrá una gran cantidad de dinero para la compra de patentes. Hay informes de prensa, en 2016, 1.500 patentes mijo por Microsoft, que previamente había adquirido una gran cantidad de mijo de Datang Telecom, Intel Patente
Huawei, ZTE ha de mijo presentado un desafío patente, Dong Mingzhu, incluso en público, acusando al mijo infringir 'ladrón' comportamiento de patentes. En la India, el mijo también se enfrentan a problemas de patentes, a finales de 2014, mijo teléfono como una violación de las patentes de Ericsson El tribunal prohibió las ventas.
Un lado es invertir una gran cantidad de dinero para comprar la patente, el otro lado está atrapado constantemente en materia de patentes, este fenómeno tiene que hacer la gente se pregunta. Tal vez se puede vislumbrar evidente a partir de la experiencia de los casos de patentes principios de Huawei. Según informes de prensa, los 'primeros años debido a cuestiones de patentes Huawei también fue Cisco, Motorola siguió a la corte, aunque Huawei es ahora un año debe pagar cientos de millones de dólares en licencias de patentes, pero a cambio de las ventas anuales de diez mil millones de dólares. este es rentable para Huawei . '
En cuanto a la mijo disputa de patentes, dijo Lei Jun, 'guerra de patentes es casi una parte de la batalla de boxeo de la industria de la telefonía móvil. Apple es mirar el número de reversiones de litigios, Samsung es el número de inversiones de litigio, Apple y Samsung luchan entre sí cuántas veces, la patente es "Él cree que la disputa de patentes es la 'ceremonia de adultos' de Xiaomi, la compañía ha crecido hasta cierto punto, todos los gigantes internacionales aceptarán este tipo de medios de competencia de esta manera.
Asegurar el liderazgo:
Arado profundo propiedad intelectual
Aunque el mijo ha invertido mucho dinero para comprar la patente, pero menos de ocho años de un negocio establecido para, el número acumulado de patentes no es suficiente. 2016, el rendimiento de mijo llegó a un punto muerto. Este año, las patentes de invención clasificados entre los diez primeros Por fin, Xiaomi no estaba en la lista.
Si bien en octubre de 2017 se lograron ingresos por ventas de más de 100 000 millones de yuanes antes de lo previsto, en 2017 se emitió la lista de las diez mejores patentes concedidas para la invención, y Xiaomi todavía no se presentó.
¿Estas señales indican que las capacidades de investigación y el diseño de los derechos de propiedad propios de Xiaomi no pueden respaldar completamente sus múltiples áreas de inversión relacionadas con teléfonos móviles?
Los últimos dos años, el mijo también se aceleró el ritmo de solicitudes de patentes. En el año pasado el mijo 5X / MIUI conferencia 9, Lei Jun se ha mencionado, se hizo el número de patentes de mijo llegado a 4806, y este año el mijo tiene 6324 patentes, de las cuales 53% Fuera de China, desde julio de 2017 hasta ahora, Xiaomi ha agregado 1.518 nuevas patentes.
Cuando Lei Jun 'corre' por una patente, 'Sister Dong' parece estar tranquila.
A fines de 2017, Dong Mingzhu reveló en la reunión anual de líderes empresariales chinos que "la facturación de Gree aumentó en 40.000 millones de yuanes este año". La facturación de Gree en 2017 superó los 140.000 millones de yuanes.
Todo esto y raíces Gree en el campo de la protección de la propiedad intelectual tiene una gran relevancia 19. De enero de 2016 la Oficina de Propiedad Intelectual del Estado anunció la clasificación de 2.017 patentes de invención china, Gree con 3299 solicitudes de patentes de invención aceptadas y la cantidad de 871 patentes La cantidad de autorización ocupa el séptimo lugar en la lista nacional.
Ya en 2015, Gree también ganó mucho en el campo de las patentes de invención.Su número total de solicitudes de patentes de invención ocupó el noveno en el país, y de nuevo en 2016 llegó a la lista, el ranking aumentó en dos posiciones.
Detrás de los deslumbrantes datos de Gree no solo se encuentra la rápida mejora de la innovación corporativa y las capacidades de I + D, sino también el resultado de su protección de la propiedad intelectual.
'Vamos a más empresas chinas ver la importancia de su capacidad de innovación. El énfasis en los derechos de propiedad intelectual relativos a la posición de liderazgo en este campo, también mejorará su competitividad de la base.', Dijo el economista Guo Zhiyong.
Cómo romper:
Perfeccionando leyes y regulaciones
Además de mijo, China todavía tiene un gran número de empresas de tecnología no es la falta de reservas de patentes, o el conocimiento de la patente no es fuerte y otras cuestiones, la forma de fortalecer el sistema legal, mejorar el nivel de prevención de disputas de patentes, es una necesidad urgente para enfrentar y resolver problemas .
Profesor de la Universidad de Shanghai Jiaotong, tutor de doctorado, propiedad intelectual y derecho de la competencia Kong Instituto de Investigación Xiangjun cree que el nivel legal, hace unos años, la importancia de los cambios legislativos de protección de la propiedad intelectual y la construcción del sistema legal, pero 'sólo la ley no es suficiente por sí solos' Un buen sistema legal debe ser implementado por un sistema organizacional efectivo para lograr el efecto deseado.
árbitro escalas, explicó que para lograr caso de la propiedad intelectual a la jurisdicción especializada y centralizada, procedimientos y personal de especialización intensiva, los derechos de propiedad intelectual pueden ser resueltos no son uniformes desde la raíz y procedimientos complejos problemas institucionales restringen la innovación tecnológica.
'Mejorar aún más el sistema de justicia especializada de acuerdo con la ley de protección judicial de los derechos de propiedad intelectual, con el fin de responder eficazmente a las necesidades de innovación científica y tecnológica y la propiedad intelectual de prueba especialización judicial.' Kong Xiangjun señalar que en la próxima reforma de las instituciones, el sistema de aplicación de los DPI también será Continuar mejorando. China Enterprise News
3. Solicitud de patente de Apple para "componentes absorbentes de energía" ¿Es este un automóvil?
Hace unos pocos años, Apple ha desarrollado sus propios coches de la marca en la difusión de noticias, pero Apple finalmente ha abandonado el proyecto, se volvió al sistema del vehículo carplay estudio y la tecnología de piloto automático para ir. Pero al parecer no se dio por vencido el reparador sueño, expuesta hoy una ¡La patente muestra que Apple ha estado estudiando los "componentes de absorción de energía" del automóvil!
En el coche golpear a otro coche u otro objeto, el bastidor del vehículo puede estar sujeta a fuerzas de deformación en el cuerpo conducen a serios, así que los precios último coche menudo refuerzan la fuerza en algunas partes para evitar la deformación, tal como se usa parcialmente alrededor de la cabina Más accesorios y acero más grueso. Esto puede mantener el compartimento del motor deformado, el maletero y otras partes fuera del automóvil durante el impacto.
Y el compartimento del motor y otros lugares están diseñados generalmente para ser deformada fácilmente, configuración comprimida para absorber la energía de impacto, dicho aquí es el llamado 'viga frontal' la viga frontal transmitida al vehículo precedente es capaz de absorber la energía, el conductor se encuentra normalmente compartimento frontal, y se extendió antes de Liang Kuaiyan múltiples haces, estas vigas se pueden comprimir el momento del impacto, incluso roto. así que si ves un coche después de un accidente de coche, la parte delantera se comprime fuertemente, pero sin aparente deformación cabina De hecho, este es un auto seguro.
Apple Esta patente está diseñado para la viga frontal, una viga frontal sobre la base del pasado en el diseño, para proporcionar miembro estructural que se extiende en la otra dirección, la imagen puede ser hecha antes de la viga en diferentes direcciones en la deformación de absorción de impacto, la mejora de la seguridad del vehículo. Y La manzana también diseñó una ranura en este miembro estructural para que el crisol pueda acomodarse en esta ranura después de ser comprimido y no entrar en la cabina.
Por supuesto, el número de patentes registradas son innumerables Apple, que también es una gota en el mar puesto en uso, nunca sabemos que la tecnología se pone en uso. Pero ahora que Apple presentó una solicitud de patente relacionada con la estructura del coche, para demostrar que son de hecho en Intenta hacer un auto, Apple Car, ¡quizás aún quieras verlo!
4. Nueva patente de Facebook sobre los guantes Oculus VR: puede simular el tacto en el mundo de realidad virtual
Ya en 2016, Oculus, una empresa de Facebook, solicitó dos patentes para guantes de realidad virtual (VR). Ahora se están exponiendo dos patentes en línea.
Las dos patentes están relacionadas con retroalimentación táctil guantes de realidad virtual, de acuerdo con la descripción, los guantes de retroalimentación táctiles llamada 'tendones' (con tendón del músculo humano algo similar) implantado agravado, táctil analógica en el mundo VR. Tendones de la espalda del usuario En la parte superior de la línea, cuando tocas un objeto, genera resistencia, lo que significa que cuando completas una variedad de tareas, como presionar un botón y levantar algo, se siente más real.
Sin embargo, desde el punto de vista de la documentación, parece que solo hay dos tendones en el guante, lo que significa que es posible que cada dedo no admita la retroalimentación táctil. Este diseño se puede considerar porque usamos el pulgar y el índice con más frecuencia. Tecnología Sina
5. Expertos: procesar a los Estados Unidos ante la OMC es como ir a los tribunales para demandar al ladrón. ¡Absolutamente!
EDT 3 de abril de Representante de Comercio de Estados Unidos anunció la encuesta 301 sobre las propuestas fiscales de China y los comentarios del público dentro de los 60 días, de acuerdo con reportes de medios extranjeros, la lista de impuesto a los productos recomendados implicaría $ 50 mil millones en exportaciones chinas, la tasa de impuesto propuesto es 25 %. en los Estados Unidos publicó una lista de portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, portavoz del Ministerio de Comercio y la Organización Mundial de Comercio permanente de china embajadores (OMC) se respondió inmediatamente reportero. "Global Times" señaló que esta afirmación tiene varias De esta forma, "China remitirá inmediatamente las prácticas relevantes de los Estados Unidos al Mecanismo de Solución de Controversias de la OMC". ¿De acuerdo con el mecanismo de solución de diferencias de la OMC, China puede ganar? ¿Qué papel puede jugar China contra la "crítica" del comercio estadounidense? Los expertos entrevistados por los periodistas de Global Times dijeron que es "incuestionable" que China pueda ganar esta demanda. El fallo de la OMC no solo aclarará el principio de "sí y no", sino más importante, Que contiene a los Estados Unidos para introducir más sanciones unilaterales.
'De acuerdo con las reglas de la OMC, China, Gao Ying es, sin duda,' Él Weiwen, cuarto Asociación de Investigación de la OMC de China en el Boletín "Global Times", dijo, 'las sanciones unilaterales de Estados Unidos están en violación de la OMC sobre China a través de la legislación nacional reglas, y si nos limitamos a hablar materia si Estados Unidos 50 mil millones de mercancías sujetas a impuestos es razonable también muchas otras cuestiones, que es igual al valor predeterminado del enfoque unilateral de Estados Unidos es legítima por lo que, unos pocos el portavoz dejó claro el primer punto: recurrir a mecanismo de solución de diferencias de la OMC. este es un tema 'cardenal' una cuestión de grandes reglas comerciales multilaterales internacionales, que necesitan adherirse inquebrantablemente a '.
Él Weiwen, el artículo 23 "ESD" de la OMC, con especial énfasis en la necesidad de fortalecer el sistema multilateral, cualquier miembro puede no reconocer unilateralmente o determinar que una medida de otro miembro en violación de las normas de la OMC, no puede ser considerado debido a la unilateral sus intereses han sufrido daños, pérdida o poner en práctica los objetivos de la OMC se ha visto obstaculizada, luego decidió los otros miembros de la retaliación comercial. 'Dada esta claras disposiciones legales, que demandó a los Estados Unidos en la OMC es como demandar a un ladrón callejero robar, lo absoluto Ganará. '
fallos y sentencias de la OMC pueden desempeñar un papel en lo que Weiwen a la prensa citó un ejemplo :? 'años ochenta del siglo pasado, los Estados Unidos han iniciado investigaciones frecuencia 301, incluyendo Japón, la Unión Europea, Canadá, Brasil y muchos otros socios, pero estos socios en general, tenía que elegir la Tolerancia. en 1998, la UE había tenido suficientes mecanismos de resolución de demandaron a los Estados Unidos, solicitaron que se pronuncie sobre '301' a la legitimidad de la diferencias de la OMC. en enero de 2000, el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC adoptada por la Comunidad Europea v. informe del grupo Especial Estados Unidos cuerpo 301 casos debido a que el caso ha sido mucho la atención internacional, los Estados Unidos tuvieron que hacer un compromiso 'claro, formal, incondicional' bajo presión: la implementación de '301' estará en plena conformidad con la OMC las reglas pueden basarse en '301' para iniciar una investigación, pero no pueden actuar de forma unilateral sobre la base de los hallazgos. Desde entonces, los Estados Unidos era detener el uso de '301'. hace 20 años viejos casos terribles también deben dar hoy Tenemos mucha inspiración.
En cuanto a la eficacia y la fuerza de disuasión del mecanismo de solución de diferencias de la OMC, Beijing Zhong Lun bufete de abogados Liu Jianwei dijo a la "Global Times", el juicio de la OMC llevará algún tiempo, el resultado puede ser un año más tarde, y si el caso es complejo puede ser incluso más lento 'pero mientras tanto, los productos chinos ha sido limitado, y esto es un problema que tenemos que tener una preparación mental antelación.' 'pero, por otro lado, se espera que la realidad que ser nosotros sanciones unilaterales contra China podría esto es más que un '301', el futuro es muy probable que comience una investigación más Trump 301, y la lista de productos distintos de las restricciones por otros motivos. al mecanismo multilateral de la OMC, sino también para alertar a los Estados Unidos, para evitar su acción '. Red global
6. Swashbucks anuncia oficialmente el regreso a la consola: no más falsificación
Para la mayoría de los 80 dijo más tarde, intimidar máquina de aprendizaje de máquina / juego es, sin duda, un devastador recuerdos, un 'matón de diversión' como si los oídos aún resuenan, y ahora, consolas de juegos matón oficialmente muertos de vuelta!
Sundance Kid Cultura Development Co., Ltd. (anteriormente Zhongshan matón Cultural Industry Co., Ltd.) 4 emitió un comunicado diciendo que el derecho de autor, basado en el concepto de desarrollo, la innovación tecnológica y la excelencia 'The Times', mediante el desarrollo de un compromiso formal para volver a regresar al mercado de las consolas , a prestar más atención al desarrollo de los jugadores experimentar la consola de juegos y plataformas de juego, y el pleno respeto de los derechos de propiedad intelectual, especialmente los juegos de derechos de autor, como su estrategia corporativa.
Como todos sabemos, la subida del proceso matón alguna oscura, por los imitadores sin escrúpulos Nintendo NES FC Críticas Los bastante graves.
Esta vez, el agresor manifiesta que concede gran importancia a la protección de los derechos de autor e imagen corporativa, y para empujar constantemente hacia adelante la planificación y desarrollo de los juegos originales, máquinas de juegos de gama alta estratégica, y con la nueva marca matón prevista la generación de los ejércitos y la actualización de la plataforma asociada, que se comenzarán a detener y revocar la autorización de los fabricantes de consolas de juegos de terceros, se esfuerzan para asegurar que en el futuro para evitar ventas no autorizadas equipados con consolas de juegos parece salvaguardar el desarrollo sano de la industria del juego genuina, para hacer que la protección de la propiedad intelectual responsabilidad corporativa.
En otras palabras, los agresores que regresan ya no seguirán el camino de la imitación y no aparecerán los juegos no autorizados.
Bully marca nació en 1987, fue el último grito en las primeras etapas de la reforma y apertura, China es el aprendizaje de máquina, pionero de la industria del videojuego y líder, conocido como 'industria de la electrónica Academia Militar de Whampoa de China'.
Bully por primera vez en la publicidad de Televisión Central de China en 1991, 1993 y 1994 para la introducción de dos generaciones de la máquina de aprendizaje del ordenador Sundance Kid, y tiene un montón de dinero para contratar a una estrella de artes marciales internacional Jackie Chan, de Hong Kong azules estrella de las artes marciales, "variedad honesta" presentadora de televisión Ai Hua, la famosa estrella de cine y televisión en Taiwán, Jia Jingwen, actuó como portavoz.
2009, que duró tres años y costó más de 30 millones de dólares para construir un conjunto de aprendizaje, deportes, entretenimiento como uno de la tercera generación de aprendizaje de computadora de la máquina matón A8 en la línea, en 2012 y 2014 y ha introducido la cuarta generación y la quinta generación de juegos somatosensorial Máquina, y desarrollado independientemente más de 100 juegos de Android.
En marzo de 2016, después de más de 13 meses de negociaciones, intimidar firmado formalmente AMD costumbre chip de acogida VR, después de que Microsoft, Sony, Nintendo se ha convertido en el cuarto hogar del mundo es también la primera empresa de China con chip de acogida de gama alta, y en En julio de ese año, Hong Kong Yihua Holdings invirtió mucho para lanzar el plan de cotización y propuso el objetivo estratégico de crear una nueva industria de VR más de 50 mil millones en el futuro.