Récemment, ont rapporté les médias, l'essai a été trouvé, deux existent en 2015 liste de purificateur d'air mil valeur de capacité de formaldéhyde suspectée norme virtuelle en plus, et l'efficacité énergétique, problème de polarisation du bruit et d'autres valeurs connexes existent également avec la valeur réelle. À cet égard, responsable des ventes produits purificateur d'air mil Chi mètres ont répondu que la technologie en Chine la science et de technologie de réseau, les médias émis par les données de test ne correspond pas avec les produits réels, la même période, la société sera également envoyée à la même organisation de tests de produits, il n'a pas détecté les problèmes mentionnés ci-dessus.
Selon les rapports 31 Mars, l'Association provinciale du Guangdong intérieur de la santé de l'environnement, l'Académie chinoise des sciences Guangzhou Direction du moniteur (s organisation professionnelle de test tiers, CAS) Union Pacific de « laboratoire à la recherche de la vérité » Internet pour la plate-forme d'affaires électroniques tiers vente résultats de l'étude de la qualité du filtre à air montrent que le filtre à air 2 mil quatre valeurs les particules CADR, le formaldéhyde CADR, la puissance de bruit maximum la valeur mesurée et la valeur de consigne sont sensiblement out.
« Recherche de la vérité laboratoire » que d'après les résultats, le formaldéhyde purificateur d'air de millet CADR et les fabricants de valeur nominale mesurée de 2 jusqu'à présent, seulement 60% de celle-ci, tandis que la purification du formaldéhyde CADR inférieure et de formaldéhyde énergie efficacité Variante filtre purificateur d'air mil capacité de formaldéhyde de 20 000 très pauvres, CADR formaldéhyde suspects consommateurs cibles virtuels sont des questions qui ont besoin d'attention.
En réponse à ces résultats des tests, qui ont demandé à ne pas être nommé, les sources de l'industrie du purificateur d'air a déclaré dans une interview avec la Chine Network Technology: « À l'heure actuelle, l'usine avant que le produit sur le marché, ils choisissent généralement de se soumettre à un nouveau grand centre de tests professionnels pour faire les tests, tels que appareils Institut, Institut de Shanghai de la métrologie et ainsi de suite, et de promouvoir les ventes au moyen d'un certificat d'organismes de contrôle faisant autorité dans le processus de vente. « sources de l'industrie mentionnées ci-dessus ont également dit que si les fabricants de produits à valeur standard virtuel est vrai, est lié à être soumis à un contrôle de la qualité et le secteur des entreprises Punition.
Pour les problèmes numériques purificateur d'air standard virtuel se posent, les journalistes semblent trouver sur les sites de recherche, cette année 11 Mars « Rapport hebdomadaire de la qualité » CCTV a rapporté que 13 unités purificateurs d'air Fuu ont été testés et se sont révélés contenir des 11 articles PM2. 5 CADR moins de 60% de la valeur nominale, et tout 30% plus élevé FFU formaldéhyde est inférieure à la valeur nominale de l'échantillonnage CADR.
En Juin 2015, il y a des reportages dans les médias, l'industrie de Beijing et du Commerce Bureau avait pour certains opérateurs en violation du principe de bonne foi dans la production et processus de vente, niaiserie, exagéré purificateurs d'air et les valeurs purificateurs d'eau et d'autres questions, sur un total de 183 millions de billets.