Ferrer vitória guerra de patentes no exterior ações | Kyle Hayes e inapelável

Securities Times Li Yingquan

Devido a disputas sobre patentes desde 2014, ações Ferrer (13,350, 0,00, 0,00%) (300 049) e Kyle Hayes perscrutar batalha de patentes prolongada. A guerra não é limitado aos partidos nacionais, e até mesmo se espalhar para a Alemanha . 02 de abril à noite, o Tribunal Superior de Dusseldorf, Alemanha, China tomou uma decisão final sobre a patente casos de infracção às duas partes que respeitem a ações Ferrer para vencer no final.

Entende-se que a causa deste caso é entre 16 de novembro de 2015 até a data de 19, Kyle Hayes participou da feira médica em Dusseldorf, Alemanha realizada e demonstrou publicamente sobre o show suspeitas de violarem França Echosens companhia e sua subsidiária integral do sistema de medição de elasticidade elasticidade para promover a empresa (empresa séisme) produtos de patentes.

Segundo os relatórios, a Echosens é uma subsidiária detentora de ações da Furui. A Echosens processou a violação da Heisker em 18 de novembro de 2015, no Tribunal Distrital de Düsseldorf, na Alemanha.

O Tribunal Distrital de Düsseldorf, Alemanha, emitiu uma sentença de primeira instância em 20 de abril de 2017, que determinou que a Haskell não pode fabricar, vender, circular e / ou usar na Alemanha e / ou introduzir e / ou infringir o objetivo declarado. O dispositivo de imagem da patente da empresa SéISME No. EP1169636 B1, caso contrário, será multado em até 250.000 euros, ou seus diretores relacionados receberão meses de prisão.

Posteriormente, Heisker expressou insatisfação com o veredicto e recorreu ao Tribunal Distrital de Düsseldorf. Recentemente, o Supremo Tribunal Distrital de Düsseldorf rejeitou a apelação de Heisker no julgamento final. Hesker não foi autorizado a recorrer e o caso foi resolvido.

No final, houve uma última palavra no acórdão de que a palavra "produzido" no acórdão da primeira instância foi suprimida, o que pode significar que, apesar de Haskell não poder ser vendido na Alemanha, circular e / ou utilizar e / ou seguir instruções O objetivo de introduzir e / ou possuir um dispositivo de imagem que infrinja a patente nº. EP1169636 B1 da SéISME, mas que possa manter a qualificação para dispositivos relacionados à produção.

Na verdade, a guerra de patentes entre Forrex e Heisker foi ainda mais intensa na China.Em setembro de 2014, a Echo Medical, subsidiária da Echosens, entrou com uma ação contra o Tribunal Intermediário do Povo da Cidade de Pequim por causa da concorrência desleal de Heskar. Ao mesmo tempo, vários processos foram arquivados no Tribunal Popular Intermediário do Tribunal Popular Intermediário da cidade de Henan Xuchang da cidade de Zhengzhou, província de Henan.

As ações judiciais de ambas as partes chegaram a mim e elas foram apeladas da Corte Popular Intermediária de Pequim para o Tribunal Popular de Pequim. Em janeiro de 2016, a Corte Popular de Pequim fez um julgamento final que identificou a parte da Heiskel de seus produtos. A linguagem da propaganda era propaganda falsa e constituía uma competição injusta.Todos os apelos de Heisker foram rejeitados e a vitória final de Freemont terminou.

Ao longo dos dois lados batalha no fundo, de fato, é derivado dos últimos anos, a detecção não invasiva da China de fibrose hepática sendo gradualmente reconhecido tendência clínica, fibrose hepática mercado de equipamentos de teste não-invasivo de uma série de monopólio exclusivo à concorrência.

Enquanto Ferrer compartilha a guerra de patentes muitos sucessos, mas não está mais no mercado que monopólio técnico ano. A informação pública, os principais produtos de Kyle Hayes FibroTouch diagnóstico não-invasivo de sistema de fibrose hepática tem quase mil cada desembarque na China hospitais, tornou-se um dos líderes de mercado da China na detecção de doença hepática, enquanto as ações Ferrer são Debu desempenho morna nos primeiros três trimestres deste ano lucro líquido também apareceu 8,07% declínio ano a ano.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports