Wegen Streitigkeiten über Patente seit 2014 Ferrer Aktien (13.350, 0.00, 0.00%) (300 049) und Kyle Hayes Peer in langwierigem Patent Schlacht. Der Krieg wird an inländischen Parteien nicht darauf beschränkt, und sogar nach Deutschland verbreitet . 2. April Abend hat die High Court of Düsseldorf, Deutschland, China, eine endgültige Entscheidung Fälle auf einer Patentverletzung der beiden Seiten die Aktien Ferrer zu respektieren am Ende zu gewinnen.
Es versteht sich, dass die Ursache für diesen Fall ist zwischen 16. November 2015 bis zum Zeitpunkt der 19, Kyle Hayes in der Medizinmesse in Düsseldorf beteiligt, hielt Deutschland und öffentlich in der Show zu verletzen, Frankreich Verdacht demonstriert Echosens Unternehmen und seine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Elastizität Elastizität-Messsystem, das Unternehmen (séisme Unternehmen) Patent-Produkte zu fördern.
Echosens ist eine Holding-Tochter von Furui-Aktien und hat am 18. November 2015 eine Klage gegen Heisker am Amtsgericht Düsseldorf erhoben.
Das Landgericht Düsseldorf hat am 20. April 2017 ein erstinstanzliches Urteil erlassen, in dem festgestellt wurde, dass Haskell in Deutschland zu dem genannten Zweck keine Zuwiderhandlungen in Deutschland herstellen, verkaufen, in Umlauf bringen und / oder nutzen und / oder einführen kann und / oder besitzt. Das Bildverarbeitungsgerät des Patents der Firma SéISME Nr. EP1169636 B1, ansonsten wird eine Geldstrafe von bis zu 250.000 Euro verhängt, oder die mit ihm verbundenen Direktoren werden Monate lang in Haft genommen.
In der Folge äußerte sich Heisker unzufrieden mit dem Urteil und legte beim Amtsgericht Düsseldorf Berufung ein, zuletzt hat das Oberlandesgericht Düsseldorf die Berufung von Heisker im Endurteil zurückgewiesen. Hesker durfte keine Berufung einlegen und der Fall wurde erledigt.
In der abschließenden Entscheidung gab es jedoch ein abschließendes Wort, dass das Wort "produziert" im Urteil der ersten Instanz gestrichen wurde. Dies kann bedeuten, dass, obwohl Haskell nicht in Deutschland verkauft werden kann, Verbreitung und / oder Verwendung und / oder Anweisungen folgen Der Zweck der Einführung und / oder Besitz einer Bildgebungsvorrichtung, die SéISMEs Patent Nr. EP1169636 B1 verletzt, aber die Qualifikation für produktionsbezogene Geräte behalten kann.
Tatsächlich war der Patentkrieg zwischen Forrex und Heisker in China sogar noch intensiver: Im September 2014 reichte die Echosens-Tochter Echo Medical eine Klage gegen den unlauteren Wettbewerb von Heskar gegen das 1. Volksgericht der Stadt Peking ein. Zur selben Zeit wurden mehrere Klagen beim Mittleren Volksgericht des Mittleren Volksgerichts der Stadt Henan Xuchang der Stadt Zhengzhou, Provinz Henan, eingereicht.
Die Klagen beider Parteien kamen zu mir und sie wurden vom Mittleren Volksgericht Peking Nr. 1 an das Pekinger Obere Volksgericht appelliert.Im Januar 2016 fällte das Höhere Volksgericht Peking ein endgültiges Urteil, das Heiskels Teil seiner Produkte identifizierte. Die Propagandasprache war eine falsche Propaganda und stellte einen unfairen Wettbewerb dar. Alle Aufrufe von Heisker wurden zurückgewiesen und der Endsieg von Freemont endete.
Im Laufe der beiden Seiten im Hintergrund, in der Tat kämpfen, von den letzten Jahren, Chinas nicht-invasive Detektion von Leberfibrose nach und nach wird die klinische Entwicklung abgeleitet wird anerkannt, nicht-invasiven Markt Prüfgeräten Leberfibrose aus einer Reihe von exklusivem Monopol zum Wettbewerb.
Während Ferrer teilen Krieg viele Erfolge Patent, aber nicht mehr auf dem Markt, Jahr technisches Monopol. Die Information der Öffentlichkeit, Kernprodukte Kyle Hayes FibroTouch nicht-invasive Diagnose des Leberfibrose Systems hat fast tausend jede Landung in China Krankenhäuser, haben einen von Chinas Marktführern bei der Erkennung von Leberkrankheit worden, während Ferrer Aktien Debu lauwarme Leistung in den ersten drei Quartalen dieses Jahr Nettogewinn erschien auch 8,07% Rückgang im Vergleich zum Vorjahr sind.