En raison de litiges sur les brevets depuis 2014, les actions Ferrer (13.350, 0,00, 0,00%) (300 049) et Kyle Hayes pairs dans la bataille des brevets prolongée. La guerre ne se limite pas aux partis nationaux, et même se propager en Allemagne Dans la soirée du 2 avril, le tribunal de district de Düsseldorf, en Allemagne, a rendu un verdict final sur une affaire de contrefaçon de brevet entre les deux parties et s'est terminé par la victoire de Furui.
Il est entendu que la cause de cette affaire était du 16 novembre au 19 novembre 2015. Heskell a pris part à l'exposition médicale tenue à Düsseldorf, en Allemagne, et a publiquement affiché l'infraction alléguée de la France. Echosens et sa filiale à 100% Elasticity Measurement System font la promotion élastique des produits brevetés de l'entreprise (SéISME).
Selon les rapports, Echosens est une filiale holding de l'action Furui et Echosens a poursuivi l'infraction Heisker le 18 novembre 2015 devant le tribunal de district de Düsseldorf en Allemagne.
Le tribunal de district de Düsseldorf, Allemagne, a rendu un jugement de première instance le 20 avril 2017, qui a déterminé que Haskell ne peut pas fabriquer, vendre, circuler et / ou utiliser en Allemagne et / ou introduire et / ou enfreindre le but déclaré. Le dispositif d'imagerie du brevet de la société SéISME n ° EP1169636 B1, sinon il sera condamné à une amende jusqu'à 250 000 euros, ou son directeur concerné recevra des mois d'emprisonnement.
Par la suite, Heisker s'est déclaré insatisfait du verdict et a interjeté appel devant le tribunal de district de Düsseldorf, qui a récemment rejeté l'appel interjeté par Heisker dans le jugement final. Hesker n'a pas été autorisé à interjeter appel et l'affaire a été réglée.
Toutefois, dans le jugement final, le mot «produit» a été supprimé dans le jugement de première instance, ce qui peut signifier que, même si Haskell ne peut être vendu en Allemagne, circuler et / ou utiliser et / ou suivre les instructions Le but de l'introduction et / ou de la possession d'un dispositif d'imagerie qui viole le brevet de SéISME n ° EP1169636 B1, mais peut conserver la qualification pour les dispositifs liés à la production.
En fait, la bataille des brevets actions Ferrer avec Kyle Hayes dans le pays plus intense. Septembre 2014, filiale Echosens écho médicale Kyle Hayes a poursuivi une concurrence déloyale à la Cour de Beijing Premières populaire intermédiaire, Cour dans la ville de Xuchang, province du Henan, la ville de Zhengzhou, province du Henan Cour populaire intermédiaire de son côté populaire intermédiaire déposé plusieurs poursuites.
Les deux parties du procès que vous venez à moi, de Pékin Première Cour populaire intermédiaire et a fait appel à la Cour de Beijing populaire supérieur en Janvier 2016, la Cour des plus élevées municipale de Pékin a rendu le jugement définitif, trouve une partie Kyle Hayes de la société sur ses produits langage promotionnel est fausse propagande, constituent une concurrence déloyale, tous Kyle Hayes a rejeté l'appel, avec des actions Ferrer en faveur de la déclaration finale de la fin.
Tout au long des deux côtés de bataille en arrière-plan, en fait, est dérivé de ces dernières années, la détection non-invasive de la fibrose hépatique de la Chine progressivement tendance clinique reconnue, la fibrose hépatique non invasive marché des équipements de test à partir d'un certain nombre de monopole exclusif à la concurrence.
Alors que Ferrer partage beaucoup de succès la guerre des brevets, mais plus sur le marché cette année monopole technique. Information, les produits de base de Kyle Hayes FibroTouch diagnostic non invasif du système de la fibrose hépatique a près d'un millier chaque atterrissage en Chine les hôpitaux, est devenu l'un des leader du marché de la Chine dans la détection de la maladie du foie, tandis que les actions Ferrer sont Debu dans les performances tièdes trois premiers trimestres de cette année, le bénéfice net est également apparue 8,07% année de baisse en glissement annuel.