Antes de esto, Alibaba presentó en marzo de 2017 para la petición de tenis de Shanghai Fengxian, el procesamiento de la venta de los vendedores de comida para gatos falsos Yao en la plataforma. De julio en favor de Ali, el tribunal dictaminó que el acusado compensar 120.000 yuanes. El caso se convirtió en la primera del país pronunciado el veredicto de tiendas de venta de la plataforma de negocios electrónicos v. el caso, por los medios como 'Ali, el primer caso de la falsificación'.
Se informó que el caso era originalmente de junio de 2016. Taobao descubrió que los relojes Swarovski vendidos por las dos tiendas eran sospechosos de venderse a través del sistema de descifrado de big data. Compraron un reloj femenino 'Swarovski' en la supuesta tienda de ventas. Después de la identificación por parte de la marca, los productos empacados por el acusado no eran congruentes con el producto original. La mano de obra era dura y el color era diferente. El titular del derecho dio la conclusión de que los productos involucrados eran falsos.
Dos tiendas sospechosos de vender productos falsos fueron, respectivamente, caso Wang Mouyi registrado por los dos acusados Liu, uno de los cuales siguen funcionando más de diez años de edad ", debido a la supuesta valor infracción superior, se ha sospechado de violar la ley penal, Taobao será transferido a las pistas de policía 10. de agosto de, 2016, Taobao y los derechos humanos y Shenzhen Luohu Distrito Oficina de Seguridad Pública Wong Pui comisaría acción conjunta, investigar los locales comerciales y residenciales Wang Mouyi encuentra en Phuket, el acto tendrá Ryu arrestado, Liu admitió que la tienda real Wangmou Yi también por su gestión de la policía en el lugar tomó la falsificación de relojes 125 Swarovski, Swarovski falsificación de sello oficial 2, correa de reloj de Swarovski falso, varias cajas y otros accesorios , vale casi 2 millones de yuanes.
Posteriormente, Ali Baba, a mediados de 2016 30 de de diciembre de presentó una demanda ante el tribunal de Shenzhen Longgang 9. De enero de, 2017 abrió formalmente.
Durante el juicio, el abogado del demandante pidió al tribunal que ordene a los tres acusados a la compensación de yuanes actora 480.000 para cada pérdida, 92 millones y 1,57 millones de yuanes. Ha recibido la citación judicial para comparecer ante el tribunal acusado de tres no asistir, el tribunal anunció la audiencia.
De acuerdo con alegaciones presentadas por Liu y Chen espectáculo, los dos reconocieron que un gran error porque un momento de debilidad, un cierto impacto en Taobao, se ha debido a factores tales como cambios en su familia a su vez más y la esperanza de obtener la comprensión demandante.
Después de más de una hora después del juicio, el tribunal aplazó el juicio, se elige una fecha de sentencia.